-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz fudi2002 #23138 üzenetére
A különbség adódhat az eltérő Vcore kijelzésből is.
Perdöntő az lenne, ha műszerrel lehetne a VCore-t mérni üzem közben (pár elitebb lapon lehet, vannak hozzá mérési pontok a lapon).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz fudi2002 #23142 üzenetére
Erre azért nem tenném a nyakamat.
LLC függvénye is, hogy hová van állítva/van e egyáltallán állítva.
Meg amit Alpi is írt, az Amper ami sokat dob a latba.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #23151 üzenetére
Maga az "alapviselkedés" egybevág a leggyakoribb / alapvetőbb "low leakage" vs. "high leakage" mintával. Általában a low leakage cpuknak kisebb az áramfelvételük, húvösebbek és magasabb vcore-t kérnek adott frekihez. A high leakage egyedek pont elelnkezőleg. Alacsonyabb vcore, mégis magasabb hőfok és áramfelvétel. Nem törvényszerű, mert vannak kivételek, de nagy általánosságban működik a minta. A kérdés az, hogy van-e / lehet-e ekkora "szórás" két azonos típusú Ryzen közt. Én nem zárnám ki mint ahogy azt sem, hogy valami apróbb "külső" tényező is rájátszik a hatásra. (mérési anomália, csalós lap, mittomén')
Azon túl, hogy adott procinál 5-10 fok eltérés már látható különbséget okoz az áramfelvételben. Ryzenek kifejezetten látványosan reagálnak a hőfokra ebben a tekintetben.
Jó lenne minél pontosabban kiméregetni egyébként. Izgi lenne megtudni, valóban a 2 proci közt van-e ilyen nagy diffi !
[Der8auer 10900K bin] [Der8auer 10900K hőfok / áramfelvétel / órajel skálázás]
[Ez pedig egy régi videom. 3800X, PPT limittel fogva 20 fokos hőfoktartományon belül]
100+ Mhz-et nő az órajel, magasabb Vcore mellett úgy, hogy PPT limiten fut. Ez elég jelentős áramfelvétel csökkenés. Ki tudja, cpu és cpu közt milyen nagy differenciák lehetnek (low vs. high leakage) és ha ehhez jön még egy 5-10 fok eltérés, már nem is olyan elképzelhetetlen. Mindenképp jó lenne kicsit viszgálgatni még a témát.Plusz csemege : [ugyan az a 3800X még alacsonyabb hőfokon, 115W PPT-vel !!!]
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #23159 üzenetére
Azért is érdekes a téma, mert a kolléga írta, hogy sokat küzdött a pboval, végül allcore mellett maradt. Így nem zárható ki, hogy defektes a proci, tehát low leakage. Ezért nem elég stabil neki a "gyárilag" pbo által adott fesz. Ha valósak az értékek, a 4.5ghzes frekihez 0.01val többet kér az övé mint az átlag, így már érteni miért nem tud stabilan pbozni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
senior tag
-
válasz fudi2002 #23251 üzenetére
Optimalizalni szeretnem az amugy boseges teljesitmenyt.
Az a baj, hogy legtobben csak 60 literes hazakat, meg vegletekig kitolt ertekeket latnak, holott ezek a CPU-k az esetek jelentos reszeben egy tapegysegnel kisebb hazban is teljesen neman teljesitenek.
Az enyem egy specialis eset, es tenyleg csak egy minmalisan tervezek visszavenni a teljesitmenybol.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
F e Z o
veterán
válasz fudi2002 #23251 üzenetére
Lassan már mindenki olyan undervoltos lesz, hogy fogyasztás, meg melegedés, oohh
Van minden procinak egy olyan pontja, amikor a teljesítmény nem megy a melegedés rovására. Persze számít az is ugye ki mire használja a gépét, de lassan némelyik ember már ott tart, hogy vesz egy 5950x-et, letilt 14 magot, belőle, s leveszi az órajelet 3GHz-re..H2O über alles!
-
válasz fudi2002 #23256 üzenetére
hokuszpk
1x-10x Scalar van.
fudi2002
Mert amikor vettem akkor annyi volt mint a 5600G, es melozhoz jol jon a tobb szal, de latom az altalam irt felhasznalast es a meret/zaj dolgot nem tudod megemeszteni.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #23333 üzenetére
Ez lenne az elso probalkozasom B550-el, de akkor ha jol ertem ez nem tilt semmit ha lesz benne ket NVME?
Majd ranezek en is a manualra picit kesobb, csak megprobalom osszelapatolni magam, hogy elhigyjek, hogy ma dolgozni jottem beAmi eddig Davidkanak a szamitogepezesre hasznalt szobaja volt, nah az hamarosan megy a ket gyerkocnek, az lesz az alvos szoba...Ez van kiszorultam a kuckombol
Szoval ugy dontottem osszerakok valamit es oda viszem ahol epp van hely a lakasban.
A jelenlegi laptop tok jo...de nah...PC-zek mar 20+ eve, nehez letenni rola[ Szerkesztve ]
...
-
nagyúr
válasz fudi2002 #23356 üzenetére
Egészen pontosan így van, többször is átvizsgálatam a CB teszt/ram setup viszonyát x konfigon keresztül.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
R3laX
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23356 üzenetére
de neked 1:1 -ben ment nemdebár ?
az 5800X alapon még nem végeztem ilyen irányú kutatást, meg idő hiányában valószinüleg nem is fogok, az biztos, hogy a 3800XT és az 5700G ( letiltott igpvel ) cb23 jól reagált a ram piszkalasara.
azt nemmondom, hogy többezer pontot fog hozni, de talán a gugli által kidobott 21e + tartományba azért sanszos hogy átlöki.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23361 üzenetére
én ezt ezerszer eljátszottam az 1700-2700-2700X-3700X-3800XT-5700G utvonalon, mindegyik szerette, ha gyorsabb volt a memória, oké legjobban az 1700-2700-2700X , de a többi is hálás volt érte.
de itt inkább az 1:2 -> 1:1 lenne a főcsapás iránya, mondjuk olyan beallitással nem teszteltem soha.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23372 üzenetére
vagy a hwinfo hibas, vagy a fabric szinkronban megy, mondjuk ez nekem is uj. // ** mármint az, hogy a fabricot külön lehet állítani. de itt a Biostarban megtaláltam, szóval ja. ** //
C64 kiinduló pikcsörét mindjart elokeresem, de ott határozottan 1:2 van es fabric = 1800. semmi nem lép egyszerre, nem is kap rétest.
opps még nemjárt le a szerkidő. pirosoztam.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23374 üzenetére
billentsd már ki a szinkronból a fabricot, és mérjél úgy.
C64 hwinfóján úgy van. közben beszerkesztettem.*
"ide a rozsdás bökőt, hogy nem megy le egy memteszt vele."kérek az Ukránoktól egy zsákmányoltat. De a cine lemegy vele, a Zen meg az instabil memóriára többnyire teljesitménycsökkenéssel reagál. Ahogy Alpi fogalmazta valahol ( igaz ő a hőmérsékletek okán ) : "próbál életben maradni".
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23376 üzenetére
én is gondoltam, hogy van még pár perc a meccsig, akkor mérek egyet.
ha a fabricot elmozdítom "auto" allasbol, akkor a biosba alig tudok bejutni, többször lerohadt a diszkek detektálásánál és cmos reset ugyan nem kellett, de a windows 3x készült fel az automatikus javitásra.
lehet mégis jó cucc az az Asus lap, kár, hogy nincs rajta 32 bites pci slot"Az a processzor magokra értendő. "
tippre az egész cpu package tervezési filozófiája ez...
"memória teljesítmény befolyásolja a cb pontszámokat: HAMIS."
szerintem meg a korábbi geneknél egyértelműen igaz, ( 5700G included ) matekoltam velűk eleget.
de C64 esetében a kiinduló állítás az, hogy az 1:2 + a nem szinkronban járó fabric miatt van ekkora eltérés.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
lukgab
tag
válasz fudi2002 #23389 üzenetére
Az optimális alatt azt értem, hogy minden programban hozta a kb elvárható számokat, nem melegedett és minden játékom 160fps+ al futott.
Az elöző bios verzióval volt az, hogy -20 volt a két legjobb magnak, a többi minusz -30.
Megnézem a hyrdatRyzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
lukgab
tag
válasz fudi2002 #23394 üzenetére
Lehet hogy nem volt a legjobb beállítás a -30 allcore de január óta megyek ezzel és nem rémlik, hogy havi 1 fagyásnál több lett volna ... az is leginkább akkor, mikor random 3D MARK ot nyomtam de most volt 2-3 random youtube közben és azért gondoltam most felülvizsgálni a dolgokat. Most itt tartok épp:
Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS
-
-
palfitom
félisten
-
-
DEV_NULL
őstag
-
DzsedalY
tag
válasz fudi2002 #24004 üzenetére
Ha Enableden van, akkor a Windows ütemező igyekszik a legjobb magokra kiosztani a feladatokat, viszont többszálas terhelés alatt, ami a játékokban jellemző, nincs különbség a magok teljesítménye között, mindegyik 4450ig boostol, így felesleges az ütemezőnek várnia, hogy a legjobb magok felszabaduljanak, hanem rögtön kioszthatja egy tetszőleges magnak. Januárban jön elvileg a Win11-be egy újradolgozott ütemező, lehet akkor majd át kell gondolni, de jelen állás szerint Disableden a legjobb játékok alatt.
-
steewcv65
őstag
válasz fudi2002 #24900 üzenetére
Lattam mar olyat, ahol a mem vezerlo nem birta...
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7