- Bittorrent topik
- Linux kezdőknek
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Router gondok
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Batch programozás
-
IT café
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
NOKA32
aktív tag
válasz #45185024 #8325 üzenetére
Igen olvastam róla elég érdekes mindig is érdekelt a Cf. Szerintem jó vétel 115 és kiderült hogy Samsung ramos 2,5 év garival.Öszintén szólva az a tervem hogy kicsi veszteséggel adok túl rajta ha itt a Vega 20 esetleg Nano. Én maximum 3440*1440 ben jatszom. Sok játéknál tapasztaltam azért hogy nem skálázodik rendesen és van köztük pár friss hús is 😶
[ Szerkesztve ]
-
marcusz90
kezdő
-
micafighter
nagyúr
-
SzlobiG
félisten
válasz #45185024 #8551 üzenetére
Az még csak bejelentés mire abból kapható lesz ráadásul jó áron az hónapok nekem meg most kellett.
Előző tulajjal megnézettem, hogy milyen ram van rajta.
Holnap csekkolom vrm-et.Idáig annyit vettem észre, hogy 1500 fölé nem nagyon megy a mag hiába adok neki +50 power limitet. Pedig így néha már majd 300w-ot evett.
Ventik meg is hangosodnak kicsit volt hogy 70%-on tekertek.Bf5 amúgy álom szépen fut wqhd, ultran, freesyncel szóval amit szerettem volna azt elértem. Sima 60Hz-es monitorra már vissza se térnék nagyon nagy élményt ad a freesync.
Speedr: Csak a képen látszik úgy, hogy lóg. Én is féltem, hogy nem fér be hiába mértem le még is ki kellett szednem az ssd tartót.
Alul feszelésre gondolsz finomítás alatt? Mivel samu ramos gondolom nekem a strix vega 64-es biost kéne felrakni, mi?
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
válasz #45185024 #8563 üzenetére
Igen más mint a 480 volt, mer az fixen tartotta az órajelet.
Kezdem kiismerni az alulfesz nagyon jó dolog, nem is értem az AMD miért ilyen magas beállításokkal adta ki ugyanis sokkal hűvösebb és csendesebbek lennének.Az unigine superposition elég jónak tűnik stabilitás tesztre mert nagyon terheli a vga-t wqhd,high beállítások mellett.
Viszont a wattman valamiért minden újraindítás után reseteli a beállított órajeleket, szóval áttértem AB-ra tuningolás terén. Most 1667/900-on tesztelem, hogy stabil-e 1050-es feszkóval.
-
korcsi
veterán
válasz #45185024 #8563 üzenetére
"Itt egy maxot adsz meg ami a state7 (állapot jaj de béna fordítás) és a state 6 al állítod az alsó értéket hogy mit próbáljon tartani,"
Én azt tapasztaltam, és tesztekkel igazoltam, hogy ha P7 állapotban dolgozik a kártya, nem számít mi van P6-ba beállítva, nem függnek össze az állapotok.
Terheld és közbe irogasd P6-ot, semmi változás nem lesz.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
hajbel
addikt
válasz #45185024 #8615 üzenetére
Én nem örülök ennyire. Durva, hogy 25%-al több teljesítményért 29% felárat kérnek el. Ez így nem kóser. Szerintem még egy ideig marad a 64-esített vega 56-om, főleg mivel egyetlen értelmes cím sem jelent meg tavaly PC-re.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
nagyúr
válasz #45185024 #8634 üzenetére
Ilyen árak mellett nem lesz aki bányásszon, pláne nem egy olyan kártyával ami perf/$ nézve finoman sem nevezhető jónak bányába.
Bányába az Rx570/580 jó még ilyen téren de most, hogy a reward is csökken nem igazán fogja megérni.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #45185024 #8748 üzenetére
Ez a Pulse V56 bőven jó most 130ért boltból. Lematekozod a 3 játékot és hozzáveszed, hogy a 2060 ~150en fog nyitni, ráadásul -2GB vRAM és bizonytalan Freesync mizéria, miközben minimális a teljesítmény difi a javára, aztán nyugodtan hátra lehet dőlni, ez a logikusabb döntés. RT/DLSS nem a 2060 szintje..nem kell sajnálni a hiányukat szvsz.
-
Bib
őstag
válasz #45185024 #8748 üzenetére
Nekem a freesync volt a fő mérvadó.Azért 1440p 32" colon elég jó ha bf5 full ultrán van de mozog ám 80-144 fps között és ha ezt vajsimának látod azért az nem rossz élmény. Persze lehet hogy zöld oldalon is működni fog ,de az nem máról holnapra fog megtörténni. Persze vehetsz 2060-at és 144fps-re belövöd mediumon vagy lowon
-
Plasticbomb
addikt
-
Semin
senior tag
válasz #45185024 #9004 üzenetére
Akkor csak a miheztartás végett. Giga 2070 tulajként első kézből...
Alap(!) Giga windforce 2070 automatán 1860 boostol és tartja. (1620 az alap órajel). Ez gyári semmit nem mókoltam. Hőmérséklet max. 71C 4 óra játék után. Hang semmi (sajnos AIDA cseszik kiírni hány %-on fut a venti, de a házventik elnyomják. (Noctua F12)
Ha abból indulok ki amit itt állít 1-2 emberke, annak három lehetséges következménye van:
1. A kártya sokkal kevesebbet fogyaszt, mert egy vacak hűtés is hűvösen tartja, boost mellett is.
2. Valóban annyit eszik mint egy Vega, de akkor ez a világ legjobb hűtése.
3. A hűtés sem rossz, és a fogyasztás is kevesebb.Hogy kinek melyik verzió tetszik, döntse el mindenki maga.
[ Szerkesztve ]
-
beef
őstag
válasz #45185024 #9072 üzenetére
Ezt kikérem az egyszemélyes bowler fanclub nevében
Én nagyon szeretem, mert nem a házba tolja. Hangos? Igen. Érdekel? Nem. (Na jó, chillel még nem is annyira hangos.)
Az RX480-am mellett jóval magasabb volt a hdd, cpu hőmérséklete. Most nem küzd vele a hűtése.
Mondjuk ha egy csöpp akarás lett volna bennük, akkor a hűtőfelület simán növelhető lett volna akár 20-30%-kal is. Mert elfért volna. -
Cathulhu
addikt
válasz #45185024 #9072 üzenetére
Aztan probalj meg 4 nem blower kartyat beszuszakolni egymas melle. Jo az a blower, kell is neha. Akinek nem tetszik, vegyen customot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #9068 üzenetére
Sapphire Nitro+ Vega64 Limited Edition: 850 Watt Power Supply (Suggestion)
Sapphire Vega64 Liquid Cooling: 1000 Watt Power Supply (Suggestion)Szóval írnak oda amit akarnak de ha ebben is akar valaki valamit "találni", akkor -> Radeon VII kevesebbet fogyaszt, mint a Vega64
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #9079 üzenetére
Muszáj volt lassítani rajta azért megy csak 1750-ig, mert nagyon rávert a 2080-ra
Mondjuk az is érdekes, hogy Sapphire-ék összevissza irkálják a Power Consumption értékeket is, már ha egyáltalán leírják...pl V64 Nitro+ LE és a többi. Gyakorlatilag 2 féle 64-esnél van csak ilyen érték leírva: LC verziónál 375W-ot írnak, míg a V64 Nitro+ esetén 240W-ot. Előbbinél ugye fogalmam nincs hogyan jött ki a 375W (0% PT esetén 264W a határfogyasztás), míg utóbbinál 0% PT esetén ennyi a határérték. Szóval lehet okoskodni, hogy a VII-nél írt érték most mi is akarna lenni bár többi márkánál lehet következetesebbek az adatok
read-only mode on the forum
-
Hajdi
senior tag
válasz #45185024 #9474 üzenetére
Hát igen! Ez előre látható volt, hogy Vega VII hozzáértő kezekben odabasz...
Mellesleg nálam totál gyalulni kellett a drivert, mert minden baja volt. Most 1440p-ben is malmozik a vga Div2 alatt, természetesen minden csutkán.(Freesync range 40-60)
[ Szerkesztve ]
"The Man Who Sold the World"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen