Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
visszatalálós
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
-
jedis
senior tag
válasz Lapajbacsi #106 üzenetére
Nem tudom TE milyen teszteket néztél, de nekem a Tom'sHardware-s, és a Techspot-os teszteketnél , nem ez jön le. Ha a Fury teljesítményét kellene jellemeznem, akkor azt mondanám HULLÁMZÓ ! Van ahol a sima 980-ast épp hogy megelőzi, és van ahol még a TX-et is lenyomja ! Szerintem az AMD is tudta, hogy csak magával egy új memória technológia bevetésével nem fogja letarolni a piacot. Amit ki lehetett hozni ebből a 30nm közeli csíkszélességből, azt szerintem már kihozták, mind az AMD-nél, mind az NV-nél. Ennek a szegmensnek is nagyon hiányzik már a 16nm körüli csíkszélesség. Ne gondoljátok már azt, hogy majd jövőre a Pascal HBM2-vel jön, és legyalulja a piacot ! Az NV-nek 0 ( éles ) tapasztalata van eddig a HBM2-el, az AMD-nek meg addig lesz már nem kicsi a HBM1-el ( X*10000db Fury a Gémereknél ). Amúgy meg jön pár hét múlva a Win10 az új apikkal, úgy hogy a jövőbe nézzünk, ne a múltba .
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Addig vártunk itt egy belsős tesztre, hogy az Ipon beelőzött !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Azért a "HC gamer" kategóriában ( mely kategóriának ezek a kártyák a célközössége ) elég kis számban vannak jelen szerintem a 30.000 Ft-os TN film paneles dzsunka monitorok. Lehet hogy van FHD-s, de lehet, hogy egyszerre 3db is . Nem hiszem, hogy ha valaki 200E+ -ért vesz VGA-t, annak 30E-res monitora van. No meg a FHD meg a 4K között is van élet
2560x1080
2560x1440
2560x1600
3440x1440Én momentán a 21:9 -es képaránynak sokkal több értelmét látom ( játékokban ), mint a 4K-nak ( kivéve persze professzionális felhasználási területeket ). Az FHD alatti kategóriák lassan ki fognak kopni teljesen. Álltalában egy monitort 4-5 évre vesznek. Elég nagy hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki megvegyen egy 1600*900 -as monitort újonnan 25-ért, mikor 30-ért már 1920*1080 -as van, és most a teljesen alap(vásárlói)rétegről beszélek.
Más
A Fury tényleg túl van árazva ez tény, de azért az túlzás, hogy sz.r lett. Én minden tesztet elolvastam, ami csak kijött róla, és ( mint már többször is leírtam ) ha két szóval kénne jellemeznem a teljesítményét, az az "ISZONYATOSAN HULLÁMZÓ" lenne. Az Ipon-os tesztekből is ha kivennénk azt az 1-2 "AGYONZÖLDÍTETT" game-t, ott lenne simán a TI mellett. Az AMD, már megin ( mint sokszor ) úttörőszerepet vállat, és már megint ( mint sokszor ) nem úgy jött össze neki, ahogy elképzelte. Olyan, mint egy őrült tudós, aki gész életében a jövőbe nez, és nem a jelenbe . Lehet hogy rámegy az élete, meg a családja, no meg a vagyona, de akkor is hisz benne. A végén meg dupla, vagy semmi . Remélem az előző lesz. Én azért szeretem őket, mert nagyon innovatívak, és ez nekem nagyon bejön. Remélem, hogy a új oprendszer,meg az új apik adnak neki egy kis "hátszelet", amíg el nem jön a mindenki által már várva várt csíkszélesség váltás , mind CPU, mind VGA fronton. Az senkinek sem lenne jó, ha ez a piac ( is ) "egy szereplős " lenne ( lásd. oprendszer , MS ).Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Már vannak tesztek fent bőven !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
A hozzászólásod vége felé olvasgatva , már vártam....
" Egy húzott 970-es is megeszi a Fury-t, de még az X-et is lehet "
szintű befejezést .
A Techpowerup-on 22 játékon keresztül teszteltek , négy felbontásban. Most az 1600x900-at tegyük félre, én nem is értem minek teszik már bele. Én nem tudom hogy összesítik a teszteket, de én összeszámoltam melyik tesztben, melyik felbontásban, melyik kártya volt a nyerő.
FHD
Fury: 14
980:81440P
Fury: 18
980: 44K
Fury: 18
980: 4Gondolom nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy kitalálja valaki melyik az a 4 játék 1440-ben, meg 4K-ban, amiben jobb volt a 980-as . Azt meg nem is mondom, hogy ez még a 15.5-ös béta driver-rel készült, és az új 15.7-es, 5%-tól 15%-ig dob átlagban a legtöbb játékon.
A tesztek felénél, a 4K-s sebesség elérte, vagy meg is haladta a 40 FPS-t, ami sokaknak már elég lehet. Amúgy meg FH, meg 4K között nem csak az 1440P van ! Egyre elterjedtebbek a 21:9-es felbontások, nekem is az van 2560x1080, és ott van még az 3440x1440 . Lehet ami 4K-ba 40 FPS, az 3440x1440-be már 60 , az meg már bőven jó.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Magyarázd már el nekem, hogy az AMD-nek miért is kéne, egy kb. 980-as teljesítmény színjén lévő kártyát a 4GB-os 960-as árszintjén adni !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Az AMD biztos mérsékelni fogja a 390X árát, mert véleményem szerint is kicsit sok, ahhoz képest, hogy FHD felett 1-2 játék kivételével hozza a 980-as sebességét. Most olyan 150-től indul minkét kártya. Igaz a 390X többet fogyaszt, de van rajta +4GB memó ( ami később még jól jöhet ) ! A sima 390-es már majdnem jó árban van, mivel 100 felett van még pár ezressel, és a tesztek szerint hozza a 290X sebességét. A plusz 4GB miatt, ez is jó alternatíva lesz, ha beköszön 100 alá.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
A Tier szintekkel kapcsolatban rémlik valami olyasmi, hogy ha valamelyik szintet nem támogatja egy kártya, azt tudja szoftveresen emulálni a CPU ( vagy legalább is egy részét, vagy effektet ). Szóval Ha pl. egy játék támogatja a Tier3-at, ott az AMD kártyák alacsonyabb CPU terheltség, mint egy olyan kártyán, ami csak a Teir2-őt támogatja. De nem vagyok benne biztos, mert a DX12 körül az elmúlt fél évben volt annyi kavar, hogy ember ( Gamer ) legyen a talpán, aki követni tudja !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !