- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
más: a TPU tesztekre annyira nem érdemes építeni, hajlamosak mindent összeirkálni. de az biztos, hogy a 7870 nincs messze az 580-tól - persze az összehasonlítás műszakilag akkor lenne fair, ha a GT110-ből is lenne 28nm-es verzió, mondjuk GTX585 néven, magasabb órajellel.
Azért ez eléggé erősen "ha" kategória, főleg IT esetén
-
szasanyi
félisten
Érdekes... akkor én ezt miért nem tapasztalom? Mert nem.
MOD - sőt, azt végképp nem értem miért nem látszik ez a fontos VRAM mennyiség a teljesítményen? Gondolok itt a GTX560-Ti 2GB, HD6870 2GB, HD6950 2GB vs 1GB? Mert az 5%körüli eltérés nem igazán győzött meg. Arról nem beszélve, hogy a GTX570 sokszor jobb eredményt ér el mint a hasonló kategóriájú, 2GB VRAM-mal ellátott VGA-k. Hogyan, ha ilyen fontos a VRAM mennyisége?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nálam pedig az Alan Wake bizonyult a legjobb tesztnek! (igaz még HD5850 és 6870.el próbáltam) Rengeteg tesztprogi és játékkal stabil beállítás(ok) az alan wake nál meg kibukott a kártya 3-5.perc játék után és maga a GPU is jobban melegedett 3-4.fokkal alatta mint az összes többi játéknál!
-
szasanyi
félisten
Igen, a Crysis a mai napig jó VGA nyüvő, tesztelő (pölö semmi más alatt nem cicergett egyik kártyám, csak ha a Crysis-t elindítottam). Metro2033-at nem ismerem annyira: mindössze 1x próbáltam pár óra játékkal, de nekem nem jött be a feeling, és akkor még alig volt játszató egy GTX460-on az optimalizálatlanság így a nagyon magas hw igény miatt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem tudom, honnan veszed a ~30%ot..ott, ahol illik a 7850et használni, bő 50% az alap kártyák közti sebesség..ez megmarad OCzva is.
A tesztet azért linkeltem, mert ránéztek az 1GBos RoyalQueen 7850re..meglepő, hogy nem észrevehető az eredményekben a fele VRAM
Más kérdés, hogy annyival nem olcsóbb, amennyivel kéne lennie, szerintem.#3422 odorgg
Persze, az optimális huzat a passzivizált VGA/CPU fontos kiegészítője..viszont így is halkabb lehet a rendszer, mintha ventizve lenne mindkettő, én is erre törekedtem mindig.
Mondjuk most a leendő 7850es terveimnek adtam egy pofont az (ezek szerint a célra kiválóan megfelelő) Auras eladásával, de egye fene, majd nézek valami hasonlót, ha aktuális lesz..
Még megvárom az nV válaszát azért (660), addig elvagyok az 5850el..tuninggal nincs miért szégyenkeznie (950es GPUval ~ 570/6970 szint..).[ Szerkesztve ]
-
odorgg
addikt
Nekem olyan VGA, kellett ami keveset eszik, és szinte néma hűtéssel van szerelve, mégis van benne erő, és nem túl drága. így lett 7850. kicsit vicces de egy 7970--et váltott
Hangos vólt, meleg és drága, BF3-ban pedig min FPS-ek terén semmivel nem volt jobb mint pl 7850 (1680, és persze az élsímítást azért nem kicsit jobban szerette ). És hosszas spórolás utánn,munkanélküliség beköszöntével, jobbnak láttam szabadulni tőleMindenesetre én elégedett vagyok a 7850-el, legközelebb akkor veszek csúcs VGA-t amikor nyerek a lottón.
(#3429) Speed(R)
Tedd rá majd a Peter-t, ahhoz talán ház ventik sem kellenek
660-ra én is kiv leszek, tudására, és felépítésére is, és persze az árára
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
nagyúr
Hát akkor ideje kipróbálnod egy 7850 et! mert fog ám a szemed káprázni!
Élsimítással nem 30 de nem is 50.% al jobb a 7850
íme! +80-115.% (játék és beállítás függő)
És ez még csak alapórajeles eltérés ha hozzá vesszük hogy a 7850 +40.% tuningot tud a gétéix még fele ennyit sem akkor meg még nagyobb az eltérés
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Szerint meg onnan is simán megéri váltani, annak, aki tuningol. Sapphire-ok elég szépen mennek, akár 1150-1200 alapfeszen, az meg már az alap 7950-et nyaldossa. A legtöbb 6850 900-950-et megy alapfeszen, jobbak max 1GHz, ahol olyan erősek, mint a 6870 vagy picivel fölötte, de az még mindig nem elég, hogy ne érné meg váltani, szerintem.
-
csucsbicep
nagyúr
Szerintem azokkal a feltételekkel, amiket leírtam, megéri váltani, szerinted nem. Persze a teljesítményen kívül szóba jöhet az elfogyó garancia, a melegedés, fogyasztás, driver támogatottság stb. Mint írtad ez szubjektív dolgok, ezért is fölös vitázni ezen.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Ez igaz, és ott nyilván nagyobb különbségeket mutatott volna a leggyengébb és legerősebb CPU mellett. Csakhogy 7850 OC-ről beszélünk, nem 7970 vagy 7950 OC kártyáról, így az a különbség is jóval kisebb lehet.
Mindazonáltal azt egészen biztosra veszem: a srác előző, i5-2500K procija helyett egy i7-3770K sem hoz javulást HD78xx kártyánál. Egyébként meg ki használ ilyen VGA mellé kétmagos CPU-t? Kábé senki, szóval az - a szélsőség, ha úgy tetszik - nem is mérvadó. -
nagyúr
inkább úgy fogalmazzunk hogy MAX mennyiért érdemes venni!
én 40-42.e Ft -ot tartom reálisnak érte! Mivel teljesítményben nagyon közel áll a HD5870 -hez és azokat használtan már 36-37.ért meg tudjuk kaparintani, ezt a plusz 3-5.e ret megéri hogy egy igen jól tuningolható, új és garanciális kártyát vegyünk fele akkora fogyasztással! mint egy használt 5870.et!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Természetesen BOLTI kisker ár ra gondoltam már nincs annyira(5.k) messze tőle most sem! 47.ért van már Sapphire Dual-X
PH.s árak hát itt érdekes lenne ha ph -s árat nézzük akkor itt most kellene 42.ért mennie az apróban a gigás 7850 nek!
HD5870.et meg azért hoztam fel mivel majdnem olyan(-3-5.%) erős mint az 1.gigás 7850 és aki 40.körül keres kártyát azon is érdemes el gondolkodni ha nem retteg a használt dolgoktól és nem számít neki az a +80-100.W fogyasztás! Véleményem szerint a HD5850(70) az eddigi legjobban sikerült Ati/AMD kártya! még ma is elég még Full-HD.ra is ha nem pakoljuk tele szűrőkkel a játékot, mert maga a GPU még így 3.év után is elegendően erős csak az a fránya 1.g vram fogja le a 58xx et!
[ Szerkesztve ]
-
Stan648
tag
Én azt tanácsolom felezett memóriásat soha ne vegyél. Én régen vettem egyszer olyat, akkor X1900XT-t vettem 256MB-osat, eredetileg 512MB-os volt az a széria. Nem szuperált jól, ment de amikor kevés volt laggolt. 7850-nél az 1GB kevés, de szerintem meg 2GB sok. De inkább legyen sok, mint kevés. Legalábbis ebben a kérdésben igen, a sok a jó.
#: Szerintem az jár jól akinek elpida ramos a 7850-e, mert későbbi gyártású a gpu, ami akár jobb minőségűen sikerülhetett. Gondolom ahogy a kihozatali arány javul, akkor javul a minőség is.
[ Szerkesztve ]
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
Khelben
nagyúr
Nem tudom pontosan, mi az a dual-x, de 2 ventillátor van rajta, ha erre gondolsz.
Szerk: közben megnéztem a dobozát, ott rajta van, hogy dual-x.
Amúgy észrevehetően halkabb, mint a korábbi sapphire hd5770 volt, pedig az sem volt zavaróan hangos. De ez konkrétan néma.[ Szerkesztve ]
-
cskamacska
addikt
Én is ezen filozofáltam, pontosabban hogy mennyire kell az a 2GB, de könnyített az Ipon sokak dolgán, mert a tegnap meghirdetett Sleeping Dogs akció(minden 7800-as kártyához adnak egy ingyen játékot) örömére mára elfogyott a 47 ezer forintos Sapphire HD7850 1GB-os változata. Maradt viszont 54-ezerért a 2GB-os változat.
Viszont ahogy nézem a 2GB-os változat nem hoz annyit a konyhára, mint amennyivel többe kerül, techPowerUp cikke meggyőző eredményekre jutott. Tudomásom szerint a texture streaming alkalmazása egyébként is nagyon elterjedt a kisebb memóriával rendelkező kártyák miatt, ha az ember nem tervez nagyobb AA meneteket, vagy kisebb felbontáson játszik(mint én is megvagyok a 1280-as SPVA monitorommal), szerintem nem jár feltétlen rosszul az olcsóbb kártyával sem.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Tomix24
addikt
Hát hogy a 660-nál 90%-ban jobb egy 7870. Amit a kolléga kérdezett.
És ha kicsit erősebb számítási feladat van akkor a 7850-esem is meg mogyorózza a GTX570-et is ami 2x annyiba kerül, és VALÓS játékokban..
Nem kicsit röhögtem a haveron akivel teszteltünk.. Csak a szintetikus 3D mark tesztekben tudott villogni. Szóval a GF számomra jelenleg vicc kategória a gyenge és túlárazott kártyáival. Sőt 1 éven belül annyi húzócím lesz, köztük 100% lesz jó pár Compute számítást igénylő, amivel az előny csak nőni fog. De javíts ki ha tévedek. Physix mint előny nem játszik, mert mindenhol csak a "lepedő" effekt, meg az a 20 darab morzsa van, ami a falakról lepotyog. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokban függ attól a helyzet, hogy milyen kódról van szó. A compute shadert azért alkalmazzák, mert lehet egy architektúra akármilyen gyenge bizonyos szempontból a helyi adatmegosztás összességében még mindig sokkal előnyösebb, mintha egyáltalán nem lenne.
Abból a szempontból senki sem vizsgálja meg az egész témát, hogy a compute shader a Kepleren is gyorsít. Az egész futószalagnak az a dolga, hogy gyorsítson. És ez igaz a komplex kódokra is. Az lehet, hogy a GCN a komplex kódokat alig érzi meg, míg a Kepler nagyon, de azt veszi figyelembe a fejlesztő, hogy még így is sebességet nyert minden egyes hardver a compute shader bevetésével.
A DiRT Showdownt sokszor fel lehet hozni példának, amikor ezeket a helyzeteket elemzed. Meg lehet azt csinálni, hogy a tradicionális forward renderbe is beraksz annyi pontfényforrást, amennyi forward+ lighting mellett van. Az eredménye 2-4 fps lesz a leggyorsabb kártyákon is. Forward+ lighting mellett hiába gyengébb a Kepler, mint a GCN, akkor is jóval gyorsabb a forward+ lightinggal kapott sebesség a teoretikus 2-4 fps-hez képest. Ezért építünk a compute shaderre. A legtöbb effekt esetében a hátraarc a Kepler teljesítményének az esését is magával hozza, ahogy az összes többi terméknél. A fejlesztő jellemzően nem fogja mérlegelni, hogy miképp hat a compute shader a Keplerre. Ha gyorsít, akkor nincs miről beszélni, mert a Kepler tulajok is gyorsabb játékot akarnak. Ez maximum az NVIDIA-t érdekli, mert nekik kedvezőbb a lassabb render/effekt, ha a GCN és a Kepler között kisebb lesz az eltérés. De egy fejlesztőnek viszont mindig a gyorsabb effekt/render a kedvezőbb az adott elgondolásra, és az számukra érdektelen, hogy a GCN esetleg sokkal többet gyorsul tőle.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
amúgy egyszerű a képlet, mert a HD7850 1100Mhz-en hozza 7870 1000Mhz-es alap teljesítményét akkor 10% clock to clock a különbség
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
TomiLi
addikt
Egyelőre óvatosan próbálgatom. Konkrétan két játékot raktam fel, mindegyik már több éves.
BF3, és hasonló mostani játékokat még nem látott, de előbb utóbb veszek egy-két új játékot is (előbb a hardvert fejezem be)
Tesztelést nem csináltam vele, a catalyst-ban óvatosan állítottam a két csúszkán tuning gyanánt. (1150/1250) Hibátlanul működik, gondolom a játékokhoz egyáltalán "nem szükséges" a processzor
- OFP Dragon Rising
- Race Driver GridEgy kis magyarázatot szeretnék kérni, ha nem gond:
- word detail - mi ez?
- view distance (ez az, hogy meddig "lásson" el az ember? Tehát, hogy milyen részletsen jelenítse meg a játék a hátteret, távolabbi objektumokat?)Postprocess, az mi? Vagyis melyik beállítások tartoznak ide?
Köszi
Bogyóka
-
=HG=
addikt
Rosszul tudod, ha személyesen, akkor buktad a 8 nap indok nélküli elállást
"Az elállás joga
A Megrendelő az 17/1999 Korm. rendelet 4. §-a alapján -kiszállítás esetén- jogosult az áru átvételét követő nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállni a vásárlástól.
Az elállási jog csak a házhoz szállítással átvett termékekre vonatkozik. Amennyiben az árut személyesen veszi át, az ügylet "normál" vásárlásnak minősül, így nem tartozik a távollévők között kötött szerződések körébe."[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Egy webshop oldaláról. Egyébként itt elolvashatod a törvényt. Rögtön az első paragrafusban benne van, hogy akkor érvényes, ha kizárólag távközlő eszközön történt a szerződéskötés ! Teljesen logikus: megrendeled, nem azt kapod amire gondoltál, és visszaküldöd.(Távollevők között kötött szerződés) De ha személyesen veszed át, akkor már meg tudtad tekinteni, hogy azt kaptad amit rendeltél. Tehát mintha bementél volna a MM-ba....
Bocsáss meg, de azért mert egy webshop oldalán írják, nem feltétlenül félrevezetés. És mint írtam, teljesen logikus.... Az hogy Te hogy gondolod, az más kérdés.[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
"1. § (1)2 A rendelet hatálya arra a szerződésre terjed ki, amelyet fogyasztó és vállalkozás köt egymással termék, illetve szolgáltatás értékesítésére irányuló, a vállalkozás által működtetett távértékesítési rendszer keretében olyan módon, hogy a szerződés megkötése érdekében a vállalkozás kizárólag távközlő eszközt alkalmaz (távollevők között kötött szerződés)."
Én megpróbáltam elmagyarázni, de nekem tök mind1 hogy értelmezed !
Benne van a nevében : Távollevők között !!!! Ha oda mész, nem vagy távol !!! Bár tőlem eléggé[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Nagyon laikus modon: a memsavszel a gpu es a vram kozti kommunikacio sebesseget hatarozza meg. Mivel mindket kartya diszkreten, csak a sajat vramjat hasznalja, igy tovabbra sem tiszta szamomra a savszel "osszegezodese".....
ezért a "duplázódás" minden erőforrásra igaz, ami mindig csak az aktuális képkockán dolgozik.
Igy mar ertem a logikadat, viszont ez akkor all ha a 2 gpu egyszerre, kozosen szamoljak ugyan azt a kepkockat. Lehet rosszul emlekszem, de tudtommal felvaltva szamoljak a kepkockakat, bizonyos "mintazatu" elosztasban..
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Partly you are both right.
Since both cards must keep an identical memory data set, both must write exactly the same data to the memory and this causes the write bandwidth to be the same as one card (and even has some overhead).
However either card can read whatever data they like so the memory read speed is doubled, acting a bit like Raid1 (hence why the capacity is the same).
Most cards do not split the rendering of each frame, they take turns in rendering each frame.
Ez a szinten laikus "levezetes" szamomra elegge logikusnak tunik.
-
seederking
őstag
Az az igazság,hogy már kihoztam belőle 600mhz-et és nem néztem,hogy alapon mennyi a különbség.Keresnék i5 2500-at de itt nem igazán találok,sőt egyáltalán.
Valóban érdemes az F1-el tesztelni?Ott is az legyen a mérvadó,hogy a cpu pl 60%-on hajt a vga meg menjen 99% körül?Attix82 : Pl a Sleeping Dogs-hoz is jött ki elég méretes patch,ha jól tudom több is.Igaz lehet úgy tekinteni rá mint "összetákolt kiadásra" de legalább foglalkoznak vele.
Ellen példa : NFS MW hihetetlen,hogy erős vasakon is laggol és patch sehol.Na most melyik a jobb eset?[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
Lehet csak egy funkció nélküli csúszka a Physx az AC3-ban.
(#10970) kovsol: Nem ez a probléma. Amúgy jobb játszani gamepaddal, de a gép teljesítményét nem dobnám el, így született meg egy köztes megoldás. A PS3 gamepadját hozzá kötöttem a géphez, és egy emulátorral Xbox 360-al kontrollert csináltam belőle.
PS4
-
Attix82
őstag
De gondolom ha kidob valamit / cseréri és újra szüksége van, akkor a rendszer memóriából pótolja újra ami sebesség csökkenéssel jár. Optimális eset, ha minden elfér a VRAMba. Persze igaz 1800Mb-ól lehet csak 1200Mb ami éppen aktuális. Kameraváltás, új helyszín akkor viszont mérföldekkel gyorsabb az elérés VRAMból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Futás, futópályák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- BMW topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming