Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz DokiBaxxi #39709 üzenetére
Nem sok. Így is röhej, hogy 256bit-es a memória. Aztán csodálkoznak, hogy a 7950 jobban kitudja használni a 3GB-ot. Naná.
De nem igazán értem ezt a koncepciót. Anno 6 éve a 8800GTS-emnek a 640MB memória mellé már 320bites vezérlő járt. Akkor nem értem, hogy 6 évvel később egy komolyabb középkategóriás kártyán amelyik ráadásul 2/4GB ram van, mért nem lehet ezt magasabbra tenni. Biztos horribilis költsége lenne... =/@Xirtam:
Hoppá, tényleg nincs avatarod. Így alig ismertelek meg. Remélem megvan már az Audi R5-ös!
Egyébként elég szarok a CF / SLI rendszerek. Ahogy sok helyen olvasgatom nekem az jön le, hogy nagyon gyenge a támogatottságuk. Bár még így is szintekkel jobb, mint 4-5 éve. Szóval CF/SLI kapcsán semmin se lehet meglepődni.
Érdemes lenne megnézned egy procival, hogy játék közben mennyi a GPU kihasználtság. Mert könnyen lehet, hogy csak az egyik kártyát hajtja meg a játék a másik meg 0%-os. Volt már ilyenre példa. Ezen driver vagy patch segíthet. De nem mindig.[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz Dany007 #39751 üzenetére
Egyrészt igen, nem kicsivel drágább, másrészt mennyi volt annak a sávszéle? 60GB?
Egy középkategóriás kártyának miért nem megfelelő 160GB/s? Anno a csúcs 6970-nek is 180 körül volt, most ez lecsúszott és megkapod a középkategóriában, elég fair /és szükséges/[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Dany007
veterán
válasz ricshard444 #39752 üzenetére
Persze, mert abba még kitudja milyen GDDR ramok voltak.
Mostmár ha jólsejtem GDDR5 fut ezekben a kártyákban, persze hogy sokkal nagyobb az átviteli sebesség /sávszélesség.
Csak zavar, hogy ott volt egy 320 bites technológia... és memóriasebességet növelnek vezérlőt meg nem.A 4GB-hoz meg már illene. A 7950-nek se véletlenül magasabb ez az érték. Hogy kitudja használni a 3GB-os memóriáját. És ez olyan esetekben is meglátszódhat, ahol nincs is szükség mind a 3GB-ra.
szerk.: Jól látom, feljebb mentek a 270x árak? Mintha kezdene beskálázódni a 270 hatására keletkezett katyvasz!
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Dany007 #39754 üzenetére
512bites memória vezérlővel is adtak már ki kártyát.
Én kártyámon a ram 1725Mhz ig stabil amúgy 1750-en már megjelennek hibák.
Mondjuk a 7870XT nek szerintem azért szüksége is van a magasabb ram órajelre. Jelenleg 1000/1600Mhz-en(ez 205GB/s) használom 1,06V mellett. Mióta módosítva lett a bios és végre a boost se zavar be, nagyon elégedett vagyok a kártyával.Fölöslegesen minek megdrágítani a kártyákat, ha a gddr5-nek hála ki lehet szolgálni 256bittel is ezt a gpu erőt?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
-
Dany007
veterán
válasz DokiBaxxi #39756 üzenetére
Na ez a röhej... Ahogy látom a 270x beárazódott a 7870 fölé. A 270 meg a 7870 szintjére.
Tehát ahelyett, hogy a 270 ment volt lejjebb, lett volna olcsóbb, inkább a 270x ment feljebb. Hogy rohadjanak meg.@kovsol: Igen, ez is egy racionális magyarázat.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Milka 78 #39757 üzenetére
Nem teszteltem ki. 1000MHz-es gpu mellé kétlem, hogy hozna érdemi változást, de jól megtuningolt gpu mellé látok esélyt, hogy hozhat még plusz fps értékeket.
Sapphire szerencsére nem spórolta le a ram hűtést: [link]
Hasonlításként: [link][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
haddent
addikt
válasz kovsol #39759 üzenetére
Tejóég az a Sapphire 1 7870? Olyan VRM hűtést HD7970 -en sem láttam még Nagyon brutál
Ja hogy bal oldalt van a VRM és a ramokon van akkora borda mint egy állat. Hát akkor sem rosszkovsol ez már magyarázat arra, hogy miért ilyen brutál Azért vicces, hogy 7950 -jükön sincs ilyen hűtés
[ Szerkesztve ]
-
DokiBaxxi
őstag
Emberek most kaptam érdekes teszt értékeket, R9 270X mellett egy i5-2500k 80-90%-on van használva, single-ben Multiban ez akkor gondolom sokkal több.
Na most nekem egy i5-3350p lesz az R9 270X mellé, mire számítsak, BF4 multiban hány %-re fogja kb. kihajtani a proci az R9 270X-et? (Semmi OC sehol, 1680x1050 felbontás)Sajnos nincs pénzem procicserére, vagy esetleg van olyan proci, hasonló árban, ami ki is hajtja? (ha ez nem) Kissé kétségbeestem most.
Illetve, ha a 270X-et nem hajtja ki, akkor mekkora az esély, hogy a sima 270-et igen?
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
haddent
addikt
válasz DokiBaxxi #39762 üzenetére
Szerintem nincs óriási különbség a te procid és egy 2500k közt. A tied Ivy, az kb. ~10% előny clock 2 clock. Úgy majdnem ott van, mint a 2500k (persze ha alapon volt járatva..). A "kicsi" felbontás viszont nem biztos, hogy előnyös a procinak, főleg ugye a BF4 az pont szereti/szeretné a 8 szálat (magot?). De nekem nem tűnik eltúlzott kombónak a 270X és az a proci.
-
DokiBaxxi
őstag
válasz haddent #39763 üzenetére
Igen, tudom, néztem benchmarkokat, és nem volt sok különbség az i5-2500k és az i5-3350p között. Csak ha nem hajtja ki, akkor minek vettem VGA-t...
Várom már nagyon, hogy megjöjjön, csak ne legyen fail a vége"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
DokiBaxxi
őstag
válasz haddent #39765 üzenetére
Hát csak ha van egy VGA-m, akkor az legyen már 100%-on kihasználva. Tehát érted, mire akarok kilyukadni...
Egyébként melyik proci hajtaná ki? Mondjuk egy i5-3470? Vagy i5-3570? Mondjuk még az sem biztos, hogy ez nem hajtja ki, szóval nem akarom az ördögöt a falra festeni.
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz ricshard444 #39769 üzenetére
és az e-penis-el miújság?
-
DokiBaxxi
őstag
válasz ricshard444 #39769 üzenetére
Jó csak ez a minumum fps miatt gáz. Lehetne min. 35 mondjuk, de emiatt majd valszeg be fog esni 20-25-re. Tudom csak 1-2 grafikai elemet kell majd lejjebb vennem, de akkor ez olyan, mintha gyengébb karit vettem volna
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
DokiBaxxi
őstag
válasz ricshard444 #39772 üzenetére
I5-3350p-m van
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
DokiBaxxi
őstag
válasz ricshard444 #39774 üzenetére
... Csak multizni fogok
Na mind1 meglátjuk ha méltóztatik ideérni a kártya
Azért ilyet vettem, mert erre volt pénz és nem gondoltam volna, hogy fél-1 év múlva kevés lesz[ Szerkesztve ]
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
#77081088
törölt tag
-
kovsol
titán
válasz DokiBaxxi #39771 üzenetére
alacsony felbontáson miért menne be 20fps re?
Még meg sincs de már itt rinyálsz. Vettél volna egy 7770-t, ott akkor menne végig a gpu maxon nem lenne gond
Ha nem p-s procira, hanem Z77-es lapra költesz akor még ki tudtál volna plusz teljesitményt a cpu ból.
Ha meg egy köztudottan cpu gyilkos játékkal alarsz játszani akkor kell a K-s proci és 4+Ghz.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Milka 78
nagyúr
válasz kovsol #39759 üzenetére
Na ezért vadászok használt Twin Turbo II-est.Az a fájdalmas,hogy a gpu nem megy 70 fok fölé ês a mem. vezérlő is megáll 68 fok körül.Bárhonnan is nézem,ezek a hőfokok rendben vannak,de egy idő után elkezd szemetelni játékok alatt.Ha rácsavarok még hűtést,akkor megjavul.Ebből a ram sünik hiányára tudok csak gondolni,bàr lehet hiába vergődök,mert a VTX álltalában 1650-1680-on elfekszik.
-
kovsol
titán
válasz Milka 78 #39779 üzenetére
És az a hangjuk nem zavar? Engem az jobban idegesítene Egy darab olyan volt a gépemben és már attól kifutottam a világból.
Viszont a "Sima" 7870 CF ahol egy Giga+sapphire párost hajtottam azok nagyon halkan tették a dolgukat még együtt is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
DokiBaxxi
őstag
válasz kovsol #39778 üzenetére
Na mind1 majd meglátjuk. Egyébként április-májusban hol volt még a bf4(gépigénye), hogy ezt tudhassam?
Egyébként valamennyire azért tuningolható, vagy ez teljesen antituning összeállítás?
Egyébként ha nem hajtja ki 100%-ra 1680-ban az olyan, mintha 1920-ban játszanék nem?(FPS szempontjából)[ Szerkesztve ]
"-Wanna hear a limerick? Lambert, Lambert - what a prick." "-Not bad."
-
kovsol
titán
válasz DokiBaxxi #39781 üzenetére
FYI
Már a BF3 multinak se lenne elég az a proci 64fős mappokon, és a BF4 a bf3 továbbpofozott motorját használja.(#39782) tboy93 szépen néznénk, ki leveszem 1024x768 -ra és kevesebb FPS -em lenne, mint 2560x1600 ban, mert jobban terheli a procit. Próbáld ki, hogy leveszed a felbontást, nem lesz kevesebb FPS -ed. Nem mind1, hogy adott felbontáson a 100% az 40fps, vagy 80fps -t jelent.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
do3om
addikt
válasz tboy93 #39785 üzenetére
Lehet a CPU-VGA limit zavart be.
Csökkented a felbontást így a vga kevesebbet dolgozik, mivel a megjelenített képponttok száma csökken. Ezért nagyobb sebességre képes (persze mindig van egy határ) amit követnie kel a CPU-nak is ha bírja.
De hiába van pl. CPU limit, vagyis a VGA gyors lenne csak a proci lassabb mellette. Olyan nem fordulhat elő hogy kevesebb lesz az FPS ha felbontást csökkentesz. (esetleg programhiba). Hanem nem fog nőni, a cpu kihasználtság megugrik a vga leesik. A sebesség marad csak a CPU-VGA terhelés arány változik.
Ilyenkor van az hogy nem érdemes csökkenteni a felbontást mert az FPS szinte fix lesz.De ezzel lehet tisztában vagy és csak elnézted.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
katt777
félisten
válasz Walter White #39683 üzenetére
1000FPS? Ez ám a szuper kártya!!!
Nekem Sapphire van, az sem pörög föl.
- = Zk = -: Az én 7870XT-m nem nagyon néz be 37°C alá. Nem mintha nem lenne mindegy.
kovsol: A terhelt hőfokokkal az a probléma, hogy a VRM-ek és a RAM-ok akár 20°C-kal is forróbbak lehetnek, jelen esetben ez 115°C. OK, hogy bírják 125°C-ig, de nekem nem tetszik a dolog, és akkor még túlhajtásról nem is szóltunk. Szerencsére ott van a fesz csökkentés és a hűtés javítása, így már befér 100°C alá minden.
A 7950-nél tutira gyorsabb. Én mindenesetre Ultrán nyomok minden játékot, és nem vackokat. 270X-re nem is gondolok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
- = Zk = -
félisten
válasz katt777 #39788 üzenetére
úú, katt, ne... ha tudom, hogy ismét találkozunk, (pláne itt) akkor inkább eladom a kártyámat
na mind1...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
katt777
félisten
válasz - = Zk = - #39789 üzenetére
Tedd azt. Én már itt vagyok egy jó ideje.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
AMD részéről én még Club3D 1600Pro-nál, aztán ASUS 1950XT. Bocsánat, ezek még ATI kártyák voltak, igaz, nem is voltak velük driver problémák. Voltak aztán 3870-ek, 4870-ek is, CF és gar miatt is többen, aztán egy kellemes és nyugodt időszak GTX560-nal, most meg 7870XT (meglepően kevés buggal). Evolúció.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
- = Zk = -
félisten
válasz katt777 #39791 üzenetére
jajdrágakenyér
(#39792) szumo
3870X2[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
szumo
senior tag
válasz katt777 #39793 üzenetére
Akkor mi az 1950XT-nél futottunk össze először, amikor is meghalt az ati 9800pro 256bit 256MB-os kártyám.
Milyen jó idők is voltak azok! Mindenféle átalakító chip-ek, és azok hűtése.(#39794) - = Zk = - : Igen emlékszem a 3870x2 finom kis dolgaira. Volt nálam is, de szerencsémre én megelégedtem a hőcsöves sapphire-ommal mikor legarizták. Abból lett egy 5770 HAWK, most az fater gépében teljesít egy E7300 mellett, én meg beszereztem a 7870-esemet.
[ Szerkesztve ]
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
-
katt777
félisten
Bios mod és ATT, akkor születtek az első cikkek. És milyen szépen mentek az ATI kártyák driverből, CCC NÉLKÜL!
3870CF csak szívás volt a driver bugok miatt. Az új driver miatt nem működött az alaplap, a régi driverrel 20%-kal lassabbak voltak a VGA-k, a hatásfok meg 10-30%, jó esetben 70. Az már hamisítatlan AMD volt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szumo
senior tag
válasz katt777 #39796 üzenetére
Tudom, a te írásod alapján állítgattam az ATT-t.
Azért nálam is megfordult már minden mind ati/amd mind nvidia oldalról
hogy is volt:
1950XT
2900pro
HD3870
HD3870x2
HD4670
HD4870
HD5650
HD5750/HD5770
HD6750/HD6770
A hetes sorozat meg szinte mind a legnagyobbat kivéve.nvidiából meg kisseb nagyobb kihagyások
260
420/460
560/560ti/580
660ti[ Szerkesztve ]
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
-
ricshard444
veterán
Jó dolog a nosztalgiázás, de sok lesz ez és nem itt kéne
Vannak dolgok...
-
- = Zk = -
félisten
válasz ricshard444 #39799 üzenetére
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI AMD Radeon RX 6600 XT MECH 2 8GB OC használt videokártya garanciával!
- Palit RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- PowerColor AMD Radeon RX 6600 XT HellHound 8GB használt videokártya eladó garanciával!
- GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 3X WHITE 8GB
- Gainward RTX 4080 16GB GDDR6X Phoenix - Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest