- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aljasvip
senior tag
válasz gery14 #10479 üzenetére
Akkor csinál ilyet általában egy AMD kártya, ha összeomlik a driver egy rossz beállítás miatt.
Ha nincs UV/OC: lehet, hogy a frissítés miatt elmászott a beállított profil, játék alatt pedig előfordult, hogy a driver rosszul kezel egyes címeket (pl. Borderlands 3-at DX11-ben futtatva összeomlik, de DX12 alatt már gond nélkül megy) -
Aljasvip
senior tag
A Chill nálatok működik rendesen?
World of Tanks unaloműzős körökhöz Vega 64-en a Chill-t 110-140 FPS beállítással használtam (1080p 144Hz Freesync monitoron), de most aktiválva (+Enhanced Syn) érezhetően akadozik a kép folytonossága. Vsync-et is próbáltam helyette, ami már folytonos képet ad, de szintén be-beakad néha.
Ha semmi FPS korlát nincs, akkor nyilván vígan szalad a kártya bármiféle képi gond nélkül, viszont a Chill-es 120W helyett jól be is fűt a kártya.Valamit ahogy néztem, az FRTC teljesen kikerült a meghajtóból a játék specifikus beállításoknál.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Akkor mégse volt ott stabil valami RAM vagy CPU tuning...
Amit én találtam nemrég: ha a survey (anonim visszajelzés) opciót jóváhagyod az AMD driver telepítésekor, akkor a WMI provider folyamat beragad, és folyamatos 9-11% CPU terhelést generál.
Ez is okozhat kis teljesítmény visszaesést. -
Aljasvip
senior tag
válasz p a s s e r #10661 üzenetére
A Windows valszeg lefrissítette a driver-t a saját maga által jónak gondolt verzióra. Abban nincsen Control Center, ezért nem is fogod tudni megnyitni.
Először is, Windows driver frissítés kikapcsolása javasolt. Ha nem tudsz frissebb driver-t telepíteni (21.6.1 vagy 21.6.2), akkor csökkentett módban DDU-val le kell szedni a mostanit, és utána mehet egy frissítés.
-
Aljasvip
senior tag
válasz p a s s e r #10685 üzenetére
A Chill nálad működik?
Nekem mikro-lagoltatja a játékokat. -
Aljasvip
senior tag
válasz steewcv65 #10712 üzenetére
Ezt az 1-2 napot nem tudom, hogyan csináltad. Valami olcsó kacat volt?
A standard bevizsgálási idő náluk is 2-3 hét egy drágább hibás terméknél, mert külső szerviz csinálja. (Ryzen 3600-al jártam így)
De a hab a tortán, hogyha használtan vetted a cuccot, nem elég nekik a számla és a gari papír, hanem aláírt beleegyezési nyilatkozat kell az eredeti tulajtól, hogy az ő nevében garanciáztatod a terméket - mert náluk az első tulaj fiókjához van kötve a termék, és ezt nem tudják vagy nem is akarják megváltoztatni.
Az Alza amúgy nekem is szimpatikus bolt. Jól működik a termék elállás, néha jól lehet járni egy bontott termékkel (nem adják el a pult alatt az ott dolgozók rokonainak), stb.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz steewcv65 #10829 üzenetére
Ezek a TridentZ RAM-ok elég ratyi subtiming-okon futnak a gyári XMP profilokkal, úgyhogy simán lehet, hogy buksz rajta 5-8%-ot, de többet nem kellene. (tapasztalatból írom, egy hajdani 3600C16D-16GTZRC tulajként)
A mostani RAM-odból tuninggal ki lehet hozni még egy keveset, emiatt nem feltétlen kell rögtön rohanni és újat venni.
A 4400CL17 amúgy nagyon rossz vétel lenne, ha nem tudsz RAM-ot kézzel tuningolni, mert nem tud a rendszer mellé 2200MHz-es MCLK-t tenni (2:1 arány), ezért megfojtanád az Infinity fabric-ot a muszájból beállított 1100MHz-el (4:1 arány). Kézzel lehetne neki egy 3600CL16 vagy akár 3800CL16 beállítás is, de ehhez kicsit érteni kell hozzá. (én se értek hozzá eléggé, sajnos)Szerintem fáradj át a Zen 3 topikba ezzel a feltételezett proci bottleneck problémával. Ott van pár RAM tuning mester, abban is tudnak segíteni.
-
Aljasvip
senior tag
-
Aljasvip
senior tag
válasz wassabi11 #11112 üzenetére
Mondjuk úgy, hogy ha eddig nem ment 1-2 játékban a high/ultra preset, akkor lesz mit bepótolni.
Én 1080p@144Hz monitorral nyomom. Most csak Cyberpunk van fent, ami kellően sok ultra beállítással már alaposan izzasztja a 6800-ast. Lekorlátoztam 110FPS-re, mert szétfűti nekem a gépházat ebben a hűvösebb időben is. (76°C Junction két óra játék után, még van mit fejleszteni a léghűtéses)
-
Aljasvip
senior tag
válasz DroiDMester #11116 üzenetére
Ezt erősen kétlem, 80 alatt kellene legyen, de ma este megmérem majd.
A fő gond az, hogy vertikális állásban van a kártya, és alul a táp takaró lemez és az oldallal közé beszorul a meleg. Erre már van egy megoldás ötletem, de még nem tudtam kipróbálni. (Vízszintes állásban 7°C-al jobbak voltak a hőfokok, ezt már próbáltam.)
Ez eddig nem zavart, mert pl Borderlands 3 alatt 62° a GPU és 69°C a junction, de a Cyberpunk jobban gyötri a kártyát. -
Aljasvip
senior tag
válasz MZsoltee #11120 üzenetére
Hát, lehet az lesz a a végén... Azért nem szeretném áttenni amúgy, mert most szépen takarja az alaplap aljába csatlakoztatott kábeldzsungelt. Arra még érdekes módon nem találtak ki semmi ipari megoldást, hogy az ott ne legyen ronda. (a "ne nézz oda" nálam nem megy, az asztalon van a gépház. [kép] )
De az is elriaszt, hogy alig tudtam kiszedni a kártyát a helyéről. Az alaplap előző tulaja eltörte a PCI sínen lévő biztosító pöcök fenti fülét, és mivel az alsóhoz nem férsz hozzá a kártya miatt, ezért egy 15 perces motoszkálás volt kioldani a fent megmaradt műanyag csonkkal, 1 kézzel, miközben a bazi nehéz kártyát tartom a másikkal.
Megnézem még, hátha a kártya mellé rakott ventilátor segít a meleg levegőt kitessékelni a házból.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz DroiDMester #11116 üzenetére
Megnéztem a hőfokokat, Cyberpunk helyett a Radeon driver-be beépített stressz tesztelő cuccal.
5 perc gyötrés után:
(a kép minőségéért elnézést kérek, ez a retek Snipping tool valamiért JPEG-et mentett)A teszt alatt a szobában 28,2°C-t mutatott a hőmérő. (igen, ebben a retek időben is, a panel 9-ik emelet nem kímél)
A Junction temp említésénél én a Radeon driver által írt értékre gondoltam, nem a HWinfo-sra. Elnézést a félreértésért.
Az értékek alapján a driver-es Junction temp az a HWinfo-ban a Hotspot megfelelője. Így már jobban alszom.Akit esetleg érdekel a ventilátoros kísérlet: 1°C-t nyertem a hotspot-on, a többi kb ugyanaz. (Mj.: a ventilátoros teszt ugye már egy előfűtött kártyával indult, hiába vártam 5 percet a két teszt között, a PCB és a komponensek már átmelegedtek, szóval simán lehet 2-3°C is lett volna benne hideg indítással. Annyit talán nem ér meg, hogy egy randa nagy ventilátor álljon a ház közepén.)
Ha akad kis időm szöszölni vele, tervezek és nyomtatok majd magamnak valami szép GPU támaszt, és akkor mehet vízszintesbe a kárya - vmi ehhez hasonlót (link).
(Azért örülök, hogy visszaváltottam léghűtésre, mert ilyenekkel lehet kacérkodni, nem egy min. fél napos meló átépíteni a gépet.)#11137 MZsoltee
Ha pár év múlva házat cserélek, akkor már ez is a szempontok között lesz.
De addig is marad ez, mert a szerelhetősége egy álom. (P600S TG) -
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #11150 üzenetére
A front radiátoron befelé fújnak a ventilátorok, ha ráközelítesz látni fogod a motort és az azt tartó "pálcákat".
Így tehát elől és alul jön be friss levegő, ami hátul és felül távozik (meg a VGA mögötti rácsokon, ha már 4vs2 a felállás) -
Aljasvip
senior tag
válasz gery14 #11199 üzenetére
Ejj de szép hotbox lesz.
A vízhűtés topikban külön szekciót lehetne nyitni az ilyen házzal való szenvedéseknekAz alját, ha nem lenne legalább 2 centis lába, emeld majd meg valamilyen módon, különben nem fog bejutni elég friss levegő.
Én az oldalsó ventilátorokat is beszívásra használnám, így a túlnyomás miatt felül és hátul kell kiömlenie a forró levegőnek, de lehet ez a ház felépítéshez nem lesz jó.
Remélem beválik majd. -
Aljasvip
senior tag
válasz DeckardCain #11237 üzenetére
Mennyi az alap fesz, hogy 1,05V-al is megy ugyanaz a teljesítmény? 1,2V?
Enyhén szólva is hihetetlen, hogy ez játékban is stabil lesz.Egyébként én vigyáznék a túlzott UV-val is. A mikrokontroller EC táblájába Watt szerepel, tehát elméletben kisütheted a VRM részt a fesz ellenében emelkedő áramerősséggel, ha nagyon kihegyezett a tápkör rész.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Powercolor RX6800 Red Dragon
Cyberpunk izzasztja eddig a legjobban (játékok közül, tájmszpáj'-t nem játszom), ott 100% GPU terhelés esetén 190W körül eszik, így 76-78°C a junction.
Egyelőre nulla UV van a kártyán (most a RAM tuninggal szenvedek), de a ventilátor profilt agresszívabbra vettem, mert nem tetszett a 80+°C junction. Lehet így hangosabb a gép, de nyugodtabb vagyok, hogy nem fűtöm széjjel.Én szeretném a HW-t megóvni, hogy minél tovább szolgáljon.
-
Aljasvip
senior tag
válasz gery14 #11331 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a RAM-nak is alap beállításon kell lennie, mert az XMP emeli a SoC, vddg, vddp feszültségeket, amik befolyásolják a CTR "elemzését".
Egyébként sokkal jobban járnál egy BIOS-ban állított PBO és curve optimizer párossal. Persze ez macera, mert neked kell a stabilitást kitesztelni, de legalább tudod mit miért csinálsz, nem egy program oldja meg okosba - ami vagy működik, vagy épp nem.
/részemről off vége, sorry
-
Aljasvip
senior tag
válasz zsirfecske #11339 üzenetére
Zen 2 és Zen 3 topikban is oldalakon keresztül volt erről vita.
Az AMD - mint gyártó - célja, hogy a chipjein MINDEN körülmények között garantálja a stabil teljesítményt. Ezt ugyanúgy kell tudnia a chipnek 40°C-ban a trópusokon, mint egy norvég csávó garázsában, akár 5°C-on is.Példa: Nekem volt Vega 64-em, ami 50mV UV-t se bírt, más meg 80-120mV-al használta éveken át.
Erre hogyan fejlesztesz gyártás tesztet, és minden kártyára egyedi BIOS beállítást és EC táblát? Valszeg sehogy.
A tömeggyártás negatívuma, hogy mindent azonos minőségen biztosítanak.Az emberek 50%-a megveszi és úgy használja, hogy soha semmit nem nyúl a cuccokhoz.
Az AMD driver-be is került már Auto Undervolting fícsör, ha valaki nem ért hozzá de van kis bátorsága. Mi meg, akik itt vagyunk, úgy sejtem az érteni próbálkozó és bátor tulajok max 10%-a vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Ezzel a venti elhelyezéssel itt, léghűtés esetében, semmi probléma nincsen. A venti fele a VGA-t alulról friss levegővel táplálja, a másik része pedig lefújja a perforáción át felülre okádott meleget.
Ha vízhűtés vagy proci AIO radiátora van ott elől, akkor lenne gond, mert meleget nyomnál a kártyára. Víznél jobb a GPU-t vertikális állványra tenni, de lég esetén - pláne ilyen pici házban - a vízszintes elhelyezés jobb./saját tapasztalat, szóval szabad fenntartással kezelni
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Írtam, hogy tapasztalat, nem kell a huncut szemforgatós szmájli. (nem számoltam ki Bernoulli egyenlettel, így nem tudom igazolni)
"Take it with a grain of salt" - ahogy az angol mondaná.Volt egy rendszerem - [kép] - elöl 240x30 befelé fújva, felül 280x30 kifelé fújt.
Amikor a VGA-t vertikálisba tettem - [kép] alaplap csere szerintem elhanyagolható, 1600X (90W) -> 3600 (65W) cserének nem tulajdonítok nagy jelentőséget -, akkor a hőfokok 5°C-t estek.
Nem vettem ekkor semmi újat a gépbe, új pasztát se kapott a VGA, szóval mással nem tudom magyarázni. Lehet jobb lett a csövezés, de nem ennyivel...Az a feltételezésem, hogy a front radiról lefújt forró levegő beszorult a VGA alá, hiszen azon nem volt semmi légkavaró, ami oldalra vagy felfelé tessékelte volna a meleget. Hasonló ahhoz, mintha két kamrás ház lenne, csak itt volt ~5cm a blokk széle és az üveg oldallal között.
Vertikális állásban pedig a levegő szimplán bement a VGA mögé, majd hátul vagy felül távozott, a kifújó ventilátorok közreműködésével.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Devid_81 #11877 üzenetére
Ha jól meg volt rángatva az a Vega, akkor nem éri meg a 6700XT. Szerintem is inkább egy 6800 felé kellene kacsingatni (szvsz az most a sweet spot), vagy 6800XT, és akkor újabb 3 évre be van biztosítva az élet 1080p 144Hz-en.
Nálam az eddigi leginkább erőforrás igényes játék a CP2077 volt, ami 120FPS körül megy most (100 köré beszakadva néha), minden beállítást kimaxolva.
Ha nem lassul be a "fejlődés", akkor 3 év múlva a 60FPS határt fogja súrolni egy 6800... -
Aljasvip
senior tag
válasz ScomComputer #11883 üzenetére
-
Aljasvip
senior tag
válasz bunnyhu #11999 üzenetére
Ugyanez nálam is előfordul 10-ből 2 indításnál, teljesen random módon. Azt szoktam csak észre venni, hogy a VGA debug LED világít, és megakad .
Valamint nagyon ritkán uefi support hibával megáll boot közben, ezt se tudom mire vélni.Az alaplapi legfrisebb BIOS van fent, RAM tuning van csak ami tutira atomstabil, és VGA BIOS frissítést még nem próbáltam.
Néztem azt is, hátha SAM miatt kapcsolatgatott cuccok okozzák, de nem.
HDMI és DisplayPort kábellel is előfordul - szóval vagy mindkét kábel kukába való, vagy máshol a baj.Én igazából nem törődök vele, mert a gép megy rendesen. Valszeg user error, majd ha lesz időm, akkor utána járok.
Szerk: Egy PCI-E 3.0 riser-ben ül a kártya, talán ez a legvalószínűbb ludas.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Pityu. #12109 üzenetére
Ha csak ennyi a keret, akkor jó budget megoldás lehet az Acer Nitro VG240YP (1080p 144Hz, Freesync). Nekem is ilyen van, szinte lefolyik a kép a monitorról.
Nem a legjobb monitor a piacon, a benne lévő Panda panel elég közepes, de a 144Hz és Freesync páros miatt megérheti a váltást./Beleviszünk itt a rosszba, nem volt elga VGA most már monitort is kell venned.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #12224 üzenetére
Az a 99°C nagyon magas, vagy ennyire rossz lenne a Nitro+ széria hűtése?
60°C-tól adhatnál szegénynek egy 50% körüli hűtést, kivéve ha direkt egy kis re-balling a célod minden játék alkalmával. -
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #12440 üzenetére
GPU-ra inkább Hydronaut-or tegyél. Jobban terül és "nedvesebb", ezért nem szárad ki olyan könnyen.
Fél évig teszteltem Hydronaut, Kryonaut, valamint MX4 pasztát vízhűtéssel, és a Hydro hővezető képessége romlott a legkevésbé, valamint leszedéskor is még jól kenhető volt, ellenben a másik két kiszáradós versenyzővel.
Az MX4 nagyobb kupakra lett tervezve, ahol kevesebb hőt kell átadni nagyobb felületen. -
-
Aljasvip
senior tag
válasz Chaser #12811 üzenetére
Előre egy jótanács: Tegyél magadnak egy szívességet, és ne 6600 és alatta lévő kártyákat válaszd, hanem minimum egy 6700XT-t.
Én mondjuk a 6800-at javaslom, ez az igazi sweet spot, mert sokkal gyorsabb mint egy 6700, de beéri 220W-al. Szerintem erre a kártyára nem került alulméretezni a hűtés egyik gyártónál sem, általában a többet fogyasztó 6800XT hűtését kapják meg mind (pl Nitro, Red Devil, Red Dragon).Driver:
Nálam Vega 64-nél még volt ilyen random driver visszaállítós móka, de itt minden pöccre megy.
Annyi kényelmetlenség van, hogy néhány Launcher-ből indított játéknál nem érvényesül a beállított profil. Ezt úgy tudod kikerülni, hogy Launcher indít, majd az Adrenalin/Gaming részből indítod a játékot. Steam és Origin játékoknál nincs ilyen gond, de pl World of Tanks (meg gondolom a többi WG játék) esetében nem kapcsol át a profil.Miért fontos a profil aktiválódása:
1) Global-ban jó a Zero Fan, de játékban off-ra tenném, hogy ne fel-le pörögjön állandóan. (zajban is zavaró)
2) A gyári ventilátor vezérlés a 6000 szériánál szerintem eléggé a csendes irányba van eltolva. Én nem akarok 80°C feletti hotspot-ot látni soha, így azzal kezdtem, hogy játékokban adtam kb +20%-ot a görbére.Narancs81 #12815
Nekem is ilyen kártyám van, jó darab. Majd megnézem én is, hogy mennyi a memory junction, de szerintem nálam 80°C körül járt eddig.Jól látom, hogy a thermal pad-okra is tettél pasztát? Erre miért volt szükség, amikor a pad maga a hővezető?
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Chaser #12821 üzenetére
Azért javasoltam, hogy kerüld el a 6600 darabokat, mert PCI-E 4.0 x8 kártyák ezek is.
Volt egy kis blama régen az 5600-akkal, mely szerint az x8 miatt egyes játékokban nagy FPS bezuhanások voltak (memória írás volt a gond a korlátozott sávszélesség miatt), és pár teszt szerint ezt a tulajdonságot hozták magukkal ide is.Lehet megoldották ezt azóta, de a szabadidejében inkább ne hazárdírozzon az ember. Egy PCI-E 4.0 x8 -> 3.0 x16 lapba inkább hanyagolnám az ilyen "vágott" szarokat (bár nem tudom neked mid van, mert nincs az adatlapodon kitöltve).
Ha már a mérnök is okoskodva spórolósan tervez valamit, azt jobb elkerülni*.Szerk: *kivéve a 6800-akat, amire 6800XT hűtőt raktak.
A kártyák súlya amúgy semmit nem jelent. A Gigabyte kártyák a legnehezebbek most itt a 6700...6900 szegmensben, cserébe a legrosszabb a hűtésük, mert trehány módon tervezték és a ventilátor is gagyi, zörgős lesz 2 év múlva.
Az, hogy az MSI a leghalkabb... Én inkább megfelelő hűtésre és jó alkatrész minőségre tenném a voksom (Nitro, Red Dragon, Red Devil mind jó hűtésű, XFX is jó lenne de spórolnak a komponenseken).
Silent prorilban nálam is halk, de nem is dicsekednék a 85+°C hotspot-tal.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Nálam nem annyira stabil most ez a driver frissítés móka.
21.6.3 stabil volt minden szempontból,
21.8.1-nél volt olyan, amit kb 10 éve láttam utoljára, hogy a kép befagyott de ment a gép tovább,
Most a 21.11.1-nél random fekete képernyőt dob, amit a monitor kihúz-bedug megold szerencsére. -
Aljasvip
senior tag
válasz PsycHo88 #14244 üzenetére
Ugyanez volt nekem is a BF2042 kijöveteléhez kiadott és a későbbi driverekkel is, és nem csak ezt a játékot érintette.
Az én tippem: DDU, majd rakd fel a 21.10.1 verziót, az tuti menni fog gond nélkül.
(pár FPS mínusz várható az új játékoknál, de menniük kellene gond nélkül) -
Aljasvip
senior tag
Kíváncsiságból kérdezem, az a móka itt is működik, hogy a teljesítmény lépcsők mindegyikét letiltod a legmagasabbon kívül, így a kártyát "beleerőlteted" a max sebességbe?
Én anno Vega-nál csináltam, mert ahogy járt a lépcsők között, az oda-vissza dobált memória órajel lag-oltatta a játékokat. (pl Apex, ott 60-80% között járt a GPU kihasználtság)
Itt is gondolkoztam már a mókoláson, de egyelőre annyira jól megy a 6800, hogy semmi igényem nem volt eddig még UV-zni se.
-
Aljasvip
senior tag
A mostani topik trenden felbuzdulva elkezdtem én is nézegetni a saját kártyám határait - egy Powercolor Red Dragon RX6800-ról van szó konkrétan.
Hwinfo szerint folyamatosan TPD limiten jár a kártya, kevés neki a wattman-ban adható 240W is, így MPT-hez fogok nyúlni, a jól bevált UV+OC módon.
Azt is sikerült kitapasztalni, hogy 2485MHz-en már crash volt a második TimeSpy teszt végén, így valahol itt lesz a határ a gyári 1025mV-on. Azt nem tudom pontosan, hogy power limitbe futott-e a kártya, vagy ennyit tud a chip, majd kiderül UV-nál gondolom.Képeket készítettem, de nem topik komform, így nem tenném inkább be
Lenne egy kérdésem, amire a keresővel nem találtam választ a topikban, vagy csak béna voltam: A memória instabilitás milyen artifact-okat kellene okozzon?
Feltettem wattman-ban 2150MHz + Fast Timing-ra, de nem volt crash és képi hibákat se láttam.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz ScomComputer #14715 üzenetére
Végre géphez értem, akkor jöhetnek a képek. Az intim rész itt a GPU-Z lesz, amit annyira eltakartam, hogy nem látszik a képeken (mert nem futtattam, de már látom hogy kellett volna).
A setup ez volt - egyelőre csak Wattman:
freki 2380-2480MHz, a fesz csúszka gyárilag maxra van tolva, memória érintetlen, power +10%, fan 60% fixen (kicsit hangos, de fülesben nem hallom)Az első teszten, gondolom a még hideg alkatrészek miatt, bátran felugrott 2485MHz-re valahol, és a TimeSpy második kör végén le is halt:
Az utána lévő körökben ezt már meg se közelítette, így 9 kör hibátlanul lefutott, a hwinfo szerint egyszer járt 2466MHz-en a GPU:
+3,8% teljesítmény +10% áramfelvételért cserébe, hát, nem igazán éri meg... Reméltem, hogy picit több tartalék van a kártyában.
Az Igorslab-os cikk alapján - ha jól értettem belőle ezt a részt - kis UV-val akár javítani is lehet az eredményeken. Szóval meg szeretném próbálni, hogy mi történik ha adok egy nagyobb TDP limitet a kártyának, majd ráadok valamennyi UV-t is, hátha így jobban ki tudja futni magát.A memória teszthez csak a 2150MHz és Fast Timing-ot állíttottam be, semmi power limit vagy GPU órajel állítás.
Most csak 5 kört futtattam, de mindegyik hasonló volt:
Erről nem tudok nyilatkozni. Artifact-ot nem láttam, szóval vagy jó, vagy majd pofára esek valamelyik játékban vele.A rend kedvéért, itt egy full alapbeállításos teszt eredmény: kép
------------------------
#14716 DroiDMester
Köszönöm a tippet!
Fentről és lentről közelítettem, max 2550 ->2450 -> 2520 -> 2470 -> 2500 -> 2480, így jött ki.A határt szerintem megtaláltam, gyári fesz határokkal 2480MHz körül lesz a max fesz, amit ki tudok hozni belőle.
Azt nem értem, hogy miért ugrott fel egyetlen egy mérés alkalmával 2485-re, miközben 2480-ra volt állítva a max órajel...
Szerintem 2475-re fogom állítani, aztán jöhet a hosszútávú tesztelés. -
Aljasvip
senior tag
Nem vagyok szakértő a témában, de a saját véleményem:
- Gigabyte kártyákat messziről el kell kerülni, főképp a silány ventilátor miatt (de akad mostanában a drága vizes blokkos Aorus kártyák között is réznek hazudott alumínium blokkos)
- A Powercolor a Red Dragon és Red Devil kártyákra szinte egy az egyben a 6800XT hűtését tette rá, így azok elég jó hőfokokat hoznak.
- Egy ilyen ~220W-os kártyára nem nehéz hűtést készíteni, így lehet bátran válogatni, aztán azt választod ami tetszik.Neten/YT-on biztosan vannak összehasonlító tesztek, ott kellene keresni.
Továbbra, ha találsz szimpatikus márkát, akkor a névre keress vissza itt a fórumban, sok tapasztalat van már a lelkes kollégáknak hála. -
Aljasvip
senior tag
válasz p a s s e r #14767 üzenetére
A Gagyibájt a legigénytelenebb gyártó, és ez régóta is van.
Nem most lesz problémád vele, majd a kártya 2-3 éves korában elkezd zörögni a ventilátor, és túrhatod az Ali-t egy cseredarabért.
A garanciás ügyintézésük is borzasztó, és kívánom hogy ne kelljen megtapasztalnod.Csak a közelmúlt pár bakija: X570 Aorus Master (v1.0) alaplap el lett szabva, jött gyorsan a v2.0 ; Z490 és Z590 lapok módszeresen túlfeszelik a CPU-t; robbanó vagy leégő tápegység (ahol a gyártó mindent tagad, majd a GamersNexus tesztjei után a pénzt visszafizeti), csúcs RTX3000 Aorus kártyák rézblokk helyett Alu blokkal készültek (látványosan korrodált darabokat lehet látni neten)
Ha neked bevált, az jó, de attól objektíven ez egy nem jó gyártó, és én inkább elkerülésére biztatok potenciális vevőket.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Celithrandi #14834 üzenetére
A reccenés oka simán lehet az, hogy a Wattman visszaáll gyári beállításokra. Ezt úgy is tudja csinálni, hogy gyári állapotban van a profil, és nem piszkáltál semmit. Simán csak összeomlik valamiért a driver, aztán újraindul - manapság már nem hal bele ilyenbe a gép.
Küzdöttem ilyen problémával 1-2 játék esetében (pl Anthem), még a Vega 64-emmel. A teljesítmény visszafogása volt a megoldás.
Lehetséges megoldások:
Mindenek előtt, a Chill, Enhanced sync, Sharpening és hasonló mókolós feature-t kikapcs.
1) Próbáld meg manuálisan beállítani az órajelet 100MHz-es tartományra. (így elveszed tőle a felesleges boost lehetőségét)
2) Vegyél vissza a teljesítményből, az órajelből a számskálát mozgatva vagy a százalékot 50...80%-ra.
3) Vsync 60Hz, így nem fog 100%-on pörögni a kártya. -
Aljasvip
senior tag
válasz Raggie #14841 üzenetére
6800-al semmi probléma nem volt a játékhoz kiadott driver-rel a BF2042-ben, cserébe minden másik játékban kifagyott vagy kékhalált dobott a driver.
Most vagy a BF lett egy kalap kaki (99% hogy ez van), vagy driver szinten csesztek el valamit.
Én azóta is 21.8.2-n vagyok, az betonstabil, amivel sajnos kidobálna a BF2042 ha játszanék vele (de a béta után lemondtam erről), új játék pedig amúgysem jött azóta.Simán lehet amúgy, hogy bizonyos speckó körülmények között a gyári OC nem bírja, ezért nem lehet csak TimeSpy-al se stabil, játékra is alkalmas OC-t kitesztelni. A gyári tuning is hasonló, és a multis vállalati világban dolgozva abban sem lennék biztos, hogy anno ott a laborban az OC-ra tesztelt játékok száma meghaladta a 10-et.
De mégha a gyár ki is teszteli, az AMD kihoz egy új driver-t ami agresszívabban boost-ol, aztán lesz ott rottyanás.Nálam például a driver letojja a Wattman beállításokat néha. Be van neki állítva, hogy 2380MHz a max órajel, erre a TimeSpy crash-el, és látom hogy 2387MHz-en ment a lelkem. Hát köszönöm szépen, nem véletlen volt ott az a limit, te gyökér szoftver...
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Azért jó a tekercs hűtés, mert ami egyáltalán nem melegszik, azt ha hozzákötöd thermal interface-szel a 60-70°C bordához, akkor fel fogod fűteni.
Szerencsére a mai 7nm chip-eknél inkább csak belül forr a cucc, a borda 40-50°C között van, így nincs gond ebből, de a tekercs hűtés továbbra is felesleges.
Celithrandi #14856
Értem mit írtál. Ezért válaszoltam, hogy valószínűleg instabil a gyári OC, ezért próbáld meg lejjebb venni a teljesítményt.
FPS limitet játékban állítsd be, a Watrman ebben is gyengébb képességű sajnos.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- 1080ti ichill x4
- SAPPHIRE Radeon RX 6950 XT OC NITRO+ 16GB GDDR6 - ÚJ - Beszámítás: OK
- Eladó AMD ASUS Radeon HD7770 2 GB PCI-E videokártya
- -Keresek- Nvidia 40 vagy 30 RTX kártyát X-box Series X beszámítással. Természetesen ráfizetéssel.
- -Keresek- Nvidia RTX kártyát X-box Series X beszámítással és ráfizetéssel és csak személyesen.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest