2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #78706 jokeph nagyúr KROK640 #78701
    Új Válasz #78706
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jokeph

    nagyúr

    válasz KROK640 #78701 üzenetére

    Ezeket anno én sem tudtam (2001-től 2006-ig csak GeForce VGA-m volt, GF2 GTS/3 Ti/4 Ti és 6600GT, FX5xxx anno kimaradt, látva a GF4 Ti 4200-hoz való viszonyát - DX7/8-as játékkkal nyomultam, DX9 nem számított amúgy sem volna), azóta meg csak Radeonok (kaukktojás a nem retro VGA-k között egyedül a GTX 1070), csak abban az időben nem bencheltem hanem játszottam, és a játékos teljesítmény volt a vásárlás alapja minden esetben - volt szerencsém minden vételemet előtte letesztelni.

    #78702DarthSun:
    Hát még ha az MSI (TD) X1950PRO 512 MB GDDR3 256 bit is jó lenne... :U

    XP 64bit: akkor rápróbálok, eddig sosem néztem még (anno nem volt értelme, 2-3 GB ram melett és a játékok többsége is natívan csak x86-os volt, még a W7-ből is sokáig x86-ost használtam)

    HD6850: havernál elszállt az RX 460 4 GB VGA (Gigabyte Windforce), visszatettük bele a tartalék HD 5670 1 Gb HDDR5 128 bit gigabyte VGA-t, ami sajnos játszhatatlan szintet produkált az általa játszott Farming Szimulátor 19 játékkal, 1080p-n is full low beállításokkal.
    Cimbinek 1440p-s 27"-os a monitorja, elég hülyén nézett ki a játék 1080p-n, mivel nem rakta ki telibe magát, hanem úgymond "szélesvásznú" lett a kép... :(
    Beledobtuk a HD6850-et, hát sajna a jóval erősebb GPU ellenére ugyanaz, beigazolódott a gyanúm, hogy hiába erős a GPU, hiába bitang nagy a Vram sávszél, az 1 GB-nyi mennyiség az véresen kevés... MSI AB-vel kiiratva rögtön látszott, hogy az 1 GB Vram az elindulás után 2 pillanat alatt limitre futott.
    Kicseréltem neki ideiglenesen a szervizes/teszter VGA-mra (Sapphire Pulse RX 550 4 GB). rögtön megy rendesen 1440p-n, medium grafikával.
    A HD6850 és az RX 550 GPU-ja között nyers erőben elhanyagolható erőkülönbség van amúgy. :D
    A játék betöltésekor instant befoglalt 3 GB Vramot a 4 GB-ból.... khm. És nem dadog.
    Ebből 2 dolog származik:
    Csóri HD6850 agyon van csapva az 1 GB Vrammal (simán lehetne rajta 2 GB de inkább 3 GB is).
    2017-ben vettem az RX 550-et, vacilálltam egy ideig, hogy megér-e +4k-t a 4 GB-os a 2 GB-oshoz képest, és láthatóan jól döntöttem - ismét (2015-ben ugyanez játszódott le bennem az R9 380 kapcsán, +10k-rászánva a 4 GB-ost vettem abból is - és a mai napig döbörög a Z170-es gépben, SC2 multi 1050p-ben is képes befoglalni 3-3,5 GB Vram-ot a 4 GB-ból). :))

    FX CPU: szerintem a 8350-est fogom beledobni, az kapásból 4,2 GHZ-re "turbózik".

    #78703Bile Demon: köszönöm a megerősítést. :R
    Ilyen paraméterrel melyik SSD-k bírnak vajon ? :U

    Particó-alignálás: a leírások alapján amiket találtam, ez valóban a legfontosabb, hogy a kezdő partició a helyes mértékben legyen eltolva. :B

    #78705arn: igazából, de. :K
    jellemzően inkább 2*512/4*512/2*1 GB volt, bár igaz, a 865PE/875PE lapok tudták a 4*1 GB-ot.

    #78707DarthSun: nem tudom hogy korhű volt-e, de 2006-ban az i875PE MSI NEO FISR2 lapomban 2*512 MB-al kezdtem és 4*512 MB-al végeztem 2008-ban.

    DDR1 500 MHZ Kingmax Harcore: ebből sajna anno csak 1 db-ot sikerült beszereznem, pedig a fenti 875-ös MSI lap élből kezelt 533 MHZ-ig, OC nélkül. :U

    [ Szerkesztve ]

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Új hozzászólás Aktív témák