-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Említettem hogy a GTX770 elhagyta a venticímkéket, pótoltam - eredendően csak ez volt a cél. De a két végén a nagymatricák széle is kezdett felválni, így azokat is biztosítottam. A jobboldali gyárilag kicsit ferde, a közepe viszont erősen rögzített, nem akartam feltépni, hátha szakad. Előkerestem a címkegyűjteményemet - 6 címke ment rá, kissé rokokó lett, de feelingesebb mint volt, sztem, bár sokan nem szeretik a díszítettséget...
A GeForce címkék ütősek, a HDMI is megy hozzá, de baloldalra már csak procicímke lett jó, méretre. Legalább látszik milyen procikkal ütős, bár most AMD mellé pattintom egyelőre, 05/06 tesztre.Ilyen volt, ilyen lett :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #84894 üzenetére
Win10 alatt telepíteni kell a 3DM2000FramelockFix patch- t. Ebben a csomagban megtalálod.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #84902 üzenetére
3DM99 :
Futtatása-DDRAW.dll törlése, ide nem kell->3DMark99 Compatibility Fix copy/install->3DMark1999-2001PatchPack copy->3DMarkStartupHangPatchv1.01copy a megfelelő könyvtárakba. Tehát ha valaki mégis futtatni szeretné W10 alatt...de nem érdemes...Ahogy a 2000- et sem érdemes W10 alatt, nagyon alacsony pontot hoz.
A 2000 másik futtatási lehetősége :
3DMK2000patch3- ból a SystemInfomfc.dll filet, a 3DMK2000patch4- ből pedig a 3DMark2000test4.exe filet bemásolni a program mappájába, majd a tesztet az utóbbival kell indítani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #84902 üzenetére
Persze : 99-2000-2001 -XP/W98 alatt menjen. 2003- tól már tűrhető Win7- től, de pld W10 alatt tuti hamis/rosál a prociteszt. Nagyon sokszor leírtam ezt már. Azért kell a C612- re az XP+HD6850. Hasonló okokból kell az AGP 775 lap Win98 támogatással, nincs feszemelés, de van W98 támogatás - az utóbbi a lényeges, mit lényeges, létszükséglet
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #84919 üzenetére
2 dolog ami zavar, ha egy hangfal jel nélkül zizeg/búg, meg ha jel alatt nem szól tisztán
HighEnd paraméter megfogalmazása a leg-közérthetőbben, de tényleg ennyire egyszerű, ilyen jól leírva még nem láttam. A HiFisták meg mit össze nem tudnak vitatkozni rajta, nem kell ezt túlbonyolítani, ennyire egyszerű.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84921 üzenetére
Kemény csendélet van a fotódon, erre már azt szokták mondani hogy a zseni átlátja a káoszt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ja, érdekes. A mostani cuccok zaja elég kicsi, hallható, de csak pauseben meg számok közt. Hangminőség : régebben arra emlékszem hogy a NAD3020i volt nálam(100-200k HuF), marhára tetszett, aztán adott kölcsön a főnök valami millás végfokot is, az meg nem jött be nekem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz frescho #84932 üzenetére
Strukturálisan rend van nálam, csak úgy tudok dolgozni. Most szimultán 2 gépet setupolok.
Mínusz : a bűnbarlag a Mátrix hajóhoz konvergál, gépek, monitorok, kábeldzsungel, meg a takarítatlanság, por...ilyesmi, hiába nem tartok asszonyt...A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #84940 üzenetére
No igen, kicsit nekem is változott a hangminőséggel szembeni követelményem az idő haladtával, nem sokat, de talán jó irányba.
Tesztek : látszik hogy a modernebb géped a későbbi tesztekkel húz el. 3DMark03 alatt még nyer az AMD, igaz húzva, de ez egy 1151 ellen még sztem megbocsátható. Video nem volt húzva, a 770- et már felesleges, legalábbis Phenom-II mellett, alapon sem hajtja ki. Ha megnézed a CPU tesztet, ott Nálad a W10 lehúzta, ahogy korábban taglaltam. Későbbiekkel már kevesebbet befolyásol a modernebb oprendszer. XP alatt a 03- ra is magasabb pontot kaptál volna.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #84960 üzenetére
Végülis újabb széria azért.
Én meg a HD2600XT adatait, eredményeit nézegettem. Újabb mint a 6600GT, de hasonló felépítés, igaz hogy már UniShader, de kineveztem 6600GT pótlónak, bár eredményei meghaladják az utóbbit. Mondjuk lényegesebb hogy a 6600GT ne hibásodjon meg, de ha esetleg mégis...
Az analógia hasonló mint egy korábbinál, a GeForce2 pótló meg a GeForce4 Ti4200 nálam, itt már eleve amiatt is mert a jobb GeF2- ők már drágábbak és ritkábbak. Meg a Ti4200 gyorsabb is, valamint aki nem dátumozik, annak teljesen jó többféle korabeli retro gépbe.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84964 üzenetére
Ezt mondogatom már régóta. XP alatt futtasd, mert Win7 alatt már megroggyan a 3DM2001.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz MasterDeeJay #84970 üzenetére
Érdekes teszt, ha sikerül. Közös órajeles tesztek voltak már kollégáktól a retróbb korszakból, de ilyen félretro vasakról asszem még nem láttam hasonlót.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84975 üzenetére
Há mér' adtad el , bár tudom ez már magánügy. Meg más kártya is jó, ami elég nagy teljesítményű, hogy skálázódjon a procierősség.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84981 üzenetére
Szép mennyiség. De
lehet felrakom eladásra
Óvatosan, mert már hirdetésnek számít. Xeon procit is hirdettél hogy ha valakinek kell címszóval, azt elfelejtettem elolvasni , de ez akkor a második ilyen határeset.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84983 üzenetére
Szerkesztési lehetőségem nincs, csak törlési. Átlépjük, de privát/aláírás/localtopic/HA - az ilyeneket légyszi, meg mindenki.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #84986 üzenetére
Azért a másodiknál szóltam csak, mert aki 6600GT kártyát küld nekem, annak protekciója van
Amúgy meg nem olyan súlyos, csak mondom szólok, mielőtt egy nagyobb rangú ellenőr ide nem csap.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zoltanz #85019 üzenetére
Puppy- val kísérleteztem legutóbb, pár éve asszem. Kábeles és Wifi kapcsolatot is sikerült belőni, bejövő forgalom, net+helyi háló volt, Wines gépről viszont nem láttam a Linuxot. Próbálgattam, közben meg az automountolt drivek ikonja eltűnt a desktopról, aztán hagytam a fenébe. Valszeg csak nem értek hozzá, vagy bug is van benne sztem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #85020 üzenetére
256MB DDR- ek hasznosnak bizonyultak nálam. 2x256- al felmegy a Win98, aztán Loew driver után ki lehet cserélni nagyobbakra.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
válasz Fred23 #85041 üzenetére
Én is féltem amúgy ezeket a jó kis régi kártyákat. A PCIe 561/562 helyett 566/566- al is futtathattam volna, de ott már néha láttam képhibát. Namost : lefutott volna valszeg, és még magasabb pontot is kaptam volna, de...amint megláttam az első képhibát, kiléptem a tesztből, egyrészt mert féltem a kártyát, másrészt már nem életszerű akkor, ha valójában használhatatlan az adott órajelen. Összességében nem célom a magasabb pontért tönkretenni a kártyát. Ha lenne belőle 10db, akkor esetleg egyet kockáztatnék.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85049 üzenetére
Szépen átlépted a 30k- t És a ramjaid is jól mennek . CPU közel a 4GHz- hez. Már csak a GPU korlátozhat, mert a procid elvileg erősebb az AMD- nél. De ez már egyéni kockázat-vállalás.
Valamint én a 270.61- es drivert használtam, újabbat nem próbáltam, régebbit igen, de avval lassult.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Chris82 #85053 üzenetére
Az jó amúgy. A 8600GTS is max 20k pontot tud 03- ban, erősebb procival is. A S939 jön nálam is, félbehagytam, de 2.9GHz- et megy stabilan a procim. Folytatom majd, de most egy darabig a Phenom-II+GTX770 marad fent a próbaállomáson, pár gamet végigtolok rajta, ne csak mindíg teszt legyen, kell a kikapcsolódás is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #85058 üzenetére
Minek ? ... , azt bárki megtudja csinálni, kell egy príma kínai pákakészlet, hegyes és féltompa forrasztócsúcsokkal, aztán kb 5-10 perc a csere kondinként.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #85062 üzenetére
Jó hát megértem, egyéni döntés.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ha jól nézem teszt alatt 3.6GHz- en ment a Q6600. A GTS240 pedig 256bites kártya. Így elég combos eredmények lettek. HD3870- el tudnám befogni, ha XMP- re tenném a ramokat, mert azt még CL5- el mértem, aszinkron órajelekkel. A meglévő kártyáim közül talán ez van legközelebb hozzá.
A HD6850 és a GTX770 már más súlycsoport. A HD2600XT és a 8600GTS pedig alatta van jóval.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Nagyon megy ezen a gépen. Az irányítás talán túl érzékeny is, meg kell szokni...gyakorolni kell alaposan.
Tuningokat leszedtem a gépről :
- CPU- n 200MHz- et hagytam
- Videot lejjebb vettem a default alá
- RAMok vissza alapfeszre, CL5- re
Így is bőven elég, főleg a retro gamekre.A 3 test probléma nem megoldható.
-
A 2001SE esetén minden számít, én úgy tapasztaltam. Az E2220 @3GHz- en kevesebbet hoz mint az E6600 @2.6GHz- en. Az E5-2640v3 pedig 2.6GHz- en mindegyik fölé megy, ráadásul az alap T3 van belőve még, amit a kínaiak tettek defre a biosban. Mondták hogy T1- en is mennie kell, majd kipróbálom. Persze nyilván a QuadChannel eleve dob rajta, még T3- al is nyilván magasabb a sávszél mint a C2Duo- val.
Az időzítés és a szinkron órajelek meg az AMD esetén hoztak, ahogy mondod ezeknek is nagy szerepük van, sőt kisebb videokártya esetén, pld 6600GT - elég nagy lett a különbség az összpontszámhoz képest. @4009MHz CPU/CL5 RAM : 30050 körül volt(ezt le sem mentettem), @4000MHz CPU/CL4-4-4-12 XMP RAM- al pedig a már linkelt, az egyelőre helyi csúcs - 31738.Amiatt említettem hogy számít minden, az L2-L3 is, mert ha nem lenne ott a Phenom-II 6MB közös használatú L3 kesse, akkor a fent említett eredmény jóval kevesebb lenne, pld Athlon-II- vel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz KROK640 #85100 üzenetére
A legtöbb prg/game gyorsaságára jelentős hatással van a cache mérete, sebessége.
Amúgy a HD3870- ről nálam is van néhány eredmény, ebben a blogban a 2. kártya, bár ott még laza ramokkal+aszinkron órajelekkel mértem, a feszesebb újramérés magasabb eredményeket hozna.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #85106 üzenetére
Az 570+ FSB hogy értendő ?
Az E6600- ra nekem Rated FSB : 1159.77, Bus Speed : 289.98, ennyiket írkál a CPUz. Ennyi a max, de azon csodálkoztam hogy ha már szerencsétlen lapon nem lehet feszt emelni, akkor a defaultot miért nem tették 1 tizeddel magasabbra ?, akkor menne 3GHz- et is benne az E6600. Bár ugye Win98- hoz nekem elég ez is, így is overkill, de hát...na.
Azért a kérdés mert az Intelekhez nem annyira értek még most semA 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Router gondok
- Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
- Politika
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Asztalos klub
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
- Rendszergazda topic
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...