- Google Drive
- DIGI kábel TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Microsoft Outlook topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 10
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz KROK640 #78238 üzenetére
A Win3.11 már gyors 486- on is "túlgyors", legalábbis a futtatható játékok.
Csak a feeling kedvéért menne rá - ha rámegy egyáltalán, kiderül majd. A sok RAM kérdés elvileg megoldható, gyakorlatban meg elválik. CPU órajelet DOS alatt is jól írja ki pld a SpeedSys, a többi meg vegyesen, van hogy jó vagy közel jár, meg hogy rossz.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Megvan a megoldás a Win3.11 telepítésére, sok RAM mellett. A DOS alatt látható memóriát kell csökkenteni, mivel a 3.11 teljesen DOS- ra épül. Sokféle megoldás kering a neten, mindegyik zsákutca. Az egyetlen jó megoldás természetesen megint R. Loew nevéhez fűződik. Egy kis program, mely a leghatékonyabban láthatatlanná teszi a memória nem kívánt részét. Csak annyit enged, amennyi MB- ot paraméterként kap, a többi mintha nem is lenne a gépben...
A nagy csomagban nem látom ezt a kis programot, de egy régebbi distro helyéről letöltöttem.
Mivel Loew mester írta, ezért már a kipróbálás előtt biztos vagyok benne hogy jól fog működni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz hokuszpk #78254 üzenetére
Alapból 512MB felett rosál a Win98, de arra van célirányos Loew patch, bármennyi RAM- al megy utána. Itt pld 1GB RAM- al. És csakis a Loew patch jó, a többi módszer nem százas, vagy hatástalan.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
512MB felett mindenképpen ajánlott feltenni a Loew patch- t, főleg hogy már ingyenes is lett. Lehet hogy a Te konfigodnál nem telik be a teljes 32bites címlista, de bármikor váratlanul is bekövetkezhet - hardver hozzáadása, ismeretlen prg futtatása, mittomén...
Az meg biztosan igaz, hogy csak a Loew féle patch hatásos, végigpróbáltam a többit, semmit nem érnek...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #78264 üzenetére
A VH6T- n nem is próbáltam sztem sok rammal indítani patch nélkül. Telepítés 512- vel - patch - majd nagyobb mem. Minek kockáztassak egy crasht, mikor el lehet 100%- ban kerülni. Amúgy ha Te nem adod le itt az infot, akkor lehet még mindíg nem is tudnék erről a remek prg-gyűjteményről
Czo- nak hasonló a lapja a VH6T- hez, akkor valszeg azért nem hibázik neki patch nélkül.
Mindenkinek a saját döntése, én felteszem minden gépre, melyen van Win98 és >512MB a mem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Szép ! , jól megkomponált és tiszta a fotó. Nekem is van egy hasonlóan szép állapotú, de a fotóm nem ilyen jó róla, valami minőségi géppel fotózol, gondolom...
(#78294) KROK640 : menő példány, de sztem is egy tisztogatást megérdemel
(#78302) : az egyik nekem is ilyen, csak szendvicshűtő van rajta(#78308) Czo : nem semmi project
(#78309) Fred23 : eléggé ragaszkodsz ehhez a 2000. évhez
(#78311) Lalaland : a felsőnek érdekes ventije van(de jól néz ki), az alsó pedig szép, elegáns kártya, nekem is van belőle egy.
ALL : még a Sparkle FX5900XT- t tartom szépnek, a hűtése is jó, most ezt tettem az E6600 mellé(a 9800Pro marad kint tesztelni), ha beválik, ez lesz benne. Eredetileg a P4T a főhadiszállása, de abba teszek egy Ti4200- at, azt kb kihajtja.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
Összeszerelés előtti kis munkálatok, szösszenetek, a Win98EE konfiggal.
-az FX5900XT+MatroxM G200 jól megférnek egymással, bár ilyenkor csak futólagos tesztre van idő
-Loew mester Limitmem programja kiválóan működik
-Win3.11 fel is ment kb 10sec alatt . Viszont nem indul, azt mondja hogy a DOS7.1 nem jó neki
-preparálok majd egy 6.22- őt SD kártyára, úgy elindul sztem, de még mindíg nyitott marad a kérdés hogy a PCI DOSdrivers hang szól-e, DOS alatt ok, de a Win3.11 átveszi-e a seteket ??
-ha sikertelen a Win3.11, akkor is házba lesz építve az eszme. Mégpedig egy CoolerMaster K350- be. Jóval későbbi mint a konfig, de két dolog miatt ez lesz. Egyrészt ez van itthon, szabadon, másrészt ebbe szerelhetők 12cm- es házventik - van 1-2 korábbi is, de azok légárama elmarad a CM- től. Árukereső szerint 2019- ben még árulták ezt a házat, azt viszont nemtom mikori gyártás, de a konfighoz mindenképpen overkill sztem, de nemgond, mert alapból időrendileg, hardveresen és szoftveresen is "invalid" lesz az egész gépezet.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Egyre jobbak...
(#78338) frescho : tagadod hogy fertőzött vagy
(#78341) KROK640 : tudom hogy Neked is van
(#78342) envagyok : ja, nem néztem pontosan utána hogy mikoriak, de azt tudtam hogy később jöttek. Nekem jó a későbbi is, abban is működik a TB- től a Bartonig mindegyik. Meg ott van a hibrid lapom, melyben szintén, meg még SDR-DDR slotok is vannak rajta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78364 üzenetére
Az komoly darab. Nekem "csak" XT van, de az is jól megy. Jók ezek, én kedvelem a rosszul sikerült FX sorozatot is.
Erősorrendbe kéne raknom a gépekben a kártyákat.
E6600+6800GT
P4EE+6600GT
P4+FX5900XTDe egyelőre marad az E6600+FX5900XT, mivel sokáig tartana kiemelgetni a két P4- est.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #78374 üzenetére
Nekem munka mellett kevés időm van, csak ha szabin vagyok, esetleg hosszú hétvégén marad némi kevés, a szükséges egyéb teendők mellett.
Ezt a formátumot szoktam, de sztem láttad is...A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Pörög a topik látom , mindenféle érdekesség vonult fel.
Éjjel elvégeztem a szükséges egyéb hétvégi teendőket,
hogy már csak a retroval kelljen foglalkozni. Elkezdtem a CM ház tisztogatását is, jó sok por volt benne. Plexi oldallap beszakítva, visszaragasztva, így érkezett. Repedés, törés nincs rajta szerencsére. Kívülről matricák voltak ráragasztva, elkezdtem leoldogatni, nem lesz könnyű menet. Kivettem a félhalott lapot belőle(valami budget Asus 1155+ Kaby Pentium, vagy mi a túró). A speaker tüskéire volt rádugva a kisfloppy táp . És szerintem eldőlhetett/leeshetett a gép, mert a lap audio csatlakozóiból a mikrofon+lineout törött és félig kitépve.
CM 500W tápot kinyitottam, portalanítottam, szemre patent, kondik jók, rámérek ma, lehet használható leszHaver rokonának a gépe, ehelyett kiglancoltam egy másik gépet, csak NforSpeed játékra kell neki, az jól megy rajta - FX/12GB RAM/X1300Pro.
SATA W98 drivert még kipróbálom az Asrock lapon, mielőtt beépítem, XP alatt alapból megy a SATA. Az IDE Asus DVDRW inkább kint marad a próbapadnál.
(#78408) KROK640 : érdekes, mondjuk a szendvicshűtő miatt én nem látok rá, nem is tudom melyik release a példányom
(#78419) arn : nálam is van egy, ami jól megy. A kihozatal meggyengült, amiatt adták fel a fehérvári gyárat, meg a vinyópiacot is
(#78430) plömplöm : KROK kolléga régebben is keverte a P-II releaseket...
(#78434) envagyok : amúgy teccik' , szép, bár audio szempontból nem lehet egy HiFi
(#78439) Bile Demon : a KT133- ban jól mennek sztem a retro ISA hangkarik, de a 2 lap nálam fiókban most, kiszorították őket az Asus és Epox csúcslapok, hátrányuk viszont hogy ezeken már nincs ISA
(#78443) Chris82 : szép ! és komoly rend az asztalon, a B&W fotó ismét hangulatos
(#78449) KROK640 : akkor esélyes lesz egy @2700MHz, szabályos képmentéssel ? Tudod a heppem szerint, minden adat, összes tesztlépés futtatva, stb, ahogy az újkeletű képmentéseimen is látható.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78459 üzenetére
100MHz- esek klubja. Nem látom milyen alaplap/video- n ment. Jobban kedvelem a saját teszt-metódusomat, ezen jobban látszik hogy videolimit nélkül, és egy ésszerű tuninggal mire képesek max ezek a procik. Eleve hogy nincs lepontosítva a tesztkonfig, tesztmódszerek, lényegében így nálam érvénytelen, gyak semmit nem mond ez a teszt, ahogy sok más a neten található hasonló, emiatt szeretem az ilyeneket a saját műhelyemben ellenőrizni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #78463 üzenetére
Részben igaz az ego, kell az is, mivel korábban meg azzal jöttek hogy kishitű vagyok. Azonban emellett a racionalitás is benne van a tesztjeimben, a retrosok jó része szereti kimaxolni a konfigját, a tesztemben jól látja mire számíthat ezesetben. Az általad linkelt, jó hát nem mondom, érdekes a korhű pártiaknak, de még ha így nézzük, akkor is pontosításra szorul. A tesztkonfig részletezése egy ilyennél, már egy minimális elvárás, pld arn korhű tesztjei pontosabbak, a gépek is ott vannak részletesen.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78465 üzenetére
Hopp, ezt még asszem nem is olvastam, jó teszt ! Valamennyire aktuális is, mivel az 5900XT marad egyelőre az E6600 mellett, látom most milyen a régebbi driver. Nálam asszem a 81.98 van fent, a 67.03- al szétesett a kép. Bár valszeg az lehet hogy a tesztben szereplő P4P800- hoz elegendő 44.03 is, a 775- ös laphoz viszont már a 67.03 sem - még ellenőrzöm majd.
Jó nagy eltérések lehetnek driverenként, magam is ezt tapasztaltam, és van amikor a régebbi a jobb(legalábbis sebességre).
Most csak futólag olvastam bele, de átnézem, megyek matricát áztatni, meg táppróba, gépösszerakás, de sok dolgom van...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78466 üzenetére
Én belemerültem, szívemcsücske a S7/SS7, sokáig használtam, retroként is a fő kedvencek között van.Próbáld ki, kicsit ugyan nehezebb ügy, mint pld egy BX, de megoldható elég jól. Van ami nekem sem volt régen, most kipróbáltam és tetszik, pld az aktuális korai 775. Tényleg nem xarral dobálózott az Intel akkoriban, pörög rendesen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #78472 üzenetére
Idézek az egyik blogomból :
- retro : ebben mindenki egyetért lényegében sztem, korabeli, és a legtöbb vélemény szerint korhű alkatrészekkel passzol maga a kifejezés. A korszakot PC vonalon én az XT- től a P-III- ig teszem - sacc per kb
- középretro (C)™ by DarthSun : a S478/S462- től a S775/SAM2+ dualcore- ig, minden olyan gép, mely már viszonylag gyors, de mai feladatokra már nem vagy kompromisszumokkal használhatók.
- félretro(C)™ by DarthSun : az előzőnél későbbi gépek, rendszerint már négymagosok, melyek már mai prog/gamera is alkalmasak (bár már nem minden game indul pld egy C2Quad vagy Phenom-II procival), Win10 felmegy rájuk, szűkösebb anyagi keretek mellett homeofficera/tanulásra is megfelelőek, kb 2013- ig tarthat a kor. Az ezutániak természetesen már semmilyen retro kategóriába nem sorolhatók.
A Copyright bejegyzést a retro fórumban tettem, ez nyilván erősebb védjegy mintha a Szabadalmi-hivatalban jelentem be . Valamint amiatt részletezem, mert az előző blogomban érkezett erre irányuló kérdés.Természetesen egyéni látásmód, semmiféle szabály nincs erre, mindenki úgy húzza az idővonalakat, ahogy neki tetszik.
Ja, és KROK kolléga vezette be a negyedretrot, a jogot be is jegyeztem a nevére
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Áztatás kezd hatásos lenni, óvatosan kapirgálva kezdenek lejönni a matrica-maradványok. Táp jónak néz ki, feszek 12.23/5.04V, legalábbis kis terheléssel. Kondikat nem forrasztottam ki, szemre jók, fel és lefutás laposabb így, de sztem névleges kapacitás közelében vannak még, főleg hogy a feszek is jók. Beterhelve úgyis kiderül majd az igazság.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz frescho #78490 üzenetére
Az jelentősen eltér az én időrendemtől, a Penya nálam még vérbeli 100% retro. Kétprocis nemtom mikor jelent meg, de az is retro. De ha Nálad a Spektrum-Commodore-Amiga vonalhoz viszonyítunk, akkor megértem hogy csúszik.
EISA nehéz ügy lesz sztem, de úgy tudom abban a buszban az ISA kártyák is mennek.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz frescho #78507 üzenetére
Piaci/üzleti sakkjátszma, mennyire befolyásolta, milyen irányba haladt-halad a technika. Pld Jobs élete/a film róla is tanulságos.
Meg pár korabeli garázsprojekt kilő, mára pedig meghatározó milliárdos hardver/szoftver nagyhatalmak lettek.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Multimeterrel is mérd meg, terhelés alatt, mondjuk egy molexen. Lehet hogy csak a lap nem jól jelzi. Ha multival is kevés, akkor táp kinyit, szemrevételezés, púpos kondicsere, ha nincs akkor kondik felfutásának mérése.Ha jók, akkor más, switching freki elment, etc, - szakember, de árban nem érdemes, inkább másik/új táp.
Az is lehet hogy nagy fogyasztókat tettél rá, a névleges teljesítményhez képest, és nem bírja, bár akkor meg le szokott oldani, ha van benne védelem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Az első gépemet -386- már magam konfigoltam, 88- tól nyomtam céges 286- al, már volt némi hardveres és szoftveres tapasztalat is hozzá. Pár doku róla még nekem is megvan, majd előkerül, egyajtós szekrényrész teljes magasságban iratokkal, azt inkább akkor böngészem majd ha időmilliomos leszek.
(#78522) jokeph : nem rossz a korai PC- s kor amúgy, engem a DOS egyszerűsége+bonyolultsága a mai napig elkápráztat. Egyszerű konfigolni, ha abban nőtt fel az ember. Programozással pedig előugrik hogy lényegében az egyszerűsége, kis mérete mellett milyen összetett is tud lenni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78524 üzenetére
DOS Pascal - definiálható a longint, real változó is, ultrapontos sztem. A BIOS- ban szoktak spórolni a számok hosszával, lásd Y2K bug, HDD méretkezelés, stb.
Win3.11, Win9x DOS- ra épül, de a Win95/98/98SE fokozatosan tér át önálló driverekre, 32bites kódra, független kernelre, melyek már csak néha néznek ki a DOS/BIOS szinten meghívható rutinokra. A Win98SE pld már használatba vesz olyan második vinyót is, mely nincs beállítva a BIOS- ban, de a saját driverével felismeri, kezeli.
Az NT alapú oprendszerek meg már boot alatt lepasszolják a BIOS- t, csak a saját kernel+driverek maradnak aktívak, és csak 32bites kód marad, a Win98 pld még tartalmaz 16bites maradványokat, a kompatibilitás miatt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Win98EE gép összeszerelése kész, be is vittem a bűnbarlang 2. állomására, így már FHD- ben jelentkezem, most XP alól :
@jokeph : Hőfok 54-55- nél megáll stressre a magokon(shoton látható), kupakra alacsonyat jelez, nemtom valós-e -csak amiatt írom, mert mondtad hogy kíváncsi leszel rá...
Kapott hátsó és oldal 12cm- es ventiket. Game alatt alacsonyabb a hőfok, stress azért meghajtja 100%- ra.Konfig véglegesítve (video még lehet változik) :
AsRock 775i65G lap (2.03)
E6600 proci+Titan lég
nV FX5900XT AGP video - egyelőre, majd erősebb lesz bele
Matrox M G200 PCI video - ez biztosan marad DOS- hoz főleg
2x512MB Kingmax DDR
Live SB0100 hang
Maxtor 80GB és Hitachi 250GB IDE HDD- k
LG SATA DVDRW, LG IDE DVDR
CoolerMaster K350 ház
CoolerMaster 500W táp
Win98SE+UOSP, WinXP SP3, DOS7.1 oprendszerekA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78551 üzenetére
Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
Hőfok idle 34-35fok, de ha engedélyezem a speedsteppet, akkor még szolidabb. CPUworldon csak 60fok maxot írnak az E6600- ra. De akkor ezekszerint ha jóval efölé megy, az sem gond.Radeon7000AGP a kártya ? LP-s is, Fred kedvence
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #78559 üzenetére
Igen, próbáltam az AGP- st, gyenge, nincs TL sem. DOS alá jó, de úgy meg foglalja az AGP portot. A PCI viszont király, ahol nincs AGP - sima S7, vagy pld nálam a PPro mellett van, azon a lapon sincs AGP.
Kipróbálom majd a Deus Ex- et, az E6600+FX5900XT- n sztem már repeszteni fog.
A 3 test probléma nem megoldható.