- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Frawly #66093 üzenetére
Nem baj. A 939- ben HD3850 van, legalább majd jól lehet látni hogy a 9800Pro mennyi GPU limitet okoz. Amúgysem szoktam a CPU-GPU arányt bebetonozni, kedvelem a nem összeillő, overkill párosításokat is, persze a korhű arányokat sem kevésbé.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #66096 üzenetére
Kártya már úgy üzemel hogy újrapasztáztam, hűtő szorosan fogatva, kapott 8cm sufniventit, réz-sünöket a RAM- okra, valamint ahogy már korábban tanácsoltad bevetettem egy 12cm- es ventit is, kereszbefúvással.
(#66097) Bile Demon : nagyobb tuningnál azért paranoiás vagyok kissé , valamint itt most hosszan fog üzemelni, sok proci tesztelése lesz, emiatt maradok egy kisebb mértékű tuningnál. Talán ésszerűbb mint hónapokig (kb annyi időt vesz majd igénybe) koppon járatni. Meg ezeknél már nem lehet tudni, lehet hogy még így is BGA- s lesz, aztán cseszhetem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
válasz alvaro #66108 üzenetére
Jó részletes analizáció , kalandos szöveg, írói vénával . Forma és tartalom egységet alkot, a színkombinációkra ilyen érzékeny vagy . Lehet hogy abban a házban melege lesz, a fotó alapján nemtom hova lehetne tenni +ventit.
Épp most szedtem össze a 2001 listára kerüléshez én is a Barton-konfig szétszórt adatait, fotóit, ha már dömping van, beillesztem ide is egyben. Ebben a házban van hely ventinek, kell is, jobban melegszik a cucc mint a P4 konfigom . Mondjuk akkor a színösszeállítás lehet hogy Neked kissé rokokónak hat , nekem mindegy, lényeg hogy jól működjön a vas.
Konfig :
Lap : Asus A7N8XE deluxe
Proci : M-Barton 3000+
Hűtés : Spire Rézmagos dualventivel
RAM : 2x512MB+1x1GB
Video : Inno 6600GT
Hűtés : Gyári+8cm sufniventi
Hang : SBLive
HDD : Samu 80GB ATA+WD 40GB ATA
ODD : LG DVDR+LG DVDRW
Ház : valami noname
Táp : FSP 350WMég majd ha ismét foglalkozom a konfiggal, a rézmagos helyére fullréz kerül, hátha megy a proci többet is, bár fene tudja, ezt sem kéne szénné húzni .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz hege8888 #66122 üzenetére
Huh, részvétem. BIOS flash előtt érdemes 101%- ra biztosra menni hogy az adott laphoz való-e. Félre még nem flasheltem, az áramszünettől félek, de még nem ment el a villany a művelet közben. Jónéhány lapot kellett már frissítenem. Forrócserés 1 volt, sikerült az is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A forasztottnál még nem volt szükségem forrócserére, de végső esetben...mit veszt az ember. Asszem talán nekem is van olyan lapom, melyben kiskocka foglalatú a BIOS, elvileg meg tudnám oldani. Hasonló mint SOJ- be ramot tenni, csak kisebb méretű.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #66137 üzenetére
SB16/Awe- re is fel lehet vezetni, és akkor hallom a PC-speakert akár a nagy erősítőn is .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz envagyok #66210 üzenetére
Annyit tudok hogy amelyik SlotKet- nek ezüstözött az élcsatlakozója az csak PPGA- s fekete procikat eszik, amelyik aranyozott az pedig Coppert is. Tua esetén nemtom milyen szempont a kritérium. Valamint úgy tudom hogy amelyikben indul a Tua, az megy bármelyik BX lapban, nem kell extra BIOS.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Dübörög tovább a projekt.
Belőttem az SS7- et egy józan értékre, majd futtattam teszteket, melyeket referenciának veszek (Radeon @398/351, CPU @617)
ÖsszVissz ezeket választottam :
3DMark99
3DMark2001
Shiny
3DBench2
Landmark2 CPU/FPU/video
Doom1.9s
GLQuake1 StartTimerefresh
NPRQuake1 StartTimerefresh
GLQuake1 640x480 TimedemoDemo3
NPRQuake1 640x480 TimedemoDemo3
Quake2 800x600 OGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 OGL Map.demo1.dm2Nyitottam egy táblázatot az egésznek.
Majd procicsere. Kíváncsi lettem a low értékekre. A K5- öt választottam. K5PR166, már ritka darab, bár nem menőzhetek nagyon vele, mert jelezték hogy többeknek is van itt a topikban. Mindegy, azért király egy példány, de azonnal szembesültem avval hogy a G2- őn nem lehet beállítani 3.5V-ot , szerencsére megy 3.3V- on, legalábbis ez a példány.
3DM99- el kezdtem :Majd futtattam a többi tesztet is, a linkelt táblázatban láthatók az eredmények. A 2001 is lefutott, de az MMX hiányára hivatkozva nem adott pontot.
Érdekesség hogy ez a K5 alulfeszelve is viszi a tuningot, megy 131MHz- en (a def : 117 MHz), melyen egy 3DM99- et toltam :
Innen folytatom a többi teszttel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #66219 üzenetére
Ehhez le sem kellett állítani a lapot, restart->BIOS->FSB 75, aztán go. A kis emelkedést tapasztalatom szerint minden kártya bírja. Persze lehet megnézem a 2x66- ot is.
A Doom eredményt néztem Thandor- on, viszonylag szignifikáns. Ott a K5PR166def+Voodoo3 VX lapban 86.55, nálam pedig 87.459 lett. Érdekesség hogy DOS alatt nemrég teszteltem pár retro kártyát, a sokkal gyengébbel is kaptam 160 feletti FPS- t Doom- ban a refkonfighoz hasonlóval (PCChips lap-K6-III+), ettől függetlenül a 9800 marad a refpont, Win alatt a leggyorsabb. Az FX5900XT lehet még versenyképes, avval viszont nem sikerült 4000 fölé menni a 2001- ben, próbálgattam a drivereket, mikor gyorsulást mutatott, cserébe instabil lett. Van azonban stabil beállítás, mivel másnak sikerült vele 4000 fölé menni.
A K5PR200 fehérholló már biztosan, de ha valakinek van, bedobhatna egy fotót.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #66223 üzenetére
Nekem is az jött ki. Bár 1GHz fölé nem tudtam akkor menni, RAM hiány miatt, de már van 133MHz BX ready. Mikor először vizsgáltam akkor 800MHz körüli határt mértem, de aztán a BE6- ban 1GHz- en is nőtt még a teljesítmény.
Jó viszonyítási alapok vannak ebben a tesztben is. Visszaköszön az AOpen BX lap is, melyből van nekem is egy példány. Kár hogy 3DM99- et nem futtattak, én avval mértem hogy mikor telítődik az SLI. Bár játékokkal biztosan jobb, mivel az embereknek az fontosabb információ.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Bile Demon #66228 üzenetére
Nem haldoklik. Jó az. Arn mondja : gyors gép fail lehet, chipset nem játszik. Namost nekem a TX- ben totál fail lett a GUS, VX- ben is, egyik fel sem ismerte (telepítő-nincs GUS a gépben), de ugye lehet hogy megy TX- ben, csak az általam próbáltakat nem bírta. BX- ben, PII/450 és P-III Copper @760, valamint SlotA Pluto800, tehát ezen 3 gépben azonnal működött/működik kifogástalanul. Demok, gamek ok, és jó is a gyors gép mert vannak demok melyek eleve úgy indítanak hogy min P-II/400 az ajánlott. Úgy emlékszem hogy MVP3- ban is próbáltam, ott hasonló felemás eredménye lett mint Nálad. DMA- kat dobálta, pedig minden erőforrás szabad volt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Végigmértem a K5- öt 131MHz- en,[link]- en frissítve az eredmények(bedobom majd minden proci után, ne kelljen keresgetni). A 133MHz- hez vajon 3x66- ot kell beállítani ? A def 117, 2.5x66 beállítással megy, 2.5x75 pedig a 131- et adja. A 2x66 pedig 100MHz, így a PR100/133 procicsere nélkül tesztelhető elvileg.
Úgy néz ki szépen skálázódnak majd a procik, persze kis különbségekkel.A K5- ön mint említettem fut a 2001, csak a Car-high detail- ra nem ad pontot :
Emiatt a nem MMX- es procikhoz, a táblázatba bevezettem a 3DM2001-Dragothic-Low detail és a 3DM2001-Nature eredmények rögzítését, tehát a két legmagasabb pontot adó tesztet. Úgy tippelem skálázódik majd ez is.
Mérek még 100MHz- en, aztán valami egzotikus procit választok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #66241 üzenetére
V3 2000- esem van csak, MVP3- ban. Tehát nemtom mennyi procierő kell a 3000- esnek - vagyis én nem mértem, de lehet a neten találhatók adatok, melyekkel látható/megtippelhető. Esetleg hozzávetőlegesen tudnám megmérni Copper mellett, ha 1100MHz- ig nőne a pont, akkor át kéne tenni Tua mellé, hogy hol van a vége. A V2SLI- nek nem kell sok erőforrás, IRQ- t pld nem kér, csak a procierő jött ki így. Pontos okát nemtom, lehet a 2 kártya+driver sajátossága is hogy felváltva rajzolnak - tipp.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Lemértem a K5- öt 100MHz- en is. Táblázat frissítve. Két kisebb anomália van, de a többi eredmény arányos az órajellel.
Valamint ez a proci inkább már a FinalReality teszt világába tartozik, tehát versenyen kívül :
Így a 9800- al a Baseline system fölé hozza, mivel abban Virge van, valójában a P150 lenyomja jócskán, kiderül majd mennyivel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Frawly #66251 üzenetére
, attól tartottam hogy a K6-III+/9800Pro kombináció mellé feltett driverekkel gondja lesz majd a kisebb prociknak, pld a K5- nek is, de szerencsére megy szépen, már csak a procikat kell cserélgetni. Régi álmom hogy videolimit nélkül mérjem végig a sort. A K5 pedig az első Pentium kategóriájú procim volt, anno egy K5PR133. A Q2 és az NPRQuake1 (OGL ez is, csak optimalizáltabb mint a GLQuake1) meglepően jól megy, toltam kicsit a játékot a tesztek közben, nagyobb tereken kis remegés, de amúgy játszható. 512x384- ben meg már totál jó.
+All : jön a következő versenyző, Engineering Sample, ritka példány :
Rise MP6 PR366, @2.5x100MHz a def órajele. Betettem a G2- be, szépen indult, POST kiírás : Rise Family 366.
Szokás szerint 3DM99- el ellenőriztem először. Csodás az ikon jelzése a Vintage CPUz- ben , szépen ismeri az is. Király darab, bár nem gyors proci, 2x8KB 2 utas L1 cache. Rövid gyártási ciklus, versenyképtelen cég (saját bevallása szerint is). Ezt a 2.8V- os példányt ráadásul sehol nem találtam a neten, rendkívül értékes lehet.Végigmérem ezt a példányt mindegyik választott teszttel, aztán jönnek a következők. Mivel kiemeltem a Pentiumos fiókot, előkészítettem őket, be is spoilerezem.
Ennek a procinak a 2V- os változata, már .18 mikronnal, szintén ES, ez már fent van a cpuworld- on.
Aztán a két Dragon, szintén Rise és szintén mindegyik ES (már egy vagyon, 1 helyen találtam csak utalást rájuk a neten) , APH4 és APH4-Q :
Majd levezetésképp egy WinChip2- őt tesztelgetek :
Ennyi lesz kezdésnek a belendüléshez, aztán még jön sok-sok S7-SS7 proci, remélem nem futok ki az 1 éves elkészülési tervből .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pontos értéket nehéz lenne mondani. Minden annyit ér, amennyiért meg is veszik. Procitól nem szívesen válok meg.
(#66257) hege8888, (#66258) alvaro : ritkák, nyilván az az oka...
(#66259) Bile Demon : igen a PR166/133 az órajelen kívül is jobb mint a valódi 100- as, tehát az órajelcsökkentéssel nem lehet pontosan modellezni. Azonos órajelen is kicsit jobb. Sor kerül majd arra is, de minden bizonnyal az Intel P100 megveri a 100- as K5- öt FPU- ban, integerben meg sokkal jobb a K5. 3DMark- ban és 3D játékokban jobb lesz az Intel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #66277 üzenetére
4MB- os 9 bites SIMM- et régebben is nehéz volt szerezni, ma meg már nagy szerencse kell hozzá. A 16MB- os pedig fehér holló, legalábbis én soha nem is láttam belőle egy darabot sem. Újonnan meg mindegyik kizárható, vagy csoda lenne, mint pld az új SlotA lapom. Esetleg még Ebay, de aki ott adja el, tudja milyen ritka és magas árat kér (gondolom, nem néztem utána).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Összekeveredtek a videodriver fileok. Msconfig>automatikus indítás>vedd ki a pipákat minden videohoz tartozó elől. Gépet ne indítsd újra. jv16PowerTools>1. fül>minden videodriverhez tartozót szedj le. Majd normál uninstall a videora, a könyvtárát is töröld csontra (általában maradhat benne .set, .ini, .dll, .vxd). Restart. Aktuális videodriver visszarak.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #66291 üzenetére
Valami nem jól van belőve.
A 3DM99 fut Voodoo1- en [link], itt ugyan S423- ason futtattam, de lefutott PII-ben és P1MMX+VirgeGX2+Vooodoo1 kombón is.
Glide teszt pld : Unreal1 A kastély körberepülése. Beállíthatsz OpenGL, Glide, D3D és szofveres módokat is. Itt ez is erősebb gépen ment, ráadásul Voodoo2SLI- vel, de lefut P1+Voodoo1- en is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Végigmértem a RiseMP6 PR366- ot.
Táblázat frissítve.DOS alatt a SpeedSys is ismeri
A proci frekije elég jól ki van hegyezve gyárilag. Mérsékelt tuningra rápróbálok azért legtöbbször, 280MHz- et próbáltam, de 2.9V- on is Windows védelmi hiba, 3.2V- ra meg nem emelek. Ez a proci ennyit tud.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz hege8888 #66297 üzenetére
DOS játék : legjobb natív DOS- t indítani. Config.sys/Autoexec.bat állományokat rendesen belőni - hangkártyát is. Memconfig/mem-kezelők használata játékokként eltérő lehet, pld van amelyik utálja az EMM- et, van amelyiknek meg kell. A Win98 7.1- es DOS- át is be lehet szépen lőni igény szerint, a grafikus felület elindítását pedig letiltani.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
WinChip2_200_Plastic, érdekes erről CPUWorld- ön nincs adat, a 3.5V- os kerámia változatról viszont van. Gondolom a feszen kívül a többi adat ugyanaz lehet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Wifi drivert a tesztek idejére nem tettem fel 98 alá, lassítja kicsit a gépet. A 2 és 4GB penjeim tele vannak retroval, nem törlöm, de a fotógépből maradt sok 4GB SD.
Ezért hasznos lehet - tapasztalat. Vásároltam horribilis összegért egy Gembird FD2-SD-1 átalakítót.
Van kis ellentmondás az adatokban, de az SDHC- t is visziWin98SE penes USB drivere felismeri a tokot és médiát is szépen. Pendriveként használható az SD, most ezen viszem az adatokat. Vaskosabb mérete miatt a bill/egércsatitól nem fér el az alaplapon, de hosszabbítóba dugva (itt a DLink Wifi stickhez mellékeltben) kényelmesen használható :
A nagygépben meg nincs gond a mérettel, a front csatinál van bőven hely.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #66312 üzenetére
Persze jó az, csak nekem megmaradt sok 4- es SD, aztán így ki tudom használni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Winchip2/200 tesztjei. 3 variáció - 3x66MHz def, 2x100MHz, 3x75MHz/2.9V tuning. 250MHz- en már instabil. A 3x75 és a 2x100 között viszonylag kicsi a különbség, ez már egyéni ízlés dolga, hogy megér-e 0.1V emelést. Sztem 2x100- on érdemes használni def 2.8V- al, mert így gyorsabb mint a 3x66.
A 3DM2001 CPU 2x100/2.8V. A RAM/FSB természetesen 100MHz, a CPUz nem jól írja ki, a 200 irreális is lenne.
RAM mennyiségi próbát is végeztem 128/256, 256- nál maradtam, nem lassul, valamint a POST 256M cached- et ír ki , pedig elviekben az MVP3 1MB lapi cache- el 128- at lát be.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz hege8888 #66346 üzenetére
Nézz utána a drivereknek. Ha letölthető/megvan hozzá minden, akkor érdemes újratelepíteni. Valamint ha van benne optika. Bootolni nem kell róla, a 95 simán CD- re másolt telepítővel is felmegy, ill vinyóról is, persze akkor rá kell másolni, ami régi laptopnál szintén optikáról oldható meg.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz hege8888 #66348 üzenetére
Egy Voodoo2 esetén max 800x600 lehet a felbontás, tehát itt nem sokat számít a 2D VGA tudása, esetleg túl gyenge ne legyen és legalább 1MB- os, de jobb ha 2. Tapasztalatok szerint egy PCI S3 is megfelelő választás. Ha D3D API- t is tervezel használni, akkor jobb lehet mellé egy GeForce pld.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz bacsis #66389 üzenetére
A game port báziscímet használ. Elvileg megy 2, csak különböző címen legyenek. Használtam régebben 2 Blastert 1 gépben, de csak az egyikhez tettem fel a game drivert. Már Blaster-GUS kombinációban vannak azok a gépek, de asszem csak a Blasterhez van fent a Gameport for joystik meghajtó (Win98), DOS alá meg nem kell semmi, de 98 alatt lehet ellenőrizni hogy aktív-e mindegyik.
szerk : ja és van amelyik lapon/IO kártyán van integrált game port, ott be lehet azt is fogni a buliba.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Mivel a Quake2 AMD verziója van fent, belevettem a táblázatba a
Quake2 800x600 3DNowOGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 3DNowOGL Map.demo1.dm2sorokat is, tehát a 3DNow- ra optimalizált API- t, a def OGL ellenében. A K6-III- nál elmaradt, majd a végén pótolom. K5 és Rise nem tudja, a WinChip pedig tudja a 3DNow- ot, tehát lemértem, már látható mennyit jelent. Még időben eszembe jutott, így csak 1 procinál kell majd pótolni.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Most nézem, van K5+R9800Pro eredmény 3DM2001- el [link], említésre került hogy a konfig egyedülálló lehet a procilimit szempontjából, de nem. Nekem a Car.highdetail- ra nem adott pontot, itt pedig igen - 0.1 FPS
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz benedekco #66397 üzenetére
A 200- as WinChip viszonylag kisebb proci, de itt is hozott egy keveset. Megnézem akkor a 3DM2000 demot, meg futtatok vele tesztet is, azt még talán nem is próbáltam a konfigon.
Most lementem a disket. Disk to disk, disk to image. Mivel sokat kísérleteztem mire eljutottam az optimális beállításokig, nem szeretném ha egy esetleges vinyóhiba miatt újra kéne húznom. A disk to disk példányt meg kimaxolom - UOSP, +programok, Wifi, meg mittoménminden ami kell a fullos 98- hoz. Majd megnézem hogy úgy hogy megy, pld egy 3DMark pont csökken-e a nagyobb terhelés miatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Megnéztem a 3DM2000- et. A legördülő menü, a választható API- k :
Ebben a tesztben nem szerencsés a TL ellen a 3DNow. Okai -gondolom- , a TL nagyon erős az alkalmazott videoval, a 3DNow- nál nem használ TL- t.
Valószínű hogy egy Voodoo3- al más lenne a kép, ott nincs hardveres TL.
A most benne levő kis 200- as proci tudja a 3DNow- ot (CPUz- ben vettem észre, amiatt vetettem be a +2 tesztsort), órajele azonban alacsony. Valszeg licenszelték az AMD- től. Nagyobb órajelű K6-2- eseknél meglátjuk mennyit jelent majd. Lehet hogy DOS alatt, ahol nincs 3D gyorsítás, a 3DNow viszont megy prociból, ott is jelent többletet.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #66402 üzenetére
Persze jelent többletet pld Quake2 3DNow_OpenGL alatt, mely mint fentebb írtam látható a táblázatból. Lehet hogy ott megy a TL+3DNow együtt. Valamint 3DM99 alatt (itt még nincs TL, nem is választható), 3DNow- al : 1428 pöttyöt kapott, lefuttattam most Intel optimalizációval, ez pedig :
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #66403 üzenetére
Ja és mégegy hozzáfűzés. Előzetes tipp hogy az Intel P1MMX@200 3DNow nélkül is le fogja nyomni a fenti WinChip- nek az összes eredményét, ez majd kiderül később. A dolog pikantériája hogy a ritkasága miatt napjainkban mégis a WinChip a drágább proci .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Mentések az Epox vinyóról sikerültek, az image a nagygépre is rámásolva. A disk to disk mentést pedig "naprakészre" setupoltam. UOSP+Awe fullra+Wifi.
Itt már teljes pompájában, a Wifi pedig Win98->Win7 kapcsolattal :Ezen pedig a Win8.1->Win98 kapcsolat :
Valamint így már telefonról is elérem a Win98- as gépet is, kényelmesen tudok az Androidos TComm- el tallózni és másolást indítani mindkét irányba :
Hátránya hogy azért a kis gépet a Wifi lassítja, de anélkül, csak az UOSP- vel nem lassul. Tesztek idejére bontom a kapcsolatot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A magas órajalen járatott K6-III+ tud esetleg labdába rúgni. A videokártyák mások, de a 3DM99 kiírja a szerinte mért procierőt - a P-II/450 4202, P-III/650 9675, K6-III+@617 9447, kb clock to clock a Copperrrel.
Ennek ellenére
- a BX- ben futó P-II- vel is már jobbak a minimum FPS- ek, úgy emlékszem (robosztus proci)
- a Copper meg jól tuningolható, ott már ellép rendesen
- a BX a legstabilabb, legkönnyebben setupolható, az MVP3 érzékeny a driverekre
- mikrolaggok is kevésbé vannak a BX- el
- a húzott Celeront nemtom, SECC változat nekem nincs, a fekete FCPGA példányaimat próbáltam átalakítóban, de instabilak, így inkább a P-II/P-III procikat hagytam a BX- ekben.A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Voodoo3 hasznos összevetés, jó hogy bemásoltad. Visszajelzések alapján BX- ben nagyon hasít. Nézem hogy 3DM99 800x600- ban (def) én is mértem a K6-III+/9800Pro- val, abban befogja a P-III/500+Voodoo- t. Előbbi a procit, utóbbi pedig a videot dícséri. Hogy időben kiesik a + - os proci, az nálam nem számít (de ezt már tudod). Inkább 2 dolog, ami miatt mániám az S7/SS7, az egyik az előbbi konkrétum, hogy egyáltalán eljutott a viszonylag gyorsabb AMD + - os procikig, a másik pedig a sokszínűség, minden idők legsokoldalúbb platformja, ennyiféle procit semmi más nem fogad. Most pedig egy jó lapban végigtesztelhetem az egész repertoárt, kell ennél több egy retrokedvelőnek ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs