- ArchiCAD és Artlantis topik
- OpenWRT topic
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Proxmox VE
- Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
- ASUS RT-AC68U
- Sweet.tv - internetes TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
- Programozásról_szubjektíven
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz solfilo #17874 üzenetére
Azért "lehangoló" a helyzet, mert ennyit tud az architektúra Az A8-7600 az A10-7850K sarkában van maximum 3-4 fps különbséggel 12k-val olcsóbban a memória sávszélesség limitáció miatt, tehát húzkodhatják a proci vagy GPU órajeleket az egekig, de a DDR3 miatt nem lesz gyorsabb, cserébe befűt A lehangolást pedig nem így mondanám, mert az A8 7600 egy kiváló ár/érték arányú processzor amely viszi a GTA V-öt simán és a Godavari-val még csökkenhet is az ára
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz solfilo #17910 üzenetére
Igen A grafikonon viszont az is tisztán látszik, hogy az integrált GPU-ban az A8-7600-zal megegyező R7 250 DDR3 és GDDR5 memóriával szerelt változata között jóval nagyobb különbség van, mint az IGP ráncigálásának, ami csak ilyen kapálózásnak tűnik, annyira keveset hoz. Az R7 250 a 384 shader egységével és a GDDR5-tel szénné veri (majdnem +50%) az A10-7850K-t a felesleges 512 shader egységével.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Zsivaagoo #17917 üzenetére
+3k-ba kerül ehhez képest az A8-7600 alaplappal együtt, szóval teljesen értelmetlen Richland-et venni. Kaverihez van HEVC (H265, x265) videó dekódolás támogatás, Fluid Motion, DX12, Win 10, lesz HSA, illetve WDDM 2.0, amik a Richland-nek sose a GCN videó architektúra hiánya miatt, aztán lehet nézni év végén, ha felrakjuk a Windows 10-et és a dolgok fele nem megy Egy év végére már teljesen hallott platformot ajánlani, ezt te sem gondolod komolyan. Windows 10 alatt pedig ki lesz használva minden, hiszen a WDDM 2.0 már támogatja az egységes címteret, így a programozóknál a labda.
MasterMark:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Zsivaagoo #17941 üzenetére
(#17937) MurdR: Ahogy Zsivaagoo mondja. Ha a Prohardver tesztet megnézed, akkor a Richland CPU jobb tömörítésben, kisebb enkódolásokban, de például videó konvertálásban 15%-ot odaver a Kaveri neki, a Kaverinek jobban fekszenek a több szálú feladatok, míg a Richlandnek az egy szálas műveletek Kaverinél fontos, hogy 2db 2133Mhz-es RAM-ot tegyél mellé, de az filléres különbség Richlandhez nem lesz csak generikus Win10 driver, tehát a támogatása már halott, a mostani dolgokkal még természetesen megy HD7750-nel természetesen nyernél sebességet (GDDR5-össel), de akkor meg felesleges APU-t venni, mert egy Intellel jobban jársz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Balathruin #17957 üzenetére
Egyre rosszabb A8-7600-ról Intelre, majd a ráfizetéses A10-7850K-ig jutottunk el
Zsivaagoo:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Balathruin #17971 üzenetére
Nálad mindig minden van, amire én azt mondom, hogy nincs Kivétel erősíti a szabályt
-
PuMbA
titán
válasz pilu85 #18436 üzenetére
Igen, semmi értelme egy lassú integrált mellé betenni egy csúcskártyát Dual Graphicsban, mert csak lassítani fogja Várd ki míg lesznek DX12 Multi-adapteres játékok, ahol direktbe azokat a feladatokat adják majd az APU VGA-jának ami nem okoz lassulást, hanem gyorsulást
Biosphere: Jóval jobb, ahogy láttam a videódat pl. a GTA5 valami ocsmány 2002-es grafikával megy az A6 APU-n ráadásul rosszul, de egy A8-7600-on már simán mai szinten is elfogadható grafikával megy 30-40fps körül A6 APU-t csak internetezni érdemes venni, minden máshoz kegyetlen rossz ár/érték aránya volt (amikor 23k-ba került egy A8-7600 pl.)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz pilu85 #18442 üzenetére
"Lényegesen erősebb apu van benne."
Kérdés, hogy miben lényegesen erősebb, mert se prociban, se VGA-ban nincs nagyobb lényeges különbség Játékokban 3-4-5 fps van a kettő között tesztekben, szóval csak akkor érdemes 7850K-t venni, ha elfogadjuk, hogy brutálabb hűtő kell mellé nyáron a melegbe, ami jobban zajong valamennyivel
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MasterMark #18457 üzenetére
Valamint a 8GB-ot osztódni kell 2x4GB-ra. Érthetetlen egyébként számomra, hogy egy FM2+-os laphoz miért kell sima elavult FM2-es procit venni, érdekes párosítás
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Robert85 #18464 üzenetére
Mivel egy játék és egy film egyszerre futása nagyon nehéz feladat, így szerintem tök mindegy, hogy milyen - akár 80k-s - processzort veszel, akadni fog Egy játék simán lefogja az összes processzor magot Egyébként én a RAM-ra vagy a HDD-re szavazok, nézted már, hogy mennyi a memória használatod ilyen esetben és teker-e a vinyó?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #58450688 #18570 üzenetére
Ennél sokkal jobb grafikával is megy az A8-7600-on a GTAV 2GB RAM-ot osztva az integráltnak Textúrákat és reflection-t rakhatod High-ra, az FXAA élsimítást bekapcsolhatod, AMD driverben az anizotróp filterezést felnyomhatod 16x-osra és lesz még mindig 30-40fps-ed felvétel nélkül
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz TestamentDNR #18591 üzenetére
Nem rég volt róla szó, hogy a Dual nem ér semmit, mert hibákat okoz: [link] Ha működne is a Dual, akkor sem lenne ajánlott, hiszen a processzorodban lévő VGA architektúrája nagyon elavult és csak lassítaná a dolgokat Egy R7 360 például jó választás a procidhoz
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Lesliegold #18605 üzenetére
"Ha maradunk az APU-nál, akkor azt veszem, ami jelenleg a csúcs."
Azért gondold meg, mert alig van 2-3 fps különbség sebességben egy csúcs APU és egy A8-7600 között, viszont a csúcs APU-hoz sokkal brutálabb hűtés kell, többet fogyaszt, nagyobb ház és nem csak pár %-kal drágább. Nem biztos, hogy megéri
"Egyébként a 7870-ben lévő videó részt egy R7-240- körülinek kell saccolni, vagy attól kevesebb?"
Kb., de igazából nem lehet hasonlítgatni, mert a memória sávszélességet a processzor is lefogja, szóval hiába egyenlő, de egy különálló VGA-nál a teljes memória sávszélesség a VGA-é, itt meg mikor hogy
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Lesliegold #18607 üzenetére
Kicsit bizakodó vagy a gyári hűtővel szemben. Nekem a gyári hűtővel simán felment 80 fokra a processzor nyáron a legnagyobb hőségben és cserébe 5000-res fordulaton visított. Egyáltalán nem számítottam rá és vennem kellett hozzá egy Arctic Cooling Alpine 64 Plus-t 4k-ért, ami 2000-res fordulaton maximum terhelésen is 50 foknál tartja. Netezés és hasonló dolgok közben meg 40 fok-on tartja 800-as fordulaton Nem mondom, hogy ehhez a processzorhoz nem adnak jobbat, de kár, hogy ezek a paraméterek nincsenek benne a tesztben, mert ez a legfontosabb
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Lesliegold #18609 üzenetére
Én se, csak gondoltam szólok, hogy én hogy jártam a gyári hűtővel a legnagyobb nyári melegben
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hori0007 #18612 üzenetére
Attól függ, hogy hogy van a BIOS-ban beállítva a hűtés. Nekem úgy, hogy 40 fokig 800RPM-en menjen a ventilátor és 50 foknál érje el a teljes 2000 RPM-es fordulatszámot Alapból feljebb engedik a hőmérsékletet az alap BIOS beállítások
solfilo: Pont annyi, amennyi egy A8-7600 Nagyon elkallódtak a VGA árak, régen 10k-ért lehetett alsó kategóriás VGA-t venni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz qqcqqc #18615 üzenetére
Ez nem teljesen igaz, a processzor órajele maximum lesz, ahogy írtad, de az UEFI BIOS-ban nem terheli semmi egyik magot se, tehát teljes órajelen 0%-os kihasználtsággal megy. Elég szarul megírt UEFI BIOS lenne, ha lefogna 4 magot 100%-osan egy egyszerű kezelőfelület. UEFI BIOS-ban nekem 40 fokos a proci maximum, játék közben meg 50 fok, ahogy engedtem a ventilátor beállítások szerint
Hori0007: Ahogy írtam a beállítástól függ, hogy normális. Ha azt állítottad be, hogy 50 fok alatt fel se pörögjön a ventilátor, akkor normális, de ajánlott 50 fok alatt tartani, ha nem dolgozik a processzor
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Feketelaszlo #18627 üzenetére
Miért pont HD5750? Már driver támogatás sincs hozzá és gondokat okozhat
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MasterMark #18642 üzenetére
Miért nem a monitoroddal méretezel?
-
PuMbA
titán
válasz Gézengúz #18752 üzenetére
A RAM-odnak nincsenek XMP profiljai, amit ki tudsz választani a BIOS-ban? Ott kéne kiválasztanod a 1866Mhz-et és automatikusan akkora időzítést és feszültséget ad neki, amennyit kell Egyébként meg maradj 1866Mhz-nél, mivel ha jól látom a processzorod által az a legnagyobb támogatott. Trinity APU-d van, nem? Kaverivel maradj 2133Mhz-en
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MasterMark #18792 üzenetére
Tudom, de nagyon sok embernek nincs már gyorsítása, hiszen jelenleg 2db videókártya van, ami tudja gyorsítani a VP9 kodeket, viszont erről nem tudnak a felhasználók, mert csöndben ment végbe a változtatás a Firefoxon kívül az összes böngészőben
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gézengúz #18798 üzenetére
Nem tudom, hogy mi ajánlott, de ha nem Firefox-ot használsz, akkor meg kell szűnnie a gondnak
Na, de hogy valami ténylegeset írjak, ezt megpróbálhatod:
"AMD videokártya esetén a Catalyst Control Centerben a Videó menü Szín almenüjében az összes Speciális videó színbeállítás elől vegyük ki a pipát és ugyanezt tegyük meg a Minőség almenü Videóminőségben található elemekkel, majd alkalmazzuk a változtatásokat. Az új Radeon Settingsben vagy magyarul Radeon beállításokban a Videó fülön válasszuk az Egyedi videoprofilt és a megjelenő részletes beállítások közül mindent kapcsoljunk ki, az Egyéni fényerőt pedig állítsuk 0-ra."
(#18800) Gézengúz: A Firefox az egyetlen böngésző, ahol még a régi H264-es videókodek fut YT alatt, mert direkt letiltották az újabb VP9-et, ami a többi böngészőben alapértelmezetten indul és mivel VP9-et nem tud a PC-ben lévő VGA-k 98%-a hardveresen gyorsítani, ezért a processzoros dekódolás miatt biztos, hogy nem lesz ilyen gondod a többi böngészőben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gézengúz #18803 üzenetére
"Tulajdonképpen akkor a Ffox, a H264 alkalmazásával, az arra képes videókártyákon még mindig elérhetővé teszi a hardveres gyorsítást, ami máshol már nem működik? "
Igen.
"Vajon tervben van Ff-nél is a VP9 használata?"
Volt egy időszak, amikor VP9 volt, de mivel sokan ősrégi gépeken használnak Firefox-ot, így letiltották, hiszen a VP9-hez több processzor erő kell, mint a H264-hez. VP9-et egyébként jó pár éve már minden processzor le tud játszani simán.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #18806 üzenetére
BIOS-ban megmondod, hogy a PCI-E-es VGA-t inicializálja először, a Windowsban pedig letiltod az Eszközkezelőben Maga a processzor pedig csak alsó kategóriás VGA-kat tud meghajtani
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #18810 üzenetére
Sajnos nincs, az olcsóbb megoldásokkal pont ugyanott vagy, mint a mostani processzoroddal, hiszen ez alatt csak 2 magosak kaphatóak, amik alig gyorsabbak
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #18812 üzenetére
Jó az is, de én 750-est vennék, mert a 760K már 100W-ot fogyaszt, hangosabb a venti, szétfűti a géped, valamint alig gyorsabb a 65W-os 750-hez képest
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen