- Linux - haladóknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz bippeti #38650 üzenetére
Sztem a fókusz pontos volt, viszont 1.8-on lőtted a képet.
Ez az obi középen éles teljesen nyitva (de ez a kép is szerintem utómunkával visszahozható), képszélek felé igen erősen romlik.
Próbálj meg 2,2-őn fotózni, sokkal jobb lesz! 2,5-en meg rendesen borotvál. Amit buksz a mosásnál 1,8 vs 2.2, azt esetleg a közelebbi tárgytávval tudod korrigálni.
A másik a pontos af, kipróbálhatod azt is, hogy középmezőt használsz az keresztszálas/érzékenyebb, lock-olod, kifordítod a síkból, és exponálsz, mint a régi masináknál. Az is jó szokott lenni, annyit nem megy el a fókusz a síkból kifordítás miatt kis dof-nál sem.
Nekem még az jött be, capture-el konvertáld a nef-et, NC-ben az alapokat már be szoktam húzgálni.
Autófókuszt meg ki ne kapcsold az 50/1,8G-nél, annak a fóksuzgyűrűjét nem a manuális dolgokhoz találták ki, és ha pontos a váz+obi kombó, annak jónak kell lenni af-en!
Ami még hiba talán, hogy a szemre húztad a fókuszt, ez tök jó, csak az a rész éppen kicsit sötétebb lett, és ezért sem érvényesül annyira az élesség, kicsi a kontraszt. Egy nagyon-nagyon picit derítve plafonról, falról már jobb lett volna (nem pop-up vakuval természetesen)szerk: én szoktam vakuzni. Azért is jó,mert az esetleges bemozdulásokat "megfagyasztja"...
Volt egy ilyen tesztem is...
http://kephost.com/images/2016/03/21/Image98001.jpg
http://kephost.com/images/2016/03/21/Image98002.jpgMindkettő vakus,1/5s-es kép,a másodiknál nagyon durván megtekertem a gépet.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz contaxg #38655 üzenetére
Értelek, első a téma, az legyen jó...
De alapvető elvárás nekem az éles kép, és ott, ahol én szeretném, legyen az bármilyen fotó.
Aztán persze vannak kivételek, mert a téma esetleg "elviszi a hátán" az esetleges tökéletlenségeket.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Real_Necro #38707 üzenetére
Végre volt egy kiemelkedően jó kép...
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Real_Necro #38709 üzenetére
Értem... ritka a kiemelkedően jó kép, a haladó topik is áll. Csak ezért sérelmeztem, de a szabály az szabály...
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz IRON STORM #38739 üzenetére
Nekem a màsodik kèp, ès inkàbb àllòban, szabvànyosabb vàgàssal .
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz IRON STORM #38750 üzenetére
Na megnéztem mégegyszer gépen... sztem jó ez a kép, de határozottan vágnék rajta, akár állóban, akár fekvőben jobb lenne, felbontás is kiadja Persze lehet, egyedül vagyok ezzel a véleményemmel.
Foglalkoznék még vele kicsit![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz IRON STORM #38760 üzenetére
Ez meg nekem egy kicsit alexpós, és zavar, hogy belevágtál a kézbe a bal sarokban.
De egyébként meg egy aranyos kép!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz IRON STORM #38763 üzenetére
Ha még nem megy annyira a gyors képek miatt a viszonylag gyors és jó komponálás, akkor inkább fotózz picit messzebbről, illetve szellősebben szerkessz, utólag még tudsz vágni , pótolni a hiányzó testrészeket meg már nem... De itt legalább már jó volt a perspektíva, nem felülről fotóztál.
Van amikor hasalok én is[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz copass #38800 üzenetére
nos, én meg ezt nem értem:
ilyen képeket képes egy 5 éves is lőni.
jah, nem! ők már komponálnak, mert tudják mit akarnak!A kollégát előtted már leosztották, szted van bármi értelme még tolni a fikázást? Vagy örömet okoz neked?
Volt ebben bármi érdemi?
Sajnos ez már lassan jellemző lesz, vki berak egy gyengébb sorozatot, és ugranak rá páran, mint tyúk a takonyra, nem az építőjelleggel, hanem a lehúzóval. Kell ez? Akkor inkább ne írjon semmit, ha nem tud normálisan. Ez szerintem így nagyon nem jó.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Balinov #38808 üzenetére
Örülök, hogy nem vagyok egyedül... .én meg egy öreg Vivitar tolózoom makróba vagyok beleszerelmesedve, bokeh-ja nagyon bejön... csomó méecskés képet készítettem tegnap, berakni nem akarom, mert téma az lerágott. De a bokeh, színek, hangulat ott is bejön... nem egy élességbajnok, de a bokeh
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz copass #38809 üzenetére
bakker... nem ügyletes hős vagyok, egy egyszerű fórumozó, fotózni szerető vki. Érted??
Ki kíváncsi az effajta hsz-ekre szerinted? Leoltod, előtte NORMÁLISAN is megtették, ÉRTETT is belőle... Akkor minek??? Nem vagyok kíváncsi ezekre, mint ahogy szerintem sokan mások sem. Részemről végeztem a témával, de egyszeráűen nem értem, ha normálisan nem megy, akkor minek szólsz hozzá????https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz contaxg #38866 üzenetére
Van tartalék, forgatott és vágott kép, csomó vágás lett, ennél már ráhagytam. megnézem úgyis, ahogy mondod!
Inkább azt mondanám, "elfogadható" makró, ami már nekem tetszik, és a fekete hátteressel együtt kiraknám a falra, ezért mertem betenni. A "zseniális" szinttől még jó messze van!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz ccs2929 #38868 üzenetére
De, ez echte makróobi, micro nikkor 55/3,5 ais, valamikor a 70-es évek végéből. A 2.8 állítólag jobb, meg a pre ai 55/3,5 is. Jobb alsó harmadolón kimaradtak volna a virágszirmok. Lehet, újravágom!
szerk: hajnalban kellene már menni, de ott a család.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #38996 üzenetére
Ez a minőségromlás pl érdekes kérdés, nem vennék rá mérget! Pár objektívet kipróbáltam már gyűrűvel, kihuzattal én is, meg telekonverterrel, nem mindegy, mi van rajta azért! Nagy leképezésnél azért számít, úgy vettem észre.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #39002 üzenetére
4 tag gyürü +2x tc, van különbség az obik között. De csak ha gyürüzöl akkor is. A fizikàjàt nem tudnàm leírni, de làtom a részletgazdagsàgon. Pentacon kihuzatom van, de inkàbb gyürüzök egy öreg Nikon makró obival. :-)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Balinov #39106 üzenetére
Az első bejönne ha alul több lenne (de írtad az okokat), meg nem látszódna úgy jobboldalon, hogy dől a kép
A második is tetszene, a létra zavar, meg ha más perspektívát választottál volna.
Harmadiknál zavar a belevágás a dd-be, és itt is picit más perspetívából szintén jobb lett volna ---> szerintem.
A téma nekem nagyon tetszik, meg alapvetően nem rosszak a képek, de egy picivel többet is lehetett volna beletenni!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Akkora eltérés nem szabadna, hogy legyen.
Csináld meg kalibrált monitoron, utána hogy ki min nézi, úgyis ahhoz van szokva, hogy az összes kép olyan rajta. Tuti a kalibrálthoz mennék, ne már pl egy Samsung teló túlszaturált képe legyen már a standard, és ahhoz igazodj. Sztem.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Fotonhámozó #39172 üzenetére
Köszi!!
Akkor az ötlet végülis jó volt, ez az obi meg ennyit tud, ez van, mert sajnos van rajta "éles" pont ami nem az... megy a kukába.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz #16820480 #39174 üzenetére
Nem tudom élesebbre venni sajnos, ez van...elszúrtam.
A bokeh-t ki akartam aknázni, minél nagyobban szerettem volna fotózni, és párszor már belecsúsztam ebbe a hibába, hogy sajnos ez az objekítv csak középen éles nyitva. Inkább messzebbről és, utólag vágni, csak akkor meg bukom ezt a bokeh-t. Ehh, gyakorolni kell még ezzel a darabbal! Van élesebb makróm (széltől-szélig, ahhoz vagyok szokva), de az csak nyomokban tartalmaz szép bokeh-t.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz hokari #39183 üzenetére
Manuál obival, törőékes mattüvegen keresztül nehéz volt az izgő-mozgó gyereket lekapni.
Valóban nem egyszerű, de csináljuk ezt így egy páran, mattüveg nélkül is, ez nem mentség.
Ezen a képen egyébként nem értem az mf obit, af-essel ugyanilyen jó lett volna. Aranyos a kép, de a vágás nekem sem tetszik annyira. Te kérted, hogy szóljunk hozzá!
Azt kell különválasztani, hogy a fotódat érte kritika, nem az unokádat![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz hokari #39188 üzenetére
Pont jó a dof meg az élesség is, meg a komponálás is érthető így.
Manuálisan szemre szoktam, ezért is tettem le a mattüvegről pont, mert csak középre lehet.
Ha meg középre mégy a mattüveggel, és kifordítod a komponálással, valamennyit elmegy a tárgytáv, meg hát a gyerkőc is mozog; komponáláskor már lehet, nem is ott van.
Maximum akkor távolabbról középre lehetne lőni és utólag gépen vágni, de akkor meg nagyobb lesz a dof, nem biztos, hogy kellő a mosás... Nem eccerű ez... Milyen géped van? Esetleg fókuszpont mozgatás, és váz élességvisszajelzés.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #39206 üzenetére
Nekem így ahogy van, bejön. Ötletes!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Hieronymus: Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- PlayStation 5
- LEGO klub
- Ukrajnai háború
- Formula-1
- Peugeot, Citroën topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen