Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
E.Kaufmann
addikt
E.Kaufmann
addikt
Kár, hogy RTX támogatás kell hozzá, kérhettek volna régebbi hw támogatást is a ChatGPT-től
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#2
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#1
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#1
üzenetére
Te nem tudom, mit olvastál... RTX támogatás az NVidia megoldásához kell(bár szerintem ott se az RT magok, csak az RTX sorozatú kártyák, mert... NVidia).
A Microsoft megoldása mindenen is megy, ami elég erős, pl RX5700-on ha valami tuti nincs, az RTX, vagy akár DXR... és mivel meglepődnék, ha bármilyen szinten használna RT-magokat, nem feltétlenül tennék le a GTX1660Ti/Super-ről sem, vagy akár egy GTX1080/Ti-ról...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
ricsip
őstag
vagy AMD Radeon RX 5700-nál újabb és erősebb VGA
Félrefordítás. Az eredeti cikkben (amit természetesen jószokásotokhoz híven most sem linkeltetek, csak egy haszontalan általanos "Edge whatsnew" főoldalt ami nem is tartalmazza ezt a bejelentést, holott van erről dedikált bejelentés, direkt nem fogom ide beírni a megfelelő URL-t) az RX5700 és fölfele van, azaz 5700-on már megy.
-
-
-
Kansas
addikt
Ami 5700-on megy, az megy Vega 64-en is, meg az összes többi hasonló erejű vagy akár picit gyengébb VGA-n, ha csak nem whitelist-olnak azonosító alapján.
Semmi nem utal arra, hogy RT vagy akár tenzor mag kellene hozzá, sőt, az hogy az RX5700-at megnevezik mint alkalmas kártya, kifejezetten azt mutatja, hogy baromira nem kell. Innentől kezdve az egyetlen ami az egyén kártyákat korlátozhatja, az a whitelist.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
addikt
... és amit gyanúm szerint nem nagy kunszt egy browser pluginnal felülírni.
Különös tekintettel arra, hogy mivel a Microsoft nem árul videokártyát, nincs igazi indoka mesterségesen korlátozni a böngészője használhatóságát. sőt, neki pont az ellenkezője áll az érdekében.
Az NV megteheti, hogy RTX kártyákra korlátoz, mert azoknak az eladását akarja ezzel(is) támogatni, hogy az egyébként még totálisan adekvát GTX1080/Ti-ket cseréljék le a tulajdonosaik RTX-ekre...De majd kíváncsi leszek, hogy a laptopom GTX1650-jén fog-e működni a feature... tippre előbb-utóbb igen. Saccra mire kijön a stabil verzió belőle...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Kansas
addikt
Ez nem meglepő, hogy nem engedik laptopon akksiról használni, ha tényleg ilyen relative erős VGA kell hozzá, alighanem megpörgeti a fogyasztást...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
hokuszpk
veterán
lótúró, én ezt úgy szoktam megoldani, hogy az mplayer classicot kiteszem teljes kepernyore oszt jónapot.
oke, ilyen 360/480p videokkal eleg darabos, de ki néz manapság már olyat ?
a vhsről bedigizett családi videókat meg a topazzal már rég felskáláztam.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Kansas
addikt
Azért MPC-ben komolyabb gépészkedés nélkül nem sok streaming platform elérhető...
Ne abból induljunk ki, hogy nálunk a legrosszabb net is minimum 100Mb, nálunk nyugatabbra, különösen USA-ban meg a harmadik világban gyakran jobban limitál a sávszél, mint egy olyan VGA, ami a felskálázáshoz kell, és gyakran csak 480p/720p fér bele komolyabb pufferelés nélkül...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
hokuszpk
veterán
hátizé. jóltetted, hogy próbálkoztál, én is hasonlóan operaltam
~6-10 probalkozasbol kijott egy emeszthetore feljavitott video.nálam az 1.6.1 meg a 2.6.3 van a software archivban, szóval ezekkel csináltam, de ahogy látom, az aktualis verzio az a 3.1.9 ; a multkor mondta is valaki, hogy elegge atalakitottak a kezelofeluletet -- mondjuk bonyisabb biztos nem lett --, egyes modellek eltuntek / atnevezodtek.
meg sok fugg a nyersanyagtol is, nekem volt olyan vhs, amit bedigiztem anno még win98 alatt ; meg most is ; akkor a korabeli virtualdubbal ; most a dscalerrel, akkor 384x288 -ban valami divx codeccel tomoritve; most 720x576i -ben , mert ugye az valamiert ma már nemmegy, hogy 4:3 azaz 768x576 legyen... a vegeredmeny is ennek megfeleloen erosen maskepp nez ki. annyi biztos, hogy az arcjavitast vagy hogyhivjak ezt a funkciot, a ket emlitett verzioban celszeru mellozni, mert olyanok lesznek a fejek, mintha gumialarcot huztal volna rajuk.@ricsi : legalabb a digizest csinald meg, a vhs magno se lesz fiatalabb, az enyem tavaly vegleg bedobta a kulcsot. Szerencsere mar csak olyan kazettak maradtak, amire olyan musorokat vettem, amit egyreszt mar jó minőségben le lehet tölteni, masreszt nem kár érte ; pl anno asszem a pro7 -en ment a "die dicksten dinger" vagy milyen musor, ami a vilag legidiotabb reklamjai elemezgette, mondjuk doritos girl -t is ott lattam eloszor, de szerencsere az is fentvan a youtuben
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Kansas
addikt
Videó felskálázásról van szó, nem játékról. Ez leginkább transzport sávszélt meg tárterületet spórol, itt nem a VGA a szűk keresztmetszet...
Az AV1 meg a VP9 is arról szól, hogy hogy lehet tárterületet meg sávszélt spórolni, csak azok nem skáláznak, hanem tömörítenek. Meg is fektetik 4K-ban a lejátszó programokat ha a használt VGA nem tud hardveresen gyorsított dekódolást.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
tasiadam
addikt
En sem jatekra gondolok elsosorban, hanem videokra, hisz edgeben sokra nem mennenk vele. De akkor se latom benne a logikat, hogy 5700XT meg RTX kell vagy eros kartya, es pont ezt reszeljuk. Akkor mar inkabb a codec kene a megoldas legyen, pl az AV1. Azzal is jobb es szebb a tomorites.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
dabadab
titán
Ez olyan alkalmakra van, amikor nincs jobb forrás és azzal kell főzni, ami van.
Mondjuk ezt én se látom olyan nagyon nagy meg komoly use case-nek, hogy ott az asztali gépedben egy drága videókártya és azon akarod nézni a mindenféle régi, alacsony felbontású videókat, de legalább most már ezt is megoldották
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Kansas
addikt
A kodekes megoldás akkor működik, ha a forrás támogatja, a felskálázáshoz csak a fogyasztó oldal kell.
Tudom, kell némi fantázia és empátia ahhoz hogy beleképzeljük magunkat olyanok helyébe akik nem a mi helzetünkben vannak, de légy nyugodt, az USA-ban bőven van ilyen use case, hogy ott a "combos"(egy RTX2060 azért annyira már nem combos, ahogy az RX5700 se) vas játszani, netes sávszél meg ADSL-szint, úgyhogy emberünk vissza kell vegye 480p környékére a felbontást ha nem akarja hogy állandóan a pufferelés menjen...Van egy amerikai vicc: Mi lesz az iPhone-ból, ha bemész a házba? iPod. ...no most addig OK, hogy ez nálunk már nagyon régen nem jellemző, azért pár somogyi vagy borsodi völgyben előfordul itt is, de kétségtelen, hogy aki nálunk ki tudta fizetni az RTX-ek scalper-kori árát, az esélyesen tudott magának használható(bb) WAN-linket is szerezni...
Nálunk inkább az ilyen Indavideo-féle szolgáltatásoknál jöhet jól.#23 moleculez: leginkább sehogy, nem azért mert ne lenne elég erős a vas, csak nem látom a támogatott listán... ez Windws-os feature. DX11/12 kell hozzá...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
#26
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#25
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#25
üzenetére
Láttad a Starlink árait? 17000Ft havonta plusz 184e Ft hardverár. Itt Mo-n.
Az USA felét nem is fedi le, amit meg lefed ott $90-120 havonta, $599 hardverár.
Elérhető, de nem a kispénzűek játéka, évente majdnem egy RTX4080/4090 árát kiadni rá a hardveren felül.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
#28
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#27
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#27
üzenetére
Na ja.
Meg aztán ez azért nem épp egy killer feature, inkább csak afféle "ezt is tudjuk" cucc, amivel persze próbálkoznak valamivel erősebb videokártyákat elsózni azoknak is akik nem játszanak.
Nem lepődnék meg, ha előbb-utóbb az AMD is kijönne valamivel, ami esetleg driverből tudja ezt, nyílt forrással és még az Edge se lenne követelmény. Vagy legalább beállnának a MS mögé... mostanság amúgy is tutira mennek, olyan feature-öket hoznak ki, amikre más már megszondázta(vagy létrehozta) a felhasználói igényeket.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Teasüti
nagyúr
Szóval az nV Super Res-t használom már mióta kijött hozzá a driver és nem igazán érzem ezt a felskálázósdit. Az arcbőr kicsit plasztik lesz tőle, de amúgy 32-es 4K monitoron nézve nem gondolom, hogy olyan sokat hozzá tudna tenni az életemhez.
Ez kb olyan fing reszelgetés, mint mikor a GoPro felvételeken 4K felbontásban pixel peep-elik a kamera képélesítését. Lehet, de minek...
-
Teasüti
nagyúr
Cuki, hogy a bányászathoz hasonlította a fogyasztást, ha high end VGA van alatta.
Nekem már az magas, hogy miért akarunk 4K-ra skálázni minden áron? Tök jó játszani 1080p-n, meg filmet nézni is teljesen rendben van az 1080p. Asztal ha 4K az nekem tetszik, de multimédiára szerintem felesleges pixel peep-elni. Amúgy is mozgókép esetén a motion blur agyoncsapja a valós felbontást. A statikus képeken kívül felesleges, de még ezeket se igazán bámulja az ember. Vagy van aki megállítja a filmet, hogy nagyítózzon? -
#33
Teasüti
nagyúr
E.Kaufmann
#32
Teasüti
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#32
üzenetére
Jó, hát poreszt is lehet skálázni felfelé, ha vkinek ez szempont.
-
BiP
nagyúr
Tök jó játszani 1080p-n, meg filmet nézni is teljesen rendben van az 1080p.
Miért pont 1080p? Nem elég neked a HD-ready 720p? Mit akarsz pixel-peepelni ? Szóval van létjogosultsága a 4K-nak. Jó, lehet, hogy nem 24"-os monitoron, de ma már úgyis az 55-60"-os tévéket veszik a népek.
Meg ha 4K-ra skálázol, akkor a képjavítóknak több lehetőségük van, látványosabb eredmény érhető el.
(az erőforrás pazarlása meg nem szempont)De amúgy baromi egyszerű. Aki nem igényli, nem használja.
[ Szerkesztve ]
-
#36
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#35
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#35
üzenetére
De azeknek a felskálázóknak pont az a lényege, hogy nem/nem csak a céláramkörök dolgoznak, hanem vagy a tensor vagy a shader magok, mert a céláramkörök nem képesek a felskálázásra, csak a dekódolásra.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
#38
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#37
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#37
üzenetére
Nem elméletben vetettem fel hogy ne lehetnének képesek.
A gyakorlatban az eddig eladott és most piacon levő VGA-kban található fixfunkciós dekóder egységek nem képesek rá, ezért nem azok vannak használva.
Elméletben pedig a te általad felvetett problémakörben bukik el a dolog, mert hardvert utólag nem lehet updatelni, ha egy képesség áramköri szinten van megvalósítva, így a VGA generációk közti fejlesztés nem lehetséges.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Teasüti
nagyúr
Jah, munkára szeretem. Windows asztal 4K-ban szupi. Hozza a Retina kijelző élményt.
Viszont multimédiára feleslegesnek tartom. Már csak azért is, mert ismerem valamennyire a videózást és tudom, hogy a valós 4K felbontás egy videóban az idő töredékében jelenik csak meg. Red Tools-ban kijött vmi 2,2°/s svenk sebesség 4K-ban APSC szenzoron. Ez az a sebességhatár, aminél még nem zuhan be a mozgásfelbontás a natív alá. Ez extrém lassú svenkelés: 90°-os elfordulás a kamerával 40 másodpercig tartana ekkor, ha nem akarjuk összemosni a 4K képet olajfestményre.
Ennél gyorsabb relatív elmozdulás olyan motion blur-t eredményez, hogy teljesen mindegy, hogy 4K, 1080p, vagy 480p.
Igazából pár másodpercnyi statikus felvételt leszámítva nem ad hozzá az életedhez a 4K mozizás túl sokat. Legalábbis ha vmi akciót nézel (játszol) és nem természetfilmet.
Játékra meg megint nem ad hozzá nekem sokat. Kicsit élesebb a kép és kevesebb a hangya a kontúrok mentén, ami kisebb felbontásban látszana az élsimított éleken. Viszont kicsit jobban hátradőlök mondjuk kettő kar távolságra és máris nem soft az 1080p se.
Tévénél se gondolom, mert 55-60" az még nagyon kicsi. Legalábbis én nem egy-két méterre szoktam ülni egy tévétől. Olyan 120" és felette (nyilván itt már vászonra vetítve) látom értelmét a 4K-nak. Ezt tapasztalatból mondom, hogy a 120-as vásznon már kijön a szúnyoghálója az 1080p-nek (ekkor kb 3 méterre ülök a vászontól). Amúgy a 32-es monitortól is kartávolságra ülök a Retina kijelző élményért. Ami azért jóval közelebb van, mint ami szerintem egészséges lenne.
[ Szerkesztve ]
-
adr0001
csendes tag
Már csak a kötelezőnek számító 4:2:0 chroma subsampling miatt is kötelező lett volna eddig is, legalább egy chroma upscaler, bármibe, bármihez is. Rá lehet írni hogy UHD, meg 4K video, de ha a kodekből kicsúszó színinformáció csak ahhoz elég hogy egy 1080p kijelzőt etessen meg pixel pontosan akkor kár a gőzért.
Engem csak az érdekelne, hogy ha már így évtizedes csúszással rátört mindenkire az upscale láz, miért nem egyből a madVR-t integrálták? Annál jobb nem igazán lesz semmi.
Az RTX Super Resolution sajnos eléggé harmatosra sikeredett. -
Teasüti
nagyúr
Videós topikban próbálgattuk anno a 4K 420 -> 1080p 444 konverziót ffmpeg szkripttel. Azon elmélet szerint, hogy 4K 420-ban egy 2x2-es csoportnyi pixel chroma csatornája ad ki 1080-ban konverzió után 1 pixelnyi színt effektív 444 felbontásban.
Az ég adta világon semmit nem adott hozzá a képi minőséghez. 400%-on kellett lesni, hogy egyáltalán érdemben össze lehessen hasonlítani az eredetivel.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
~6-10 probalkozasbol kijott egy emeszthetore feljavitott video.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Edge böngészőbe készülő VSR szolgáltatás számos gyorsabb VGA-n üzemképes.
Állásajánlatok
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest
