Új hozzászólás Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
Akit érdekel, alakult egy FB oldal akvarista témában, nem csak akvaristáknak: [link]
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Vajon az elektronikus előtétekre is igaz, ami sok trafóra, hogy akkor is fogyaszt, ha nincs a fénycső bekapcsolva?
Ha fogyaszt, akkor vajon mennyit (teljes fogyasztás, vagy csak valamilyen készenlét-féleség)?
Ha az előtét elé (és nem a fénycső-előtét közé) kötök be kapcsolót, hogy egyáltalán ne fogyasszon lekapcsolt állapotban, az úgy korrekt-e? Nem teszem-e vele tönkre az előtétet idő előtt?
Egyetlen 36W-os előtétre vajon ráköthető-e két 18W-os fénycső?
Ha igen, akkor párhuzamosan, vagy sorosan szabad kötni a csöveket (ellenállás miatt)?
Ilyen prózai kérdések foglalkoztatnak jelenleg.
-
sellerbuyer
őstag
Induló akiba növényeket keresek, sokat és olcsón.
Jávai moha, háttérnek való növények (lehetőleg valisneria-t ne), stb. Privátban írj plíz!
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz Sanya595 #9082 üzenetére
Nagyon elszúrod a dolgot sajnos az öblítéssel.
Az akid azért nem lesz tisztább, mert folyton kimosod a szűrőt klóros csapvízzel, ezzel visszaszennyezed az akidat és kiölöd a jó bacikat a szűrődből, amik végre már megtelepedtek. Így mindig nitrátos, klóros marad a vized, sohasem fog kitisztulni.
A szűrődet soha ne mosd át csapvízzel, csakis az akvárium vizével egy külön, tiszta, csak halazáshoz használt edényben (pl. műanyag).Tanácsom: menj el végre egy szaküzletbe, vedd meg azt a két vegyszert, ami kell az aki beindításához (Sera nitrivec, meg egy másik, aminek most nem jut eszembe a neve). A boltban tudni fogják, mit kell adniuk, csak mondd meg az akid űrtartalmát (hány literes). Nem lesz olcsó, kb. 3eFt, de neked mindenképpen kelleni fog. Vegyél akár a Tesco-ban egy műanyag tálat, otthon még véletlenül se öblítsd el csapvízzel! Vagy egyáltalán ne öblítsd el, vagy csak akivízzel! Menj haza, öntsd bele az akiba mind a két vegyszert, majd járasd a szűrőt maximumon (ha állítható). 24 óra múlva kapcsold ki a szűrőt, amíg az akiba nyúlsz, vedd ki a szivacsát (ha szivacsos), csavard ki a trutymót a műanyag tálba. Így kapsz egy tiszta szivacsot, amit visszahelyezve a szűrőre, majd azt újra beindítva nagyon hatékonyan fogja szűrni a trutymót és a bacikat sem nyírtad ki. Ezt ismételgesd 24 óránként addig, amíg a vized szépen ki nem tisztul, illetve "jószagú" nem lesz. Érezni fogod, hogy nem lesz olyan rossz, kellemetlen vegyszerszaga, hanem friss, jó, kellemes "illatú" lesz. Innentől kb. jó vagy, megtelepedtek a bacik és minden frankó. Az akidnak ilyenkorra már leapad rendesen a vize a szűrőcsavargatástól (mert mondanom sem kell ugye, hogy amit kicsavartál, azt a koszos vizet öntsd ki!), így pótolnod kell, hogyha nem megfelelő neked a vízszint (pl. nem takarja rendesen a tető). A javasolt általában az aki felső végétől számított 3cm. Ezt a feltöltést/pótlást ionizált vízzel tudod megtenni, boltokban, benzinkúton kapható (utóbbi drága).
A PH-t, stb. nem műszerrel, hanem díszhal-madár és egyéb akvarista üzletekben kapható lakmuszpapírokkal, cseppentős módszerekkel tudod mérni. Ha elmész egy ilyen üzletbe, ezt elmagyarázzák neked.
Valóban fontos lenne, hogy olvass utána a témának (akár itt neten, Google-ban keress rá!), mielőtt hozzákezdesz! Az akvarizálás nem ugyan az, mint mikor veszel egy videót, van rajta kb. 5db gomb és kész, flottul lehet kezelni. Ehhez "sajnos" nagyon érteni kell... és még így is sokszor nehéz...
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #9085 üzenetére
Ja még valami, ha esetleg rászánod magad: a nitrivec-től is zavaros, tejszerű lesz a vized, de ez teljesen normális, ezzel nincs semmi gond, ki fog szépen tisztulni!
-
sellerbuyer
őstag
Szeretnék eloszlatni egy óriási tévhitet, a kezdők kedvéért és leírni néhány tapasztalatomat, ha megengeditek.
"Hozzáértők" állítják, hogy kb. 150l feletti térfogatú akinál kötelező a külső szűrő használata, mert a belsőnek nem tud annyi lenni a térfogata, hogy megfelelően szűrjön.
Na ez úgy, ahogy van, nem igaz!
Ráadásul ugyan ezen hozzáértők arra sarkalják a "népet", hogy vegyen mindenféle arany árban kapható szűrőanyagokat, mert csakis azok a tutik.
Ez sem igaz!
Ügyesen felismerték ezek az emberkék (hiszen tutira kereskedők, ill. kereskedő-közeliek), hogy mindenki minél nagyobb akit szeretne (erre is sarkallják egyébként az embereket, de ezzel még nem is volna gond), ergo erre kell építeni az üzletet. Megjegyzem, ma már egy jobb szivacs is 2eFt és akkor az még nem is olyan nagy méret!
Voltak drága(!) külső szűrőim, elmondhatom, soha többé nem kéne. Nem hiányzik az a kínlódás, amit ezekkel le kellett rendezni mosáskor, meg amikor elkezdtek folyni. Mert bizony ám, mindegyik elkezd egyszer csak folyni (persze tudom, hogy jönni fogtok sorra az ellenpéldákkal)! Belső szűrő tisztítás: áram kikapcs., szivacs lehúz, kicsavar edényben, visszahúz, köszöntem, ennyi... Szűrés ugyan olyan tökéletes, kristálytiszta, jól működő víz, ennyi. Ja és ócccó!
Húsz, meg harminc évvel ez előtt is voltak nagyméretű akváriumok, szivacsos belső szűrővel, csodálatos, tiszta, jól működő vízzel. Sajnos (vagy sem) a mai világban sok területen megtalálható az elüzletiesedés, ennek a következményének tartom a fenti "vegyél jó drágán meg mindent, csak akkor vagy akvarista!" jelenséget. Anno 500 Ft-ot adtunk a "halasnak" (díszhal szaküzlet) és kaptunk annyi növényt markostól, számolatlanul(!), hogy a felét ki kellett dobni, mert nem fért el egy 150l-es akiban. Ma pedig van olyan növény, aminek szálja 2.800 Ft (de átlagban 1.400-at verik ezek) és a gagyi, gyorsan növő, senkinek sem kellő növények is baromi drágák. Ott mennek tönkre, rohadnak el a szaküzlet növényes akijaiban (tudok ilyen példát mondani), de akkor sem adnák olcsóbban! És ez nem (csak) a Ft elértéktelenedésével, meg a magas ÁFA-val magyarázható sajnos...
Hat év kihagyás után újra halazni készülök és a szükséges cuccok beszerzésénél nagyon durva dolgokat tapasztaltam, még így hat év távlatával összehasonlítva is (ami lássuk be, nem egy hosszú idő) sajnos.
A legrosszabb az, hogy a halazók maguk is változtak. Pl. a bolti árakat követve ők is elkezdték horror áron adni a növényeket kéz alól. Szerencsére, ahogy elnézem, a halakat (még) nem...
Bejártam Pest jó pár halas üzletét és olyan nevetséges és méregdrága(!) dolgokat akartak az üzletekben rám sózni, hogy elállt a szavam! Meg sem kérdezik, hol van az akvárium, milyen körülmények között, stb... Panelban halazó kollégától kellett megtudnom, hogy panelban, a sokadik emeleten nehogy már vegyek fűtőt az akiba, mert ott nem fűteni, hanem hűteni kell! Soha életemben nem laktam panelban ez előtt, emeleten pedig egyáltalán nem... Hát nem rám sózták a 300W-os fűtőt az üzletben 5eFt-ért? Mert persze literenként 1W kell ám! Terjesztik a h....lyeségeket és aztán a halazók pénztárcája issza meg a levét, ha nem vagyunk észnél. Most ott van a fűtőm becsomagolva a polcon úgy, ahogy megvettem, 5eFt kiszállt a ablakon. Persze lehetséges, hogy egyszer majd kelleni fog, ki tudja...beköszönt a jégkorszak, vagy valami...
Egyébként csak figyeljétek meg, hogy ha üzletben vesztek valamit, akkor min. egyszer tutira elhangzik az eladó szájából: "vigyél inkább nagyobbat, mert ez/ennyi nem lesz elég!" Már szinte szlogenné vált.
-
sellerbuyer
őstag
Van benne igazság de szerintem nem árt követni a technika fejlődését.
Én is ezt az elvet követem, minden olyan esetben, amikor indokolt, mert nyerek vele. Vagy jobb minőségben tudom elvégezni vele a dolgomat, vagy a végeredmény szebb, jobb, értékesebb, minőségibb, vagy egyszerűen olcsóbb. Az akvarisztikában egyik sem valósul meg szvsz az általam előzőekben taglaltak szerint. Az pedig, hogy csak azért kövessük ezt a fenti elvet, mert mások azt mondják és jól járjanak vele annak ellenére, hogy nekünk ezzel nem lesz jobb, szvsz nem elfogadható.
Így a belső szűrő tisztítási intervalluma is jócskán megnő ami megint csak a halaknak jó.
Belső szűrő gyors tisztítása max. 30 másodperc, nagy tisztítása (csak szükség esetén) max. 5 perc. Külső szűrőnél kb. 20-30 perc a tisztítás. Csak önmagában szétszedni-összerakni is szép kis idő. Akkor most melyik jobb a halaknak?
Nem arról szól, amit írtam, hogy ne lenne jó a külső szűrő, ahogy a Ferrari is elvisz a sarki fűszereshez, meg a Suzuki is, csak hát nem mindegy milyen áron... Ferrarira akkor van szükséged ha versenyezni akarsz, vagy gyorsan akarsz közlekedni és csak akkor... Persze az autókereskedő nem a Suzukit fogja javasolni neked megvételre, hanem a Ferrarit. Aztán ha azt tapasztalod, hogy mennyire jó a Ferrarival járni a boltba, mindenkinek azt fogod terjeszteni és el sem gondolkodsz azon, mennyire felesleges. Erről szól a jó üzletpolitika, megvetetni az emberekkel mindent, amire nincs is valójában szükségük.
4e forintért újonnan, annyit pedig megért
Ha szükséged van rá...akkor igen...ha nem, akkor 400 Ft is pénzkidobás érte.
-
sellerbuyer
őstag
Hát igen, a szűrő dolog, úgy tűnik, ízlés dolga is. Én szívesebben csavarom ki pár mp alatt két-három hetente a szűrő szivacsát, mint hogy szerelgessem szét, meg össze a külső szűrőt akár kéthavonta.
télen ehhez fűteni kell, nyáron hűteni
Miért? Télen nincs fűtés nálatok a lakásban? Nálunk ilyenkor nyáron kb. 15 fokos kinti hőmérsékletnél (bezárt ablakoknál) az aki vize 25 fokos, sőt pl. tegnap esett az eső, rossz idő volt kint és reggelre 29 fokos volt az aki. Világítása még nincs, jelzem! A nap idevág nagyon (8. emelet!) és bőven éri az akit is (lesz majd alga), szóval napközben nagyon meleg lehet a víz, de nem vagyok itthon ilyenkor, így még nem tudtam megnézni. A fenti hőmérsékleteket éjszaka sikerült elérni (Nap melege nélkül), ami nem piskóta szvsz. Ha majd készen lesz a tető, abban lesz beépítve venti, sokat nem fog segíteni, de 1-2 fokot biztosan csökkent majd.
Nagy eséllyel az a "rejtélyes" megoldás a melegedésre, hogy fűt a belső szűrő, mint a szemét, mert melegszik, úgyhogy plusz egy pont a belső szűrőknek (nem kell nagy fogyasztású fűtő, csak a szűrő 30W-ja). Már leszabályoztam a fordulatát, így most sordinoban lehet, hogy nem fog annyira melegedni az aki vize, meglátjuk.
Télen gatyarohasztó fűtésünk van, mivel másfél éve radiátorokat cseréltettem és az erkélyfal is nem rég lett lecserélve vaciúj, műanyagra. Szóval már előre félek, hogy télen 30 fok fölé fog emelkedni a vízhőmérséklet és ebbe még mindig nem számoltam bele a lámpákat! A hűtés az egyértelmű probléma panelben, emeleten, fűtés értelmetlen valóban (ahogy a kolléga mondta, akit idéztem előzőleg)... 40 éve halazik, ha jól emlékszem arra, amit mondott, és volt több szép akija (amit láttam), csak tudja, hogy mit beszél.
No, legalább életben tartjuk a topic-ot, már kezdett kiHALadozni.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Az, hogy valaki szerint hülyeség a fűtés az kb annyira hozzáértő magatartás, hogy inkább le sem írom.
1. Olvasd el még egyszer, hogy mit írtam, kicsit figyelmesebben, ha lehet!
2. Ha te télen lecsavarod a fűtésedet a szobában, ami olcsóbb lenne mint az áram, viszont (emiatt) Xszáz wattal fűtöd csak az akidat 24 órában (igaz, automatikus kapcsolással) és e mellé még ki is jelented nyilvánosan, hogy a szobai fűtés nem elegendő télen, akkor most ki a hülye, már bocs?
3. Ha egyszer 30 fokos a vize akár nyáron, akár télen, akkor most csak azért fűtse fel 40 fokra, hogy te jól érezd magad ettől, mert ezt olvastad valahol, hogy "fűtés márpediglen köll!!!"?Nagyon jó ez régi-új minimalista nézet csak érthetetlen. Díszhalat tartani egy igen drága hobbi, akinek nincs pénze rá az ne tartson.
Érdekes látásmód, ebből kb. következtetni tudok a korodra is és így már mindent értek.
Ha te ettől jobban érzed magad, akkor költsél rá milliókat, én el leszek a kis "minimalista" cuccommal.Aki 1-2 ember vagy weboldal alapján rakja össze a fejében a helyes haltartás az el van tévedve.
1. Azért fura, hogy ezt írod, mert tőled egyfolytában ilyen "összeolvasgatott" elméleteket olvastam, amik sorra ellent mondanak pl. a saját tapasztalataimnak.
2. Ha ezzel rám gondoltál, akkor te vagy az, aki el van tévedve. Mivel nem vagyok már tinédzser és kisgyerek korom óta akvarizálgatok (kihagyásokkal, az élet így hozta), igaz tényleg csak hobby szinten, ezért bőven van saját tapasztalatom, nekem nem kell már nagyon olvasgatnom (azon már pár tíz éve túl vagyok), tudod, csak feleslegesen rongálnám vele a szememet. Emellett nem igazán tetszik, amiket olvasgatok általában a fiatalabb korosztályoktól. Komolyabb tapasztalatok híján leírják azt, amit összeolvastak itt-ott a neten, majd tényként közlik, aztán elkezdenek egymással vérre menően vitatkozni azon, hogy ki mit olvasott. Jópofák, de már eléggé unom, mivel az informatika témában is ez megy nagyjából minden fórumon, "hála" a tizenéves korosztálynak. Ha véletlenül egy idősebb megpróbálja a saját tapasztalatait bátortalanul előadni, akkor jól lehurrogják, mert ők azt jobban tudják... persze az alapján, amit olvastak. Rendszergazdaként olykor előjövök egy-két szakmai fórumban komolyabb problémákkal... aztán azok a fiatal "tehetségek", akik eddig f...sták a szót a topic-ba, elkezdenek mélyen hallgatni hetekig(!), mert kb. lövésük sincs róla, hogyan kéne megoldani a problémát. Kikerülnek fősuliról az informatikusok kiváló eredménnyel és némelyikük jóformán egy gépet nem tud bekapcsolni, de az elméleti tudása felbecsülhetetlen, mert összeolvasott egy rakás könyvet... Ez persze nem olyan nagy gond alapvetően, de hová is jutunk így? Szerencsére ez már engem nem érint, mert hol leszek már én akkor, mikor ezek a srácok komolyabban dolgozni fognak... ráadásul úgyis kimennek külföldre, ha eszük van és ott fognak "szakérteni"... Bocs, hogy elkalandoztam!Belső szűrő mint fűtő: mivel mozgása van így valóban fűti is valamennyire a vizet...
...a külső fogyasztása sem éri el a 12W-ot és a belső is megáll 8W alatt.Nem talált. A surlódás maga kevés lenne ilyen kemény fűtéshez, mivel vízről van szó ugyi. A villanymotor melegszik barátom és nem is kicsit. Ha a súrlódás lenne a ludas, akkor a te külső szűrőd is simán befűtötte volna az akidat annyira, hogy ne kelljen fűtés. Erre mondaná Kővári Barna: ülj le fiam, egyes!
Egyébként 30W van a szűrőmre írva (mert tudod, nem egyformák ezek a belső szűrők /sem/, nem mind ugyanannyit fogyaszt, olvasgass utána, ha nem megy! ). Olvastam(!!!) akvarista fórumban, hogy valaki kimérte (tehát saját tapasztalatát írta le) és pont a felét fogyasztja a 30W-os szűrője max teljesítményre állítva, alacsonyabbon pedig stabilan 8W. Amíg elég erős a szűrő és fűti is a vizet, ennek csak örülni lehet.Érdemes pl a hagyományos fojtókat lecserélni elektronikus előtétekre mivel azok hőtermelése töredéke a régieknek,
Na ezt jól olvastad, rendben van, hármas alá. Mondjuk nem tudom, miért érezted úgy, hogy ezzel segítened kell nekem (nem vagyok matuzsálem), de nagyon aranyos.
a különbség nem sok csak kb 40-50 fok
Szerencséd, hogy ott a smiley, különben bevágtam volna a karót azonnal!
Jelenleg 270 literes van, Atman Powerhead 203 szűrővel, Sera air 275 R plus levegőztetővel, 2db 18W 6400K-s, 2db háromsávos csővel és 1db 4x18W-os elektronikus előtéttel, hogy örömet szerezzek neked. Ahogy írtam, a világítás még nincs rajta, szerelgetés alatt vagyon a tető. Tervezek még egy tekis cuccot az aki alá, majd még meglátjuk, mit hoz a jövő...
Bocs a szarkazmusomért, de nem tudtam megállni. Egy időben még dühített a fentebb leírt fórumokbeli jelenség, de ma már inkább mulattat. Talán sikerült felülemelkednem rajta, vagy kitudja...
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Nem nagyon értelek. Ezek szerint te sem olvastad figyelmesen, amit írtam, és/vagy összekevertél kettőnket (a vitapartnereket).
Ugyanis kettőnk közül pont én voltam az, aki azt írta, hogy változó, lakástól függő, hogy kell-e fűteni, vagy sem. Ő (_seth_) pedig azt írta, hogy mindenképpen kell fűtő, kötelező, mindentől függetlenül! Én ezt figuráztam ki a következő hsz-emben.
Szerintem ha kritizálni, véleményezni szeretnéd mások hozzászólásait, érdemes előbb rendesen elolvasni azokat, értelmezve, hogy mit is olvasol, miről szólnak.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
válasz V.Stryker #9185 üzenetére
Obiban vehető 6400k-s fénycső (nappali fényű), plusz háromsávos fénycső. Teljesítménye és db-száma az aki méretétől és a vízoszlop magasságától függ (nálam 2x2x18W van 270l-re, 50cm magasságra). Én huszonéve ilyeneket használok, bármikor esküszöm rá, hogy tuti recept. Ahol több a növény (ált. hátul), oda mehet a háromsávos, előre, ahol több a hal, oda mehet a nappali. Cukor világításod lesz! Nőni fognak a növények, mint az atom, a halaid pedig szépek lesznek. Nem kellenek a Sera Brilliant, meg egyéb drága hívságok.
Ha még sima előtéted van gyújtóval, akkor vegyél inkább helyette elektronikusat (szerintem ez is van az Obiban, én neten rendeltem)! Kevésbé melegszik, jobb lesz a fogyasztás, gyújtó nem kell (mínusz egy hibaforrás) és tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. Valamint manapság már egyáltalán nem drága. Akár 4db csövet is levezérelhetsz egyetlen 4x elektronikus előtéttel, ami olcsón megvehető.
A víz feletti vízkő ellen egyetlen valódi, hatékony, jól használható orvosság: tető, aminek a pereme leér addig, hogy eltakarja. Egyébként is úgy kell a tetőt csináltatni, hogy a vízszint alá érjen kicsivel a pereme, mert az úgy szép, hogyha kitakarja a vízszintet.
-
sellerbuyer
őstag
Nem értem, mi van a Jávai mohámmal. Egy maroknyit hoztam egy "kollegától" kb. egy hónappal ez előtt és az kb. ugyan úgy van, mint akkor. Annyi a különbség, hogy egy része megbarnult, halak megették, de fejlődni jottányit sem akar. Régebbről tudom, hogy ez úgy terjed, mint a tűzvész, gyönyörűen kéne nőjön, de semmi sajnos.
Az összes növény szépen fejlődik, új hajtásokat hoz, a májmoha is csodásan érzi magát, egyes egyedül a jávai kínlódik, de ez nagyon.
Vegyszert nem használok. Indításnál volt a szokásos nitrivec meg a másik... Ja bocs, volt növénytáp oldat, szintén Sera, de ez már kb. két hónapja lehetett, amikor bekerült a növények többsége.
Halak is tök jól vannak, a számuk bőséges, tehát ezzel sem lehet gond szvsz. Vízcsere általában 25l állott bp-i csapvíz + 5l ionizált.
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #9197 üzenetére
Ja még annyit, hogy úgy helyeztem el a jávait, hogy a levegőztető átbubizza, plusz átmossa a szűrő szépen, szóval nagyon jó helyen volt... rothadt, barnult, töppedt. Kivettem kb. úgy két hete onnan, most sem sodrás, sem bubi nincs, az eredmény ugyan az...
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Amikor megpusztul a csigusz, az ott maradt házból kioldódik a kálcium-karbonát. Rengeteg csigamentes csigaház = rengeteg kálcium = atomkőkemény víz = halak and növények megmurgelnek. Akvarisztikai alapismeretek (anno legalább is még az volt, mikor nem a netről tájékozódtunk, hanem szakkönyvekből, mivel net még nem is volt).
-
sellerbuyer
őstag
Értrem. Hát mohaügyben mindenképpen várok, mást úgysem tehetek.
Csigaház ügyben: mennyiség a lényeg! Ezekből a csigákból, amiről szó van, rettenetes mennyiségek fordulnak elő az akikban (azoknál, akik nem vigyáztak erre, vagy direkt tettek be egy párat, aztán pórul jártak).
Én régen egyszer jártam pórul az ilyen kis csigákkal (tornyos is), az óta olyan szinten odafigyelek erre, hogy bármilyen új növényt teszek be, előtte átvizsgálás, akivízzel átmosás, CIA, FBI, lenyomoztatom, estébé... és csak utána kerül be. Épp ma dobtam ki két kis csigát, mert még így is(!) bekerültek.
A legrosszabb, hogy vérmesebb csigaevőket meg nem telepíthetek, mert almacsigáim vannak.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Ha nincs most értékes csigád (pl. almacsiga), akkor érdemesebb vegyszerrel irtanod szvsz. Mert ha csigaevőket telepítesz és később szeretnél értékes csigákat az akiba, akkor a csigaevőktől meg kellene válnod, ami vagy sikerül, vagy nem. A vegyszer meg idővel lebomlik teljesen, ill. vízcserével kikerül. Ez csak az én szerény véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
Szúnyogháló or szivacs. De a kifolyó ág hogyan tudná beszippantani őket? Ott olyan kifelé irányuló nyomás van, hogy meg sem tudnák közelíteni a csövet.
Na hát én a 6db RC-mel nem jártam ilyen jól. Nagyon félnek az akiban. Még sötétben is alig jönnek elő. Igazából már azt sem tudom, hogy vannak-e még hatan egyáltalán, mivel max. kettőt látok egyszerre, sőt mostanában már csak egyet...
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Én akvarista.hu-n kismajomm-tól szereztem be kék almacsigákat, amik exkluzívabbak és szebbek, mint a sima sárga. Pénzt sem kellett vinnem neki, Kinder tojást kért. És még Ramikat is hozhattam, szóval nekem nagyon bejött.
Össze nem lehet a kékeket hasonlítani a sárgákkal. Nagyon jópofa, muris a kinézetük és érdekes. Albumomban (amit linkeltem anno) vannak róluk fotók, az egyik a háttérképem is lett, pedig saját fotót nem szoktam Win háttérnek felrakni. A sárgák pont így néznek ki egyébként, csak azokból kb. semmi nem látszik, mert totál egyszínűek, unalmasak, anno sokat tartottam belőlük.
Helenát sajnos én sem tudom, honnan lehetne.
Viszont az biztos, hogy a csigaevő csiga használata csigairtásra annyiból mindenképpen jobb, hogy ez nem fogja (tudni) bántani az RC-ket.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
A teflonos szúnyogháló lehet a legjobb. Ez szürke színű, teflon bevonat van rajta a tűzállóság és a tartósság végett. Jóval drágább, mint bármelyik másik típus, de hát egy akiba viszonylag kevés kell. Lehet kapni Praktikerben, Obiban meg szerintem bármi hasonló helyen, manapság már nagyon elterjedt. Én is ezzel fogok kb. hétvége felé májmohát telepíteni kövekre.
-
sellerbuyer
őstag
Skacok, nem szoktam mást ajánlgatni, de van az akvaristán ez a Ganesha srác... Tegnap és ma is vettem tőle növényeket, mert ez valami isteni, amilyeneket ez a srác árul! Tökéletesen tiszta, csiga, alga és mindentől mentesek a növények, szépen fejlettek, gyönyörűek, kifejezetten eladásra termeszti őket. 500 Ft-ért szokott árulni több tövet egyszerre (ezekből tövenként 1.600 Ft lenne kb.!), persze növénytípustól függően, de hát én most a két nap alatt egy ötezrest költöttem nála úgy, hogy be sem volt tervezve. Bocs, hogy ennyit áradozok róla, de ahányszor ránézek itt mellettem az akira, folyton eszembe jut, mert most már gyönyörű ezekkel a (kicsit különlegesebb) növényekkel, amikre egyébként nem lett volna pénzem, boltban megvenni!
-
sellerbuyer
őstag
Jaja, azért írtam, hogy botiával szemben jobb választás.
Igen, színek szempontjából különböznek csak az almacsigák, minden egyéb tulajdonságuk megegyezik. Viszont ez nem csigaevő, ezt viszont bántanák a csigaevők. Ezért írtam régebben a vegyszeres megoldást, mert azzal később ha akarsz, nyugodtan tarthatsz csigát, ha már lebomlott, ill. kikerült vízcserével. Én is úgy vagyok vele, hogy vegyszert csak utoljára, de ha elborítanának ezek a szörnyűséges csigák, az tuti, hogy menne bele mint az atom. Az evős élőlények csak addig jók, míg nem szaporodott nagyon el a csiga. Ugyanis a csigaevők is fogyasztják a haleledeleket és hamar rájönnek ám, hogy az könnyebben szerzett eleség, mint a csiga és inkább az eledelt választják egy idő után és kevés csigát fogyasztanak. Botiám is volt, meg csigaevő csigám is anno együtt, de ama nagy csigainvázióval, amiről már írtam, egyik sem boldogult. Jóllaktak inkább eledellel és max. egy-két csigát pusztítottak, amivel sokat nem értem. Érdemes egyébként ilyenkor teknőst is tartani, így a kihalászott csigákat tudod hasznosítani a tekinél, az nagyüzemben fogyasztja ezeket az értéktelen csigákat, már csak a páncélja miatt is. Nekem anno az invázióban nagy segítségemre volt a királytekim, persze ő sem oldotta meg.
-
sellerbuyer
őstag
Hát csak neked, csak most.
Friss, meleg, ropogós: [link]
Ezt úgy tessék nézni, hogy ezek fele egy-két napos telepítésű növény, a többi pedig kb. egy hónapos, szóval mindegyik friss szerzeménynek mondható. Az egy hónaposakból két növény már feszt hozza az új hajtásokat, a többi stagnálni látszik, ezek biztosan nehezebben állnak be. Na szóval a növények kb. 90%-a még nincs beállva. Ha majd elkezdenek fejlődni, szép sűrűek lesznek, akkor lesz igazán szép az aki. De nekem már így is nagyon tetszik ahhoz a viszonylagos ürességhez képest, ami eddig volt (miután kivettem a bujkálót, amit el szeretnék adni.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Alul legnagyobb (F3) szemcsés kvarchomok, azon 10kg kisméretű fehér kavics, azon 5kg közepes méretű fehér kavics, azon 5kg nagy méretű fehér kavics, azon 5kg bazalt.
Jaja, toljál fotót majd, jó az ilyen valiznériával is. Érdekes később ezeket visszanézni, mikor már rég másik "fázisában" van az aki.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Igen, Afrikai törpe karmosbéka:
[link]
[link]Régen is tartottam kettőt, most sem bírnám ki nélkülük. Olyan szinten idétlen, hogy képes saját magát kinyírni azzal, hogy beszorul valahová. Aztán valahogy mindig megoldja. A nagy méretű almacsigák néha odanyomják a házaikkal az üveghez... nem érdekes, bírja a gyűrődést... Szóval mókás kis állat. Sajnos kereskedésben kellett ezt a két példányt vásárolnom, így eltart majd még pár hónapig, amíg magukra találnak, addig egyfolytában stresszelnek. Nem találtam tenyésztőnél sajnos sehol sem törpe békát.
Nem szeretek semmit sem üzletben vásárolni, mert azoknak az állatoknak kivétel nélkül valami bajuk van, legtöbbször stresszesek. Két bettát és két békucit vettem kereskedésben eddig az egész akimból (kb. 40-50 állat) ez a négy élőlény egyszerűen nem bír magára találni. A többi hal azonnal(!), ahogy beraktam őket belakta az akit, azonnal jól érezték magukat és az óta is szó szerint lubickolnak. Ha tehetitek, tenyésztőtől, vagy másik akvaristától vegyetek/cseréljetek! Nagy valószínűséggel a boltban lévő állatok szállításkor elszenvednek valamit, amit nem kéne...
-
sellerbuyer
őstag
válasz albert8 #9245 üzenetére
Egyszerű kék Rejtélyes almacsiga. Tök ugyan az, mint a sárga, csak a sárga nem ilyen izgalmas, mert egyszínű, alig látni a szemét, stb. (épp ezért olcsóbb is egyébként). Ennek meg szépek a színei és ezért jól látni, milyen jópofa teremtés. Tiszta JarJar Bink's a Star Wars-ból. Van belőle vagy 6-7 példányom, most nem is tudom hirtelen.
-
sellerbuyer
őstag
Érdemes megnézni: [link]
-
sellerbuyer
őstag
Ha már buci30-nak összeírtam, gondoltam, felrakom ide is az aki "konfigját", hátha érdekel valakit. Jó lenne, ha mások is leírnák, költségekkel együtt, így lehetne kb. viszonyítani a kezdőknek, hogy milyen akit kb. mennyiből, milyen konfiggal tudnak kihozni.
Tehát 270l-es vegyes aksi:
Világítás:
2db 6400k-s 18W-os T8 fénycső
2db háromsávos 18W-os T8 fénycső
1db 4x18W elektronikus előtét
+ 8db szerelhető (csavarozható) neon foglalatEzeket villamossági boltban be tudod szerezni, akár a neten is meg tudod rendelni.
Ki lehet egészíteni időkapcsolóval, sőt javasolt, így pontosan be tudod lőni a világítást a megjelenő algák színe, típusa alapján (zöld alga=túl sok világítás; barna alga, ecset alga=túl kevés világítás; kék alga=nem megfelelő fénycső).Szűrés:
Atman A-203 belső szűrő, ez kb. 600l-es akihoz való (2000l/h, 2m magasra emelés), nagyon erős, állítható sebességű
+ szűrőszivacsLevegőztetés:
Sera (nem tudom a típusát fejből) 7e Ft körüli két kimenetes levegőztető 2db habkővel.Fűtés:
nincsHűtés:
(Készülő) akvárium tetőbe (közepébe, a neonok fölé) 1db durva teljesítményű 12cm-es számítógép venti, 12V-os tápról hajtva, időkapcsolóval (erre később majd valami szabályzást még teszek, veszek majd potmétert). Ezt majd szilikonnal körbenyomva szerelem a tetőbe, hogy minél jobb legyen a húzása.Költségek nagyjából, tényleg csak kb.:
Aki kéz alól, de új állapotban: 25e Ft.
Világítás: 7-8e Ft.
Szűrő kéz alól, de teljesen újonnan: 5e Ft.
Szűrő szivacs boltból: 2e Ft.
Hűtés: 0 Ft, mert régebbi gépből szereltem ki, alig használt, az adapter meg szintén vmi régi vacaké volt.
Fűtés: sajnos megvettem egy 300W-os fűtőt, úgyhogy ez 5e Ft pénzkidobás volt, vadiúj, dobozban, eladó.
Levegőztető: 7e Ft, ajándék 2db visszafolyás gátló és 1db elosztó is volt benne. -
sellerbuyer
őstag
Nagyon irigylem a garnélák viselkedését nálad. Sajnos az enyémek nagyon félnek, bujkálnak még mindig. A 6db betelepített rc-ből max. 1-2-őt látok olykor, ha nagyon keresem őket.
Szép a gömbmoha is. Én mostanában próbálom rávenni magam, hogy a májmohával befuttassak egy-két nagyobb követ.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Crypto Trade
- sziku69: Szólánc.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magisk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...