Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 7Heads Drago

    veterán

    válasz Tüzi #176 üzenetére

    Irak és Irán is alapító tagok, oda is küldenek fegyot az amcsik? :C Sőt Kína és Kuba és Libanon is.
    Ezt a dumát te magad se hiszed el.... legalábbis remélem. Még szerencse hogy nem valami középkori paktumra hivatkozol.

    Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Tüzi #176 üzenetére

    Fehéroroszország és Ukrajna szovjet tagköztársaságként volt alapító tag - nyilván, mivel például önálló Fehéroroszország sohasem létezett (egy rövid szakaszt leszámítva 1918-1919-ben), az önálló ukrán államiság is nagyjából öt évig tartott, 1909-1914 között.
    Szóval nem igazán értem, ez olyan, mintha mondjuk az USA mellett Utah és Arizona is alapító tagja lenne az ENSZ-nek.

  • Robitrix

    senior tag

    válasz Tüzi #176 üzenetére

    Még mindig sokkal fejlettebb eszközök például a leopárd 2-esek, mint az orosz T-62/t-72/T-80-as, de még a T90-nél is. az eddig megsemmisült Leopárd -2 pár darab is inkább azért sérült vagy semmisült meg, mert frontális támadást inditottak velük aknamezön keresztül. Ami által megsérült a tank futóműve majd lebénulva tűzérségi össztüzet kaptak. Olyan tank nem igen létezik, ami képes kiállni egy fentről érkező 155 vagy 205 miliméteres tűzárségi gránátot, ha az betalál. De egyetlen tank se esett ki face to face orosz tankok elleni összecsapásban. Eleinte bénán használták mind a Gyalogsági támogató amerikai Bradly-ket mind a Leopárdokat az ukránok. Egyetlen tank se alklmas arr, hogy aknamezőkön keresztül frontális támadást inditsanak vele a hónapokon át beásott ellenség ellen. Viszont arról sincsen információ, hogy mondjuk egy találatot kapot Leopard 2-ből milyen állapotban menekült ki a személyzet. Az orosz tankokban a kisebb számú legénység helyettesitésére töltőrendszer üzemel a tankban. Aminek viszont az a hátránya, hogy ha találatot kap a torony, akkor robban az lőszerkészlet és akkor látjuk az 50 méteres tűzgömböket a tanknál és a tanktól 50 méterre heverő leszakadt lövegtornyot. Na azt nem igen éli túl a személyzet. A nyugati nehéz tankok úgy vannak kialakítva, hogy a lőszer egy külön biztonsági páncélozott tárolóban van, ami úgy van kialakítva, ha találatot kapna akkor is a robbanás el legyen vezetve kifele a tankból ne a belső térben történjen. A nyugati országoknál legalább olyan érték a kiképzett személyzet. legyen szó tankról, repülőről, helikopterről vagy bármiről. Néha a sok év munkával és költséggel kiképzett személyzet elvesztése nagyobb csapás, mint maga az eszköz elvesztése. Másik tankot lehet adni a életben maradó személyzetnek, de másnapra elég nehéz új kiképzett személyzetet leakasztani. Az oroszoknak is ez az egyik nagy problémája, hogy nem igen marad megfelelően kiképzett személyzet az eszközökhöz. Rozsdás tankot még találnak valahol szibiriában a hómezön rohadva, de olyat, aki képes kezelni már nem igen. Ráadásul az oroszok nem vethetnek be minden eszközt Ukrajnában és minden katonát, mert közben védeni kell nekik körkörösen egy 16-18 millió négyzetkilométeres országot vagy 20 ezer kilométeres határral. Ráadásul gyorsabban fogynak az eszközök az oroszoknak, mint ahogy képesek utána gyártani őket. Hiába képesek évi 300 tankot után Gyártani ha közben évi 2000-et elvesztenek tankból. elöbb utobb teljesen kifogynaka mind képzett és használható katonából, mind eszközből.... Vagyis orosz ország simán verhető egy elhuzodó háborúban. Persze az ukránoknak se egyszerű a megfelelő ember anyag, de lagalább kapnak segitséget a kiképzésben a nyugati országoktól. Bár lehet, hogy Putyin elött még nem teljesen tiszta, de elvesztette a háborút nagyjából akkor, mikor elindította....

Új hozzászólás Aktív témák