-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8515 üzenetére
+ kéne nézni a gyártó honlapján, hogy egyáltalán támogatja-e a 64 bites rendszereket, és ha igen (és amennyiben van hozzá driver), akkor azt kell letölteni és telepíteni. 1ébként rengeteg program és hardver nem fut 64 biten, főleg a régebbiek, amelyeket még akkor gyártottak, amikor a 64 bitről még szó sem volt.
szkennelő=szkenner
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #8521 üzenetére
De a Home Premiumban nincsen XP mód. Külön kell virtuál gépet telepíteni VMWare-t, vagy akármit, rá egy XP-t, azzal bebutulni, ahányszor szkennelni akar... macerás. + lemezterület, mert azért az XP is megeszi a magáét, amint tudjuk.
Sajnos szembe kell néznünk a tényekkel: új OS-sel együtt sok új vasat is kell vennünk. Egy multi készülék, szkenner, másoló, nyomtató egyben egy olcsóbb mobiltelefon ára. Azt meg sokan fél évente cserélgetik. Nem beszélve a videokártyákról, az egyre több ramról, nagyobb procikról. Pár dologra nem költenek az emberek: perifériákra (kivéve a faltól-falig monitort) és szoftverekre. Láttam olyat, akinek full HD monitora volt, meg 7.1-es házimozi hangrendszere hozzá, a billentyűzetéből meg hiányoztak egyes betűk, és görgős egérrel gurigázott hozzá. No, ez már az igénytelenség. Pont olyan, mint a kutyaszaros cigányputri sosem mosott, retkes csipkefüggönyével "ékesített" ablakra felbiggyeszteni a parabola antennát.
És egy mai multifunkciós készülék tudásban kenterbe veri a 10 éves szkennert.
Szvsz a Windows 8-ban már garantáltan nem lesz XP mód.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Most ezmiez? Valaki árulja már el nekem! Celebeknek egy példányba is kinyomtatja a gagyizott fotóit a nyomda, vagy mi? Kár a gépet összekenni, bakker. A vizet is sajnálom bele.
Ilyen olcsó lett a nyomda, amióta felhagytam vele, vagy hogy van ez?
(Amúgy gőzöm sincs róla, ki ez a rima. Ez is biztos valami Tera- vagy Hexasztár lehet...)
A nyakát tettem volna az alá a jó kis vágógép alá! Az jó fajta szerkezet, jobb, mint a guillotine.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8524 üzenetére
Szóval gyakorlatilag egy négyszínű lézernyomtató, továbbá vágó és kötőgép. Meg egy-két készség. Ragasztó, lamináló, egyebek.
Csodálkoztam is, hogy milyen lassan jön ki az az ív a gépből. Aztán azon, hogy hol a többi?
8000 pénz? Az nagyon sok pénz egy képeskönyvért, főleg, ha az a könyv jó nehéz is, meg sok helyet foglal.
No, mulassatok, vigadjatok: itt a Szilveszter!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8526 üzenetére
A hölgy videóit ismerem, szoktam nézni a YouTube-on, de nem tudtam, hogy ilyennel is foglalkozik. Hja, kérem! A szakmai ártalom.
Ezek az én pénztárcámnak akkor is vaskosak volnának, ha egy nullával kevesebb lenne a végén. Persze tudom, hogy a burzsujoknak is el kell költeniük valamire a pénzüket, én egyelőre a helyet is sajnálnám tőle. Minden könyvespolc dugig van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8528 üzenetére
Itt van mellettem 2 méternyi "A Világirodalom remekei" sorozatból. Idősebbek, mint én. Szüleimnek megvolt az egész sorozat, csak sajnos a 2/3-uk elégett egy lakástűzben. De a maradék az még mindig könyv! 36-40 évesek. Kemény, vászonfedelű kötésben!
Leslie L. Lawrence fél életműve is itt van. (A másik felére már nem volt pénzem
A Cherubion fantasy könyvek nagy része is megvan. Huszonévesen a kedvenc olvasmányaim voltak. Amellett régi Kozmos fantasztikus könyvek sorozat, Galaktika folyóirat 86-tól kilencven-valahányig... Komoly könyvek. Poe-kötet, Rejtő összes. A Hét évszázad magyar versei 4 vaskos kötetben...
Viszont csak egy 51 cm-es CRT tévém és egy 17"-os TFT monitorom van. Ezek szerint én gazdag vagyok.
(Ja: és változatlanul vallom, hogy a sztereo zene a tér minden részét tökéletesen vissza képes adni. Én olyan torzszülött vagyok, akinek a két füle a feje két átellenes oldalára nőtt, ráadásul ezek vese karakterisztikájú fülek, így 360 fokos szögben képesek megállapítani a hangforrást irányát. ) Surround fülhallgatóm sincs... hehe.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8532 üzenetére
Na, csak hogy ne floodoljunk fölöslegesen.
1) A görbe másik oldalán is ugyanúgy tudod mozgatni a szöveget, de egy szövegnek két vége van. Meg kell találnod a görbén azt a pontot, ami a szöveg végpontját jelenti és arrébb húzni. Akkor már mozgatható a szöveged
2) Görbe színátmenetes átfedést csak eléggé bonyolultan lehet megoldani. A görbét követve pennel végigmész a szöveg mentén, Így lesz egy alakzatod, amit kitöltesz egy színnel. Majd a többi részt új rétegen kitöltöd egy másikkal. A két réteget összeolvasztod eggyé, és elmosod mondjuk a Gaussian blur-rel. Így lesz egy olyan réteged, amin görbén halad a színátmenet. Ezt a réteget "bele" kell helyezni a szövegbe, mondjuk vágómaszkkal.
3) A képernyő jobb széléhez közelíted a lebegő dokkokat, és meg kell jelennie egy felvillanó kék vonalnak. Ahhoz hozzátapasztod, és máris odaragadt. Lehet nyitni-zárni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8536 üzenetére
Egyszerűbb egy videóban elmagyarázni. Már fel is vettem; most renderelem, aztán feltöltöm valahová, aztán megnézheted róla, hogy működik a szöveg pozicionálás és a paletták dokkolása.
Csak eltart egy ideig, míg lerenderelem és feltöltöm.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8539 üzenetére
Na, végre sikerült valahová feltölteni. Innen töltsd le és nézd meg. Mindjárt világosabb lesz az egész.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Vagy ilyet. A lényeg, hogy ne villantson direkt a képébe, hogy ne legyenek rajta árnyékok, és ne látsszon a szemfeneke.
pufancska: kortól-nemtől függetlenül egy fotózáshoz normálisan be kell világítani a témát a fotósnak. A gyerekfotósnak is. Van derítőlapos vaku is, amivel felfelé villant és a derítőlapról indirekt fény világítja be egyenletesen az alanyt. Fény nélkül nem lesz normális fénykép.
scott_free: jelenleg a Camtasia Studio 7-es változatát használom. a videók készítésére.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8550 üzenetére
Természetesen a derítőlappal nem fog a szeme csillogni, de nem lesznek horrorisztikus holdbéli árnyékok sem az arcon, ami nem utolsó dolog. A csillogást meg egy-egy ecsetvonással rá lehet varázsolni, hogy élethűbb legyen.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Jól túlbonyolítanád a History Brush-sal. Sin City effektnek hívják, és nagyjából ötmillió helyen van róla tutorial. Keress egyet.
A ruhán úgy érték el a csillogó hatást, hogy feltételezésem szerint selyemből vagy szaténból készült eleve. Nem kell mindenhová trükköt gyanítani. Ha látsz egy darab rongyot, ami úgy néz ki, mint a szatén, akkor Occam borotváját bevetve előbb jussunk arra a következtetésre, hogy azért, mert valószínűleg szatén.
Majd ezek után, ha biztosak vagyunk benne, hogy mégsem lehetett az, csak ezután kell elkezdeni agyalni, hogy vajon hogy lehet ilyen hatást elérni utómunkával.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8557 üzenetére
Ha már mindenképpen a Gdocsot használod, akkor állítsd be a megosztást, különben hiába linkeled, nem fogunk hozzáférni!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8559 üzenetére
Igen, ez így működik. Azért jön létre több szerkesztőpont mert az egyik már azt jelöli, hol érjen véget a szöveg. Kissé nehézkes, de meg lehet szokni. Bárhogyan is, de a szöveget utólag meg tudod ragadni, hacsak a szerkesztőpontok segítségével, és a megfelelő pozícióba kényszeríteni.
Ha naponta ezt csinálod, akkor behunyt szemmel is megy; ha nem, akkor kissé macerás, de ezt szokni kell.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
Már most nem azért, hogy kötekedjek, de ez nem piskóta feladat, amit két korty sör között lenyom a torkán az ember. Jó munkához idő kell, nem lehet kirázni a kisujjból.
A másik, amit szintén soha nem fogok megérteni: zéró tudással miért vállal el bárki is ilyen feladatot? Ráadásul határidőre. Én nem értek a programozáshoz, weboldal építéshez, meg még egy rakás dologhoz, de eszem ágában sem lenne elvállalni, hiszen nem tudnám megcsinálni. Ez nem így megy.
Apró szívességeket megteszünk egymásnak, de ez már a fizetős kategóriába igencsak belelóg. Ezt nem lehet elvárni senkitől, hogy hobbiból csinálja meg neked.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
"besz*rtam a sci-fi-s felvilágosításodtól"
És akkor még a minden évben megrendezett Sci-fi Világkongresszusról nem is szóltam, ahová kizárólag csak amerikai szerzőket hívnak meg, majd odaítélik a világ legjobb sci-fije díjat az egyiküknek.
Olvastam néhány könyvet Arkagyij és Borisz Sztrugackij szerző párostól; hát, hogy is mondjam...? Szeretem én Asimovot is (bár ő sem amerikai származású), meg Arthur C. Clarke-ot, meg Philip K. Dick papa † narkós vízióit, de mintha az európai szerzőknek kissé nagyobb lenne a fantáziájuk. Persze, ez erősen szubjektív, de amit az amcsik csinálnak, az mindig világ-ez világ-amaz, és ez kissé csípi a szemem.
Jellemző a magyar iskolák népbutítására, hogy úgy tanítják, Jókai romantikus szerző volt, és elsősorban ilyen és történelmi-politikai regényeket írt, míg külhonban az egyik legnevesebb magyar sci-fi íróként tartják számon. Kábé mint Jules Verne-t. A magyar wiki egy büdös szót nem említ a sci-fi munkásságáról, pedig nem volt kevés az sem.
És itt az sem számít, hogy az angol nyelvű wiki mindössze 4 db magyar sci-fi szerzőt ismer, akik közül Kulin Györgyről még csak nem is hallottam (my fault), Kuczka Péter pedig nem mint sci-fi író, hanem mint a fantasztikus könyvsorozatok főszerkesztője vált halhatatlanná. Le vannak ejtve. Ennyit tudnak. Van Amerika, meg azon kívül a nagy semmi.
Ismerős? "I thought Europe was a country..." Nókomment.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha nem hallott róla, akkor fingja sincs az irodalomról, és csak azt szajkózza, amit a fősulin belevertek. De olvasni tuti nem szokott vagy szeret. Anno ezt én is megmondtam az irodalomtanáromnak – hát mit mondjak? Nem örült neki, hogy valamiben többet tudok, mint ő.
Ahogy pufancska említette, az Egész az északi pólusig igen jó sciene fiction. De talán a legismertebb műve A jövő század regénye. Mindkettőt le lehet tölteni a MEK (magyar elektronikus könyvtárból) ingyé'.
Persze ne XX. századi stílusú sci-fit várj, hanem olyan Verne vagy H. G. Wells-félét.
Ezt a két művét egy irodalomtanárnak (szvsz) minimum illik ismerni. Ha nem ismeri, az az ő szegénységi bizonyítványa.
De ezt most már itt nem folytatom, mert nagyon-nagyon off.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Szia!
Én is hozzászólnék. A pólón az mutat jobban, ami egyszerű és kontrasztos. Példának okáért az összes gradient rosszul veszi ki magát. A yin-yang jel elvesztette az eredeti színeit. Fekete-fehérből szürke gradientes lett.
Sok az egymást keresztező, kusza körvonal az ábrán, ami messziről tényleg kivehetetlen. Ha pólóra vagy plakátra szánjuk az ilyesmit, olyan kicsiben is meg kell nézni, mintha 50 m-ről néznénk. Ha úgy is kivehető a tartalom, akkor jó. Ha csak egy pacát látunk, akkor nem jó.
Mit tennék én ezzel?
• a yin-yang jelnek visszaadnám a színeit és maximum egy vastag körvonallal választanám el a kerettől.
• Az összes drop shadowt és outer glowt kihajítanám
• Az összes fontot lecserélném talpatlanraA többi gradient szódával elmegy.
Nem baj, ha a szórólapon ez a változat lesz, de amint mondták, a pólóra el kell készíteni egy leegyszerűsített változatot is. Tehát maradhat ez is, az is, csak nem mindegy, melyik hová kerül. A részletek között elvész a lényeg! A több kevesebb. Ez az aranyszabály mindig igaz. Ebben az esetben is.
Persze ez csak az, hogy én hogy csinálnám. A többi már tényleg rád van bízva. De a helyedben elkészítenék egy egyszerűsített változatot is a fenti paraméterekkel, aztán kicsiny nézetben váltogatnám, hogy melyik hogy mutat. Virtuális pólóni is meg lehet nézni. Töltesz egy póló képet a netről, és kicsibe ráhegeszted. Aztán összehasonlítod a kettőt – melyik a mutatósabb?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Szerintem ViZion tanácsai mentén haladj. Ha ez tényleg ötperces munka, akkor talán nem olyan kár érte, ha kikukázod és nekikezdesz egy teljesen újnak.
1) A fontválasztás ízlés kérdése, de ez egyszerűben pocsék. Plakátokon jobban mutat a széles (bold, black) talpatlan fontok. Én ilyeneket használnék.
2) Semmiképpen nem használnék körvonalazásokat. A fontokat a kontraszttal emelném ki a háttérből. Mivel a háttér tuti fekete, a fontok lehetnek csupa fehérek. Így egyszerűen.
3) A fröcskölt (és egyébként bármilyen) ecseteket ilyen munkák során egész nyugodtan elfelejtheted. Úgy néz ki, mintha az arra járó autók csapkodták volna össze hólével és latyakkal. A három mikrofonfej jó választás lehet egy buliba, ennyi elég is lenne. A dekorálást hagyd a dekoratőrökre.
4) A szövegrendezést gondold át. Bántóan szimmetrikus az egész alkotás. A függőleges elrendezésű szöveg inkább zavaró. Hagyjál margókat!
5) Nem tudom, hogy a "HERE" itt mint jelent. Ha a helyiség nevét, akkor oké, de ha az angol "here" szóra gondolunk, akkor nincs helye egy plakáton, ami amúgy magyar nyelvű. A hunglish plakátok a legrosszabbak. El kell dönteni: magyar vagy angol nyelvű plakátot akarunk, és csak az egyik nyelv legyen rajta. (Kivéve, ha nem kimondottan több nyelvű tájékoztatóról van szó.) Tehát a herének csak akkor van helye a plakáton, ha az a klub vagy kocsma neve, ami helyet ad a rendezvénynek.
6) Lehetne több infó is a plakáton. Részemről az, hogy "ital akció" nem túlságosan vendégcsalogató. Ha kiírja, hogy vodka-narancs x Ft, whiskey-kóla x Ft, máris tudja az ember, melyik ital az akciós. Zsákbamacskát senki sem szereti.
7) A nyitás: 12:00 és a zárás 12:00 nagyon zavaró és félreérthető. Ha éjfél az a 12, akkor a kettőt meg lehet egymástól különböztetni. Pl 0-24. Nyitás 0:00 és zárás 24:00. Így már egyértelműbb. Ha déli a nyitás és a zárás is, akkor érdemesebb úgy kiírni, hogy a buli 24 órán át tart, nyitás déli 12:00-kor. Így egyértelműbb.
8) A "nyitó bula" az elírás, vagy szójáték? Én utóbbira tippelek, de pl előbbire asszociálok. ami nem feltétlen jó.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Így van. Nemhogy nem szégyen másolni, hanem elengedhetetlen. Ezt hívják a képzőművészetekben "tanulmánynak". Nálam egy mappában itt porosodik egy halom PS tutorial, aminek semmi más szerepe nem volt, minthogy a programot megtanuljam kezelni. Ezek a tanulmányok.
Ha valaki nem engedhet meg magának egy designer iskolát, de van hozzá affinitása, akkor nincs mese, másolni kell. A Google képkeresője nagyon jó ebben a tekintetben: ami a bélyegképnyi méreten is jól mutat, az a jó plakát, mert az messziről is mutat. Kiválasztunk egy plakátot, elkészítjük a mását, elmentjük, és elfelejtük. Majd jöhet a következő. Sok-sok plakát elkészítése után már érezni fogjuk, hogy ez jó, amaz meg nem. Ugyanígy van a logókkal is.
Én is tudatosan lemásoltam pár száz logót, mire elkezdtem sejteni, hogy mitől is jó egy logó, és milyen szempontok alapján érdemes elkészíteni egyet.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nézd meg bélyegképnyi nagyságban. Akkor majd te is látni fogod, hogy a yin-yang emblémán kívül az összes többi egy nagy leves. Végső soron a te dolgod, hogy mit csinálsz, de pólóra, plakátra ezt túl bonyolult.
A többi már a te dolgod. Mérlegelj.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Na, ez pl pólóra több mint elég. Semmi csicsa, csak kontrasztok.
Nincs 3 vagy 4 egymást keresztező kusza ellpiszis, nincsenek gradientek és talpas betűk. Fölösleges körvonalak sincsenek, csak a legszükségesebb helyeken.
Ezt megnézheted bélyegképnyi méretben, akkor sem lesz belőle maszat.
Persze lehet még variálni, de koncepciónak megteszi. Például a két szöveg között egy-egy csillaggal, vagy ponttal, vagy akármilyen szimbólummal elválasztani. A dekoráció kedvéért. Meg ilyenek.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Azért írtam, hogy ez egy koncepció, ami mentén ki lehet indulni, de túlvariálni nem érdemes. Sok-sok keserű tapasztalat. Ami képernyőn nagyon frankón mutat, az egy plakáton vagy pólón nagyon sehogy. Ettől még az egyesületnek, vagy testületnek, vagy cégnek lehet összetettebb címere, gradienttel, más betűtípussal, színesben, mert az más célokat szolgál.
U.I.: ezek nem alapértelmezett betűközök. A legutóbbi munkám során sűrítettem őket, és véletlenül így maradt alapértelmezetten. Még nem állítottam őket vissza.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz BonFire #8611 üzenetére
Na, már lejárt a szerkesztési időlimit. Itt van pl +40-es betűközzel a felirat; a H. F. S betűk között (ritkított) szóközzel, és egy-egy pötty elválasztóval. Betűtípust is lehet válogatni, persze az elrendezés ilyenkor mindig változik.
Ha fekete pólóra kerül, lehet mondjuk az egészet invertálni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz zoltanz #8621 üzenetére
Pedig az összes Adobe program ilyen. Nem engedi, hogy más is fusson, így bekavarjon valamit a telepítésbe. És egyre több szoftver így települ. Ki kell lépni még az MSN-ből is. Az Adobe szoftverek nem kezdenek el addig telepíteni, míg nyitva van a böngésző.
Általában erre azért van szükség, hogy a Windows újraindítása nélkül tudják frissíteni a szükséges rendszerfájlokat – amint ez oda is van írva a legtöbb program telepítőjének az ablakába, csak nem vakon kéne Next->Next okézni, hanem elolvasni, ami az orrunk elé van írva.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz zoltanz #8628 üzenetére
Úgy, hogy minden alkalmazás használja őket. A böngésző is, az MSN is. Gondolom, ez nyilvánvaló. Vagy próbálj meg Windows nélkül, parancssorból futtatni egyet, majd meglátod, hogy kellenek.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Mr President #8631 üzenetére
Dobd be a képet, meg az instrukciókat, hogy láthassuk. Ha nem publikus, küldheted privátban is.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz zoltanz #8630 üzenetére
Lehet, nem vagyok programozó. Nem tudom, mi szükség van erre, de egyre több szoftver így viselkedik. Most ez megy. Régen meg telepítés után mindig újra kellett indítani a Windowst is, mert addig nem indult el a program.
A legjobb az lenne, ha a programokat egyáltalán nem kellene telepíteni, eleve mind portable lenne. Így nem kellene helyet foglalniuk a winchesteren, nem módosítanák a rendszerfájlokat, nem szemetelnék tele a registryt, és egyéb áldásos hatásai lennének.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Mr President #8635 üzenetére
Első pillantásra azt tudom neked mondani, hogy jó esély van rá, hogy észrevétlenül eltüntethető a másik személy a képről. Meglátjuk, mennyire sikerül, de minél tovább pepecselek vele, annál jobb lesz a végeredmény.
Tehát még ma, vagy holnap reggelre meglesz, ha úgy jó neked. (Pár órát lehet, hogy eltart.)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Mr President #8638 üzenetére
Privát ment. Előbb sehogy sem akart sikerülni, de aztán feltettem Jerry Goldsmith Alien soundtrackjét, és ennek hatására ment minden, mint a karikacsapás.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz legiaap #8641 üzenetére
A PNG formátumot kell választani mentéskor.
Szerkesztéskor átlátszó hátterű dokumentumra rakod a kivágott vagy megrajzolt figurát, majd File-->Save as for Web and Device, és a PNG formátumot használod. A Transparency legyen kipipálva, és akkor átlátszó lesz a háttér.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
"Egy logó lenne a feladat. Elképzelés van."
Tapasztalataim szerint itt szoktak kezdődni a problémák. Főleg, ha két malomban őrlünk. Momentán ráérek, dobj egy privátot, abban vázolhatod, mi kellene és hogy szeretnéd. Én meg megpróbálok tenni valamit az ügy érdekében.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Yes, I am. Ráraktam a saját képemre a logómat. Nem bujkálok én, aki szemfüles, vagy szerencsés, rámtalálhat. Bár nem sok nézni való van rajtam. Aki meg egy privát mailt is ír, az a teljes nevemet is megtudhatja, mert a mail fejlécében benne van.
A plakát másolás mint tanulmány is úgy hatékony, ha a program kezelése már behunyt szemmel is megy. Kell ez főleg azért, mert a plakáthoz ugye nincs tutorial. Meg kell próbálni ugyanazt előidézni. És ehhez már elengedhetetlen a program alapos ismerete.
Vannak darabok, amelyek roppant egyszerűnek tűnnek, és amikor elkezdjük leutánozni, akkor derül ki, hogy nem is az.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A kedvencek nálam sincsenek, de nemhogy a Save As menüben, de még a megnyitásban sem. Van legutóbbi helyet. Vagy nem arra gondoltál? A Recent files az nem az Open menüben van, a File menüben és külön menüpontot képez.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Na, most lehet, hogy nálam van a hiba, de nálam nincsenek kedvencek a megnyitásnál sem – ha ez téged vigasztal.
A több maszkon már én is gondolkodtam. Elvileg lehet hozzákapcsolni többet is, de minek, amikor a többivel semmit sem lehet kezdeni!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz cellpeti #8662 üzenetére
"hát azért jobb lett volna magyarul "
Erre szokták azt mondani, hogy "Meg a kis f**szom nem kéne?
Megkereste neked az eredeti filmplakát képét, mert arra is lusta voltál, mert 3 perc keresgélés után megtaláltad volna magad is. Ezen már tényleg nincs más dolgod, mint fogni egy fehér ecsetet, lefesteni a feliratot fehérre, majd elkészíteni magyarul, valami hasonló betűtípussal.
Színmintát meg az eredeti betűből veszel, mielőtt lefested.
Ennyire azért nem kéne lustának lenni! Szívesen segítünk, de ne kelljen már a legtriviálisabb iparosmunkákkal szórakoznunk itt naphosszat!
Megkaptad a kép eredetijét. Nincs rajta logó, öregember és irkafirka. A többit oldd meg magad. Ha nem vagy rá képes, az a te bajod. De ilyen piszlicsáré dolgokkal hagyjál minket, ha meg szívességet kérsz, mert ennyire sem vagy képes, akkor leszel szíves úgy közölni, nem besértődve, hogy még neked áll feljebb.
Értem?
Harmadrészt pedig: "Lenne itt egy képem. " – a kép tudtommal nem a tiéd, hanem a Fox, vagy valamelyik filmstúdió tulajdona. Azt módosítani az ő hozzájárulásuk nélkül szerzői jogsértésnek minősül.
Ami képet belinkeltél, az sem a tiéd, egy másik felhasználó firkálta teli, de őneki sem volt joga hozzá.
Szóval csak csínján a megfogalmazással.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Amúgy direkt lemértem, durván 5 perc volt az egész az elejétől a végéig. Egy gyakorlatlannak esetleg a 3×-4× ennyi időbe telik, akkor legyen 20 perc. Itt még csak klónozni sem kell, csak színmintát venni, festeni, és az eredetihez hasonló módon létrehozni a feliratokat. Kapásból egy Times New Roman Boldot, és egy Arial Black-et választottam. És tökéletes lett.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz partymaci #8672 üzenetére
Használd az Advanced System Care memória pucolóját.
Ez elvileg kiganézza a memóriát, de utána iszonyat belassul az egész rendszer. Mindent elölről be kell töltögetni neki ugyanabba a memóriába. De ilyen áthidaló megoldásnak megteszi, főleg, ha Ps bug.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Fel van telepítve rendesen az az Extract? Mert a CS4-nek nem tartozéka, külön kell telepíteni, de ha már fenn van, akkor benne kell lennie.
Érdekes, hogy én milyen jól elvagyok Extract nélkül. Sose hiányzik.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
CS4 óta opcionális menüpont, ami letölthető az Adobe oldaláról.
Extract plugin for Ps CS4 for Windows
Extract plugin for Ps CS4 for Mac OSXLetöltöd, kicsomagolod a fájlt, majd berakod a Photoshop CS4►Plug-ins►Filters mappájába. Újraindítod a Ps-t, és tádáám! – ott van az Extract.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Van egyáltalán Extract plugin CS5-höz? Mert pont a Refine Edge teszi feleslegessé. Nem mintha azelőtt olyan hasznos lett volna.
Gondolom azért ragaszkodik hozzá, mert a Gyorstalpalóból tanul, abban meg az Extractot tanítják (Kiragadás ).
Az Extract kiment a divatból mára.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én mondjuk azt nem szeretem az "official" bemutatókban, hogy mindig tökéletes körülmények között készült demóképekkel dolgoznak, míg a kiadványszerkesztők tudják a legjobban, hogy az életben ez közel sincs így.
A Google-ból letöltött, agyontömörített, kis felbontású JPEG-ekkel, telefonnal készült, bemozdult képekből kell kihozni a legjobbat. Legtöbbször.
A fent linkelt bemutató is PV, mert ha barna, vagy fekete hajú az alany, azt mindig fehér vagy nagyon világos háttéren tálalják, ha meg szőke, azt sötéten. Ezt szétválasztani nem feltétlenül kell Edge Detection, bár tény, hogy megkönnyíti a munkát nagyban. De nem nélkülözhetetlen. Ehhez a típusú képhez nem. Egyedül a színpászítást nem tudjuk megcsinálni, ami a háttér rétegéhez igazítja a kimaszkolt pixelek széleit okosan. A többit igen.
Pont a napokban jött egy srác a blogomra, és ki akart vágni egy figurát egy olyan képből, amit fentebb vázoltam. Ráadásul a háttér sem volt homogén, hanem igen mozgalmas. A haja csaknem beleolvadt helyenként a háttérbe. Egyik részen igen, a másikon nem. Emellett be is volt mozdulva a kép, ellenfényben készült, normál megvilágítás nélkül, ráadásul telefonnal – szóval az összes létező bűn el lett követve, amit egy képpel el lehet követni.
Azt mondtam neki, hogy ilyen képeknél a hagyományos eljárások csődöt mondanak; ide ember kell. Tudás, végtelen idő és türelem. Meg megsúgtuk neki, hogy ilyenkor le szoktuk vágni és újrarajzolni a hajszálakat. Amennyiben nem ilyen csigás fürtös hajról van szó, mert azt cs***hetjük, hacsak nincs digitális táblánk és nem vagyunk rajzművészek.
Szóval kíváncsi lennék, hogy teljesít egy xar képen ez az Edge Detection.
Erről van szó egyébként. Jó nagy felbontású. De xar.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz Speeedfire #8699 üzenetére
Szerintem valami ilyesmit kell elkészíteni (tutorial remélem nem kell hozzá), és ha lekicsinyíted ilyen 16×16 pixelesbe igencsak hasonlóan fest az általad mutatott csillaghoz. Már amennyire az a képen kivehető.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest