-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #13033 üzenetére
„A laptopon is crackelt,meg előtte az asztali gépen is az volt és működött”
Egyszer működik, másszor nem. Erről beszéltem.
Btw, mi sem vagyunk milliomosok. Nem erről van szó. Hanem arról, ha nem hivatalos forrásból származó jogtiszta szoftverünk van, akkor az ilyen hibákat le kell nyelni, megtanulni együtt élni velük, emellett nincs kinek reklamálni. Marad az az opció, hogy vadászunk újabb és újabb telepítőkre, remélve, hátha az egyik majd jó lesz, és közben drukkolunk, hogy lehetőleg ne vágja haza az egész kócerájt, amivel dolgozunk és pénzt keresünk, mert akkor oda a megélhetésünk. A warez orosz rulett.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #13035 üzenetére
Nem érted. Nem a Photoshoppal, hanem a számítógéppel úgy en bloc keres az ember pénzt. Namármost! Ha egy warez program miatt egy hét szervizbe kerül a gép, és X összegért hozzák rendbe, akkor egyrészt kiesett az a hét, ami alatt pénzt tudott volna keresni vele, másrészt a javításra fordított pénz is kiesett. Így kell nézni. Nem sokunk engedheti meg magának, hogy legyen csak egy „tesztgépe”, amit nyugodtan elbarmolhat, mert van másik.
Tehát, csak óvatosan, én annyit mondok.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
OhAi27
tag
válasz Pityu. #18039 üzenetére
pontosan.
Egyebkent szerintem egy szorolapon (foleg ha a flyer ket oldalas) elfer 4-6 konfiguracio ugy, hogy az izleses, egyseges es atlathato marad.
Nezz meg elektronikus zenei flyereket (amiket viszont verprofik dobnak ossze), ott is a kissmillio logotol kezdve a jegyarusito helyeken at a kovetkezo bulin keresztul a jegyarakon es a fellepokon tul meg nem egy olyan elemet talalsz ami nem feltetlen kell a szorolapra es csak a design miatt van ott. Megis egyseges es atlathato marad az egesz...
Tovabba en szeretem ha egy szorolap minel tobb infot tartalmaz, mivel talan ugy jobban felkelti az eredklodesemet mint egy olyan amin csak annyi van, hogy "akcio - reszletek a boltban.".tovabba addig amig nem is tudjuk, hogy mekkora a szorolap (lattam en mar a4-es szorolapot 4 fele hajtva ugye), addig ezt felesleges kotekedesnek erzem.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #18039 üzenetére
Pityu. Mindenki azt csinál, amit akar, illetve amit tud! Nem erről van szó. Hanem arról, hogy a hirdetőnek pénze bukhat egy rosszul megszerkesztett reklámon (ugye nem felejtjük el a szórólap elsődleges célját, ami a reklám!). Nos, amíg egy babaruha börzéről van szó, amit a kismamák unalmukban csinálnak és nincs anyagi tétje, egy bármilyen rosszul megszerkesztett hirdetés megteszi, legfeljebb a kutya nem fog róla tudni.Viszont amikor többszázezer forint értékű eszközöket árusítunk, akkor nagyon nem mindegy, hogy két-három (vagy még több) potenciális vásárlót elszalasztunk, mert a reklámunk nem ért célba! Mindig meglepődöm, amikor az ilyen hirdetők olcsójánoskodnak, és nem hajlandók tízezer forintot egy profin megszerkesztett reklámra kiadni. Ha két órát seggel rajta a profi, akkor is megvan ennyiből, és ez a kiadás bőven megtérül. Persze egy Wordart vagy PP sablonba is bele lehet hajigálni az infót, csak aztán legyen, aki elolvassa. Mindenkinek magánügye, hogy melyiket választja. Komoly üzlet ezen nem kockáztat.
OhAi27 „Nezz meg elektronikus zenei flyereket (amiket viszont verprofik dobnak ossze), ott is a kissmillio logotol kezdve a jegyarusito helyeken at a kovetkezo bulin keresztul a jegyarakon es a fellepokon tul meg nem egy olyan elemet talalsz ami nem feltetlen kell a szorolapra es csak a design miatt van ott. Megis egyseges es atlathato marad az egesz...” – Csókoltatlak! Akkor hát elérkeztünk a lényeghez! Profik csinálják, és átlátható marad. Na, ezért nem mindegy, hogy ki csinálja. Aki ért hozzá, az sok infót is meg tud úgy jeleníteni, hogy ne rontsa az összképet, sőt. De azért ne hidd, hogy ez pikkpakk, bárkinek megy mindenféle előtanulmány nélkül.Viszont az ilyen szórólapoknál, amelyek már inkább plakátnak minősülnek, az esetek 99%-ában mindben lehet olyan tervezési hibát találni, ami a lényegről eltereli a figyelmet. Amikkel én találkozok, azok között igen sok a kontármunka. A támogatók logóit nem lehet lehagyni a plakátról, a metálzenekarok olvashatatlan logóiról már nem is beszélve. De azt azért háromszor is meg kell gondolni, hogy egy szórólapon szimultán több komplett konfiguráció részletezését is kifejtjük, mert a sok bába között elvész a gyerek. Nem az a jó reklám, ami tele van firkálva, sőt. Engem például taszítanak az efféle „danceparty” flyerek, és egy PC hirdetést nem is lehet ezekkel egy napon emlegetni, mert merőben mások a követelmények.
De már ismét nagyon eltértünk a témától, ezért lett létrehozva a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topic, hogy ott bréjnsztormingoljunk ezeken, mert már ez a hsz is nagyon off a Photoshophoz. Menjünk át inkább oda, aztán ott lehet linkelni képeket is, és kivesézni, mi mért jó, vagy miért nem jó.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz Pityu. #18039 üzenetére
Nekem inkább az a bajom hogy az ilyen vérpistikék nyomják le az árakat.
Amikor megkérdezik hogy mennyi a tervezés mondom xk/óra akkor felhördülnek hogy az ismerős szomszédjának az unokája azt mondta hogy egy tábla csokiért megcsinálja. Letöltötte a PS-t akkor már graphixdizájner és itt kérdezgeti hogy ezt meg azt hogy kell vagy valaki csinálja meg neki mert neki fogalma sincs róla és határidős a munka"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
válasz Pityu. #18039 üzenetére
Nem érted a lényeget. A saját hibádból tanulj úgy, h megcsinálod, megnézik, értékelik. Amikor üzlet van, akkor nem lehet ilyen gyakorlást művelni, mert a nyomda kitol 10000 sz@r szórólapot, akkor azt valakivel ki fogják fizettetni. Gyakoroljon, de ne ilyennel kezdjen, vagy legalább ott kezdjen, h az első hszt elolvassa, mert ott van benne m inden a kezdéshez. Azt kellene megérteni, hogy ez a topik nem arra van, hogy "könyvet írtam, nyomdába küldeném illusztrációkkal, mit csináljak?", vagy "fúúú, teCCik a fotosopp, hogyan kell elindítani". Tessék akkor ide jönni, ha probléma vagy kérdés van. Mert az nem kérdés, hogy 0 tudásom van, nem akarok/nincs időm elolvasni hogy működik, valaki fogja a kezem és "megcsinálom".
Lehet, hogy nem a profik sz@rják a szivárványt, de egyelőre amíg segítünk, elvárnánk pár egyszerű dolgot.
Jah, és még egy kis matek: hány nyomdász, hány grafikus rohangál az országban? Abból hányan görcsölnek itt, hogy segítsenek? Félre ne értsd, szívesen segítünk. BonFire is, csak kicsit nyersen fogalmaz néha, jah, ilyen, nem vagyunk egyformák. Csak tudod ilyen dologban, mint pl. komplett szórólap A-tól Z-ig ezernyi a buktató. Kérje meg valakit, a fórumban nincs lehetőség minden lépést kitárgyalni, és nincs is értelme, mert jórészt az 1. hsz tartalmazza. Olvasni, tanulni nem tudok senki helyett. Aki elakad, nem tiszta valami, akkor kérdezzen. Konkrétan. Köszönöm[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #18049 üzenetére
Csúsztatsz! Azon, hogy az esküvői fotó milyen minőségű lesz, semmi nem áll vagy bukik. Legtöbb esetben nézegetik egy darabig, aztán el lesz süllyesztve a fiók mélyére, és tovább soha senkit nem érdekel. Ilyen szempontból tényleg lényegtelen, hogy ki (és hogyan) nyomkodja a masinát. Minimális tudással bárki megfelelő képeket komponálhat, ehhez a témához pont ugyanannyira nem kell művészi koncepció, ahogyan a lagziba „zenésznek” sem a konzervatóriumot végzett zenetanárt, hanem egy szórakoztatóipari, 0 zenei tudású zenebohócot hívnak. Táncikálni részegen az is megteszi.
Ellenben ha egy többszázezres, estenként milliós forgalmú üzlet hirdetéséről szól a kérdés, akkor már más a leányzó fekvése. Nem tudom, miért nem lehet ezt megérteni. Az, hogy egy fotó megfelelő-e vagy sem, az szubjektív kérdés. Van, akinek tetszik van, akinek nem. Az viszont, hogy egy reklámot hányan olvastak el, vagy nem olvastak el, nagyon pontosan lehet mérni. És már egy potenciális vevő elmaradása is többszázezres tétel, ha komplett számítógépről beszélünk (ugye, még mindig arról beszélünk, nem tereljük a témát?!). Látszik, hogy te nem vagy érintve a témában, csak kibicelsz itten.
Harmadsorban pedig figyelmen kívül hagyod azt a tényezőt, amiről ViZion írt. Tele van az ország professzionálisan képzett grafikusokkal, tipográfusokkal és reklámszakemberekkel. Itt a fórumban hányan osztogatjuk ingyen a jótanácsokat? 5-en? 6-an? Kábé ennyien alkotjuk a topic kemény magját (magam is beleszámolva – ha nem haragszol meg érte). Simán megtehetnénk, hogy nem tartunk fenn ilyen helyeket, aztán lehetne a dilettánsoknak egymás között brainstormingolni, hogy kitalálják, mi a megfelelő eljárás. Ellenben mi itt vagyunk, ingyen bocsájtjuk a többiek rendelkezésére a tapasztalatainkat, mondhatni önzetlenül. Csak azért, hogy jobbá tegyük a világot, vagy javítsunk egy kicsit a szakma megítélésén. Mert azt látjuk, hogy tele van a világ rosszabbnál-rosszabb, önjelöltek által megszerkesztett reklámokkal, hirdetésekkel, ízlésromboló kiadványokkal, és közösségi portálokon keringő képekkel, és az emberekben az rögzül, ami hibás. Félreértés ne essék! – mi nem a mindenkori divatot kívánjuk diktálni. Az emberi figyelem felkeltésének vannak jól bevált és évszázadok óta működő szabályai (az 1800-as években kezdődött el a reklámok és a mai hirdetési formák kialakulni). A bőréből senki nem tud kibújni, hiszen mind emberek vagyunk, nagyjából ugyanazokkal az ösztönökkel, és érzékszervekkel. Tudjuk, hogy mivel lehet a figyelmet megragadni, formákkal, elrendezéssel, rendszerezéssel, színekkel stb. Ha nem tudatosan tervezünk, nem fogunk célt érni, ha pedig tudatosan, akkor annak ellenére is célt érünk, ha valaki kézzel-lábbal tiltakozik ellene. Merthogy saját elmondása szerint őrá nem hat a reklám. Dehogynem! Egy jól szerkesztett anyag láttán senki nem tudja megállni, hogy el ne olvassa, ahogyan semmilyen macska se tudja megállni, hogy rá ne vesse magát a madzagra, amit rángatni kezdesz az orra előtt. Ilyen a természete, nem képes felülkerekedni rajta.
Senki sem akadályoz meg, hogy tanulj, fejleszd a képességeidet, és elhelyezkedj a szakmában. (Mert ez egy szakma, ugye...) Sőt, itt vagyunk, és segítünk benne. De mindenféle szakmai ismeret nélkül bármilyen folyamatba belekotyogni, az okoskodás, az ostor pedig rajtunk (szakembereken) csattan végül, nem rajtad, aki csak a pálya szélén állsz, és onnan ordibálsz befelé, hogy „pfúj, pfúj, abcúg!” Mivel te nem ebből élsz, büntetlenül megteheted. De mi igen, és nekünk nem jön jól a demoralizálás. Tehát kibicnek kuss, pofa lapos!
És továbbra is kéretik a témát a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topicba áthelyezni, azért van! Most linkelem az utóbbi két nap alatt harmadjára. Látod? Egy ennyire egyszerű dolgot nem vagy képes megérteni, nem tudod, vagy nem akarod tudni, minek hol a helye. Egyszerű emberek egyszerű gondolkodására vall.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Pityu. #18049 üzenetére
Te megint mi a bánatos f@szról beszélsz? Akinek arra van igénye, hogy ilyen home-made képeket kapjon, ám legyen. DE itt arról van szó, hogy valamit elvállal, és gyakorlatilag a programot elindítani nem tudja. Akkor mi van? Nem arról van szó, hogy nem segítünk mert annyira megy nekünk, hanem arról, hogy van, akin nem lehet segíteni. Mert az nem segítség neki, hogy elolvasom helyette mit-hogyan kell csinálni.
Az ilyen baráti 5k fotózást meg ne keverjük ide, én is csináltam szórólapot is ingyen, nem az ár jelenti a tudást. A topiknak vannak szabályai, ezt próbáld felsolgozni. A sok hülyeség irogatása helyett leírhattad volna neki, hogy miként is kell készíteni egy ilyen szórólapot. Karakter számban már lassan ott vagy.
És rakd OFF-ba a marhaságaidat, ebből a topikból nem kell flamegyárat csinálni. Ha rangot szeretnél növelni, ajánlom a VGA és CPU topikokat, ott ON kiélheted a vágyaid, holnapra megbecsült giga-tag leszel. De itt OFF vagy kitakaríttatlak. Olvasd el amit írtunk, segítünk, ha konkrét kérdés van. További offot nem kérünk. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
delta9
senior tag
válasz Pityu. #18049 üzenetére
Azt azért ne felejtsük már el, hogy a profi nem csak attól profi, hogy hogy alsó hangon félmillás fullframe dslr géppel jár, plusz mégegyszer ilyen értékű objektívparkkal, hanem attól is, hogy ebből él. ebből kell kigazdálkodnia a gép/objektív szervizelését, esetleg új vásárlását, ebből fizeti a gáz-, víz-, villanyszámlát, a számítógépet, háttértárakat, egyéb hardware-eket, a photoshopot vagy lightroomot, az utazást, amivel saját magát, illetve a felszerelését a helyszínre és visszaszállítja, fizeti az adókat és a járulékokat, ebből rak kenyeret az asztalra, ruházkodik, és ne adj isten ebből tesz félre bármire.
na most gondolj abba, hogy lenne olyan ember, aki brahiból, meg ő úgy sem profi elvállalná a szüleid vagy a te munkádat tized, huszad áron... csak úgy hobbiból
(ha teszem azt a haverodnak semmi másból nem lenne bevétele, mint a fotózásból, biztos nem vállalná el ötezerért...)
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Pityu. #18073 üzenetére
Ehh, még most sem tudtad felfogni? Ha nincs kérdés, akkor mire válaszoljunk? Mi vagyunk a gyökerek, mert a "hogyan működik a PS?" Kérdésre csak az első hsz-t linkeljük, és nem kezdünk el ide regényt írni? Hiányozni fogsz ha nem jössz többet.
"Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez örökre tudatlan marad" Megfogadhatnád a saját tanácsod.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #19943 üzenetére
Na, most értem csak idáig…
Az a helyzet, hogy véletlenül éppen erről is magyarítottam már tutorialt, itt van ni!: Realisztikus szem készítése. Tényleg nem nehéz, ha már ismered a technikát. Aztán az, hogy a megfelelő helyre kerüljön, az már egy külön feladat. De amennyiben megvan a szembogár, maszkolással be lehet igazítani a szemhéj alá ügyesen.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Pityu. #19981 üzenetére
ejjj, ilyenekhez inkább linket
anonymus89: rossz helyen kérdezted. Van egy "melyik program ami..." vagy hasonló topik. Nekem PS mellett a Photoscape van szolgálatban, ingyenes, faék egyszerű, de sok alap dolog benne van. Erre pl jobb nem kell.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Pityu. #20066 üzenetére
Ahhoz kicsi türelem kell, keresel egy hasonló zászlót, free transform + perspective és berakod a mostanira. Megkeresed a betűtípust beírod a szöveget, abból a 3D hatásra volt itt is példa, de talán ehhez a vetett árnyék is elég, ööö... kezdésnek. Nem néztem alaposabban milyen effektek vannak még, ha most ismerkedsz PS-el, akkor első hsz és olvasás.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Pityu. #20111 üzenetére
Állító kérdést feltenni helytelen. Pontosan azért, mert nem biztos, hogy az állítás helyes. Én például rengeteg álló panorámát raktam már össze vele, és bízvást állíthatom, semmi különbség nincs álló és fekvő képek között ebben a tekintetben.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
total90
veterán
válasz Pityu. #20111 üzenetére
Ha tul keves az atfedes a kepeken, akkor kurja el a PS. Szoval a 2. kep eleje az elozo kep legalabb 30%-at kell, hogy tartalmazza.
Az is osszezavarhatja a PS-t hatullepted a normalis szimetria hatart, tehat ha nem kelloen egyvonalban keszultek a kepek... allvany nelkul fotozaskor gyakori eset.Viszont irod, hogy ossze tudnad rakni kezzel is... akkor hol a problema, minek a masik a program?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!