-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Tök jól néz ki csak egyelőre nem a világűr jut eszembe róla hanem valami mangás sejtmegfigyelés ahogy épp kireped a mikroszkóp alatt. A csillagoktól kicsit jobban űr-hatást kelt de gondolom ha a bolygót is rárakod akkor lesz az igazi. De tényleg nagyon szép
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
Dexter68
addikt
Na jó, de akkor az én régi bringám mé csinájja meg?
Én annyit csináltam teszt céljából, hogy felvettem a tízezerakárhányas méretet, beszineztem ződre, adtam neki zajt, hogy legyen mit számolnia és arra engedtem rá a spherize szűrőt... elmolyolt vele, de láthatóan haladt a kis fekete csík és sztem a paraméterablak megjelenésével együtt volt kb 3 perc.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Hát akkor használj paint-et... majd rájössz. Ha máskor nem, az első színbontásnál.
Persze, hogy nem tud annyit, mint a CS2, de a fejlesztések nagy részére a mindennapi munkában nincs is szükség. Annál nincs rosszabb, mint amikor az ember alkotna és ehelyett a homokórát bámulja. Valahol már mondtam egyszer: próbálj meg úgy rajzolni, hogy valaki időnként kikapja a kezedből a ceruzát és elszalad vele. Az én gépemen pl. a 7-essel lehet ''termelni'' a CS''-t akkor veszem elő, ha olyan feladat áll elő, amihez elengedhetetlenül szükséges az a tudás. Nem kell bedőlni a marketingeseknek, azok még a programhibát is fícsörként írják rá a dobozra.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
ponix
aktív tag
Nagymama nem láttad a tablettáimat? Az volt rájuk írva hogy Extasy...-Szarok a tablettáidra...láttad már a sárkányt a konyhában?!
Ez tetszikA bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Dexter68
addikt
Én régen játszottam vele, (3-4-5) vérprofi az anyagszimulációja, télleg azzal festesz, amivel akarsz, még olvadt fémmel is lehet, de annyira „pilótavizsgás” a kezelése, hogy eluntam.
[Szerkesztve]Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Hát ez volt anno a Streamlline. Az színes képekből is dolgozott. De a painter sem vektoros. Az olyan, mint a photoshop, csak nagyon jól szimulálja a természetes anyagokat, festékeket, vásznakat, jók a fényeffektjei... Ugyanúgy lehet vele festeni, mint ecsettel vászonra, csak a szaga nem olyan. De a végeredmény pixeles. (legalábbis eddig az vót.) Régen volt valami szoftver, ami vektor alapú volt és hasonló végeredményt lehetett elérni vele, mint a paint-tel, (teljesen élethű ecsetkezelés, meg ilyesmik) de sztem felzabálhatta valamelyik nagy konkurens, mert azóta sem hallottam róla.
Mod:
(Mondom én: a Fractal Design Expression volt az. Lehet találgatni )
[Szerkesztve]Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
gyga
senior tag
http://rapidshare.de/files/40529896/p_cs1.psd.html tessék
azért ne dobáljatok meg
amúgy ilyen minőségű képpel nem szabad dolgozni.én már kukáztam volna a projectet.A kisebbség is számíít, teszkó.
-
Dexter68
addikt
Sztem egyet megcsinálsz úgy, hogy felveszed actionbe, oszt a file-Automate részben ráereszted a többire is. Ez persze akkor lesz jó, ha a rawokon ugyanazokat a beállításokat szeretnéd alkalmazni. Ha különböző módosítások (fehéregyensúly, expozíció, stb.) kellenek ahhoz, hogy jól nézzenek ki a képek, akkor inkább egyenként célszerű konvertálni.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
z0d1AK
veterán
köszi.
ezzel próbálkoztam, de nekem a betűk sehogyan sem akartak képet alkotni| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
ViZion
félisten
Text és paragraph panelek legyenek nyitva. A karakter panel jobbb felső sarkában a fülre katt, majd reset character. Illetve itt van elállítva a betűköz, gondolom valami masszív -100-200 értékre [link] itt az E jelű az érdekes. K jelűt én Optical-on szeretem, lehet ezt is elbabrálták, állítsd metric vagy optical értékre. Bővebben minden a linken van.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Igaz, ezek vektorosak. De akkor minek az Illustrator?
Mert PS-ben erősen korlátozottak a vektoros eszközök. BonFire blogján is olvashatsz ezekről, Ő nagy pen rajongó
De ezzel -főleg ha profi dolgot kell csinálnod- nem fog menni, vagy sokkal nehezebben fog menni bármi, mint Illustratorral. Ha már színezel, effektezel -> ugrik a vektor...
A vektoros rész csak kiegészítés, vektoros munkára -ha nem akarsz kitolni magaddal- vektoros progit használj.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Igazából mire vagy kíváncsi "profi szinten"? Ha nem tudod kezelni a Pent, akkor javaslom, ezzel a kétrészes tutoriallal kezdd, ebből mindent megtanulhatsz.
Ha már megy, akkor gyakorolni kell a Path Selection tool (fekete nyíl), és a Convert Point tool (fehér nyíl) használatát, a pathok csoportosítását, negatív és pozitív path, területek egymásból kivonása, összeadása, metszete.
Szóval írd le, mi a feladat, és megmondjuk, mit gyakorolj.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Amúgy tényleg csak ritkán értekezem a vektoros eszközökről, mert a Ps alapvetően pixeles szoftver, és tényleg jobb, ha egy vektoros állomány Illustratorban készül, mindazonáltal nekem jobban kézreáll a Ps penje, és az Illu patfindere is idegesítően átláthatatlan számomra, míg a Ps path groupolását minden további nélkül tudom használni...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha ez már megvan, akkor tényleg be kell szerezz egy Illustratort, mert a Ps vektoros eszközeit te már kinőtted. A komplexebb vektoros cuccokhoz tényleg nélkülözhetetlen az Illustrator.
És amint látod, a 3D látványtervek kimondott 3D szoftverrel lettek létrehozva, amit te tudsz, az a 2D shape-ek létrehozása. Majd valamilyen 3D programmal 3D-sítik, mint nekem a kis logómat az egyik fórumtárs.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Illustratort onnan szedtem, hogy a Creative Suitnak az a vektoros része... PS meg a raszteres. PS-el profi vektoros állományt nem tudsz készíteni. Shape layerek egy színt vehetnek fel ugye... Ha színezed PS-el, vagy kap egy drop shadow-t, akkor már nem tudod vektorosként, pl. eps-be menteni. Ha ez nem szempont, akkor lehet vele szórakozni, tul. képpen van itt is kombine, trim, stb... csak egy rétegre kell vinni az alakzatokat.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Nem érted. A rács viszonylag vékony, és a közötte látható test rengeteg pontjáról lehet végezni klónozást. Hála a madár tarka összevissza mintázatának, ez könnyen kivitelezhető, csak türelem kérdése. Ha már egy szabályos dolog lenne a rács mögött, mondjuk egy nyomtatott áramkör, jóval nehezebb lenne ugyanez a művelet, mert itt már nem lenne elég innen-onnan másolni, a nem látszó részleteket úgy kellene "kitalálni" és pixelenként megrajzolni.
Ha meg bazi nagy bevillanások vannak, akkor végképp esély sincs rá, hogy a hiányzó részleteket újra létre hozd. Miből? Megfesteted egy festőművésszel? Ne higgy annyira az okos Content-Aware Fill opciónak, legtöbb esetben az is hülyeséget csinál.
És az eltüntetésnek semmi köze az interpolációhoz, szerintem te az algoritmus szóra gondoltál.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Interpolációt képek nagyításánál használják, ilyen helyeken a csoda eszközök elvéreznek. Videóknál van rá mód így kiszedni a hibákat, ott több képkocka van, jóval több adat, mint egy rossz fotónál. PS-el is lehet persze, kérdés, hogy időben megéri-e?
Amikor vektoros munkához vektoros rajzprogramot ajánlottunk, azt PS-el akartad, ezt sok idővel, türelemmel meg lehet oldani alap PS eszközökkel, ide meg mást ajánlasz...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Mi már rég túlléptünk ezen, csak te hasogatsz.
A film-videó teljesen más. Egyrészt te teljesen másról beszélsz. Egy számítógéppel előállított látványról, amit kockáról-kockára le kell renderelni. Ezt akár egy P1-es géppel is megteheted, csak a premier fog eltolódni kissé.
Másrészt ha filmen kell valakit kitörölni a képkockáról, jó eséllyel több képkocka található a szekvenciában, ahonnét lehet a hátteret klónozni, mert mozog a szereplő/nem kívánatos alkatrész, így van adat.
Az 1 db fényképből álló képeden, ahol a vaku bevillant és fehérre égett az összes pixel, ott nincs adat! Hacsak nincs még egy ugyanilyen képed villanás nélkül, akkor bajosan tudod a nem létező adatot oda kitalálni. Mondtam: megfesteted egy képzőművésszel. Azt lehet Photoshopban is, meg Paintben is.
X-ből nullát lehet csinálni.
0-ból X-et nem lehet csinálni.Ha már hiszünk a termodinamika fő törvényének. 0-ból úgy tudsz X-et csinálni, hogy 2×-3×-sokszor több energiát fektetsz bele, mint amennyit visszanyersz. Egy szoba meleg levegőjét 0 energia hozzáadása nélkül le lehet hűteni (kivárjuk, míg magától kihűl), de felmelegíteni már sokszor több energiabefektetés, mint amennyit a végén kapott hőenergia ér.
Ezért látjuk, hogy egy üvegpohár leesik az asztalról a földre, és szilánkokká törik, és ezért nem látjuk soha az ellenkezőjét, hogy az üvegcserepek összeszedik és összeragasztják magukat, majd a pohár egyben felugrik az asztalra. A káoszelmélettel nemigen lehet vitatkozni. Fát el lehet égetni hamuvá, de a hamuból nehezen, vagy sehogy sem tudsz újra fát csinálni.
Photoshoppal sem! Akkor sem, ha valahol azt olvastad, hogy lehetséges. Egyelőre még a Photoshop is a fizika törvényeinek engedelmeskedik. Nem varázseszköz, csak egy nagyon hatékony eszköz hatékony kezekben, de nem több.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Devianton nincs meg? Amúgy esélytelen. HA tudnád kié volt a másik oldal, és hogy maradt-e backup. Neked miért nem volt mentésed? Mindent menteni kell... OK utólag ugye könnyű, nekem is volt régen pár giga veszteségem, jó lecke volt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Fandango
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Ally
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."