-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
bali777
aktív tag
válasz
izomman1 #53261 üzenetére
A Hz miatt, főleg a 60 Hz miatt érdemes. Még a 75 Hz is jelentős különbséget mutat, nem hogy a 100+, viszont 55 colról 32 colra visszamenni, illetve 4k-ról QHD-re... Hát nem tudom. És amit Jacek írt az OLED-ről, az is igaz. Ha a lóvé nem számít, inkább nagyobb és 4k-s monitort vegyél, ami bírja a 144 Hz-t. Illetve nálam ezek a szempontok számítanának, de mindenkinél más szempontok a fontosak. Valahol tesztelned kellene egy ilyen monitort és meglátod, hogy ad-e neked megfelelő élményt
"Akkor gyakorlatilag a több hz miatt lenne értelme cserélni és 4k monitorra minimum"
Valahogy így, igen[ Szerkesztve ]
Meta Quest 3
-
GalaHU
őstag
válasz
izomman1 #53261 üzenetére
48-as LG C1-em volt a Quest2-vel egyidőben, felváltva szimeztem rajtuk. 13700kf+4090 tekerte, kb amit kérdezel. De ez akkor is almát a körtével összehasonlítás. A C1-et 4k/120Hz-en toltam, naná hogy szebb a képe mint a Q2-nek 90Hz-en…
Most Samu Odyssey G9-em van a ráncfelvarrott, ezt már 240Hz-en is megtekeri a gép, de játékélményben az AMS2-ben nincs különbség a 144-hez képest.Szerintem ha nem profi fps-es vagy kár 120-144 fölé menni.
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!