Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz balazsbence #2952 üzenetére
Nyílt titok, hogy a terepen végzett változatos mozgás - maradjunk kicsit a nevemnél - a skandináv fitness igencsak előrevisz egy szemjavítás és egészség szintjén is.
Viszonylag kevesen használnak szemüveget az északiak. Ezt már sokan vizsgálták. Az oka az életmódjuk.
A sielés kulturája, kiterjesztve a hómentes időszaki sijárást is beleértve, plusz a saját sportom is a Crossnordic egyedi és sajátos módon járul hozzá a szem egészséghez.
Test szempontjából a skandináv fitness az egyik legjobb választás. Optimálisan mindent megmozgat, ténylegesen. Most tekintsünk el attól, hogy itthon hogy áll a "Nordic Walkingnek" tartott irányzat. Rettenetes amit ezzel a névvel illetnek, az minden, csak sajnos köze sincs hozzá...
Mivel én is kint sportolok, tudom, hogy szélsőségesen szoktam a szemem használni a terepen. Egy méterre nem kell néznem, de a távoli, igen messzi és a oldalt széles szögekben, erősen szélsőséges gyors fókuszváltások miatt ez egy igen jelentős szemtorna.
Ott lesz érdekes a dolog, hogy a szemtorna és a keringési rendszer együttes tornája miatt kialakul egy tartós javító hatás. Ehhez közösen járul hozzá a folyamatos szemtorna és mindkét keringési rendszer (természetesen a vérkeringésre gondoltam, de a mozgás nagyon jelentős módon motiválja a nyirokrendszer keringését.) az edzés során esetenként növekvő terhelése.Az én crossnordicos sportolóim is beszámoltak a szemfáradás csökkenéséről, jobb éjszakai látásról és természetesen a könnytermelés rendezéséről általánosságban. De sikeresen számolt be már 3 sportolóm a szemüveggel kapcsolatban arról is, hogy kellemetlen volt nekik a szemüveg, el kellett menni orvoshoz - ahol jött a meglepetés! Nem kellett már az a szemüveg nekik, vagy csak gyengébbre lett szükségük.
Természetesen itt nem havi egyszeri dekorációs mozgásra, hanem heti legalább 4x, jelentős edzésre utaltam, nem városban (- aszfalton a halálom!!!), hanem kint terepen.
Szóval engem ne keressetek edzőteremben, tőlem mind éhenhalna.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz venom8888 #2950 üzenetére
Az akkomodációs fáradság miatt jó erre is ránézni. Saját tapasztalat is azt mutatja, hogy a közelre való tartós fókuszálás során segítségre szorulhat a szemünk - mégha távolra nem is igazán (vagy rejtve) van mérhető fénytörési hibája a szemeinknek. Nem elhanyagolható (értsd:erősen javasolt) itt egy ún. Myopizálás keretében végzett vizsgálat, menynek során igyekszünk felszabadítani a szemünket a alkalmazkodás okozta görcsös (vagy csak görcsösebb) állapot alól - így kapván objektívebb képet a szükséges korrekcióról.
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Polarstar #2953 üzenetére
Nem beszélsz te sem mást - a távoli tárgyak szemlélése sokkal inkább a nyugalmi helyzetét igényli a szemeinknek, mintsem a beltérben, közelre való tekintés. Több tanulmány is kimutatta már, hogy a napi rendszeres, szabadban tartózkodás segít csökkenteni (részben megelőzni) a társadalmunkat egyre inkább fenyegető rövidlátás kialakulását, illetve progresszióját.
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
venom8888
őstag
válasz ferkoboy #2954 üzenetére
Az szokott lenni, ha egesz nap nem mozdulok ki a hazbo,nem kell hogy feltetlen szamitogep elott uljek,csak ne menjek ki a hazbol, a latasom nem tiszta,ha leulok a gep ele, akkor megjobban kijon ez. Szerintem a kicsi ter okozhatja, hogy nem nezek tavolba. amugy +5 os a szemem
[ Szerkesztve ]
-
ferkoboy
aktív tag
válasz venom8888 #2957 üzenetére
Akkor az a +5,0 (ha nem elírás) lesz az több is a valóságban, csak a szemlencséd alkalmazkodó-képességével pótolod. (Cserébe közelre még rosszabb.).
Egynyűgkihívás ( ) egy ilyen pácienst vizsgálni, de csak myopizálva van értelme és rá kell szánni azt az ált.min. 1 órát, míg végzünk...Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz venom8888 #2960 üzenetére
Nem arra fel!
Csak egy hypermetrop személyt vizsgálni sokszor akkora küzdés, mint a széllel szemben vizelni. [és nem azért mert a páciens szemétkedne, vagy nem figyelne, hanem mert a szemlencse alkalmazkodó képessége folyamatosan ott van a vizsgálat közben is, és pont hogy nem segíti elő a könnyű válaszadást - vizsgálóként meg sokszor kell visszakérdezni, illetve visszalépni még korábbi stációkhoz (mert lehet 3. próbálkozás során ugyanannál kérdésnél (állomásnál) már nem ugyanaz a válasz fog elhangzani...)]
[ Szerkesztve ]
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Van Budapesten ajánlott optika, ahol Hoya lencsékkel dolgoznak?
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
#94529552
törölt tag
válasz balazsbence #2958 üzenetére
Miért? Nem olyan sok az, nálam is megvan bőven a +5,00
-
Aaron14
őstag
válasz balazsbence #2964 üzenetére
Ezt ismerem, ami árban és minőségben még megfelelő. Essilor-ról hallottam még, ami jó lehet, de pl. nekem a Zeiss nagyon drága. Ezért nem megyek a Róna Optikába. Itt helyben, Cegléden pedig csak valami fura nevű lencséket használanak, valami Starlite.
Egyébként a meglévő keretembe szeretnék a Vision Express-es lencsék helyett valami mást, mert ezekről egy év alatt lejön a tükröződésmentesítő réteg. Bár az is igaz én mosogató szerrel tisztítom a lencséim.
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
nagyúr
Jogos a dolog!
A hidratáló komponenseket nem tartalmazó (tehát a Dove kizárt!) kézmosó szappanok a vizes környezettel jók. Mosogató a nem zsíroldó komponensek miatt megehetik, kikezdhetik a lencse bevonatát.
Ezt az UVEX-es srácok mondták.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Polarstar #2969 üzenetére
A zsíroldáshoz szerintem ennek nem sok köze van. Ugyanis pont hogy az ujjunkról - bőrünkről származó zsírt jó eltávolítani a lencsék felszínéről. Jómagam a PH-semleges WU2 sampont javasolnám - normál hajra. Reklámtól függetlenül.
Zeiss: itt is van olyan, ami nem okvetlen drágább mint a Hoya vagy az Essilor megfelelője. (persze nem mindig, és mindenben, de nem feltétlenül kell hogy drágább legyen a Zeiss)
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
nagyúr
Nem tudhatom...
Azt ellenben igen, hogy az UVEX-esek nagyon nem javasolták a bevonatos sí és munkavédelmi szemüvegeire sem.
Volt egy széria, ami szabályosan pelyhedzett!
A speciális kivánalmaknak megfeleltek ezek a bevonatok és szemüvegek - de kifejezetten óvtak mindenkit, hogy elkezdjen háziszerekkel kisérletezni.
Ők elkezdtek egy nedves tisztítót is forgalmazni melléjük. Átlag embernek ez drága, de cégeknek még volt gépi szemüveg fürdető automatájuk is!!!Laborokba, gyárakba ez jobb helyeken alap - de a Dove nem!
[ Szerkesztve ]
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
zsoltzsolt
addikt
Szerintetek ez mennyire megbízható, eredeti kereteket árulnak?
kodano.hu -
zsoltzsolt
addikt
Vagy ez?
eyerim.huCsak keretet rendelnék, nem komplett szemüveget.
[ Szerkesztve ]
-
minek?:S
őstag
Sziasztok! Nem tudom érdekel-e valakit, de hátha érdekes lesz valakinek. Újfent az Optic Worldről lenne szó, ezúton garanciáztatás. Ugyebár az előzmény annyi volt, hogy tavaly március 5-én mentem be az esztergomi üzletükbe venni egy Retro RR573C1-es szemüvegkeretet(meg a lencséket). Ez a keret nem damilos vagy ragasztott, hanem stiftes(?). tehát 2-2 stift fogja a lencsét mind az orr-tartón, mind a fülpánton. Most történt az, hogy az egyik, történetesen a jobb oldali fültartó jobb oldali stiftje eltört és forgott a fülpánt. Élve az 1 év garanciával, vissza vittem Január 24-én, leadtam, azt mondták fel kell küldeni BP-re a központba, majd ott elintézik, nem tudják mennyi idő, mert épp leltároznak, de majd hívnak. Eltelt 1 hét.. eltelt 2 hét.. most csütörtökön felhívtam őket zárás előtt még, majd péntek reggel hívnak. Jó, ma reggel valóban hívtak és a következőket mondták: "Abban a központban nem tudták megcsinálni, ahova ők küldték, de abból a központból átküldték egy másik helyre, ahol szintén nem tudtak mit kezdeni vele és most el van küldve Budakeszire(talán), ott teljesen új keret lett csináltatva, de kész van, már csak arra kell várni, hogy a futárnak oda legyen adva és megérkezzen egomba, majd hétfőn hívnak". Szóval igazából abba na 3 hétben sem ültek csak rajta, hanem minden áron megpróbálták megcsinálni. Mindezt garancián belül. Amint hívnak, bemegyek, kíváncsi vagyok. Meg arra is, hogy erre +1 év van, van márciusban lejár ugyanúgy és ennyi.
Üdv.:M.
-
#94529552
törölt tag
válasz minek?:S #2979 üzenetére
Szerintem ez így inkább negatív rájuk nézve, ha nem tudják, hogy hol, s hogyan lehet rendbe tenni egy hibás terméket. Ha meg nem lehet, azt azonnal látni kellett volna nekik, és rögtön újból elkészítik ugyanazt. Meg talán a technológia is hibádzik, ha eltörik, ezért nem terveznék hosszú távra vele, de gondolom van tartalék szemüveg. A leltárra hívatkozás inkább csak magyarázkodásnak tűnik nekem, hogy 2 hétig ültek rajta.
-
minek?:S
őstag
válasz #94529552 #2980 üzenetére
Év eleji leltár valós, nem tűnik magyarázkodásnak, ráadásul a legelején megmondták. nem magyarázkodásképp, hanem, hogy készüljek rá. Ráadásul már mikor megvettem kifutó típus volt(ezt az akkori hszben írtam is). Szerintem. Aztán kitudja mi a valóság. Eddig egyébként rendkívül pozitív reagálásokat kaptam, bármikor bármi volt.. mármint persze, ha kell a vevő akkor kell is, de rengeteg helyen lehet érezni azt a mű vigyort, viszont valamiért itt nem érzem. Persze hétfőn még eldől minden(illetve amikor megyek érte).
Üdv.:M.
-
#94529552
törölt tag
válasz minek?:S #2981 üzenetére
Ok, látom te el is akarod hinni a kifogást, te dolgod. Én meg nem hiszem, hogy 2 hétig leltároznak, mert ez nem valós. Egy olyan cégnél voltam, ahol millió alkatrészt és egyebet 1 nap alatt leltároztunk, és szombaton, mert minden munkanap nyitva kellett lenni. De a hatalmas központi raktár, ami sok céget kiszolgált országosan, ott se voltak ilyen hetekig tartó leltárok, különben a többi cég nem tudott volna dolgozni.
-
venom8888
őstag
Sziasztok. Szamitogepezeshez milyen szemuveget ajanlotok? Van valami speci lencse vagy valami?
-
Viperator
őstag
Állandó számítógépezés miatt (munka) az optometrista +0,5 dioptriájú lencsét javasolt (mert "be van görcsölve a szem") és természetesen kék fény elleni bevonattal. De az ilyen lencsét csak egy bizonyos távolságban tudok olvasni rendesen (se távolabb, se közelebb nem jó). Nem tudom, hogy ez indokolt.... nélküle jól látok, akkor elég lett volna a sima is?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
nagyúr
válasz Viperator #2985 üzenetére
Szia!
Úgy gondolom, a kedves optimetrista arra játszik, hogy a szemed a közelségtől romlik.
Szerintem ezt majd te eldöntöd. A józan ész azt mondatja hogy szemtornàval (kapható erre kB 6 könyv itthon is) megelőzhető. Mármint a tisztánlátásod romlása. Ellenben a monitorszűrőre én igényt tartanék!
Nekem is csak kékszűrős a lencse. És tornászni kezdtem. A szememmel is! úgy is itt lesz lassan a strand-bikini szezon!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
minek?:S
őstag
válasz #94529552 #2982 üzenetére
Nem lattam ertelmet annak, hogy feleslegesen idegesitsem magam, nagyjabol tudtam nelkulozi a szemuveget. Raadasul telefonban nyugtatgattak, hogy majd a heten... de azert bennem is felment a pumpa es egy hatalmas negativum volt a mostani elmeny.. ugyanis dierkt mondtam a csajszinak, hogy hetvegere kene, mondta, hogy nyugodjak meg, a hetfon hivnak. Nem tettek. Kedden rajuk csorgok, hogy mi a helyzet.. varjak a futart.. a heten hivnak.. basztak hivni.
Üdv.:M.
-
venom8888
őstag
Sziasztok. PL ha egy keret 30k , menyibe kerul a vegleges szemuveg, egy lencse veknyitassal es karc vedo reteggel ?
-
venom8888
őstag
CSak azert kerdezem mert itt angliaban 90 ezr ft lenne a szemuveg a lencse veknyitassal, kivi vagyok magyarban menyi lenne. Mert megyek szabira,es lehet otthon csinaltatnek egyet.
-
nagyúr
válasz venom8888 #2991 üzenetére
Akciósan iszonyat jól ki lehet jönni, hidd el.
Haverom most vett a két régi helyett két újat.
Tehát két keret és új multifokális lencsék, az egyik vékonyítva.
A közeli egyik nagy céghez mentünk el, ép akció volt (már nincs, így teljesen mindegy.).
Az optikus orosz, törte a matyart kisit...
Az egyik szemüvegkeret 7500 a másik 2500 volt. Nem friss, hanem maradék keretek voltak, így már nem divatosan, ha lehet mondani. Ki kell szórni a régi kereteket.
Ellenben adtak mellé lencsét is nagyon jó áron.Olyan 130ezer helyett 50 volt az egész pakk. És a nagyon olcsó keret tipikusan az a kivitel volt, amit itthon kerülnek, mint a forró kályhát. Átlátszó és világoskék plasztik. Pasik ilyent kerülnek. Felpróbálta és Óóóóó!!!
Nem csak a eladóhölgy álla esett le!
Ez elsőre is friss, fiatalos keret sokat fiatalított a kinézetén, úgyhogy a mosoly mellé maradt a keret is.Az én keretem is egyedi, természetesen semmi kommersz szar...Nevemhez méltóan az északi fények benne vannak. Volvo-kék és északi fény zöld.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
#94529552
törölt tag
válasz venom8888 #2991 üzenetére
Ezt csak akkor tudod meg, ha bemész az adataiddal és megkérdezed, de nemcsak egy, hanem 2-3 helyen is.
"vegleges szemuveg, egy lencse veknyitassal es karc vedo reteggel "
Tudomásom szerint, függ a dioptria, és a vékonyítás mértékétől, a lencse típusától, a külső réteg vagy a bevonat fajtájától is, már amennyire én, mint hozzá nem értőként képben vagyok ezekkel. -
nagyúr
Én az érci optikában, XIV ker, ezekből választottam. Ezt a márkát ők forgalmazzák itthon.
Ők ott helyben Essilorból is dolgoznak, az árak természetesen eltérőek. Hatalmas előny, hogy egy szobával arrébb van az optika műhelye - tehát igen hamar el is készül. Hagyjuk már a 10 nap vagy két hét múlva átveheti szalonokat.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
-
nagyúr
válasz Viperator #2996 üzenetére
Kerek huszas....
Van ilyen forma és van olyan is, ami szára plasztik. Az sem néz ki rosszul persze, de a mart fém mindent visz. A többi ebből a féle keretből teljes sík fém, marás nélküli és kívül matt, belül szikrázó élénk szinekben.
A kék szűrő lencse a nagy gyártóknál eltérő árú, érdemes megkérdezni. Ha végső soron nem megy egy helyen, akkor egyikben megveszed, másiknál berakatod a lencsét. Szerintem száz forint különbségért ne sétálj egy métert sem többet.
Az igazság ezekkel a kékszűrő lencsékkel az, hogy eddig vettem a kib.szott drága szemcseppeket, mindig olyan száraz volt a szemem, mintha homokot szórtak volna bele..
Most mióta a szemüveg rajtam - a 12 órát ügyeletben monitor előtt kibírom jelentősebb irritáció nélkül. Szinte csodaszámban mit tud a lencse.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
TaaT
veterán
Lassan eltelt 3év, a szemem romlott annyit hogy érdemes legyen megint lencsét csináltatni. Keretet nem kellett mert az anno vásároltak jól bírják. A munkáltatóm a monitoros munkavégzés miatt évente kb 9000ft-al járul hozzá szemüveg vásárlásához. Elmentem az egyik helyi optikába, de nem az Ofotért-be mint anno. Megcsináltattam a lencséket amiket bele raktak a keretbe. A 9000ft-ba csak a legalapabb 1.50-es törésmutatójú lencse fért bele. Egy kicsit érdekesen munkálták meg a lencse szélét, csináltak ilyen letörést körbe, és nem polírozták fényesre mint amilyen a kínai lencse volt. Ebből kifolyólag a half frame-es lencse majdnem olyan érzetet keltett mintha rendes keretem lenne (zavaróan látszódott a lencse széle). Megnéztem hogy üzemel-e még az a kínai optika ahonnan a legolcsóbb szemüvegemet rendeltem, és hogy forgalmazzák-e azt a keretet (ez is pipa). Így megkértem őket hogy faragják bele ott Kínában egy ugyanolyan keretbe az 1.56-os lencséjüket aztán küldjék el nekem, én meg itthon kicserélem. Most sikerült elsőre jól legyártaniuk a lencsét (3évvel ezelőtt nem sikerült elsőre, csak másodjára). Meg is jött a lencse relatíve gyorsan, a csere mondjuk nem ment olyan könnyen mint gondoltam mert az itthoni lencsébe elég mély vájatot készítettek a damilnak, féltem hogy elszakad ha túlfeszítem. De azért sikerült abszolválni a cserét és újfent meg vagyok elégedve a Kínai Népköztársaság szorgos állampolgárainak munkájával. Szállítási költséggel együtt 1500(!) forintot fizettem az 1.56-os lencsékért (ha jól emlékszem az itthoni optikában ez valami 16000ft lett volna), és meg vagyok elégedve a végeredménnyel. Valószínű hogy az Oakley keretben is ki fogom cserélni a fényre sötétedő lencsét, természetesen az marad fényre sötétedős verzió.
Give them hell Ukraine!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Viperator #2985 üzenetére
Ha a "se távolabbat" vesszüók alapul, akkor indokolt lehet - főként ha sokat ülsz együltő helyben a gép előtt.
A "se közelebb nem jó" megállapításod ellenben több kérdést szül még. Ezt jobb megbeszélni az illető szakemberrel.Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Polarstar #2986 üzenetére
A szem nem a közelségtől romlik, hanem a szemlencséd kerülhet be egy akkomodatívabb (görcsös) állapotba - a sok közeli munka miatt.
A tornászásod a lelked megnyugtatására tökéletes, ellenben az adott fénytörési hibát nem tűntetni el. Hogy ne ellene beszéljek, segíthet elkerülni az akkomodatív-stresszt...ellenben ha olyan munkád van, akkor nem biztos hogy van időd gyakorlatozgatni...
Éppen ezért laikusként én sem szólok bele pl. a sörfőzésbe , mert nem értek hozzá.Köszönöm a megértésed!
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!