- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, h a szerencsétlen öcsém lusta volt újraindítani a gépet, h átváltson Linuxból Windosba, ahelyett inkább faszán resettelt. És most hibát jelez a filerendszer. Azt írja, h adjam ki az fsck parancsot, az mind szép meg jó, de nem enged bejelentkezni a root jelszómmal. Valakinek valami ötlet, h hogyan lehetne megoldani?
-
n00n
őstag
Lehet, h nagyon ostoba kérdés de hogyan tudok parancssorból fsck-t futatni? mert bármit próbálok nem megy. Beírom, h fsck és kiírja a verzió számát vagy mit. Beírom, h help fsck és semmi.
-
n00n
őstag
válasz dabadab #5160 üzenetére
Köszi szépen! Sikerült!
Azt viszont magyarázátok el nekem, h a root jelszavamat csak akkor fogadja el terminálon ha numpadnál írom be. De ez miért van?
És most közben eszembe jutott egy probléma ami régóta foglalkoztat, elromlott az öcsém gépén az usb-s egér. És most egy ps2-eset használ, de az az enyém és visszaveszem tőle, amig nem vesz új usbset addig egy com-osat akarna használni. Csak az a baj hogyha bedúgom nem ismeri fel, egy ezer éves egér, driver nincs hozzá, XP felismeri egyből. Ötlet?
bambano: Nem mountolt fájlrendszeren használtam. Vagy az annak számít amin a rendszer van?
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, h lehet-e Pendrive-ról Debiant telepíteni? Szóval, h nem a pendrive-on akarom futattni a rendszert, hanem arról szeretném telepíteni a gépemre? Keresgéltem a neten, de vagy az első verzióhoz (mármint, h pendrive-ról futatthatót) találtam, vagy angolul. És az angolom nem valami jó. Szóval ez lehetséges? Mert egy olyan gépre szeretnék telepíteni ahol nincs cdrom.
Köszi előre is a válaszokat. -
n00n
őstag
Erre nem tud senki semmit mondani? Fontos lenne.
"Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, h lehet-e Pendrive-ról Debiant telepíteni? Szóval, h nem a pendrive-on akarom futattni a rendszert, hanem arról szeretném telepíteni a gépemre? Keresgéltem a neten, de vagy az első verzióhoz (mármint, h pendrive-ról futatthatót) találtam, vagy angolul. És az angolom nem valami jó. Szóval ez lehetséges? Mert egy olyan gépre szeretnék telepíteni ahol nincs cdrom.
Köszi előre is a válaszokat"[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A cégnél az eddig Windows 2008 szerver helyett Ubuntu 12.04 LTS 64bites szerver lett telepítve. A mi szerverünk annyiban más mint az "igazi" szerverek. Hogy csak reggeltől-munkaidő végéig fut. Vagyis bebattyog egy kolléga benyomja a szervert, dolgozunk, majd az utolsó leállítja. Viszont most nem akarom a Marikának megmutatni, hogy pötyögje be a szerverbe, hogy "shutdown -h now". Azt szeretném, ha mindegyik kliensen (Win XP/7) lenne egy GUI-s alkalmazás ami SSH-n letudná gombnyomásra állítani. Létezik ilyen?
-
n00n
őstag
(#16996) sonar : Ez nem hangzik rosszul. Viszont a cégnél a szerver gép kikapcsolása után áramtalanítani is szoktak. És mi van akkor, ha még az előtt áramtalanít valaki, hogy a szerver lekapcsolta volna magát?
(#16998) bambano: Ez nem hangzik rosszul. Esetleg valami ötlet, hogy merre induljak neki?
(#16999) mezis: Ha rajtam múlna soha nem lenne lekapcsolva a szerver. Viszont még mielőtt idekerültem már így volt évek óta és nem érti meg a főnökség, hogy miért jó, ha folyamatosan fut. Azt mondják, hogy feleslegesen fut. Így kénytelen vagyok ebbe beletörődni.
-
n00n
őstag
Na most kicsit belezavarodtam. Erre gondolok:
Adott az Ubuntu Server rátelepítve pl LAMP. Majd ott készíteni egy index.php lapot az adott kóddal.
Ez úgy belülről elérhető pl a 192.168.0.10 (szerver) IP-ről? Be lehet állítani, hogy csak belső hálóról lehessen elérni a lapot?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Nem pontos leírást, csak címszavakat, hogy merre induljak el. A cégünk főnökének van egy mail címe (fonokneve@cegnev.hu). Erre a mail címre jönnek levelek. Ezt POP3 protokollal érjük el, és saját SMTP (ISP-jét) használjuk küldéshez. Szépen be is van állítva főnök gépén Thunderbirdben, illetve még kettő másik alkalmazottén akik írhatnak a főnök nevében. A főnökség kérése viszont további 4-5 kolléga érhetné el az e-maileket. Erre jobb lenne beállítani egy levelező szervert. Van egy Ubuntu 12.04.02 LTS 24/7 üzemelő szerverünk, erre szeretnék egy olyan megoldást, hogy ez a gép tölti le a leveleket (csak POP3 van) kb 10 percenként. És az ezen tárolt leveleket érik el a kollégák. Levél küldés is úgy legyen, hogy ez a szerver küldje el a leveleket, így egy helyen lenne az összes kimenő levél. Ez miképp oldható meg?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Telepítettem a fetchmailt de elakadtam. Beállítottam, de nem tesz semmit. Most próbálom kézzel bepötyögni a parancsot, de így se sikerül. A lényeg: adott egy POP3 kiszolgáló, onnan akarom leszedni a leveleket pl a /home/n00n/mail mappába.
Kiadom a szerveren a következő parancsot:
n00n@ubuntu-server-vbox:~$ fetchmail mail.domain.hu -u felhasznalonev -p POP3 -k
Enter password for felhasznalonev@mail.domain.hu:
782 messages for felhasznalonev at mail.domain.hu (110935125 octets).
fetchmail: SMTP connect to localhost failed
fetchmail: SMTP transaction error while fetching from felhasznalonev@mail.domain.hu and delivering to SMTP host localhost
reading message felhasznalonev@mail.domain.hu:1 of 782 (2150 octets)fetchmail: Query status=10 (SMTP)
n00n@ubuntu-server-vbox:~$Ha jól látom csatlakozik a POP3 szerverhez, meg is találja a 782 levelet. De utána miért egy SMTP szerverre (localhoston) akarja bepakolni őket? Nem lehet csak mappába?
-
n00n
őstag
válasz sanchomuzax #17209 üzenetére
Köszi, de emészthető formában gondoltam.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy én vagy láma, de egyszerűen nem tudom elérni kívülről (az internetről) a szerveremet ssh-n. Belső hálóról simán tudok rá csatlakozni, szóval működik. Routeren csináltam port forwardot arra az IP-re és arra a portra amit az ssh használ. Itt megnézve nyitva is van a port. Viszont még se tudok hozzá csatlakozni. Mi lehet a probléma?
-
n00n
őstag
Ezzel az oldalalal teszteltettem a kapcsolódást. Akkor azt dobja, hogy jó. És a /var/log/auth fájlban is ezt látom:
May 30 13:44:12 n00n-server sshd[1342]: Received disconnect from 173.255.203.148: 11: PECL/ssh2 (http://pecl.php.net/pack$
Viszont az én csatlakozási kísérleteimet még csak a log fájlban sem látom...
-
n00n
őstag
válasz MacCaine #17256 üzenetére
Semmi változás. Beraktam oda is. De ugyanazt produkálja.
Kipróbáltam kettő különböző webes online ssh-val, de ugyanaz mindkettőnél.Plusz infó: Egy router még van dugva a szerver és a másik router közé, de DHCP kikapcsolva rajta, csak AP-ként működik. Mert nem volt kedvünk falat fúrni, hogy még egy UTP kábel átférjen. Ennek szerintem semmi jelentősége, nem? Különben a belső hálóról sem érném el.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Tudom, hogy nehéz ilyen kérdésre válaszolni, de azért jól jönne egy kis segítség. Adott egy Debian szerver a következő paraméterekkel:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core CPU 4600+
2 GB RAMEgy Firebird adatbázis-kezelő van rajta kb 20 GB-os adatbázissal. Ehhez az adatbázishoz 10 gép kapcsolódik. Szerintetek elbírja ez a gép ezt a terhelést vagy jobb lenne lecserélni. Ha elbirkózik vele, akkor +2GB RAM nem árthat, nem?
-
n00n
őstag
Kicsit off, de 24/7-ben futó szerverhez milyen olcsóbb, de megbízható szünetmentest ajánlanátok?
-
n00n
őstag
Adott egy Ubuntu Server (i3 CPU 8G DDR3) és egy Win XP "szerver" (Dual Core 2.0 GHZ, 2GB), mindkettőn ugyanaz a Firebird (2.5) verzió. A Wines gépen gyors az adatbázis elérése, a Linuxoson lassú, pedig az sokkal jobb gép. Mi lehet az oka?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Van egy Ubuntu server, rajta Samba (alap konfig) és egy Firebird DB kezelő. Hálózaton hozzá szeretnék férni a /home/felhasznalonev/db.gdb fájlhoz TCP protokoll alatt a 3050-es porton. Mit kell beállítanom a sambába, hogy ez mehessen? Nem kell megosztani a fájlt, csak TCP-vel elérjem. UFW nincs engedélyezve.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Kicsit off, de lehet, hogy azért érek el lassan egy adatbázist linux alatt, mert a RAID lemezek inicializálása még fut? Lassíthat ez rajta?
-
n00n
őstag
A legfrisebb infóim szerint már rég nem Fedora van az elsőn:
http://www.top500.org/system/177999
A kis kínaiak Kylin Linuxot futtatnak rajta.
-
n00n
őstag
-
n00n
őstag
Adott egy Linux szerveren egy Firebird adatbázis fájl, erről kellene naponta automatikusan biztonsági mentés, viszont az adatbázishoz bármikor hozzáférhetnek így csak olyan módszer jó, ami mellett nem gond, ha dolgoznak az adatbázissal. Ötlet?
-
n00n
őstag
Gbak nevű grafikus backup toolal próbálkozok Firebird esetén. Ha parancssorból futtatom a következő parancsot, akkor jól le fut. Ha berakom egy sh fájlba akkor nem a megadott fájlnéven készíti el a fájlt, ha nem ilyen zagyvaságok: G87VK1~Z
Parancs:
gbak -b -v -user SYSDBA -password masterkey /server/db.GDB /server/db.FBK
gbak -b -v -user SYSDBA -password masterkey /server/db2.GDB /server/db2.FBKgbak -r o -v -user SYSDBA -password masterkey /server/db.FBK /server/db.GDB -FIX_FSS_D win1250 -FIX_FSS_M win1250
gbak -r o -v -user SYSDBA -password masterkey /server/db2.FBK /server/db2.GDB -FIX_FSS_D win1250 -FIX_FSS_M win1250Miért?
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Linux szerver GUI nélkül. Hogy lehet azt megoldani, hogy ha bedugok egy pendrive-ot azt automatikusan csatolja fel? Ha ilyenkor lehúzom umount nélkül az nagy baj?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Írtam egy udev szabályt, ami felcsatol egy pendrive-ot a /mnt/pendrive alá, de valamiért úgy csatolja fel, hogy nincs jogom semmilyen fájlműveletet folytatni rajta. Miért?
KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"
-
n00n
őstag
Valóban ez volt a probléma.
Viszont üröm az örömben, hogy most meg nem tudom lecsatolni.
Rádugom a pendrive-ot, felcsatolja a megadott hely alá:
KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"
Hiába adom ki a sudo umount /mnt/pendrive parancsot, nem reagál semmit. Nem dob hibaüzenetet sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- XMLTV EPG letöltő progi
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.