Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
Valószínű, hogy az ázsiai országokban megvan az a fajta fegyelmezettség és tudatosság, ami bennünk Európaiakban nincs. Illetve náluk már több évtizede megvan az a fajta alap felkészültség a vírusok, járványok ellen, ami nálunk csírájában sem.
Már az egy helyzeti előny nekik (most), hogy a légszennyezettség miatt paráznak évtizedek óta, nyilván az ennél komolyabb veszélyeket még fegyelmezettebben kezelik.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
dobolan
senior tag
De még így is kiszivárog a nagy karantén ötletük ,így a leleményes (értsd : birka) lakosok szaladnak haza a rokonokhoz délre, meg még ki tudja hova.
Ez Kínában is így volt. Olvastam akkor, hogy Wuhanból több százezer ember ment szerteszét, mielőtt karantént rendeltek el. Erre ott még rásegített a holdújév is. -
the_mad
aktív tag
Pontosan a kérdésed az, amit az idő dönt el. Havária esetén a katasztrófa felszámolása a cél a további károk minimalizálása mellett. Ez mindenhol így van. A helyi viszonyokat és a havária természetét/súlyosságát figyelembe véve kell dönteni. Kár így is-úgy is keletkezik, de a mértéke az ami nem mindegy. Elhiheted, hogy ott sem Gianni a csigatészta tekerő készíti az akció terveket, hanem ehhez valamit is konyító emberek. Az a baj, hogy a boldog békeidőkben hiába gyakorlatoznak, hiába csoportosítanak, hiába készítenek terveket, ezek élesben nagyon ritkán működnek. Lehet nyakra-főre hadgyakorlatozni, de azt sosem szabad elfelejteni, hogy a lemez célpont nem lő vissza. Ez a helyzet most is. Kvázi most veszítjük el a szüzességünket (hülye hasonlat, de helyes). Így nem igazán lehet megítélni, hogy a hozott intézkedések töketlenkedés eredményei, vagy megtervezettek.
Kína más tészta. Ott volt a legnagyobb a baj, ami miatt drasztikusat kellett lépni. Ráadásul az államrendszere miatt, kvázi szabad kezük van a döntéshozóknak, ami meggyorsítja a cselekvéseket. Azt azért zárójelben megjegyzem, hogy ők sem vitték túlzásba az óvintézkedéseket és simán hagyták a népvándorlást országon belül a holdújév miatt.
Minden kórokozónak van inkubációs ideje, ezért mindegyiket lehet szórni a tünetmentes időszakban, természetesen a COV sem kivétel ez alól. Nincsen új a nap alatt.
Nem biztos, hogy más nemzetek ugyanígy reagáltak volna. Mint mondtam, ez eléggé összetett kérdés, amire mi itt a PH fórumán sosem fogunk választ találni, de még egyetérteni sem.(#1393) Snoop-y
Spanyol nátha: 1920.. Azért manapság kicsit globálisabbak vagyunk, mint akkoriban.(#1394) t72killer
Ez már a konteó kategória. A saját lakosságot nem igazán szerencsés dolog tizedelni.
Ahogy fent is leírtam, Kína teljesen más téma. Ott is sok mindennel próbálkoztak, mire eljutottak a teljes karanténig. Meglátásom szerint nem cselekedtek rosszul. Kisebb fertőzött aránynál kisebb súlyú intézkedések -> magasabb fertőzött aránynál drasztikusabb intézkedések. Teljesen logikus, csak hát idő kellett mire idáig eljutottunk.
Aztán persze ki tudja mi az igazság...[ Szerkesztve ]
“God made men, but Sam Colt made them equal.”
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
