Új hozzászólás Aktív témák
-
PPeter
addikt
És mégis ennek mi értelme? Az általam hallott legtöbb ilyen 2.0 -> 5.1 konverzió eredménye rosszabbul szólt 5.1-ben, mint az eredeti sztereóban. Hacsak nem rendelkezel újabb hasznos hanganyaggal az eredeti 2.0-hoz képest, amiből aztán lehet pakolni térhatású elemeket s surround csatornákra. Nem véletlenül szoktak külön csatornánkénti forrásból újrakeverni 5.1-et a normális DVD-authoringhoz és nem a 2.0-át felpiszkálni sufnimódszerrel. A zenénél meg végképp nem értem, miért jó elcsoffasztani az eredeti sztereo hangképet egy ilyen csakazértis-fals-térhatás kedvéért.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
bandiras2
senior tag
Anyám...
2.0-ból az életben nem lesz igényes 5.1 .
Max2.1, de azt tényleg igényesen i meg lehet csinálni.
Ez olyan mint a virtual3D? Mert én azt nagyon rühellem.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Balinov
félisten
-
erdoke
titán
ez a progi rögtön átkonvertálja a PCM-et wavra
Ezen jót mosolyogtam.
Bármelyik féligényes erősítő kever neked 5.1-es hangot a sztereóból, ehhez nem kell a filmhez hozzányúlnod. Sőt, az enyém pl. 7.1-et is kever (Logic 7). Mit nem mondjak, legalább annyira jó lesz a hangzás, mintha BeSweet-tel csinálnám.A legjobb aláírás a héten
-
-
erdoke
titán
Nézd, egy koncert normális körülmények között nagyjából egy irányú hangátadással működik. Magyarul előtted ordít/sóhajtozik/tátog a zenekar (mindenki ossza be magának ). Mögüled és mellőled csak a közönség üvöltése vagy éppen fujjolása jön. Éppen ezért a hátulról ugyanaz a zene mint elölről megoldás egyáltalán nem ad valóságközeli hangképet. Emiatt én pl. a DTS AudioCD-ket se nagyon csipázom.
Miért jó az, ha a hátad mögül is zenél ugyanaz a zenekar?A legjobb aláírás a héten
-
Komplikato
veterán
Ezt én értem, de hogy lesz töb tartalma az így elkészült anyagnak, mint az eredeti sztereonak, ha abban SE volt benn?
És akkor nekem ez a szoftveres beállítós dolgo se érthető, mert ha én értenék hozzá, és nekiállnék, akkor min. egy hétig kavargatnám a cuccot, mielött jónak találnám. Azt hiszem.
Ez olyan mint a jó, meg a gagyi DVD rip. Van aki jelenetenként kézi beállításokkal újrakodolja az egészet, hangot meg utána vágja kézzel. Más meg elindít egy gagyi egygombnyomásos programot, aztán nem érti mitől szitál a kép ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
erdoke
titán
Ez mind szép és jó, csak semmi köze a valódi koncertélményhez. Nekem ez mesterségesen furcsa, az általad említett Queen DTS Audio CD is. A hang tere nem abban az irányban bővül, ami a zenének valós előnyt jelent. Ilyen erővel nyugodtan hajthatsz 4 hangszórót sztereóban, kettőt a hátad mögé pakolva, semmi szükség 5.1-re keverni a sztereót.
H/K AVR 630-as erőlködőm van és Bose AM II 15 hangrendszer. Nem csúcs, főleg nem zenére, de tűrhető, házimozira pedig egész jó.
Az embernek egyébként is két füle van, éppen ezért elvileg a FR+FL hengfalakból minden irányt ki lehet keverni egy jó hangprocesszorral és megfelelő hangszórókkal. Persze ezek inkább csak elméletben léteznek. Tehát az emberi fül fiziológiája pont az ellenkezőjére bizonyíték mint amire te felhoztad. Vagy neked 5+1 füled van?A legjobb aláírás a héten