Hirdetés
-
IT café
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zin
senior tag
Hamarosan érkezik az új 3DMark 11
Info:
A Futuremark fejlesztőcsapata az elmúlt napokban bejelentette, hogy hamarosan elkészül a hatalmas népszerűségnek örvendő 3DMark tesztprogramjuknak legújabb, 11-es változata. Az illetékesek elmondása szerint az új 3DMark 11 november 30-án lesz elérhető, mégpedig rögtön háromféle változatban, amik Basic Edition, Advanced Edition, valamint Professional Edition névre lettek keresztelve. Az új szoftver kifejezetten a számítógépek DirectX 11-es képességét hivatott tesztelni, tehát a korábbi DirectX 10 és 9 alapú konfigurációkkal nem kompatibilis.A régi Vantage + 3DMark 11 lista elérhetősége, már nem frissül.
[ Módosította: 7 ]
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
TTomax
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
Micsoda?
Akkor csak két lehetőség van.1. Valóban jár hozzá egy komplett (i7, GTx580/HD5970 stb...) konfig.
2. Vagy elírás, és 9,95 dollár. Mert ugye a 99,5 dolcsi is szemtelenül nevetséges. (20K HUF) egy grafikai tesztelő programért.A 200.000 HUF meg nem vita téma ebből a szemszögből, mert nah.
-
gombcomp
senior tag
Sajnos nem elírás.
A Vantage Professional is ennyi volt.A 3DM06 prof."csak" 490 dollár már.
Tegnap 15$ volt az Advanced,megrendeltem már van hozzá kódom,
de letölteni csak 30.-án lehet.Kár hogy most gépem nincs hozzá..
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
Abu85
HÁZIGAZDA
CPU:i7 960
Windows 7 x64
262.99
260.99
10.10HD5870CF ：X2350
GTX580 ：X1748
HD5870 ：X1234
HD6870 ：X1120
GTX 460 ：X923
HD6850 ：X899
HD5830 ：X845nApoleon infója, szóval megbízhatónak számít. Állítólag a 4-es teszt szaggat mint a szemét. Abban lesz kemény tesszellálás.
Mindegyik kártyán kinyírja a rasztert. 
Kis kártyák versenye Performance módban:
GTS 450：604
HD5750：602
HD5770：722
Itt minden szaggat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az X-esek azok Full HD-sek. A Performance az 1280x720p.
(#14) SzlobiG: Ha a raszter hatékonyságát kiütik, akkor azzal nem lehet mit kezdeni. Ezt láthatod a Heavenben is. Ott is kb. ilyen a sorrend.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, úgy látom eljött az az idő amikor a 4850-em úgy viszonyul a 3DMark11-hez, mint a Radeon 9550-esem a 3DMark06-hoz.
Az is egyel régebbi shader model verziót tud csak, és az is leszerepel a tesztben nem kicsit.
Mondjuk már a heaven is sok volt neki. A Vantage-al még elvolt.
De sebaj, amire használom (GAME) arra még mindig jó.
[ Szerkesztve ]
-
Atom_Anti
senior tag
Mondjuk nem vennék mérget ezen pontokra két okból sem:
1. HD5830=X845, HD5770=P722 Ennyivel azért nem gyorsabb az 5830, ha utóbbi eredmény is Extreme lenne akkor hihető lenne.
2. Futuremark hivatalos fórumában írják, a mai konfigurációk cirka annyi pontot kapnak, mint Vantageban a 2008 áprilisi hardverek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#20
üzenetére
Valószínűleg az lehet, amit mondanak a bétatesztelők. Az új márk nagyon érzékeny lett a memória-sávszélességre. Két pofára zabálja a videoramot is. Talán ennek az új tesszelláló algoritmus lehet az oka. A kritikus felbontású részeket a program előre felbontja és eltárolja a VRAM-ban, majd azt nem kell többet tesszellálni, hanem csak be kell tölteni. Ezzel sebességet nyertek a fejlesztők. Mondjuk a rasztert így is szétszívatják, szóval a négyes teszt nem igazán lesz folyamatos, maximum CF vagy SLI-vel. Az AFR valamivel jobban tűri a raszter terhelését, bár kétségtelen, hogy ott se várhatunk csodát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert hivatalosan még nem jelentették be.
Itt a mail:
Over the weekend we made the difficult decision to postpone the launch of 3DMark 11 by a few days.Our aim is that 3DMark 11 should provide accurate, reliable and consistent results from the start. With that goal in mind we are taking some extra time now to fix a couple of difficult bugs rather than patching the benchmark immediately after launch.
It might take a day, it might be a week, but either way we'll be in touch again soon to confirm the new launch date ... (ez a része már nem publikus)
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gombcomp
senior tag
"3DMark 11 will be released soon." ma reggel már eltűnt a nov.30 as megjelenési
dátum.
Írtak egy levelet,hogy a kulcsgeneráló szoftverük hibás volt,küldtek egy újat.
Majd értesítenek az új dátumról. ...már a Futuremark sem a régi!"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát azt kell, hogy mondjam, hogy nem rossz. Tényleg, funkciókban gazdag. Benchmark mivolta miatt valószínűleg fLeSs nem veszi be tesztre, de most talán használható mark született vagy születik.
Sajna a megjelenés napja nekem zűrös lesz (nem mondhatom el mikor lesz, ne is kérdezzétek ... nagyon közel van), de amint lehet összerittyentek egy írást róla. Lesz egy meglepim is, ha minden jól megy, de meg kell dolgozni érte. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
gombcomp
senior tag
Ezt írták nekem:
"It took us a little longer than planned, but 3DMark 11 has now gonegold. Earlier today we announced that 3DMark 11 will be released at
14:00 GMT on Tuesday December 7, 2010."
Tehát valószínű a keddi megjelenés."Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor látom mégiscsak publikus a megjelenés pontos napja.
Hát nincsenek formában a Futuremarknál, de a lényeg, hogy jön.(#43) Crytek: Miért jó az, ha kicsinálod a raszter hatékonyságát. Így sem fogja normális sebességgel futtatni semmi, hát még akkor mi lenne, ha a raszterizálás hatékonysága 10 és 50% közé esne?
Legjobb esetben lenne 2-3 FPS-ed. 
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Atin futna 1 FPS-sel, míg az NV-ken 2-vel. Hatalmas győzelem lenne.
Nyilván a tesszellátor egy fantasztikus eszköz arra, hogy a raszterizálás hatékonyságát lenullázd, és ezzel elképesztő gépigényt lehet kreálni. Való igaz, hogy az NV stratégiája ez, de nézd meg, hogy mennyire működik. Egyelőre egy játékban csináltak olyat, hogy a raszter hatékonyságát feláldozták a több háromszögért, de ott sem lett gyakorlati előnye ennek, csak az FPS-eket törték le. Szerencsére ez a játék nulla terhelést jelent még a leggyengébb kártyáknak is az egyszerű magasságtérképből generált táj miatt. Ergo soha sem fog ez a döntés a játszhatóság rovására menni. Nézz meg egy Heavent, és ahol egyénileg be tudsz állítani a 24x-es tesszellálást, ha a faktort rátolod 2.00-ra Extreme szint mellett. A sárkánynál még 3 way SLI-s GTX 580-nal sincs az FPS 15 fölött. Ez jelentené a győzelmet? És akkor még hol vagyunk a maximálisan megengedett 64x-es faktortól.
Nyilván elfogadható döntés, hogy az NV a Fermit professzionális szintre tervezte, ott ennek a setup motornak valós előnyei vannak, mert nem hátráltatja a rendszert a 2x2 grides raszterizálás. Ám a valós időben renderelt játékokban ez megoldhatatlan probléma, így a PC-ben csak tranzisztorok százmillióinak kidobását eredményezte ez a setup kialakítás. Természetesen a Futuremark előtt is ott volt a döntés, hogy megölik a rasztert, és nézhetjük az 1-2 FPS-est 64-es szintű tesszellálási faktor mellett, vagy korlátozzák a faktort, és megpróbálják a legkisebb háromszögméretet legalább négy pixel fölé tolni. Ha ez lenne az átlag, akkor még mindig 30% alatti lenne a raszter hatékonysága, de az már jelentősen jobb a 10% alattinál, amit 64-es szintű tesszellálással simán el lehet érni. Az, hogy hogyan döntöttek, kiderül később.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
!
Az is egyel régebbi shader model verziót tud csak, és az is leszerepel a tesztben nem kicsit. 
Aztem holnap már indul a pont hajsza.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Politika
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Milyen monitort vegyek?
- Elkészült a Dragon Age: The Veilguard, elviekben nincs akadálya a megjelenésnek
- Hálózati / IP kamera
- Hyundai, Kia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- ASRock Radeon Phantom Gaming D RX 6900 XT 16GB
- Dobozos! MSI Radeon RX 480 8GB GAMING X - Eladó! 29.990.-
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen