- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark2001 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
P4 2,4/533
Inno3D GF4Ti4200 64 MB 4x AGP
512 Mb DDR333
Soltek Via chipszetes alaplap
3DMark2001se:
GF4Ti@250/513
default benchmark: 11239
4xFsaa/4xAF/Vsync: 4256 (62% visszaesés!!!)
GF4Ti@300/600
default: 12064 (+7,3%)
Érdekességképpen a többi 3DMark pont.
3Dmark03:
250/513: 1369
300/600 1569 (+14%!!!!)
3Dmark2000:
250/513: 11916
300/600: 12164 (csak +2%!!!)
Megfigyelhető, hogy a 3Dmark2000-től 03 felé haladva mennyire csökken a jelentősége a vga tuningnak.lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Alvin_ti4200 #556 üzenetére
Az Xp lassaban nyitogatta az ablakokat, meg sokat gondolkodott. Amúgy azt hiszem, hogy a ram már túl volt húzva, mert ezek a vacak Samsung 333-as ramok nem bírják a tuningot. (150 fsb)
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Elképzelhető amúgy, hogy a konfigom nem tuningbarát (talán a ramok miatt), mert a 2,4-es P4-gyel 2,66-on húzva kevesebb pontot hozott a 3DMark. (11200 helyett 10500)
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Alvin_ti4200 #559 üzenetére
Jövő hétre talán lesz egy jó kis 3DMark eredményem. Az általad említett Infineon ramokkal (vagy Kingston - u.a. jelenleg) és P42,6C szerelt MSI865neo alaplappal egy jó kis gépet állítok össze a hugocskámnak, aki most kezdi a számtech szakot. A szülői szigor kijelntette, állítsak össze egy jó konfigot, hogy a kiscsaj 5 év múlva is tudjon rajta programozni.
Szóval letesztelem az ő 9200-es radeonjával, meg megpróbálom a húzott GF4-gyel is. Jövő hétre jönnek az eredmények. (Talán sikerül 3Ghz fölé feltornázni.)lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Alvin_ti4200 #562 üzenetére
Remélem is. Vasárnap este majd jövök megint, aztán mondom mi van. határ a csillagos ég (illetve 3,valamennyi )
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Melyik driverrel hozza a legtöbb pontot a 3DMark01 Ti42100-al? Nekem a 41.09-es volt eddig a leggyorsabb, de nem próbálgattam végig a negyvenes sorozatot.
lámavakond
-
gerlaip
addikt
-
gerlaip
addikt
válasz Alvin_ti4200 #796 üzenetére
Légyszi adjál egy linket amiről le tudom tölteni a 43.45-öst. 41.09-cel alulról verem a 13K-t, jó lenne, ha menne fölötte... Köszi előre is.
lámavakond
-
gerlaip
addikt
-
gerlaip
addikt
Asus P4P800 2,4B@3,01 512Hynix400@417(nem dualban) InnoTi4200@315/567
(64MB 4X AGP) 40.72 detonator WinXP sp1
13080 pont
(gyászos, hogy még egy 2400+-os ájemdé is veri...(Xpod, #844),
bár kédés milyen az a titánium...ja és ott csak 256Mb a ram)
[Szerkesztve]lámavakond
-
gerlaip
addikt
mindegy lehet, hülyeséget írtam. Csak arra mondtam, hogy high detailban többet ment, mint lowban. Nekem ilyen problémáim nincsenek a Ti4200-zal. Az a körhintás 8 fényes teszt úgy szaggat, mint a disznó...
[Szerkesztve]lámavakond
-
gerlaip
addikt
Itt olvastam, hogy az egy tipikus bug 3DMarknál2k1 túl jó konfignál, ugyanilyen bug a 3DMark2k-nál az, hogy 12000 pontnál nem sokkal lehet többet kihozni, akármilyen jó karesszal nyomod, és ott van ilyen 999FPS túlcsordulás. Kicsit ittam és ez a két infó összekeveredett nálam. Bocs...
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Alvin_ti4200 #898 üzenetére
Régi álmom, hogy normálisan lássam azt a körhintás tesztet. Jó érzés volt, amikor a haverom vett egy FX5700-at és nagyságrendekkel szebben ment rajta pl. a 3DMrk03. Igaz, hogy optimalizált, és az is, hogy a DX9-es teszt gyatrán megy rajta, de azért jó volt nézni...
Jut eszembe, láttam a kalandor által készített lanparty-s februári képeiteket. Jól beájult mindenki Dlámavakond
-
gerlaip
addikt
Összeeszkábáltam egy P1-est, amiben egy Voodoo1-es van. kíváncsi vagyok, mit szólna egy 3Dmark99-hez
NFS4 már el sem indult rajta
[Szerkesztve]lámavakond
-
gerlaip
addikt
-
gerlaip
addikt
Abit VH6
Intel Celeron 333@500MHz (5x66@5x100)
128 MB ram
Voodoo 3 2000@170MHz (Ez a 3000-es órajele felett van 4 MHz-cel)
OS: Win 98 SE
3Dmark 2001 SE default (1024x768 16bit): 638 pont
Game 3 test (Lobby low detail): 21,3 fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A mátrixos teszt 21 fps-el ment átlagosan!!!!! Ezen frankón menne a Max Payne!!!!lámavakond
-
gerlaip
addikt
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Celeron(tm)
Internal Clock 530 MHz
Internal Clock Maximum 530 MHz
External Clock 106 MHz
DISPLAY
Platform Voodoo3 AGP
CPU Optimization D3D Software T&L
Width 1024
Height 768
Depth 16 bit
Z-Buffering 16 bit
Texture Format 16 bit
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None
3DMark Score 676
Game 1 - Car Chase - Low Detail 8.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 2.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 7.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 2.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 22.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 9.9 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 185.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 336.5 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 1.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) N/A
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping Not supported by hardware
Vertex Shader 3.1 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Advanced Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 0.6 MSprites/slámavakond
-
gerlaip
addikt
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Sziasztok!
Eddig úgy tudtam, és egy-két helyen olvastam is, hogy a 9000 pro kártyák a 8500LE/9100 szintjét nem érik el. Ehhez képest a következő eredményeket kaptam.
Összeeresztettem egy olcsó 9000 pro-t egy All In Wonder 9000 pro-val és egy olcsó kivitelű 8500LE/9100 kártyát 2500+ órajelre állított Bartonnal Abit NF7-S konfigban egy 3DMark2001 teszt erejéig.
2500+ & Sapphire 9000pro 250/250MHz 64MB 4pipe/1TMU: 7100pont (nem linkelem, közben elromlott)
2500+ & Connect3d 9100(8500LE) 250/200Mhz 128MB 4pipe/2TMU 3DMark 2001: 7953
2500+ & AIW 9000 pro 275/270Mhz 4pipe/1TMU 3DMark2001: 8157A gépen Win 98 SE fut, és 6.2 és 3.9 Catalysttal is mértem, ugyanazt az eredményt hozta.
A lényeg, hogy - ezek szerint - nem igaz, amit a legtöbb helyen olvashatunk leírásokban, hogy a 8500LE-k teljesítményét nem éri el a 9000 pro.
Ebben az esetben 2,5%-kal meg is haladja.
Eddig is írtátok és mások is írták sok helyen, hogy az Ati 3rd party gyártók milyen hektikusan órajeleztek (nyilván az alapján, hogy milyen memória modulok voltak olcsón nagy mennyiségben elérhetőek), de ebből a tesztből még inkább látszik, hogy gyakorlatilag a 8500/9100 leglassabb változata és a referencia órajeles 9000 megegyező teljesítményt ad. Tehát egy olcsó rammal ellátott középkategóriás kártya, egy referencia órajeles belépő szintű kártya teljesítményét hozta már 2002/2003-ban is.[ Szerkesztve ]
lámavakond
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210