- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #26344 üzenetére
A W8-asról valóban nem írtad hogy rossz, csak éppen egy legalja Hyundai, AKAI TV-vel említetted egy szinten amit én erősen rossz TV-k kategóriába sorolok. De ha Te így láttad hát legyen...
Részemről téma lezárva mert a tesztek, a felhasználói vélemények, illetve aki látott már ilyen TV-t nagyon nem a te véleményedet adja a W8-as szériáról, így kár is ezen lovagolni.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"Televízió vásárlása előtt állok, viszont rengeteg készülék adatlapját, tesztjeit böngésztem, de tanácstalan vagyok, ezért kérném a TI segítségeteket.
Annyi kritériumom lenne a készülékkel kapcsolatban, hogy - mivel kb. 2 - 2,5 m-ről néznénk- ~ 48" legyen, illetve ne haladja meg a 200e FT-t.
Általánosságban TV-zésre, filmek nézésére, valamint az esetek többségében 3D-ben szeretnénk élvezni a filmeket."
Szia!
Én a TOSHIBA 50L7335DG készüléket ajánlom figyelmedbe.
Ebben és ebben a hozzászólásban leírtam, hogy miért.
Üdv: Piftuka
"Aquila non captat muscas."
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #26354 üzenetére
Ha nem vagy tisztábban azzal sem mit írsz, kérlek előtte olvasd át megint a hozzászólásaidat.
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
(#26020) Piftuka: link
-
Piftuka
veterán
válasz B-L-A-C-K #26355 üzenetére
"Ha nem vagy tisztábban azzal sem mit írsz, kérlek előtte olvasd át megint a hozzászólásaidat.
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, (I)TV adással üzemeltetve(/I) messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
Én nagyon is jól tudom, mikor és mit mondtam. Te viszont továbbra is csúsztatsz. Kérlek, fejezd be, mielőtt komolyan megharagszom!
Na még egyszer: "TV adással üzemeltetve..." Ugyanis ezt a fontos tényt folyamatosan "elfelejted" leírni!
Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge.
Ugyanakkor írtam, hogy:
És azt is, hogy:
"Ha csak a TV adással nyújtott kép alapján választanék, soha nem vennék SONY TV-t.
Nos, ha szerinted mindez azt jelenti, hogy "rossz készüléknek tartom" a SONY W8xx-et...
"Aquila non captat muscas."
-
#93966848
törölt tag
Ha most vennétek emberi áron 50" körüli LED tv-t mozira, focimeccsekre, melyik lenne az?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #26356 üzenetére
Jaj...
Megint nagy a baj, figyelj írod:
"Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
És itt van a saját magad meghazudtolása:
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
Ez már kicsit kínos...
Amúgy én nem mentegetőzni akarok, meg védeni itt a Tv-t, de ezeket nem tudom szó nélkül hagyni, látszik úgy akarsz nagyon okosat mondani hogy igazából azt se tudod milyen rendezvényen vagy.
A másik meg, én pont a TV adások miatt vettem a TV-t, mert nagy többségben azt nézzünk, millió TV-t megnéztem hogy melyik legyen erre a legalkalmasabb...Ha az általad felsoroltakkal lenne egy szinten TV adás szempontjából, akkor magamat is kikacagnám hogy megvettem...
Na részemről tényleg téma off, nem láttam eddig se értelmét ezen lovagolni, de így már főleg nem.
[ Szerkesztve ]
-
Popes
őstag
válasz Piftuka #26356 üzenetére
Nem akartam beleszólni de beleszólok mert ezt már olvasni is rossz ahogy mented a menthetetlent, volt egy véleményed amivel egy páran nem értettünk egyet(leírtuk miért) de túlléptünk rajta de most felhoztad újra.
" Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
Ez szerintem legtöbb ember szemében felér egy rossz minősítéssel.
A tesztkörnyezetről ahol tesztelthetted, és általad konstansnak nevezett körülményekre írtam neked választ a múlt héten. Szerintem ezt kár tovább ragozni.
Deus ex machina
-
Piftuka
veterán
válasz B-L-A-C-K #26358 üzenetére
"Megint nagy a baj, figyelj írod:
"Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
"Abban a környezetben" = "A Media Markt-ban"
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
"Akármilyen környezetben" =" A Media Markt-ban változó helyen/bárhol kitéve" --> a monitor falon, vagy a sorok között a dobozokon akárhol...
Nincs itt szó semmiféle "önmeghazudtolásról". Csak értelmezni kellene a szöveget, amit olvasol! (Ha már hivatkozol valamire, akkor ez a minimum.)
"Ez már kicsit kínos..."
Igazán kínos az, hogy ezek szerint mégsem olvastad el figyelmesen a hozzászólásaimat! Tudom, hogy elég részletesek, és Prohardver-es viszonylatban hosszúak is, de ez nem lehetett akadály.
Azért az feltűnhetett volna neked, hogy a Media Markt-ban teszteltem a készülékeket, és azt is, hogy hány alkalommal, milyen időtartamban, és milyen körülmények között. (Mert ezt is leírtam.)
Hát erről ennyit!
"Aquila non captat muscas."
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #26360 üzenetére
Megmagyarázni ilyen alapon mindent lehet, de ha valamire akármilyen környezetet írsz, szerintem senki se jós hogy kitalálja az neked a MM-ben van (úgy ha az adott szövegkörnyezetben nem említed).
Na de tényleg hagyjuk level 32343. A lényeg leírtam az előbb ezzel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"Nem akartam beleszólni de beleszólok mert ezt már olvasni is rossz ahogy mented a menthetetlent, volt egy véleményed amivel egy páran nem értettünk egyet(leírtuk miért) de túlléptünk rajta de most felhoztad újra."
Hmmm... Mit is "hoztam fel újra"?
B.L.A.C.K olyat írt velem (ill. a hozzászólásommal) kapcsolatban, ami nem igaz. Ja, hogy ő lezárta azzal a beszélgetést? Egy olyan hozzászólással, amiben engem meghazudtolt? Hát ez a legegyszerűbb.
Én ezt "hoztam fel újra", nem mást. Én nem írtam olyat, amire hivatkozik. És mivel nyilvános fórumon írta, ezért nem hagytam annyiban.
"Ez szerintem legtöbb ember szemében felér egy rossz minősítéssel."
Arról én nem tehetek, hogy a "legtöbb ember" mit gondol rossznak és mit nem.
Mert ha leírom, hogy "digitális tartalomra csak SONY TV-t vennék, hogy HD tartalommal csodálatos a képminősége és a színei, de a Media Markt körülményei közepette, SD TV adással tesztelve nagyon gyenge a képminősége (amely feladatra szerintem a SHARP és Toshiba egy-egy modellje az abszolút nyerő)", és valaki szerint ez azt jelenti, hogy "rossz minősítést" kapott tőlem a SONY, akkor arra már tényleg nem lehet mit mondani.
"A tesztkörnyezetről ahol tesztelthetted, és általad konstansnak nevezett körülményekre írtam neked választ a múlt héten. Szerintem ezt kár tovább ragozni."
Az ominózus hozzászólásodat olvastam, de nem reagáltam rá. Éppen azért, mert nem értünk egyet a témában. Azon tényleg nem volt mit beszélni. Elolvastam, tudomásul vettem, és továbbléptem. Talán már ez is baj?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz B-L-A-C-K #26361 üzenetére
"Megmagyarázni ilyen alapon mindent lehet, de ha valamire akármilyen környezetet írsz, szerintem senki se jós hogy kitalálja az neked a MM-ben van (úgy ha az adott szövegkörnyezetben nem említed)."
Ez nem "megmagyarázás", hanem rámutatás a tényekre, az igazságra!
És "jósnak" nem kell lennie senkinek... csak figyelmesen olvasnia. (Hányadszor is hívom fel erre a figyelmet?)
Mert bizony említettem! Nem csak az akár csak az elmúlt órákban is több alkalommal beidézett hozzászólásomban, hanem a témaindító hozzászólásomban is.
Hát erről is ennyit!
"Aquila non captat muscas."
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #26363 üzenetére
Amit meg írtál most is magyarázkodást lenen mint mondanom, de teljesen értelmetlennek tartom, mert hozzászólás hozzászólást fog követni ismételten, amit ilyen szinten mint írtam már teljesen felesleges.
A lényeg vegyük úgy hogy nyertél, a W8-ast TV adásokban legyen 1 szinten Akai meg mit tudom én milyen gagyi sz@r TV-vel, csak fejezd már be ezt a felesleges rizsázást!
[ Szerkesztve ]
-
Popes
őstag
válasz Piftuka #26362 üzenetére
"És mivel nyilvános fórumon írta, ezért nem hagytam annyiban."
Én is csak azért írok mert nyílvános fórumon írsz olyat amiből mások téves következtetést vonhatnak le.
"Az ominózus hozzászólásodat olvastam, de nem reagáltam rá. Éppen azért, mert nem értünk egyet a témában. Azon tényleg nem volt mit beszélni. Elolvastam, tudomásul vettem, és továbbléptem. Talán már ez is baj? "
Az az ominózus hozászólás arról szólt hogy miért nem helytálló az összehasonlítás amit csináltál, ha szerinted nincs igazam de ilyen könnyen továbbléptél akkor miért nem tudod elismerni hogy a rossz körülmények miatt téves is lehetett a következtetésed és talán visszatérhetünk rá ha valamikor otthoni körülmények között mondjuk egy UPC HD adást nézve tesztelnéd és utána mondanál véleményt és nem egy áruház általad sem ismert jelforrása alapján.
Maradjunk annyiban hogy ha megfelelő körülmények között tudod tesztelni a tv-t majd akkor írj véleményt és akkor nem kell arra hivatkozni hogy az MM-ben milyen körülmények vannak.
[ Szerkesztve ]
Deus ex machina
-
Piftuka
veterán
"Én is csak azért írok mert nyílvános fórumon írsz olyat amiből mások téves következtetést vonhatnak le."
Ki, miből és milyen "téves következtetést" vonhatna le?
Leírtam, hogy a Media Markt-ban, az ottani Digi TV adás mellett rossz képminősége van a SONY W8-nak. Mi ebben a téves? Teljesen tényszerű megállapítás.
De nehogy már én legyek a felelős azért, ha a fenti ténymegállapítást valaki már úgy kommunikálja le, vagy úgy képzeli be magának, hogy "szar a SONY TV".
"Az az ominózus hozászólás arról szólt hogy miért nem helytálló az összehasonlítás amit csináltál, ha szerinted nincs igazam de ilyen könnyen továbbléptél akkor miért nem tudod elismerni hogy a rossz körülmények miatt téves is lehetett a következtetésed"
De, elismerem, hogy téves is lehet a következtetésem... de csak ami a SONY W8 TV adás megjelenítési képességeit illeti.
Viszont én továbbra sem értek veled egyet az összehasonlítás jel miatti "nem helytállóságában", mert úgy gondolom, hogy ott a Media Markt-ban egyforma a jel minősége, és ha ugyanabból az egyformán sz*r jelből valamelyik TV (konkrétan a SHARP és a TOSHIBA) képes volt remek képminőséget produkálni, akkor az a két termék bizony remek! Amely készülék pedig nem volt képes erre - és a SONY is ilyen volt -, azt nem ajánlom ilyen felhasználásra.
Ismétlem: csak és kizárólag az ottani tesztek alapján.
Hidd el... majd ha lesz alkalmam személyesen, az otthonomban is tesztelni, UPC SD és HD adással, és azzal majd remek képet ad, akkor én leszek a legboldogabb, és meg is írom ide.
(De a SHARP és TOSHIBA ominózus modelljeinek teljesítményéből ez mit sem von le.)"és talán visszatérhetünk rá ha valamikor otthoni körülmények között mondjuk egy UPC HD adást nézve tesztelnéd és utána mondanál véleményt és nem egy áruház általad sem ismert jelforrása alapján."
Megint "nyitott kapukat döngetsz". Még itt, alig pár sorral feljebb, a #26356 hozzászólásban is beidéztem az erre vonatkozó részét a korábbi véleményemnek:
"(Ezért mondjuk szívesen megnéznék egy W815, vagy W955 modellt itthon, a digitális UPC adás mellett is.)[..]
Természetesen fogom még tesztelni én is a készüléket (és nem csak azt), viszont a fentiek miatt még nem döntöttem el, hogy a Toshiba, vagy a SONY mellett teszem le a voksomat."[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Popes
őstag
válasz Piftuka #26367 üzenetére
"De, elismerem, hogy téves is lehet a következtetésem... de csak ami a SONY W8 TV adás megjelenítési képességeit illeti."
"Viszont én továbbra sem értek veled egyet az összehasonlítás jel miatti "nem helytállóságában", mert úgy gondolom, hogy ott a Media Markt-ban egyforma a jel minősége, és ha ugyanabból az egyformán sz*r jelből valamelyik TV (konkrétan a SHARP és a TOSHIBA) képes volt remek képminőséget produkálni, akkor az a két termék bizony remek! Amely készülék pedig nem volt képes erre - és a SONY is ilyen volt -, azt nem ajánlom ilyen felhasználásra."
Itt egy kis zavart érzek az erőben.(elismered de mégsem)
Az hogy te azt gondolod hogy egyforma a jel minősége az nem jelenti azt hogy az is, ha ugyan azt a kábelt dugnád egymás után a tesztelt tv-kbe akkor igen. (de ezt már leírtam hogy miért)
Majd várom a véleményed ha így is összehasonlítottad.
[ Szerkesztve ]
Deus ex machina
-
#94529552
törölt tag
válasz Piftuka #26367 üzenetére
Az MM-ben egy db jelforrás van elosztva, ami akár különböző típusú, és márkájú jobb vagy rosszabb minőségű és állapotú elosztókon, csatlakozókon, vezetékeken keresztül megy 50-100 tévéhez. Még az is lehet, hogy 2 egymás melletti tévé is más minőségű jelet kap, ezért az ottani összehasonlítás lehet hogy nem ad korrekt eredményt. Ezért a vitát akár be is lehetne rekeszteni, mondjuk döntetlen eredménnyel.
-
amadeus11
senior tag
válasz Piftuka #26367 üzenetére
Nem tudom te mit láttál,de nekem 6-os szériás Sony van és az SD adások minősége a legjobb, amit eddig lapos tévén láttam. A Reality Creation-ben lévő felbontásjavító és zajszűrő nagyon jól teszi a dolgát. 48 colon sokkal élvezhetőbb képet produkál, mint a 40 colos Samum. Elmosódás akkor jelentkezhet, ha a zajszűrés nagyon fel van tolva. Lg tévéken is elég jó az SD felskálázás, ebben a Samu talán a leggyengébb. Szerintem ez a leggyengébb pontja, mert amúgy nagyon jó tévéket gyárt . Samsungnak ezen kellene kicsit dolgozni, vagy szimplán csak lemásolni a többiek megoldását (ez most úgyis divat ).
Én nem tudom milyen képminősége van az általad említett Sharp ill. Toshiba tévéknek, de tudtommal a Sharp kivonul Europából és aToshibánál is rezeg a léc. Szervizelés szempontjából ezt is érdemes megfontolni. Személyesen a Sharp márkával nekem nagyon jó tapasztalataim vannak, viszont anno a képcsöves Toshibák sorban purcantak ki időnap előtt . Habár ez nem mostanában volt, lehet azóta változott a helyzet. Sajnos kevés a felhasználói tapasztalat itt a fórumon mind a Sharp, mind a Toshiba televíziókról. Én a jobb szervizelés és alkatrészellátás miatt mindenképp a Samu LG Sony Panasonic palettából választanék új tévét. És itt van még a Philips, ha benézel a topikjába, ahhoz képest, hogy kevesen vesznek ilyet tévét meglepően sokan számolnak be meghibásodásról , gyenge összeszerelésről.There is a star
-
nightshadow
veterán
válasz Ochocinco46 #26346 üzenetére
a boltok listájából pedig az aqua-t találtam ahol kedvező az ára(169k). Személyes átvétel max a Media Markt-ban lehetne, de az nyilván felejtős mert ott 200k.
172k s ingyen kiviszik [link] Itt hivatalos garit kapsz, Aquaba meg tudtommal boltit.
[ Szerkesztve ]
-
#93966848
törölt tag
Szeretném a segítségeteket kérni, itt a nagy vitázás közepette!
Adott egy UE40F7000-es Samsung, ami egyszer már volt szervizben, a kijelzője a 101 kiskutyához hasonlított.Visszakaptam a szerviből, de még mindig elég rossz, főleg este, fény nélkül.MI az a mérce, amit már nem fogad el a gyár sem?Ha csak sötétben látszik a probléma az nyomós érv lehet?Tököm tele van, hogy itt van egy prémium kategóriás (2013) tv, de este nem lehet rajta filmet nézni, mert tiszta foltos a kép -
Ochocinco46
aktív tag
válasz nightshadow #26374 üzenetére
Igen, most akcio van mediaban, ez tegnap meg 200 volt. Penz meg csak a heten lesz ra, vagy azutanin. Akkor majd figyelem hatha marad ennyi, mert valoban a samsung gari kenyelmesebb lenne.
-
xperiaMate
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek véleménye PANASONIC TX AS640 sorozatról? Az itthon kapható TV-k is vibrálnak 50Hz-es jelnél? Én alapvetően -meglepően- TV nézésre szeretném használni a TV-t, vagyis akkor ez nekem nem jó, ha jól értelmeztem a dolgokat. Angol fórumokon olvastam ezt, de ott volt horvát kommentelő is, aki ugyanerre panaszkodott. Mondjuk ár-érték arányban túl jónak tűnnek ezek a TV-k, de a PANASONIC név számomra jól csengő volt, de akkor lehet csak eddig?
Ha már itt vagyok, SAMSUNG 5-ös szériával kapcsolatban vélemények, mert erről meg azt hallottam, hogy gagyi?!
Konkrét TV-k amik érdekelnek: Samsung UE22H5000AWXXH / Samsung UE32H5000AWXXH / Samsung UE32H5500AWXXH SMART
Ezek tudnak felvenni például USB-re (mert például az UE32H5303AWXXH SMART ha jól tudom nem)?Köszi
-
BK87
senior tag
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi ezzel a két készülékkel kapcsolatban:
Samsung UE40H5000
Sony Bravia KDL-40R455
Egy PS4 is lenne hozzá csatlakoztatva. Esetleg még ha lenne valami jobb ebben az árkategóriában? 39-40-es érdekel elsősorban, mert ezeknél nagyobb már nem biztos, hogy elférne a jelenlegi 32-es helyén. Előre is köszönöm a segítséget. -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Rövid leszek.
3 bolt 3 félét mond, meguntam. 3D-t csak a jobb 2D miatt ajánlották, nekem nem szükséges.
130k környéke lenne a cél.40-42" tv-t vennék. LAN csatlakozó, SMART (tök hülye vagyok ehhez) youtube, böngésző, billentyű csatlakoztathatóság, ..., PWM-t nem szeretnék.
1.Panasonic TX-42AS600
2.Samsung 40H-5303AW
3.LG 42LB580V
4.LG 42LB650V
5.Sony KDL40W605ezeket ajánlották. Ha van jobb ebbe az árban, szívesen várom az ajánlatokat. Nem kell litánia, gondolom naponta 30x leírjátok ugyanazt.
Köszönöm előre is -
t.imi
addikt
válasz nightshadow #26387 üzenetére
Ez gyors volt, nézem, köszönöm
-
kriszti@n
tag
Sziasztok.
Olyan problámám van ,hogy vettem egy Panasonic 48as640 tv-t.Létezik hogy a médialejátszója nem ismeri fel az ntfs formázást? a rajta lévő avikat sem látja,csak magát a meghajtót. -
kriszti@n
tag
sajnos nem,mert sima fat formázású másik pendrive-ról felismeri ugyanzt a fájlt(az avit)
mac-el van formázva tuxera ntfs-sel,remélem nem ez a baja,mert más gép nincs itthon..
Sima fat formázásnál 1 mappát hoz létre, ntfs-nél kettőt.az első üres,a másodikban lennének a filmek,de amint belelépek a fájlba,kibob a lejátszóból is a sima tv adásra.
Van itthon samsung t vis, az is 2 mappát lát ntfs alatt, és simán mennek a filmek róla[ Szerkesztve ]
-
laca71
aktív tag
Sziasztok !
Az alábbiakban szeretnék segítséget kérni...
Egy 81 cm LED/LCD tv szeretnék venni a gyerekem számára.
Egy kicsi ,10 nm-es szobában helyezném el a falra
A DIGI TV adása és BR rippek mennének rajta
1 hónapom van a kiválasztásra és a megvásárlásra..
Mi a mostani legjobb vétel ár értékben..Laca
-
blakey
titán
válasz kriszti@n #26391 üzenetére
A Tuxera formázás biztos nem gond, speckó szerint tudnia kéne az ntfs-t?
Amúgy meg rendes lejátszó a megoldás, samu, lg tv-i okosak, többi nem, szándékossn.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dh66e
veterán
válasz kriszti@n #26391 üzenetére
Akkor tuti nem tudja beolvasni azt az NTFS-t amit rátettél.Csak van a közeledben valaki akink van egy notija PC-je win alól csinálj egy formázást és mehet rá az ntfs.Macera de ha ennyit tud a tv akkor vagy ez marad vagy veszel egy rendes médialejátszót akár használtan is.Mást nem tudok javasolni.,
-
kriszti@n
tag
ok,de ha winnel formázott ntfs meghajtót használok, később ez sem megoldás, mert ha a macről akarok filmet rátenni, a mac formázni akarja a meghajtót.
ha sikerül is a felirat szinkronizálás és mértet nem lehet állítani vagy csak én vagyok ilyen szerencsétlen ?
a bolt ma még visszaveszi,ezért sürgős lenne a megoldás[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz kriszti@n #26397 üzenetére
TV-vel tudsz formázni? Nekem soha semmi gondom nem volt a Tuxera formázással, minden eszköz tökéletesen látta.
(#26398) kriszti@n
Akkor valamit rosszul csinálsz, semmi ilyesmit nem tapasztaltam amióta Tuxerát használok kb 7 éve.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kriszti@n
tag
válasz blakey #26399 üzenetére
a tv-vel nem tudok formázni.mit tudok rosszul csinálni? macet használok 10 éve.lemezkezelő-meghajtót kiválasztom törlés-tuxera ntfs, és kész.ennél a formázásnál a mac 2 mappát hoz létre.ez egyik üres,de ez mindig is így volt, és eddig minden tv látta.
na megpróbálom újra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen