- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
falitarto.hu
újonc
Sziasztok!
Most írta dh66e, hogy szóba került ebben a topicban a webáruházunk.
Szeretném "tisztába" tenni a dolgokat.
Nem vagyunk áfacsalók. A nettó és a bruttó ár csupán azért egyezik meg, mert alanyi jogon mentesülünk az ÁFA hatálya alól, így nekünk nem kell ÁFÁ-t fizetni.
Egyes termékeknél sajnos az utóbbi két hétben kénytelenek voltunk árat emelni, egyrészt mert a beszállítók is megemelték áraikat, másrészt közel 20%-al romlott a forint a dollárhoz képest, ami további áremelkedéshez vezetett.
Az árainkat törekszünk annyira leszorítani, amennyire csak lehet.
A 7%-os kedvezményt továbbra is fenntartjuk a PH felhasználóknak.
Jelezzétek, hogy regisztráltatok és beállítjuk nektek.A nettó ár feltüntetését eltávolítottuk a honlapunkról.
Talán ezzel többeket is megzavartunk, ezért köszönjük, hogy ezt itt megírtátok.
- ezzel is hozzájárulva a webáruházunk jobb és megbízhatóbb működéséhez -Ha további észrevételeitek vannak, legyetek szívesek megírni, hogy még többet tudjunk finomítani áruházunk működésén.
Üdvözlettel
Gyarmati Attila
Falitarto.hu webáruházÜdvözlettel Gyarmati Attila http://falitarto.hu kisker@falitarto.hu A PH felhasználóknak 7% kedvezményt biztosítunk minden falitartó árából. Jelentkezz az egyedi azonosítóért! Reseller program: Viszonteladók jelentkezését várjuk Magyarország egész területéről.
-
SirRasor
őstag
Üdv!
22"-es Samsung T220-as (tehát jó minőségű) monitorom helyett szeretnék nagyobbat (lehetőleg 32"-eset), mert főleg filmezésre használjuk a gépet. Néha FPS játékra.
Vettem tegnap egy 32"-es Samsung 32h5040 monitort, aminek fantasztikus képe volt, de csak itthon vettem észre, hogy VIBRÁL a képe. Vissza is vittem és most imádkozom, hogy a másik kiszemelt, az LG 32lb5610 vibrálásmentes lesz.
Mitől vibrálnak ezek? Vagy csak hibásat fogtam ki? Vagy ezt tudják, és ezért ilyen olcsók? Ezt azért gondolom, mert egy 32"-os IPS paneles monitor 150k alatt nincs fullHD felbontással. A fenti LG is ilyen, de csak 70k. De van benne tuner és hangszóró, a monitorban meg NINCS. WTF? Nem kéne így olcsóbbnak lennie?
Szóval úgy általánosságban miért drágábbak a monitorok, mint a TV-k? (persze azonos méretben és felbontásban) És szabályszerű a nagyobb monitorok vibrálása?
//vibrálás: kéz teszttel kimutatható, de akinek nem érzékeny annyira a szeme, az a mobiljának kamerájával is ki tudja mutatni (de csak rövid ideig, mert pl: az én kamerám 1-2 másodperc után alkalmazkodik a vibráláshoz és eltünteti)
70k-ért van a fenti LG LED TV. És 75k-ért van 27"-es LG monitor..szóval érdekes
Make Love not war!
-
diox
tag
Üdv! Egy kis segítségre lenne szükségem! Sajnos nem értek hozzájuk, még nem volt Led-tv-m! Új TV-t keresek,következők a fontosabb kritériumok: LG,106cm,Smart,wifi,scart, 3D nem fontos! kb ennyi..max. 120e Ft! Előre is köszönöm a segítségeteket!
"mindenki okos, némelyek előre, mások utólag"
-
-=RelakS=-
veterán
Régi hülye vita...
Nem képesek megérteni, hogy ha a szemed csak fele annyi pixelt lát, az fele felbontás.
Persze, a két szemed már összesen FullHD-t lát, de aktívon meg mindkét szemed FullHD-t lát, mégsem lesz 2x FHD a felbontás... Ha jobb szemeddel jobbról, bal szemeddel balról látsz egy ötszázast, attól még nem lesz ezer forintodItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BBéci
titán
A csillagokat lehazudják az égről, jó pénzért bármire képesek.
Bárki, 10 mp alatt meggyőződhet róla a saját szemével: minden második sor fekete, nincs rajta jel, mert a szemüveg polarizációja "takarja".(#24509) -=RelakS=-
Remek hasonlat![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blakey
titán
válasz lorinser #24506 üzenetére
A passzív sem felezi a felbontást.
Javaslom, hogy tényleg járj utána a dolgoknak, már első osztályban megtanítják, hogy két fél egy egész , neked ezt miért nem sikerül megértened? Passzív 3D felbontása 1920x(540x2)p - az 540 a 1080 fele, tehát felezi. Ettől még lehet, hogy jó valakinek ill. neki az jobban bejön, ettől még nem kell elvakultan hülyeségeket állítani. Nem tettem utalást semmilyen márkára.
Nagyon jó -=RelakS=- hasonlata, nem mindegy, hogy 2 db félbevágott 500-asod van vagy 2 darab 500-asod.(#24512) radi8tor1
A passzív UHD 3D már Full HD 3D.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nightshadow
veterán
válasz -=RelakS=- #24509 üzenetére
-
-=RelakS=-
veterán
válasz radi8tor #24512 üzenetére
Nekem olyasmi jár az eszemben, hogy ki mondta, hogy egy pixelnek négyzet alakúnak kell lennie? 3D esetén lenne vízszintesen vagy függőlegesen 2:1 arányú, azt kész. Függőleges esetén persze a 2D pixel nem RGB, hanem RGBRGB lenne :]
Másik lehetőség meg az lenne, hogy az aktív 3D frekvenciáját növeljék meg, mondjuk 100Hz-re, ami 200Hz-es képfrissítést jelent (100Hz alatt azt értem, hogy a "balszem-jobbszem" sor 100-szor ismétlődik, amihez értelemszerűen 200 kép kell).
Másrészről jön ugye, hogy húúúú, az aktív 3D szemüvege nehéz, elem kell bele, stb. Kidolgozhatnák, hogy a polarizáció irányát meg tudják fordítani a teljes felületen, így az egész kép hol a passzív szemüveg egyik, hol a másik "lencséjén" menne át. Persze, ez is 100Hz-en. (lásd fent, hogy hogy értem )
És ha mindezt még meg tudnák pixel szinten oldani, a kedves felhasználónak csak egy gombnyomás lenne, hogy inkább a villogásmentes verziót válassza, beáldozva a felbontást. Viszont akkor lehetne vízszintes vagy függőleges csíkos, esetleg pepita Lásd: Youtube 3D variációiJa, hogy ehhez a QD-os bűvészkedésnél többet kéne tenni? Én kérek elnézést...
blakey
Ez az egyik ok, amiért bírnék egy passzív UHD 3D tv-t. A másik meg az, hogy monitornak is használom, tehát nagyobb felbontás 2D-ben :]
nVidia már amúgy is csinál HDMI2-t tudó videókártyát, szóval ez a probléma is letudva.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz nightshadow #24515 üzenetére
Lehet, hogy nálam van a hiba, de én egy darab dead pixelt látok, amit tudok mozgatni a képernyőn
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#94529552
törölt tag
válasz blakey #24511 üzenetére
És a W8-as Sony, meg az AS 640-es Pana aktív 3D- tévék is csökkentett, illetve felezett felbontással produkálják a 3D-t. Avforums-ot és Hdtvtest-et kellene olvasni, de van egy harmadik is: "Sony W8 reasons unknown to us, only displays the image at half the vertical resolution, or as passive technology. This means that instead of 1920 x 1080 1920 x 540." (Hdtvpolska.com)
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz #94529552 #24517 üzenetére
Nem lehet, hogy gondolkodás nélküli spórolás?
Főnök jön, hogyaszongya aktív 3D kell, mert a marketinges azt mondta, az a jó.
Mérnök mondja, hogy drága lesz a fejlesztés, mert eddig passzívra gyúrtak/ahhoz jutottak hozzá.
Főnök mondja, hogy már van technikájuk, még ha passzív is, nem érdekes, aggassanak rá aktív 3D panelt, az gyorsanolcsón megvan.
Mérnök akar holnap is dolgozni, megcsinálja.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BBéci
titán
válasz #94529552 #24517 üzenetére
Sőt, a Panasonic plazmák sem nevezhetők 100 %-osan full HD-nak 3D-ben. De ettől még messze a legjobbak ebben is, ezt az összes fellelhető teszt elismeri.
Szóval nem arról van szó, hogy a passzív 3D rossz, de ami tény, az tény, felezi a felbontást, különben képtelenség lenne előidézni a térhatást.
A Samsungok 3D-ben is full HD felbontást adnak, ami alól néhány korábbi modell kivétel volt, de az már történelem.(#24518) -=RelakS=-
Vagy már Ők (Panasonic, Sony) is úgy gondolják, erősen lecsengőben a 3D iránti érdeklődés, azon is spórolnak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dh66e
veterán
válasz -=RelakS=- #24509 üzenetére
és (#24510) BBéci
Megnyugodtam hogy nem egyedül vagyok tévhitben.
[ Szerkesztve ]
-
gorog67
aktív tag
Passzív 3D-nél is a képet 1080 sorra bontják. A páratlan sorokat az egyik, a párosakat a másik szem látja és az agy összerakja egy 1080 soros képpé. Ezért írják a cikkek, hogy nem a technológia elvi képességein kell vitatkozni, hanem meg kell kérdezni az embereket, hogy nekik melyik tetszett jobban.
Azt sajnálom és nem értem, hogy az 1000 Hz-es tévék is lebutulnak 3D-ben kb. 50Hz-essé. Ha van valódi 200 Hz-es LCD panel, akkor lehetne 100 Hz a képfreki. Vagy most is így van, csak ez is ilyen pocsék? Nem olvastam a 3D frekvenciákról se a tv-kkel, se a szemüvegkel kapcsolatban. -
gorog67
aktív tag
Ezt találtam:
All of the 2010 3D TV models – both LCD and Plasma – required Active Shutter Glasses, which have high-speed LCD shutters for each eye that are electronically synchronized to the sequential right and left images generated by the TV every 1/120th of a second.
Ez az NTSC-re vonatkozik? Vagyis mifelénk csak 100 Hz lenne a kapcsolójel? Vagyis egy szemre 50 kép és 50 sötétség jut másodpercenként és ezért érzem 50 Hz-nek? Valaki tudós elmagyarázná? -
gorog67
aktív tag
válasz radi8tor #24527 üzenetére
Ha nincs új szabvány, akkor ezt kinek árulják? XPAND 3D Glasses
"Shuttering Frequency: 96-240 Hz" Van olyan 3D tv / projektor, ami 200 / 240 Hz-es? Az enyém miért nem ilyen? -
gorog67
aktív tag
válasz radi8tor #24529 üzenetére
Az oldal alján tévékről és projektorokról van megjegyzés és még ezt is írja valaki a feleségéről:
"Also, compared to our previous glasses, our experience with yours was such a significant improvement in all areas that I replaced our existing glasses." Feltételezem, hogy nem monitornézéstől volt így elájulva. Meg lehet azt tudni, hogy a mostani aktív 3D-s Sony, Samu tévék milyen frekivel villogtatnak? -
gorog67
aktív tag
válasz radi8tor #24531 üzenetére
Ha van külön 3D topik, akkor abbahagyom, de találtam még egy cikket: Flicker-free shutter glasses Ami ebben érdekes, hogy ha valaki az 50Hz-es világításnál 60Hz-re állítja be a tévéjét, akkor még külön interferenciákat is tapasztal. (Bár akinél a hálózat 50Hz-es, annál a tévéadás is az, akkor meg minek állít a tévére 60-at?) Én minden kütyümet 50 Hz-re állítottam és vettem egy hagyományos égőt is a kompakt helyett háttérvilágításnak.
Ui: Vannak vacakabb szemüvegek is:
Frequency 96-144Hz, Response Time 2.0ms. Kiváncsi lennék, hogy a samu milyen.[ Szerkesztve ]
-
athew
csendes tag
LG LB671V-n lévő webos helyett lehet valahogy más oprendszert felrakni? A webos az egy f*s! Nagyon lassú...ismerősnek van eggyel régebbi lg-je, amin régebbi firmware van még, ami nagyjából a megszokott minőséget adja. Ha megnyomod bármelyik funkcióját, akkor rögtön reagál is.
Természetesen kell a francnak a sok felesleges szoftveres marhasága...
Szóval ti raktatok- e már másik rendszert? És ha igen, mit? -
#21715712
törölt tag
Lenne meg egy kerdesem. A samsung h6400,h6500nak jobb a felskalaza alacsony felbontasu tartalomnal vagy a sony w705nek?
-
MajaG
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene.
Tönkre ment az egyik szobában a TV készülék tegnap. (régi crt)
Mivel nem fő készülék, így csak egy 32"-es LED tv tervezünk a régi helyett.
Szempontok:
- Ár minél olcsóbb, nem kell csúcs kategóriás képminőség
- Azért nyilván ne egy folt legyen
- Mivel van NAS, SMART funkció lényeges lenne (néha 1-2 filmet biztos meg néznének rajta ősők) -
blakey
titán
válasz #94529552 #24517 üzenetére
És akkor mi van? Most konkrétan arról volt szó, hogy a passzív ennyit tud, nem írtam, hogy az aktívnál nem lehetséges, volt nekem olyan aktív 3D-s tv-m ami bizony nem FullHD 3D volt, ettől még sokkal jobb volt mint a passzív.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
interstate76
addikt
válasz #21715712 #24534 üzenetére
Engem is nagyon érdekelne, hogy ha éppen nem hd tartalom fut a tv-n, akkor 200e Ft környékén, 48-50"-os méretben melyik TV-n a legszebbek az adások - VA paneles TV-t keresek a hálóba, ahol többnyire nem a tévéadások futnának rajta, de azért néha kapna némi sd minőségű tartalmat, és nem szeretném, ha fájdalmas lenne a végeredmény.
Eddig a Samsung UE48H6400 és a Panasonic VIERA TX-48AS640E voltak a nyerő(nek tűnő) jelöltek, amik között vacilláltam - ezek közül melyik jobb sd tartalmak felskálázásában? Vagy ha azt mondjátok, hogy meg kell emelnem a keretet ahhoz, hogy ilyen szempontból is jó TV-t vegyek, akkor megteszem, csak épp nem vagyok képben vele, hogy melyik készülék mit tud, ill. hogy melyik az, amelyikért esetleg érdemes többet fizetni.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... Nintendo Switch stílusú bt kontrollerek, Teclast tabletek (P26T, M40 Plus, M50) és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
BBéci
titán
válasz interstate76 #24538 üzenetére
Ebben a tekintetben nem láttam említésre méltó eltérést a különféle gyártmányú (LG, Panasonic, Philips, Samsung Sony) tévék között. Talán a pár évvel ezelőtti Sharpok azok, amik kevésbé jeleskedtek a felskálázásban.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
TCr
veterán
Ez a bizonyos felskálázás csak HDMI input esetén él, vagy RCA bemenetről kapott képnél is működik?
Más:
Van itt olyan fórumtárs, akinek Panasonic AS600, vagy AS650 tévéje van és játszik is rajta?
Playstation 3-4, Xbox360, XOne?[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Marrone5
csendes tag
Üdv.
Mennyiért lehetne eladni egy 9 hónapos hibátlan állapotú LG 32ln5400 típusú tv-t? Még van rá 15 hónap gari. Köszi. -
Pöttön
őstag
Sziasztok!
Ha a hdmi-s házimozi erősítöm és a tv-m között kb 10m lenne, és egy 10 méteres hdmi-vel kötném a kettőt össze, és ne adj isten ha a konzol is csak a tv-nél férne el és azt még pluszba egy 10 méteres hdmivel kötném az erősítőre, akkor ez mennyire befolyásolná az input lag-ot játékoknál?A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
BBéci
titán
Magától értetődően minden olyan beérkező jelre vonatkozik, ami a TV natív felbontásától eltérő.
Egyébként jelen esetben az SD tévéadások felskálázásáról volt szó. Egyebek esetén ki kell próbálni, hogy a lejátszó (forráskészülék) vagy a TV végzi jobban a dolgát.(#24543) Pöttön
Input lag mértékéről (jelen esetben) fogalmam sincs, de a vázolt megoldás eléggé eszement ötletnek tűnik. Mi akadálya van annak, hogy az erősítő és a TV egymás közelébe kerüljenek?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
-
#94529552
törölt tag
válasz blakey #24537 üzenetére
Beesik az eső, és kiveri a biztosítékokat. Az van hogy te is olvass utána annak amit írtam, mert így féloldalas vagy. Ott szakértők tesztelték, és írtak véleményt.
TCr Biztos van, de inkább tesztekben nézz utána az input lag-juknak. Ha 60 körül vannak, akkor már nem javasolt azokhoz a játékokhoz. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest