- Linux - haladóknak
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Windows 10
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Kriptovaluták és az adózás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Aktív témák
-
őstag
válasz szabifotos #1309 üzenetére
"Realtek RTL8187L chipset"
Emiatt bukó az egész. A Realtek hihetetlen milyen szar chipeket gyárt wifi alá. Tapasztalat.
Ha a minőség a fontos, keress olyat amiben Atheros van. -
tag
válasz szabifotos #1309 üzenetére
attól függ hova szeretnéf,mert én is használok 722n-t
személy szerint megvagyok vele elégedve faterom is meg öcsém isAlkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
válasz szabifotos #1313 üzenetére
fúúú
na ijet még nem láttam...
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
PonPon
senior tag
válasz szabifotos #1313 üzenetére
gondolom a zajt is atom felerősítené, de majd megmondja a főnök And
-
tag
válasz szabifotos #1326 üzenetére
legyen annyi elég hogy nem jo,mert vastag,meg mert nem bírnáá az iramot
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
And
veterán
válasz szabifotos #1326 üzenetére
Hibás feltételezés, hogy eleve vékonyabb a wifi-hez használt (vagy felhasználható) kábel a TV-technikában alkalmazott 75Ω-os kábelnél. A másik hiba azt gondolni, hogy ez az 50 vagy 75Ω érték koaxkábel esetén ellenállást jelent. Ez a kábeljellemző a hullámimpedancia, lásd még itt. Mindkét gyakori hullámimpedanciájú koaxból létezik vékony és vastag is, szóval itt sem a méret a lényeg .
"A sima 75 ohm coax használható wifi antennánál, van egyáltalán különbség?"
Természetesen van különbség: ha tápvonal hullámimpedanciája nem egyezik meg a generátor (vételnél: antenna, adásnál: adó végfokozat kimenete) és a terhelés (vételnél: vevőfokozat bemenete, adásnál: antenna) karakterisztikus impedanciájával, akkor az állóhullámarány (SWR) megnő, ezzel illesztetlenség, végső soron plusz veszteség lép fel a tápvonalon a jel továbbításakor. A hullámimpedancia ezért nem egy rossz vicc, amit a geek-ek kedvéért találtak ki, hanem a legfontosabb elektromos kábeljellemző a fajlagos csillapítással (ez utóbbi a hullámimpedanciával ellentétben frekvenciafüggő) egyetemben. Egyébként a rádiótechnikában általánosan 50Ω-os kábeleket vezetnek, csak azzal az átlagos felhasználó jóval kevesebbet találkozik, mint a video- vagy tévétechnikával, amelyeknél a 75Ω a megszokott hullámimpedancia.
Mod. #1327-re: "legyen annyi elég hogy nem jo,mert vastag,meg mert nem bírnáá az iramot"
Ez - már meg ne haragudj, de - azért marhaság, mert az említett kábelveszteség, a fajlagos (adott frekvencián, hosszegységre eső) kábelcsillapítás összefüggésben van a kábel átmérőjével. Vagyis az adott hosszban vezetett kisebb csillapítású kábelek mind nagyobb átmérőjűek. A csillapítás és az átmérő fordított arányban állnak egymással. Bár a fajlagos csillapítás nem csak az átmérő függvénye, hanem egyéb anyagi tulajdonságoké is, a kisebb veszteségű kábeleket a 'vastagabb' típusok között kell keresni.[ Szerkesztve ]
-
nemdan
senior tag
válasz szabifotos #1376 üzenetére
nekem is nagyon szar telefonon am...2 szobával odébb is már..ahol a gép még fullon látja..de én már beletörődtem
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
And
veterán
válasz szabifotos #1419 üzenetére
Idézet a TP-Link-től: "EIRP: <27dBm (EIRP, For countries using FCC Standards)". Szóval igen (27 dBm = nagyjából 500 mW), de ez ellen a gyakorlatban több tényező is szól:
- onnan rendelni drága, postaköltség sok, és az eBay is tele hasonlókkal (bár sok esetben hamis antennanyereséggel számított, ezért óriási EIRP-ket adnak meg),
- a kliens vételi képességeit az adóteljesítmény ugye nem befolyásolja (attól, hogy hangosabban kiabálunk, mi még nem halljuk jobban a távoli felet).
Tehát a teljesítmény nem minden: 7 decibelnyit javíthatunk a #1406-os hozzászólás linkjein szereplő eszközök USA-beli verzióival, de ez csak "visszirányban" (kliens -> router) érvényesül, a routert / AP-t ugyanolyan jelszinttel veheti a kliens, mint az európai piacra szánt változatokkal. Ezzel szemben egy nagyobb nyereségű antenna oda-vissza javítana a kapcsolat minőségén, csak sajnos beltérre (az olcsó hamisítványok durva túlzásait nem számítva) nem létezik túl nagy nyereségű körsugárzó. A "high gain" egyébként az antenna nyereségére vonatkozna: egy átlagos kliens, pl. PCI-os kártya antennája 2 dBi körüli (félhullámú dipól), ezeken a TP-Link típusokon elvileg 4 dBi nyereségűek vannak. De az EIRP-értékbe ezek már beleértendőek (erről szól az EIRP), így a vevőoldali érzékenységet - ami a specifikáció szerint amúgy sem túl kiemelkedő - javíthatják valamelyest.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz szabifotos #1605 üzenetére
(Nem hülye kérdés, csak épp semmi köze az antennákhoz.)
"Repeater használatakor az elméleti maximum sávszél feleződik (pl. 54, 150, 300Mbps), vagy az elérhető internet sebessége? (5 megás netnél 2,5)"
Igazából egyik se. Az utóbbinak, vagyis a neted sebességének nyilvánvalóan nem sok köze van a wifi átviteled sebességéhez, pontosabban csak annyi, hogy ha a hasznos átvitel már nem éri el a neted névleges sebességét, akkor már azt sem fogod elérni (leggyengébb láncszem elve).
Az általad elméleti maximális sávszélnek hívott dolog pedig egyrészt nem elméleti (hanem fizikai szintű jelzési sebesség), másrészt pedig mivel maximális, csak abban az esetben realizálódik, ha a fizikai linksebesség valóban éppen a legnagyobb.
Az alapkérdéshez: valójában az adatcsomag továbbítási ideje nő a kétszeresére a végpontok között, legyen bármekkora a jelzési sebesség, utóbbi ugyanis nem változik meg attól, hogy a köztes állomás most nem egy végpont, hanem egy jelismétlő. Ez a (minimum) kétszeresére növekedő eredő transzfer idő okozza a gyakorlatban a hasznos sávszélesség feleződését. -
And
veterán
válasz szabifotos #1858 üzenetére
Mivel az USB-kábel nem antennakábel, ezért nem annyira nem fog gyengülni, hanem egyáltalán semennyire. Az 5m különben határeset, ahhoz - egy ilyen kis fogyasztású eszköz esetén - nem feltétlenül kell aktív USB toldó, még épp elegendő lehet a sima passzív kábel.
-
Wind-Storm
őstag
válasz szabifotos #1992 üzenetére
Azt hiszem ez a szaktudás hiánya, hogy nem tudnak megcsinálni „szakemberek" még egy egyszerű kábelkrimpelést sem...
A kábel szigetelését meg talán én is meghagytam és úgy húztam rá a gyűrűt, ha akárhogy is, de ráment... nem épp ma csináltam.(#1991) And
Az enyém is ronda?
Szerintem így zsugorcsővel egész kulturáltan néz ki.
Eredetileg szép fényes rézcső volt.[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz szabifotos #1995 üzenetére
-
And
veterán
válasz szabifotos #2304 üzenetére
Nem, mivel ennek az adatlapján nincs feltüntetve, hogy régiók szerint eltérő teljesítményű lenne. Egyszerűen csak EIRP < 20dBm. Vagyis ez papíron (azaz Amerikában) sem high power.
Aktív témák
- Fanatec Podium Racing Wheel F1 PS komplett kormány
- ÚJ Apple Pencil 1 - 2 első és második generációs BONTATLAN AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉR
- ÚJ BONTATLAN Macbook Air Apple M1 M2 M3 Legújabb Magyar 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 5 M1 2022 10.9 256Gb Space Grey 1 év Apple Gar AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- Apple Watch Series S8 41mm Stairlight ÚJ BONTATLAN Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciáv
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest