2013. június 19., szerda

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-04-25 19:24:54

IT café

TP-Link WR1043ND router topik
Első hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#24151) Figur10 válasza vargalex (#24149) üzenetére


Figur10
(újonc)

Szia!
Köszönöm a válaszodat abba nem voltam fölég biztos hogy előtte umount kell-e? De most már értem köszönöm még egyszer. :R

(#24152) vargalex válasza mixi80 (#24150) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Akkor a Luci már nem írja, hogy nincs beállítva jelszó? Mert a mellékelt képeken még ott van.

A root nevet nem lehet megváltoztatni.

A 10-es csatornával azért nem ment a wifi, mert 40 MHz above esetén max. 9-es lehet az elsődleges csatorna.

Alex

(#24153) mixi80 válasza vargalex (#24152) üzenetére


mixi80
(fanatikus tag)

Köszönöm szépen a tájékoztatást, most már nem írja...

Üdv!

(#24154) rruzsi válasza vargalex (#24146) üzenetére


rruzsi
(lelkes újonc)

Nagyon köszönöm!!!!!!!!!!!

(#24155) rruzsi válasza Hunsaman (#24144) üzenetére


rruzsi
(lelkes újonc)

Hi!

Ha még mindig aktuális, akkor leírom, én is nagyon sokat szívtam vele.
Ha jól vettem ki az egészből a lényeg az ,hogy

1. A "fő" router az "acces point" legyen
2. A kliens router "client wds"
3. Az ESSID az azonos
4, a csatorna és biztonság is azonos értelemszerüen a jelszó is.
5. A kliens router BSSID je azonos legyen a "fő" router MAC címével.

Nálam csak így működött.

UI: Remélem segítettem, de majd a szakik kijavítanak, sok sikert!!

R.

[ Szerkesztve ]

(#24156) blasius10 válasza blasius10 (#24136) üzenetére


blasius10
(újonc)

Megoldottma,köszönök mindent!:)

[ Szerkesztve ]

(#24157) blasius10 válasza vargalex (#24113) üzenetére


blasius10
(újonc)

Szia! Na sikerült feltennem végre normálisan :D viszont már transmissionnál hibaüzim van...ezt írja:
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:449: Failed to execute cbi dispatcher target for entry '/admin/services/transmission'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/cbi.lua:264: Unable to read UCI data: transmission
stack traceback:
(C): in function 'assert'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:449: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>(/C)[/M]

(#24158) csixy válasza vargalex (#24130) üzenetére


csixy
(fanatikus tag)

Szia !

Köszönöm !

Szövegként nem tudok egyenlőre tudatlanságom okán sem MC-ből , sem nano-ból másolni, ezért lett kép.

Mi legyen a script file neve?

Vagy beilleszthetem a 10-qssbutton file elejébe vagy végére , a másik if-ciklus elé , vagy mögé ?

Köszi ... CsI

(#24159) csixy válasza vargalex (#24130) üzenetére


csixy
(fanatikus tag)

Köszönöm a segítséget!

Működik végre !
Hurrá így most már meg tudtam csinálni !
Egy db AP feleslegessé vált!

Köszönöm !!! Most így néz(ek) ki :
Mar 8 01:27:09 OpenWrt authpriv.info dropbear[5726]: Exit (root): Exited normally
Mar 8 01:27:14 OpenWrt user.notice root: Wi-Fi radio is on.
Mar 8 01:27:14 OpenWrt kern.info kernel: [ 8755.780000] device wlan0 entered promiscuous mode
Mar 8 01:27:14 OpenWrt kern.info kernel: [ 8755.780000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:14 OpenWrt kern.info kernel: [ 8755.790000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 8758.210000] device wlan0 left promiscuous mode
Mar 8 01:27:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 8758.220000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 8758.350000] device wlan0 entered promiscuous mode
Mar 8 01:27:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 8758.350000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 8758.360000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:19 OpenWrt user.notice root: Wi-Fi radio is off.
Mar 8 01:27:19 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.080000] device wlan0 left promiscuous mode
Mar 8 01:27:19 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.080000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:24 OpenWrt user.notice root: Wi-Fi radio is on.
Mar 8 01:27:24 OpenWrt kern.info kernel: [ 8765.900000] device wlan0 entered promiscuous mode
Mar 8 01:27:24 OpenWrt kern.info kernel: [ 8765.900000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:24 OpenWrt kern.info kernel: [ 8765.910000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:27 OpenWrt kern.info kernel: [ 8768.330000] device wlan0 left promiscuous mode
Mar 8 01:27:27 OpenWrt kern.info kernel: [ 8768.340000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:27 OpenWrt kern.info kernel: [ 8768.470000] device wlan0 entered promiscuous mode
Mar 8 01:27:27 OpenWrt kern.info kernel: [ 8768.470000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:27 OpenWrt kern.info kernel: [ 8768.480000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
Mar 8 01:27:32 OpenWrt user.notice root: Wi-Fi radio is off.
Mar 8 01:27:32 OpenWrt kern.info kernel: [ 8773.940000] device wlan0 left promiscuous mode
Mar 8 01:27:32 OpenWrt kern.info kernel: [ 8773.940000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state

--------------------------000000000000000000---------------------------------

[ 8758.210000] device wlan0 left promiscuous mode
[ 8758.220000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8758.350000] device wlan0 entered promiscuous mode
[ 8758.350000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8758.360000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8761.080000] device wlan0 left promiscuous mode
[ 8761.080000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8765.900000] device wlan0 entered promiscuous mode
[ 8765.900000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8765.910000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8768.330000] device wlan0 left promiscuous mode
[ 8768.340000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8768.470000] device wlan0 entered promiscuous mode
[ 8768.470000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8768.480000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state
[ 8773.940000] device wlan0 left promiscuous mode
[ 8773.940000] br-lan: port 2(wlan0) entering forwarding state

Ahhoz , hogy a verkli elindíthatóvá (ill. először gombbal leállíthatóvá) váljon először Luciból engedélyezni kellett a Wifit.

[ Szerkesztve ]

(#24160) velsorange


velsorange
(újonc)

Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy vargalex féle openwrt sysupgrade után a dev/sda2 -t csak a /tmp/overlay-disabled re mountolja?
Sajna jó lenne ha az openwrt nagyobb helyen lenne, mert elég sok csomagot használok.

Vel's Orange

(#24161) tejeskifly


tejeskifly
(fanatikus tag)

Na, próbálom bonyolítani az életem :D

Szóval, a net az én szobámba jön be, a nappaliban pedig van egy ip-tv, és egy media box, amin minidnla segítségével szoktunk filmezni. Ez wifin csatlakozik a hálózatra. De mivel elég messze van a szobám, így nem a legerősebb a jel, és hd filmek (10-12Gb-nél nagyobbak akadnak, átlag másfélórás mozifilmek)

Ezért kitaláltam azt, hogy mivel, én a szobámba tudok a t-home-os routerre csatlakozni (ilyen modem és router egyben dolog), a 1043nd-t átvinném a nappaliba. A padláson átvezetett kábel-en kapná a netet (ez volt eddig az ip-tv boxba kötve). Viszont ha az ip tv boxát a routerre csatlakoztatom, nem közvetlen a netkábelre kötöm, akkor kép nincs, csak kiírja a tv épp milyen műsor megy. Net viszont van.

Amit még észrevettem, hogyha az iptv box van közvetlen a a t-home-os routerrre kötve, akkor a kis csatlakozást jelző ledje, narancssárga, a router jelző ledje viszont zöld.

Valakinek valami ötlet esetleg, hogy tudom ezt megoldani. Igazából már csak azért is jó lenne, mert alvás közben, még a külső hdd meg a kis hűtője sem zúgna a fülembe. Bár annyira nem hangos :)

http://team-magnetik.hu || Megbízhatóságom a kivel érdemes üzletelni topikokban ellenőrizheted

(#24162) raidx válasza velsorange (#24160) üzenetére


raidx
(őstag)

Igen!

Nekem is volt ilyen mikor gubanc volt az USB-s tárolóval. Még nem néztem át az USB-s kütyüt, így nem tudom miért gonoszkodott. Kicseréltem egy másikra, azzal eddig jó (kop, kop, kop). :N

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

(#24163) raidx válasza tejeskifly (#24161) üzenetére


raidx
(őstag)

Anno mikor volt IP TV-m a T-...-től olyan router kütyüt kaptam aminek az 1-2-es lan portja a TV számára fenntartott, 3-4-es lanport meg router csatlakozási pont volt. Tehát az IP TV csak akkor működött, ha a számára fenntartott 1-es portba csatlakoztattam. A 2-es port egy második TV előfizetés esetén aktiválódik. Akkoriba két TV-t tudott a rendszer működtetni.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

(#24164) Hunsaman válasza rruzsi (#24155) üzenetére


Hunsaman
(lelkes újonc)

Köszi, este kipróbálom.
a BSSID-hez mac address-t kell írnom?

(#24165) rruzsi válasza Hunsaman (#24164) üzenetére


rruzsi
(lelkes újonc)

Igen a kliens router BSSID -nél a "fő" router MAC -et.

[ Szerkesztve ]

(#24166) Syl


Syl
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A routerre kötött vinyó tartalmát Linuxos gépről is csak sambán keresztül lehet elérni? :F

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

(#24167) Kicsirics77 válasza Syl (#24166) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

ezt még nem próbáltam ki de valószínűleg igen

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24168) Syl válasza Kicsirics77 (#24167) üzenetére


Syl
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Van a gépemen egy Ubuntu és gondoltam nagyobb adatmennyiséget megpróbálok az alól felmásolni a routerre, elvégre linux-linux. Aztán nagyot koppantam amikor a tplinket a windowsos hálózati csoportban találtam meg, a másolás pedig sooookkkal lassabb mint win alól. :F

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

(#24169) Kicsirics77 válasza Syl (#24168) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

igen ez elképzelhető,hogy tényleg így van de mivel ezt eledig nem próbáltam nem tudtam véleményt mondani

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24170) Dictator^


Dictator^
(PH! kedvence)

Használ még valaki gyári firmwaret amúgy? :)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#24171) Kicsirics77 válasza Dictator^ (#24170) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

itt szerintem nemnagyon :DDD

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24172) Syl válasza Kicsirics77 (#24169) üzenetére


Syl
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Windowsos logikából kiindulva elképzelhető, hogy LuCI alatt be kell állítani valami megosztást az /mnt mappára.
Majd ha vargalex vagy Intruder2k5 erre járnak, megmondják a frankót :R

(#24173) Kicsirics77

Csakhogy a beállított megosztás a Sambára vonatkozik. Két linux közé pedig fájlrendszter szintű megosztás kell.
Szerintem. :)

[ Szerkesztve ]

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

(#24173) Kicsirics77 válasza Syl (#24172) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

nemhinném
ha egyszer beállítassz megosztást akkor az vonatkozik a linux alá is legalábbis elgondolásom szerint

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24174) Dictator^ válasza Kicsirics77 (#24171) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Hát ez a hivatalos topicja PH-n :)

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#24175) Kicsirics77 válasza Dictator^ (#24174) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

az igaz,viszont a gyári firm sz@rt sem ér
ezért használják az openwrt-t vagy a vargalex féle openwrt-t
ezek működnek is és nem halnak meg 2 naponta mint a gyári

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24176) Dictator^ válasza Kicsirics77 (#24175) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Gyári nálam kb 1 éve megy, legalábbis most jött új firmware.
Mi miatt kéne meghaljon?
A legelső firmwarerel volt bajom, aminél connect on demandnál nem volt képes visszamászni netre , majd connect always-t nem jegyezte meg, azóta kijött egy.. illetve 2 firmware.. és semmi gondom nem volt vele.

Hol keressem a hibát?

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#24177) Kicsirics77 válasza Dictator^ (#24176) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

akkor te egy szerencsés ember vagy
én csak a saját tapasztalatom tudom elmondani
a gyári firm-el naponta többször is előfordult,hogy egyszerűen elment a net pedig dhcp és auto-n volt hagyva ilyen esetre
a vargalexnél mióta fent van lassan egy hónapja egyetlen alkalommal sem fordult elő ilyesmi

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24178) Syl válasza Dictator^ (#24176) üzenetére


Syl
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem kell keresned a hibát. Egy darabig nekem is ment szépen a gyári firm. Utána elkezdett sz*rakodni, naponta többször kellett újraindítani. Meguntam, feltettem rá a vargalex firm-jét, rákötöttem egy 1 terás vinyót és az óta bódogság van. :)

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

(#24179) Dictator^ válasza Kicsirics77 (#24177) üzenetére


Dictator^
(PH! kedvence)

Hát passz, asszem 2011.05 vagy 06-os firmware óta tényleg nem volt hiba.. és a hiba alatt max annyit értek, hogy nem csatlakozott a netre, meg nem jegyezte meg a beállítást.
Azon kivül sosem omlott össze, most Diginet van, plusz 1-2 gép a házban, mellette másolok tölük is majdnem max sávszélen amit bír a vinyó / vinyójuk.. Semmi ilyesmi problémába nem volt részem, persze, azt elhiszem, hogy openwrt-vel több extra van, de mi az, ami egy átlag usernek kéne rá?

Vagy hiányzik?
Illetve mindenféle linux használat mellett mennyi idő feldobni rá, és karbantartani az openwrt-t?

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#24180) Kicsirics77 válasza Dictator^ (#24179) üzenetére


Kicsirics77
(PH! addikt)

feltenni annyi idő mint a sima gyárit
pluusz az benne hogy van ftp hozzáférés
illetve hamár van rajta usb akkor a transmission torrent kliens nagyon jó dolog mivel nem kell gép ahhoz hogy torrentezz.
bekonfigolni nem nagy kaland.

Akkumulátorok töltése és karbantartása-->privátban keress

(#24181) woodworm válasza Syl (#24168) üzenetére


woodworm
(lelkes újonc)

Nagyobb adatmennyiség esetén megérné közvetlenül a gépre csatlakoztatni azt a disket.

(#24182) vargalex válasza blasius10 (#24157) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi

Valamit helytelenül módosítottál transmission config-ban! Mi most a tartalma?

Alex

(#24183) vargalex válasza velsorange (#24160) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Többször írtam már, de megint csak ugyan azt tudom mondani: tényleg illene legalább egyszer elolvasni a firmware-hoz tartozó blogot. Ez áll benne:

Ha korábban extroot-ot használtál és most is azt szeretnél a partíció megtartásával, de nem mountolja fel a partíciót a /overlay alá, akkor itt a megoldás.

Alex

(#24184) vargalex válasza Syl (#24166) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

A firmware nem tartalmazza, de tisztán linuxos környezetben NFS megosztást célszerű használni. Wikiben is megtalálod.

Alex

(#24185) mgrincs válasza vargalex (#24184) üzenetére


mgrincs
(tag)

Csak hogy otrombáskodjak egy kicsit, az NFS lassabb lesz a SAMBA-nál, mint azt már kiveséztük, az OLEG-ből kellene átemelni a max buffer 32k-s patch-ét.
Anélkül OpenWRT-s NFS nem versenyképes, mégha kevesebb erőforrást is használ.

Szóval ha jót akar az ember, marad a SAMBA/CIFS párosnál linux alatt is.

Nincs kedved megcsinálni a patch-et? Nem vagyok fejlesztő, de egyszer elkezdtem túrni az OLEG kódját, a patch nem tünt valami extra nagy dolognak.

Lehet átállnék én is stock OpenWRT-ről vargalex mod-ra! ;)
Még lehet a hivatalos repo-ba is átvennék.

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

(#24186) vargalex válasza tejeskifly (#24161) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Az IPTV-nek elvileg forwardolni (OpenWrt-ben redirect) kell a 34172-es portot TCP és UPD protokollon is.

Alex

(#24187) vargalex válasza mgrincs (#24185) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Erről a patch-ról van szó? Ha igen, nem nagy kaland betenni. :)

Érdekes dolog azért egy ilyen patch könyvtárat látni az Oleg trunk source-ban. :)

[ Szerkesztve ]

Alex

(#24188) blasius10 válasza vargalex (#24182) üzenetére


blasius10
(újonc)

transmisson configban:

config transmissionoption 'enable' '1'option 'config_dir' '/mnt/hdd/downloads/c$

s samba sem jó, ugyanezzel a gonddal, abban a configban ez van:

config 'samba'option 'name' 'server'option 'workgroup' 'lan'option 'description$
option 'name' 'openwrt'
option 'workgroup' 'openwrt'
option 'description' 'openwrt'
option 'homes' '1'

config sambashare
option 'name' 'tmp'
option 'path' '/tmp'
option 'read_only' 'no'
option 'guest_ok' 'no'
option 'create_mask' '0700'
option 'dir_mask' '0700'
#option 'users' 'abc'

(#24189) mgrincs válasza vargalex (#24187) üzenetére


mgrincs
(tag)

Ezért opensource. Minden mindenkié. Persze ilyen szinten nem értem miért nem tudja a broadcom is kiadni a driverei forrását, csak nyerhetne vele. Az Atheros is kezet csókolhat a sok OpenWRT-s fejlesztőnek. Köztük nem egy magyarnak.

Amennyit én értek a dologhoz(inkább az angoltudás), itt a memória mérete alapján számolja, szóval alapban a 1043-re megintcsak 8k fog kijönni max-ra(32MB mem miatt).

De ezekszerint ezt kellene akkor átírni, hogy engedjen beállítani nagyobb értéket is.
Esetleg egy próbát megér.

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

(#24190) vargalex válasza blasius10 (#24188) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Ezt sikerült valamivel nagyon elállítanod. Másold vissza a firmware-ban található eredeti config-okat:

cp /rom/etc/config/transmission /etc/config
cp /rom/etc/config/samba /etc/config

Alex

(#24191) Intruder2k5 válasza blasius10 (#24188) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Egész véletlenül nem Windows alatt piszkálod a konfigfile-okat? :)

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#24192) blasius10 válasza Intruder2k5 (#24191) üzenetére


blasius10
(újonc)

de puttyal :)

(#24193) Intruder2k5 válasza blasius10 (#24192) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Ja, az úgy nem probléma, csak azt hittem, hogy valami Win-es notepad-el rondítasz bele...

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#24194) blasius10 válasza vargalex (#24190) üzenetére


blasius10
(újonc)

a transmisson bejön...mount pointsnál akarom aktiválni, usbre rádobtam próbának egy sima pendriveot, akarom aktiválni de mikor betölt az oldal hogy elfogadja a módosításokat Applying changes


Loading
/etc/config/fstab

ennél megáll...többinál ment tovább mondta,hogy rendben változások mentve..:) Köszönöm!

UI: ha sambát akaro mbeállítani akkor sem tölt tovább

[ Szerkesztve ]

(#24195) vargalex válasza blasius10 (#24194) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Beragadt az fstab lock-olás. A legegyszerűbb megoldás egy router restart.

Alex

(#24196) vargalex válasza mgrincs (#24189) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Igen, opensource, csak fura volt látni. Persze pozitívum, hogy legalább megjelölték a forrást. :)

A patch-nál igazából ez a sor:

"Aim for 1/1024 of memory per thread"

nekem azt jelenti, hogy a RAM mérete/1024 a cél block size. Azaz 32 MB RAM esetén 32 MB/1024=0,03125 MB= 32 KB.

A következő sor:

"Bottom out at 8K on 16M and smaller."

viszont kicsit ellentmond ennek, mert itt azt mondja, hogy 8 KB lesz a méret 16MB RAM esetén, vagy alatta.

Alex

(#24197) mgrincs válasza vargalex (#24196) üzenetére


mgrincs
(tag)

Megint neked van igazad, a - os sorokat neztem, azokat csereli ugye a patch a + osakra.
Szóval 32MB-nál 32k, de alatta(feltételezve, hogy 16MB a következő) maximálja 8k-ra. :R

Gondolom megakadályozandó a memória nfsd általi felzabálását.
Persze otthoni környezetben, 1-2 klienssel nem hiszem, hogy gondot okozna.

Berakod akkor a következő build-be?
Kiváncsivá tettél.

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

(#24198) Hunsaman válasza rruzsi (#24155) üzenetére


Hunsaman
(lelkes újonc)

Hi!

Megcsináltam mindent amit írtál, de a kliensen mégsincs net.
ssid ugyanaz mint a masteren, bssid meg a master MAC címe.
Semmi :(
Miért?

(#24199) Intruder2k5 válasza Hunsaman (#24198) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Én semmi logikát nem látok abban, hogy a MAC címet állítod be SSID-nek... Nem lehet, hogy itt valaki félreolvasott valamit? :)

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#24200) SteveBeard válasza Hunsaman (#24198) üzenetére


SteveBeard
(senior tag)
LOGOUT blog

Szia!

Itt a gyári firmware-hez találsz leírást, de talán segít.
Ja és még egy gondolat, a routerek nincsenek egymás közelében miközben próbálkozol? Mert ha nagyon közel vannak, akkor "leültetik" egymást.

[ Szerkesztve ]

Steve

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.