Új hozzászólás Aktív témák

• #51 attila9988 őstag AtHoS #45

  Új Válasz 2015-01-13 16:38:59 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz AtHoS #45 üzenetére

  Az, hogy egy rendszerben van egy "jól használható eszköz", nem jelenti azt, hogy azt az eszközt mindenkinek kell használnia. Abból pedig, hogy te nem használtad, semmilyen szinten nem következik az, hogy másnak sem kell.

  A windows 8 piaci szereplése pedig engem igazol...

  Betettek a rendszerbe egy, az adott platformon használhatatlan és/vagy felesleges felületet, és tették mindezt úgy, hogy ezzel párhuzamosan elvettek egy használható eszközt.

  Önmagában a metro megléte nem jelentene gondot. Lehetne egy "plusz funkció", amit vagy használunk, vagy nem. Millió program van, amit nap mint nap használunk, és bizonyára jó részüknek van olyan tulajdonsága, vagy képessége, ami nem érdekel minket, nincs rá szükségünk, nem használjuk.... Ezzel egészen odáig semmi gond nincs, amíg nem megy a tulajdonképpeni használhatóság rovására.

  Na ezt a határt lépte át a microsoft, amikor a tabletes/telefonos piacon való terjeszkedés jegyében, beáldozta a jól használható asztali felületet, és a pc piacon szerzett felhasználói bázisát. Ez persze még korántsem jelenti a véget. Ha az egész rendszert emészthető formára alakítják úgy, hogy annak vezető platformján, az asztali/hordozható számítógépek piacán is megállja a helyét, akkor nem lesz semmi gond. Lehet ezt jól is csinálni, mint ahogyan korábban is lehetett volna.

  Ezért írtam az értetlenkedőknek, hogy nem maga a metro felület rendszerbe építésével van a gond.

  [ Szerkesztve ]

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák