Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
A warez nem ezért van. Azért van, mert ingyen van és nincs különösebb következménye.
morgyi
Nagyon sok játékot meg lehet kapni pár száz forintért (1-2 éves AAA-at is), aki nem a lét minimumon tengődik, annál csak elhatározás kérdése, hogy vesz vagy nem vesz játékot.
Amúgy van steam refund.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
A múlt században ragadtál? Egyedül a cd esetén kell megvenned az egészet, de ott sem hallatlanul. Minimum 2,5 legális forrás áll a rendelkezésedre, h meghallgasd előre, mit veszel. Nem részleteket, teljes albumot.
A jelenlegi szerzői joggal, meg ezek megsértőinek kriminalizálásával nem értek egyet, de a felhozott érveiteket zöme a warez mellett 4-5 éve (alsó hangon) elavultak. Tényleg lassan ébred a világ...
A gonosz kiadó nem halad a korral. Bezzeg a felhasználók! Hja ők sem.Egyedül a sorozatok és filmek terén van itthon digitális lemaradás, de remélem a netflix megjelenésével ez is roham léptékben fog csökkeni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #157 üzenetére
"Vagy ne vegyek játékot olyan platformra, aminek az oprendszeréhez nincs pénzem?"
Pl. szoktál konzolra úgy játékot vásárolni, hogy nincs is konzolod?
Amúgy úgy tudom az insider az adatokért cserébe mindig ingyenes és legális marad.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #160 üzenetére
Mire gondolsz a használt játékok alatt?
(Amúgy van egy fórumtárs, aki szerintem több, mint fél éve árul 8-10k körül legális újraértékesített windows 7-s licence-ket. Annyit megér, ha játszani akar az ember.)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #162 üzenetére
Az nem sért semmilyen jogot. Illetve 1 darab olyan vásárlás előzte meg, ahol az illetékes elvtárs megkapta a jussát. A warez-nál 0 darab ilyen vásárlás történik.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #165 üzenetére
Mások az arányok. Még ha az első ember meg is vette, a warez végtelen számban képes duplikálni. A használt szoftver meg az adathordozó miatt (mert általában csak ott létezik a használt szoftver továbbadása) nem.
Mondjuk én örülnék annak, ha digitális kulcsokat is tovább lehetne adni, ha már nem kell. Persze ettől a kiadók sikító frászt kapnának, konzol piacon is próbálkoztak a használt piacot sarcolni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz RoundRobin #169 üzenetére
EU Bíróság és a használt szoftver
És amikor a digitális kulcsok eladását említettem, akkor nem a steam/origion profil eladására gondoltam, hanem az azon szereplő tételek egyenkénti eladására.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz RoundRobin #173 üzenetére
"a másodlagos vevő ugyanazt a minőséget kapja mint az eredeti vásárló"
Ezzel pontosan mi a gond?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz RoundRobin #179 üzenetére
Isten hozott a való világban!
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #196 üzenetére
Arra vigyázz, hogy a programoknál egyértelműen a letöltés is jogsértés, nem csak a feltöltés, mint az audiovizuális tartalmaknál.
morgyi
Majd egyszer, ha az olyan szolgáltatások, mint a netflix elterjednek. Zenénél is megszülték, persze még most is ekézik, de nagyon bedönteni szerintem már nem lehet.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #242 üzenetére
Ne keverd ennyire a dolgokat.
Attól, hogy megvásároltál valamit, még nem kaptál jogot a terjesztésére. Szíved joga feltölteni bárhová, amíg más nem fér hozzá.
A steam meg a többi pedig szoftver boltok. Egyrészt már megbeszéltük, hogy a szoftverekre külön szabályok vannak. Másrészről pedig ezek a boltok a jogtulajdonosok beleegyezésével tevékenykednek. Ellentételezés fejében annak az egy embernek teszik elérhetővé, aki fizetett.
(A steam family share egy üde színfolt ebben, de tuti ott is ment a jogi herce-hurca a kiadók és a steam között, hogy engedélyezzék.)A jogtulajdonosoknak egyébként nem az fáj, hogy mennyien férnek hozzá a cuccaikhoz, hanem az, hogy mennyien férnek hozzá ingyen, míg ők szeretnének bevételt látni a fogyasztásból.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #245 üzenetére
Nem jogod, hanem lehetőséged van bármit letölteni torrentről, hatalmas különbség.
És ezt már más is jelezte. Attól, hogy nem indul büntetőeljárás miatta, polgári peres úton még perelhető a jogtulajdonos részéről.
Azt mindenképpen jó lenne tisztába tenni, hogy a torrentes cucc nem jár alanyi jogon. Az van, hogy az embereket nem vegzálják érte úgy, mint máshol. De ha megnézed a külföldi pereket, ott is többnyire a jogtulajdonos (vagy képviselője) perel. Büntetőeljárás ott is csak azok ellen indul, akik haszonszerzésből csinálják.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz szupermacs #247 üzenetére
Elméletileg nem. Jogi gyakorlat meg szerencsére még nincs ilyen perekre.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz hommeros #318 üzenetére
Ki kívánta mások halálát? Ne legyetek már komolytalanok... Azt mondta, hogy maradjon élete végéig a börtönben. Ha csak warez a bűne (már ha nem ártatlan), elég túlzó, de maximum Kim sértődhetne meg. Neki szóltak be.
Az meg, hogy utálja a warez-t támogatókat, a saját véleménye.
Areturus
Nem érzem problémásnak, meg is hagyom a ph vezetőségének. Amúgy úgy látom már ki is moderálták.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz hommeros #322 üzenetére
"Attól még nem okés, mert vannak bizonyos értékrendek, írott és íratlan szabályok"
Ezt akkor se felejtsük el, amikor egy jogtulajdonos beleegyezése nélkül fér valaki hozzá a művéhez. Vagy teszi lehetővé, hogy más hozzáférjen.
Továbbra sem látom, hol kívánták bárki halálát. Ha ugyanez a mondat egy sikkasztás topikban hangzana el, a jelenlévők többsége tapsikolna.
Kim ügyesen csinálta, amit csinált. Meggazdagodott és még szimpatikus is maradt az embereknek.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz kasza blanka #335 üzenetére
Erősen túltoljátok...
Egyik oldalról kb. vért kívántok egy vélemény miatt (ami még bőven belül van a véleményszabadságon), egy egész lapcsaládot próbáltok meg azonosítani vele, mert nem koncolja fel azonnal, másrészről meg napokig kardoskodtok amellett, hogy nincs azzal semmi gond, ha valaki filmet, zenét, képet tölt le warez oldalakról.
Letölteni ér, de mindenki csak azt gondolja, ami szerintünk helyes?Amúgy a moderáció megtörtént (bár utólag teljesen felesleges) és a felvetésemre 3 dolgot is tehettél volna:
1. Csendben maradsz.
2. Elmondod, miért tévedek szerinted.
3. Minősítesz.A becenevem pedig Polllen és nem Pollen.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz sirály12 #389 üzenetére
Ettől függetlenül érdemes lenne a fejekben rendbe rakni valamennyire a témát. Azért itt is elhangzott, hogy "jogom van letölteni" és hasonlók. Attól, hogy a helyére tesszük a dolgokat, még nem lesz kevesebb letöltés, megbántani se kell senkit, hiszen lehet minősítés nélkül is, de talán kevesebben verik a mellüket, hogy milyen faja is a warez és pusztuljon az aki tartalmat gyárt és az nekem nem tetszik. Meg milyen dolog már, hogy pénzt kérnek azért, amivel dolgoztak. Vérlázító!
(És akkor abba bele sem mentünk, hogy a forgalom nagy része gondolom torrenten megy, ahol meg feltöltés is van és tőlünk nyugatabbra szoktak ezért csekket küldeni olykor-olykor.)A jelenlegi rossz szabályozást csak köztes megoldással lehet megoldani. Az nem jó, hogy egy lényegesen szűkebb réteg fizet mindent, mint a tényleges fogyasztók, mert van egy rakás olyan ember, aki tudna fizetni, de "neki jár ingyen". Meg az sem jó, hogy a kiadók foggal-körömmel harcolnak egy elavult rendszer életben tartásáért és nonszensz kártérítéseket kérnek és próbálnak kriminalizálni.
(Nem, nem sajnálom senkitől, de akinek van annyi pénze mint nekem vagy több, ahelyett had ne én fizessek.)A köztes megoldás viszont csak akkor lesz, ha van rá igény. A fogyasztói oldalon, ahol én is vagyok, bőven lehet még erősíteni pl. a szellemi termékek tiszteletét. Sok embernél csak elhatározás kérdése lenne, hogy pl. igénybe vesz-e egy legális zeneforrást vagy tolja a warezt orrba-szájba.
Az pedig, hogy egy-egy szerzőnek mennyi pénze van, irrelevánsnak kellene lennie, a fodrásznak sem az alapján fizetek, hogy mekkora háza van, hanem hogy mennyit kér az adott szolgáltatásért. Nyilván az lenne az ideális, ha nem lenne az emberek anyagi helyzete között különbség, de a jelenlegi gazdasági berendezkedés mellett ez sajnos utópisztikus gondolat. (Pedig mennyivel jobb lenne, ha nem lenne éhezés a Földön.)
A lopás helyett meg mindegy milyen szót használunk, a lényegen nem változtat. Amúgy amikor felnyomnak egy szervert és jogosulatlanul hozzáférnek egy rakás adathoz, azt adatlopásnak hívjuk. Amikor valaki jogosulatlanul fér hozzá audiovizuális tartalomhoz, azt miért nem lehet ugyanúgy (adat)lopásnak hívni?
Értem én, hogy erős szó és a Bibliában is benne van, hogy ne lopj, de akárhogy hívjuk, a lényegen nem változtat.[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz sirály12 #396 üzenetére
De ez akkor sem működik mindkét fél hozzájárulása nélkül. Nem csak a kiadónak kell változtatnia.
Azért pedig biztosan nem fizet egyikünk sem, hogy torrentezni lehessen. Tudom, itt a téma a warez letöltés, de szerintem itthon is a torrent vezet.
hommeros
Fontos az amiről beszélsz, de nem olvastad el figyelmesen, amit írtam. Kérlek tedd meg még egyszer.
Egyrészt nem egyfajta szélsőségnek tartom ezt a tartalom szolgáltató pusztuljon, hanem túl szélsőségesnek.
Másrészről tudom, hogy mocskosul szegény ország vagyunk, ezért fogalmaztam így:
"Nem, nem sajnálom senkitől, de akinek van annyi pénze mint nekem vagy több, ahelyett had ne én fizessek."Itt a ph-n sajnos van nagyon sok ember, aki látszólag gazdagabb, mint én és mégis kikéri magának, hogy fizessen. Nála ez csak elhatározás kérdése és neki kellene megtennie először, mert megteheti. Csak nem akarja valamilyen önigazolással. (Pl. a nyugaton mennyivel jobban élnek, majd ők fizetnek)
A baráti körömben is egyébként azt látom, hogy egyre többen fizetnek azért, amit fogyasztanak. És senkiben sem merül fel az a gondolat, hogy nem fizetek érte, mert már úgyis annyi pénze van a tulajnak, mert nem így működik a rendszer, amiben élünk. ( Ez is csak egy kibúvó, amivel lehet a lelkiismeretet nyugtatni.)Kapitalizmusban élünk. Ahhoz, amiről te beszélsz teljes szerkezetváltás kell. És ahhoz kell egy általánosan gondolkodni képes tömeg, aki indukálja. Magától nem fog változni. Attól, hogy félrenézünk, nem fog változni. Az, hogy elkezdjük tisztelni a másik munkáját alapja kell, hogy legyen egy új rendszernek. Attól még ugyanúgy le lehet tölteni, de első lépésben legalább a fejekben rendbe van téve, hogy hopp, ezzel valaki dolgozott és ha megtehetem, fizetek érte.
És bár egyetértek veled a tisztességes profit terén, utópia amit szeretnél. Amíg a pénz a legnagyobb érték kevés ember fogja azt mondani, hogy ennyi elég, a maradékot szétosztom. Ehhez sokkal erősebb társadalmi nyomás kellene és elhivatottság. De ez biztos nem lesz attól, hogy "nekem ez jár".
A pénz is hatalom. A hatalom meg letétemény kellene, hogy legyen, hogy jobbá tegyük a világot.
A szegénység nem attól fog megszűnni, hogy a szegények összedobják azt, amijük nincs, hanem úgy, hogy a jobb módúak segítenek nekik.Nem akarok politizálni, de azt, hogy ma Magyarország hogyan él a lehetőségeivel, azt csak magunknak köszönhetjük. Nyilván van egy alap, amit örököltünk, de ami most rákerül, az a mi felelősségünk. Minden más önámítás. A szociális háló miért olyan, amilyen? Hol voltunk, amikor megváltoztatták? Nem kell válaszolni, mindenki magában számoljon el. Az ország jelentős része mástól várja a megoldást.
Visszakanyarodva az eredeti témához. A szellemi termékek ugyanúgy valakinek a tulajdona, ő szabja meg, ki és hogyan fér hozzá. Ha ezt nem tartjuk tiszteletben, legalább ne legyünk rá büszkék és ne gyártsunk hozzá ideológiát. Mert attól, hogy a rendszer rossz, amit csinálunk még nem helyes. Nem életmentésről, meg rászorulók segítéséről van szó és ezért szegjük meg a szabályokat. Szórakozásról beszélünk, amiért nem fizetünk, pedig illene. Első lépés, fogadjuk ezt el.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz sirály12 #408 üzenetére
Így van, a legjobb példa arra, valamit miért nem csinálunk és miért más a hibás. És ez mentség arra, h azt tegyük, amit akarunk.
Pont az ilyen gondolkodást szeretném megváltoztatni. Nem csak warez témában, sajnos ennél komolyabbakban is sokan így gondolkodnak."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz sirály12 #411 üzenetére
Ezért mondom, hogy mindkét oldalnak változnia kell. Az nem működik, hogy a másiktól várjuk csak.
Egyébként Magyarország képes lenne utolérni a nyugati életszínvonalat, de meg kell érte keményen dolgozni. Sokszor sajnos a saját kormányunk ellen, mert inkább hátráltatnak, mint előre visznek sokszor.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Sorozatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Politika
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Milyen légkondit a lakásba?
- BestBuy ruhás topik
- Jövedelem
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen