- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Word topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gmail
- ASUS routerek
- Synology routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Az mindegy, mivel szabványkövető és ingyenes böngészőről van szó, még ha nem is platformfüggetlen. Maximum CSS bugok fordulhatnak elő, de az nem korlátoz az oldal használatában és ritka esetben fordul elő. Mondhatni a mai bugos oldalak 0,0001%-a lenne akkor küllembugos. Egyébként tényleg gáz, hogy a KDE-t ennyire hanyagolják mostanában, nekem például sokkal jobban bejön, mint a Gnome. Amúgy a Kubuntu még mindig bugos? Mert a 7.10 az volt, aztán több fórumon olvastam, hogy a KDE-s Ubi eléggé bugzik és nem is nagyon foglalkoznak vele, mert a Gnome az alap ablakkezelője.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Nem mindenben szolgál alternatívaként piaci részesedése miatt."
pedig engem folyton arról győzködnek."Miért bontsak meg egy 5%-os rendszert?"
miért bontanál meg egy akármilyen rendszert? milyen jogon? vagy milyen alapon? hány olyan weboldal van, ami kizárólag IE alatt működik egyáltalán? és belehalsz, ha nem működik? és nem tudsz olyan böngészőt feltenni, amivel működni fog? és attól, hogy feltetted, muszáj levenni az IE-t? és ha fennmarad, belehalsz? és ha kiveszed, nem fogsz anyázni, hogy mi minden nem működik normálisan?"ha azt akarom, hogy minden oldal kifogástalanul működjön, akkor IE-t kell használnom."
lásd fent. én például több olyan oldalba is belefutottam már, ami csak Firefox-szal ment. választhattam, hogy feltelepítem és megnézem azzal, vagy nem nézem meg. nem néztem meg."Ugye milyen szar, ha a piac viszi a puskát a user helyett?"
panaszkodtam egyszer is, hogy vegyék ki az IE-t a Windows Mobile-ból? vagy, hogy tegyék defaulttá az Operát? -
daninet
veterán
b*szott jó szerintem a 4.2-es kde a full circle 23. számában is írja az egyik nagy linux csóka ha jól emlékszem hogy kopogott az álla.. a plasma felület nagyon megy buggal pedig nem találkoztam mondjuk használtam nettó 3 órát eddig...
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Penge_4
veterán
miért bontanál meg egy akármilyen rendszert? milyen jogon? vagy milyen alapon?
Már megint a hülye joggal jössz. Azért, mert multi és uralja a piacot, azért. Mert nem egészséges a felhasználóknak.
és ha kiveszed, nem fogsz anyázni, hogy mi minden nem működik normálisan?
De igen. Ezért kell kivenni minél hamarabb, hogy végre elterjedjenek a szabványos oldalak.
én például több olyan oldalba is belefutottam már, ami csak Firefox-szal ment.
Operával sem? Mert ezesetben köszönd meg az IE-nek, hogy tönkretette a versenyt azzal, hogy nem elég, hogy nem követte a szabványokat és most sem követi, de kiadott 3 olyan böngészőt, ami 3 féleképpen értelmezi a kódot. Ha w3c valid az oldal, akkor mennie kell minden szabványkövető böngészővel. Biztos IE6-ra volt optimalizálva az oldal, aztán csiszoltak rajta, hogy az FF megjelenítse, ugyanis annak van a legjobb hibatűrése az invalid oldalak terén.
panaszkodtam egyszer is, hogy vegyék ki az IE-t a Windows Mobile-ból? vagy, hogy tegyék defaulttá az Operát?
Most ez hogy jön ide?
-
#72042496
törölt tag
Ha neptunozol, akkor gondolom felsőoktatásban tanulsz, így ha veszel egy OEM Vistát, akkor azt a Campus program keretein belül Vista Business-re frissítheted - ingyen. Szóval éppen ez az a helyzet, amikor nem kellene ugrálni, hogy sarc és hasonlók.
De sok hallgató használ Linuxot és Mac rendszert is, ahol nincs IE, mégis megoldják a neptunozást és a Netbankot is. Persze ha úgy állsz hozzá hogy semmi sem jó, akkor hiába, mondhatunk mi akármit is.
Firefox alól a Neptun és a Netbank (ERSTE) is megy, utóbbival Opera alatt sincs semmi gond. Emellett van pár dolog, ami nem, vagy nem jól működik IE alatt, ezért egy régi FireFox-ot is tartok a gépen.
Ez az "egyeduralom" és "alternatív böngésző szívás" szöveg finoman szólva is ingatag lábakon áll. -
VladimirR
nagyúr
"Te egyébként a kommentek számára gyúrsz vagy az értelmére?"
szerintem nevezett a "ki tud nagyobb baromsagokat irni" elnevezesu, meltan nepszerutlen nemzetkozi verseny 2012-es fordulojara, s most gyakorol
nincs meg egyetlen olyan temakor sem az oldal it reszlegen, ahol ne irt volna mar legalabb egy egetrengeto baromsagot
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Már megint a hülye joggal jössz. Azért, mert multi és uralja a piacot, azért. Mert nem egészséges a felhasználóknak."
oké, én ehhez túl fáradt vagyok. nem akarom csúnyán mondani. kicsit unalmas már ez a multi- meg elnyomás-mániád. gondolom nem eszel, nem fogyasztasz, nem is élsz. ha már minden multi szarszemét kizsákmányoló. az erdőben ülsz a fa tövében és saját gyártmányú műholdon keresztül netezel."és ha kiveszed, nem fogsz anyázni, hogy mi minden nem működik normálisan?
De igen. Ezért kell kivenni minél hamarabb, hogy végre elterjedjenek a szabványos oldalak."
úgy értem, kb. a világ Windows-os szoftver-állományának kb. egyharmada. amik úgy függenek tőle, hogy ott legyen az IE html renderelője a rendszerben."köszönd meg az IE-nek, hogy tönkretette a versenyt "
IE, köszönöm szépen, hogy a sok bugróka-fanatikus useragent alapján rekeszti ki a felhasználókat és hazug* bannerekkel próbálja rámsózni a szarát, ami annyira biztonságosabb*, hogy havonta több hibát találnak benne, mint IE-ben két év alatt. így jó lesz?"Biztos IE6-ra volt optimalizálva az oldal"
biztos egy baszomnagy bannerrel indult, hogy "upgrade to firefox or fuck off"."Most ez hogy jön ide?"
úgy, hogy rinyálás helyett lehet kihasználni a lehetőségeket. elismerem, némi intelligencia és találékonyság kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
huhh, mindjart nekiallok ezt is vegigolvasni...
amugy ez a fajta frissites, vagyis hogy elozo verzioju windowsra telepitve minden program, stb. megmarad es elvileg fut miota letezik? ez most debutal a w7-tel?amugy a temarol a velemenyem annyi, hogy felesleges tul nagy balhet csapni belole, szolni kell a ms-nak hogy hibas a cucc, nem ment at minden beallitast megfeleloen
bar arra komoly osszeget mernek tenni, hogy ha mindenki kussol, akkor a vegleges verzioban is igy maradt volna -
félisten
Na, ma este sem kellett aranyköpéseket olvasnom.
(#110) doc:"huhh, mindjart nekiallok ezt is vegigolvasni..."
Have fun![ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
moonman
titán
ez kb. Win95 óta így van. persze ez elméleti lehetőség, minden épeszű, kicsit is hozzáértő a tiszta telepítést szokta ajánlani.
a "hibát" amúgy simán el tudom képzelni by design elemnek. logikus lenne azt feltételezni, hogy egy telepítésnél a rendszer a beépített böngészőt teszi alapértelmezetté, mert arra nem tud garanciát vállalni, hogy a 3rd party-k túlélik a frissítést. az IE-ből pedig ugye új verzió kerül fel ilyenkor. ezt is át kéne azért gondolni.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
"úgy, hogy rinyálás helyett lehet kihasználni a lehetőségeket. elismerem, némi intelligencia és találékonyság kell hozzá"
Ez itt a lényeg kérem!
A probléma pedig akkor jön, amikor a rendszerben való jogosulatlan turkászást is lehetőségként tarták számon. Ezzel még nem is foglalkoznék, foglalkozzon vele a vállalat. De mikor jön mellé az ideológia, miszerint ez nemcsak vállalható, de szükséges is, na akkor rendszerint leold a biztosíték.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #72042496 #113 üzenetére
a kevésbé találékonyaknak egyébként HTC már alapértelmezetté is tette az Operát az újabb gépekben, kíváncsi leszek, ez az IE 6 megjelenésével változni fog-e. (a demók alapján laposra veri az Operát, már csak a Flash-, AJAX- és ActiveX-támogatásával is.)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
úgy értem, kb. a világ Windows-os szoftver-állományának kb. egyharmada. amik úgy függenek tőle, hogy ott legyen az IE html renderelője a rendszerben.
Ez a durva, hogy erre teret engedtek az MS-nek, hogy függjenek tőlük. Örülök, hogy legalább ezt nem tagadod.
IE, köszönöm szépen, hogy a sok bugróka-fanatikus useragent alapján rekeszti ki a felhasználókat és hazug* bannerekkel próbálja rámsózni a szarát
Tudod, multival multi módjára lehet csak szembeszállni. Ha tisztességes maradsz, eltapos.
Egyébként, mikor a kampány indult még IE6 volt, amitől biztonságosabb volt a Firefox. A gyorsabb az pedig nem kérdés, az IE-től minden gyorsabb.biztos egy baszomnagy bannerrel indult, hogy "upgrade to firefox or fuck off".
Érdekelne ez az oldal. Tudsz linket adni, különben még a végén azt gondolom, hogy csak most találtad ki. (Pistike gportálos és atw-s oldala nem ér. )
elismerem, némi intelligencia és találékonyság kell hozzá.
Úgy értettem, hogy Te miért akarnád kivetetni a mobil IE-t és defaultnak rakatni a mobil Operát, amikor közismerten MS fanatikus vagy?
-
Penge_4
veterán
1: Nem használok Firefoxot, nem tudom mi megy vele, mi nem.
2: Nem azt kértem, hogy IE-vel menjen és mivel az FF már elég nagyot szakított a piacból valamennyit hegesszenek a kódon, hogy feldolgozza. Azt kértem, hogy SZABVÁNYOS legyen, hogy MINDEN böngészővel ugyanúgy menjen, hogy piaci részesedéstől függetlenül SZABAD VÁLASZTÁSOM legyen. -
moonman
titán
"Ez a durva, hogy erre teret engedtek az MS-nek, hogy függjenek tőlük. Örülök, hogy legalább ezt nem tagadod."
mennyivel jobb lenne, ha minden programozónak magának kéne gondoskodnia html-megjelenítőről. így aztán nem egy fölösleges "böngésző" lenne a gépen, hanem hetvennyolc."Tudod, multival multi módjára lehet csak szembeszállni. Ha tisztességes maradsz, eltapos."
kérlek, idézd azt a reklámot, ahol MS a konkurencia böngészőjét fikázza. (tényleg agyadra ment ez a "multi-evil" gondolat - erre majd a Google-vitáknál is emlékezz.)"Egyébként, mikor a kampány indult még IE6 volt, amitől biztonságosabb volt a Firefox. A gyorsabb az pedig nem kérdés, az IE-től minden gyorsabb."
aha, például a Firefox sem hatszor annyi idő alatt indul el, mint IE. akár a 6-os, ami pehelykönnyű volt. 8-as meg még böngészési sebességben is odaver néha a csodarókának. "IE-től minden gyorsabb" - az én pöcsöm meg a legnagyobb."Érdekelne ez az oldal."
ha mutatsz olyan oldalt, ami kizárólag IE-vel működik, cserélünk."Úgy értettem, hogy Te miért akarnád kivetetni a mobil IE-t és defaultnak rakatni a mobil Operát, amikor közismerten MS fanatikus vagy?"
egyrészt ebből is látszik, hogy kurvára nem vagyok MS-fanatikus, másrészt nem csak rólam van szó. mobilon érdekes módon kussol Opera is, mert jelenleg előnyben van. ne félj, megjön IE6, egyből kinyílik majd a csipa. -
Lenry
félisten
1: jó akkor mutass egy oldalt, ami csak és kizárólag az IE-n megy
2: szabad választásod van, azt használsz amit akarsz... microsoft hibája, hogy balfaszul írnak meg egy weboldaltde amúgy tényleg: könyörgöm linkeljen már valaki egy ilyen szar oldalt, ami nem megy valamilyen böngésző alatt, mert nekem sose sikerült olyan oldalra bukkanni, amit ne tudott volna megjeleníteni a böngészőm
(csak komplex, normális és használható oldalak érnek, amiknek nem havi 1 user a látogatottsága)[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
#72042496
törölt tag
Itt küzdesz azért, hogy legyen egy szabványkövető böngésző, ami egyébként teljes értékű alternatíva az IE-vel szemben. Imhol kiderül, hogy a Firefox képében ez létezik, de nem, annak ellenére hogy teljesíti az általad támasztott követelményeket nem használod, inkább elkezdesz a szabad választásról beszélni...
Azt hiszem én mára befejeztem a részvételt, sok lesz ez így késő este.
Lenry:
Speciális eset, de a T-Home SpeedTouch nem enged be IE alól a kezelőfelületre. Új szoftverrel már azt mondják igen, de nekem pl. nem frissítette a központ.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Lenry
félisten
válasz VladimirR #121 üzenetére
nem ilyenre gondoltam...
ennek az oldalnak a fejlesztője ~40 éves, szűz és még az anyjával él. éjjelente Linux forráskódokat olvas, pornót néz, és Bill Gates fényképét használja darts táblának
legalábbis valami ilyesminek képzelem azt a marhát, aki ilyen fasságot rak az oldalára, amit amúgy hibátlanul megjelenít az IE8olyan oldalt mutassatok, ami ténylegesen nem működik, szétesik, nem tud megjelenni, hibásan jelenik meg Firefox vagy Opera alatt
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
moonman
titán
válasz #72042496 #122 üzenetére
nem érted, neki csak az a szabadság és a szabad választás, ha csak az létezik, ami az ő kedvence. ha már van egy konkurrens és azt történetesen egy multi adja ki - akár ingyen - akkor rögtön elnyomás van és fasizmus és meghal a web. épp ezért írtsuk ki, maradjon csak a bugróka és akkor fenenagy szabadság lesz.
vagy valahogy így.
-
-
Penge_4
veterán
mennyivel jobb lenne, ha minden programozónak magának kéne gondoskodnia html-megjelenítőről. így aztán nem egy fölösleges "böngésző" lenne a gépen, hanem hetvennyolc.
Ezért vannak az egységes szabványok, hogy ezt elkerüljék.
kérlek, idézd azt a reklámot, ahol MS a konkurencia böngészőjét fikázza.
Egyik topicban belinkelted az IE8 What's New listát, ott kiemeltem pár dolgot, aztán szokás szerint le lettem oltva, hogy nem úgy van az, meg hogy nem tudom megkülönböztetni a marketingszöveget a fikázástól.
erre majd a Google-vitáknál is emlékezz.)
A Google nem mondja meg a többi keresőnek, hogy milyen elven indexelhet. Mindenki olyan elven indexel, amilyen elven akar, győzzön a jobb. Tisztességes verseny.
A Google nem láncol magához, de ezt már párszor letisztáztuk.8-as meg még böngészési sebességben is odaver néha a csodarókának.
Linkelj már be egy SunSpider tesztet, hátha a te konfigodon jobb eredményt kapsz.
egyrészt ebből is látszik, hogy kurvára nem vagyok MS-fanatikus
Miért? Ha IE-vel nem megy, akkor vagy nem használod, vagy mást használsz. Nekem ebből inkább az jön le, hogy savanyú a szőlő, vagy csak be akartál szólni, hogy az Opera mobilpiacon monopol, csak a saját csapdádba estél, mert éppen azért nem használhatsz mobil IE-t (vagyis éppen azért nem megy mobil IE-vel a netbank), mert az MS által felállított piaci részesedésen alapuló játékszabályok csak az asztali IE-nek kedveznek.
-
Penge_4
veterán
-
#72042496
törölt tag
Egyébként tényleg nem értem. De most már ott tartok, hogy nem is akarom megérteni. Azért holnap lehet, hogy nekifutok még egyszer.
#132 Penge_4:
Na lehet ám, hogy mégis kezdem érteni.
Persze, jó lenne, ha minden szabványossá válna, ez megkönnyítené a fejlesztők dolgát. De felhasználóként a szabványosítási háttértől függetlenül nem látok okot a panaszra, mert IE és Firefox alól is gyakorlatilag minden flottul megy.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
vagyis ha egy win98-ra winxp-t rakok, akkor minden telepitett programom, asztalhatterem, rozsaszinu nyuszitappancsom megmarad? ha ez igy van, az nem rossz
a "hibát" amúgy simán el tudom képzelni by design elemnek. logikus lenne azt feltételezni, hogy egy telepítésnél a rendszer a beépített böngészőt teszi alapértelmezetté, mert arra nem tud garanciát vállalni, hogy a 3rd party-k túlélik a frissítést.
hm, ez egeszen vallalhato allaspont
bar azert az gaz, hogy ha az eddig jol mukodo program a tovabbiakban mar nem hajlando menni... -
doc
nagyúr
válasz #72042496 #122 üzenetére
a gond nem az, hogy ne lenne szabvanykoveto bongeszo
a gaz az, hogy egy normalis bongeszo fejlesztoje igy gondolkodik:
"ez a szabvany, tehat igy fogom csinalni"mig a microsoft logikaja:
"igy csinalom, tehat ez lesz a szabvany"az utobbi par evben azert sokat szelidult a ms is, lenyegesen kozelebb allnak a szabvanykoveteshez mint pl. az ie6 idejeben - legalabb latszik hogy a verseny igenis eloremozditja a technologiai fejlodest
-
-
félisten
Maga az oldal megjelenik, de a tartalmát kell nézni.
Lenry: Azért vannak benne olyanok is, amik tévesen kerültek oda. Nekem pl. az IWIW mindig is tökéletes volt opera alatt. Az új is szuperul megy - a részletes keresés is.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
moonman
titán
fasza ez a szégyenfal, csak a fele már nem igaz, és eddig mintha Firefoxról lett volna szó.
"Egyik topicban belinkelted az IE8 What's New listát, ott kiemeltem pár dolgot, aztán szokás szerint le lettem oltva, hogy nem úgy van az, meg hogy nem tudom megkülönböztetni a marketingszöveget a fikázástól."
érdekelne, egy "what's new" listában hol fikázódik a konkurrens termék. idézd kérlek."Tisztességes verseny."
aha"A Google nem láncol magához"
aha"Linkelj már be egy SunSpider tesztet"
sok értelme van egy javascriptre kihegyezett (és épp ezért baszottlassú) böngészőt javascript teszten összehasonlítani másokkal. ott az MS real life tesztje, az engem, mint usert valahogy jobban érdekel. nemtom, te hogy vagy vele, de én nem szintetikus teszteket futtatgatok egész nap, hanem használom."Ha IE-vel nem megy, akkor vagy nem használod, vagy mást használsz. Nekem ebből inkább az jön le, hogy savanyú a szőlő, vagy csak be akartál szólni"
mert ennyire korlátolt vagy. (másnak gondolom az jön le, hogy azt használom, ami épp megfelel.)"a saját csapdádba estél, mert éppen azért nem használhatsz mobil IE-t"
mint mondtam, használok, egyedül a netbank nem működik vele. IE-t is kikapcsolt képekkel, one column módban, mert mobilon a tartalom érdekel és nem a körítés meg a reklámok. -
moonman
titán
"ha egy win98-ra winxp-t rakok, akkor minden telepitett programom, asztalhatterem, rozsaszinu nyuszitappancsom megmarad?"
úgy."azert az gaz, hogy ha az eddig jol mukodo program a tovabbiakban mar nem hajlando menni..."
minden generációváltás kompatibilitási problémákkal jár. kérdés, melyikkel jár jobban a user. ha frissítés után kettesben marad alapértelmezett, de használhatatlan csodaböngészőjével, vagy ha mégis elindul a jól megszokott ikonra kattintva, egy kattintás újra alapértelmezetté tenni. -
#72042496
törölt tag
Ezzel lényegében a fejlesztőknek gyűlik meg a gondja...
A szabványokról van valahol egy átlagember számára is érthető magyar vagy angol nyelvű leírás? Gyakran előkerülnek, tudom, hogy létezik ez a probléma, viszont ezen túlmenően nem tapasztaltam és nem is tudok róluk semmit. Pedig alap szinten azért érdekelne a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
sok értelme van egy javascriptre kihegyezett (és épp ezért baszottlassú) böngészőt javascript teszten összehasonlítani másokkal.
Persze. Minden böngésző (FF, Opera, Chrome, Safari, Konqueror...stb) JavaScriptre van kihegyezve, ezért gyorsabbak, mint az IE és ezért lassabb az IE.
ott az MS real life tesztje
aha
másnak gondolom az jön le, hogy azt használom, ami épp megfelel.
Vagy inkább azért használod, mert rá vagy kényszerülve.
mint mondtam, használok, egyedül a netbank nem működik vele. - És mennyivel jobb lenne, ha az is működne vele, és így nem kéne erre a feladatra külön böngészőt indítanod, hanem egyetlen böngészőn végezhetnél el minden feladatot.
-
moonman
titán
"a microsoft logikaja:
"igy csinalom, tehat ez lesz a szabvany"" -
Lenry
félisten
egy kattintás újra alapértelmezetté tenni.
no igen... itt a lényeg: mindegyik böngésző végez ellenőrzést arra vonatkozóan, hogy ő a default böngésző, vagy sem... reflexből rákoppintok arra, hogy "persze legyél te", és 4 sec múlva azt is elfelejtem, hogy valaha feltett nekem ilyen kérdést...
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
moonman
titán
"Minden böngésző (FF, Opera, Chrome, Safari, Konqueror...stb) JavaScriptre van kihegyezve, ezért gyorsabbak, mint az IE és ezért lassabb az IE."
még szerencse, hogy tudod, miről beszélsz, különben egetverő baromságokat írnál."Vagy inkább azért használod, mert rá vagy kényszerülve."
említettem már, hogy korlátolt a gondolkodásod?"És mennyivel jobb lenne, ha az is működne vele, és így nem kéne erre a feladatra külön böngészőt indítanod, hanem egyetlen böngészőn végezhetnél el minden feladatot."
biztosan jobb lenne, de nem rinyálok, nem követelőzök és nem rohangálok az EU-hoz, hanem feltalálom magam. ja, hogy engem nem anyagi érdek vezérel. evvan.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ez meggyőzőbb lenne, ha az új, 2009-ben debütált csodaböngészője nem 12 pontot érne el az Acid3 teszten és legalább annyira támogatná a CSS3-at, mint a többi alternatív böngésző. Ráadásul mivel még IE7 mód is van benne, így tényleg semmilyen visszafelé kompatibilitási akadálya nem lett volna ennek és az MS programozócsapata sem hiszem, hogy beleszakadt volna.
-
félisten
Megnéztem:
A CIB Internet Bank október óta nem működik Opera böngészővel. Miért?
A CIB megvizsgálta a honlapját felkereső felhasználók böngészőpreferenciáját, és ennek megfelelően az Internet Explorer, valamint a Firefox támogatását biztosítja ügyfelei számára. Ez a honlapunkat felkereső, összes felhasználó 99%-ának megfelelő elérést biztosít.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
moonman
titán
és vajon melyik mai weboldal követel meg 100 acid3 pontot ahhoz, hogy működjön? és hány vállalati alkalmazás dobta volna fel a papucsot egy ilyen hirtelen váltás miatt? és vajon te fizetted volna a kártérítéseket, vagy a Microsoft?
és miért vagy folyamatosan ennyire korlátolt? gyk: az IE7 mód nem csodaszer, IE7 != IE6. nagyon nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Formula-1
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen