- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Aktív témák
-
Gabor970
addikt
válasz iolaus1980 #39247 üzenetére
nem vitatom, hogy az LX6090 a jobb, de azért nem venném készpénznek, hogy 3 évesen 850e Ft ár körül sikerült eladni. Persze nem lehetetlen, hogy épp egy nagyon plazmaőrült nagyonpénzes ember (kettős együttállás) rátalált erre a hirdetésre.... Kicsi esélyét látom. Én inkább vagy azt gondolom, hogy sokat engedtek az árból, vagy azt, miszerint kamu, hogy elkelt.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
TCr
veterán
Sziasztok!
200 ezer Ft alatt milyen FullHD plazmát érdemes nézegetnem?
Jelenleg egy Samsung LE32B550 lcd tv-m van, ehhez képest a nagyobb plazmák jóval többet fogyasztanak?
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
iolaus1980
csendes tag
válasz Gabor970 #39251 üzenetére
Nyilván nem tudjuk, hogy mennyiért adott túl rajta a gazdája, ezért is írtam, hogy 850 körül. Nem gondolnám, hogy sokat engedett, mivel még mindig a piac egyik legjobb tévéjéről beszélünk. Persze nem mindenben, de képminőségben mindenképp. Ha tényleg egyben van a Pio, én azt választottam volna az új D8000 plazma helyett. A VT30-nál már nem így vélekednék.
-
BaLee
addikt
Panasonicnál felgyorsultak. Tegnap elküldtem este a számla és a garifüzet fényképét az 5 év garihoz regisztrációra. Már meg is kaptam az újraindult 5 év garit.
-
BBéci
titán
Egyetértek a megállapításaiddal, de a vita éppen azon pattant ki, hogy a panel és az elektronika egyforma a két modellben, vagy nem.
(#39249) krx21
Megnéztem, de semmi olyat nem találtam, amit említeni érdemes lett volna.
Ha elküldöd privátban a beállításaidat, újra összehasonlítom az enyémekkel. Még a héten visszaadom a készüléket, ezért sietnünk kell!(#39253) iolaus1980
Szerintem, 3 évesen, gari nélkül, még 5 kilót sem szabad adni érte.(#39252) TCr
Panasonic S30.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz iolaus1980 #39256 üzenetére
Pontosan értettem, mit írtál, arra reagáltam.
Éppen tegnap tárgyaltam arról, hogy majd a VT30 után D8000-est szeretnék tesztelni, remélem megkapom!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
s156
csendes tag
Akkor boncoljuk tovább: A panel ami gyakorlatilag áll egy front üvegből, mögötte egy dielektromos réteg, mögötte az elektródák (Bus & Sustain), mögötte egy MgO védőréteg, mögötte az elválasztó falak közt foszfor, ez alatt az address elektródák és végül a hátlap üveg.
Ez maga a panel, ami elméletileg lehet ugyanaz az összes modellben, lévén két üveglap, közte gázkeverékkel. Ha nagyon érdekel, akkor konkrétan utána tudok nézni, hogy tényleg ugyanaz-e minden 2011-es modelben. De! A lényeg ezután jön, mikor a panelt összeszerelik modullá, ahol rákerül a vezérlő rész, a logikai rész és a tápegység, és ez még mindig csak egy modul, ami valóban bekerülhet kategóriáján belül több tv tipusba is! Viszont a D550 és D8000 esetében teljesen különböző ez a modul. Elhiheted, megnéztem... -
BBéci
titán
Ne nekem bizonygasd, én ugyanazt állítom, amit Te. A kettő szerintem sem azonos panelt és elektronikát kap.
(#39259) TC
Ahhoz először azt kellene tudni, pontosan mennyit fogyaszt az LCD tévéd.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a képfelülete mennyivel nagyobb a 42 colosnak - léteznek erre összehasonlító táblázatok - aztán számolgass![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bl4ze
veterán
pár napja egy Panasonic TX-42S30E boldog tulajaként írok... akik pana S42 sorozatot használják vagy "S" sorozatot tőlük kérnék kalibrálási tippet. a tv CI slotból van "táplálva" tré home digi csomag mellett.
bevált, jó kalibrálási adatokat szeretnék kérni a tv-hez, a gyári is jó, de biztos van jobb, szebb alapon előre is thx, priviben is vagy itt helyben ha nem túl OFF
.:. bl4ze .:.
-
Gabor970
addikt
válasz iolaus1980 #39265 üzenetére
bocs, hogy beleugatok, de szerintem kicsit gondolj bele: kiadsz 850e Ft-ost egy gari nélküli elektronikai eszközér, ami egy 60"-es plazma TV??? Amellett, hogy 750,000Ft áron, 5 év garival kapsz panasonic 55VT30-as készüléket..... Én sem hinném, hogy ez racionális döntés lenne.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Champipi
senior tag
válasz DM-Fan #39111 üzenetére
Gyerekek, megint előjött a jó öreg hifi vita?
Erre én csak annyit mondok: aki a hifi meleltt teszi le a voksát, hozzon mérési adatokat.
A nagy Hifi rajongók mivel mérik a hangminőséget? A fülükkel.
Egy mérnök mivel mér? Kalibrált műszerrel.
Kalibrált műszer a fül? Nem.
Akkor mégis honnan tudja a Hifista, hogy ami neki szépen szól az másnak is szépen fog szólni? Hiszen minden embernek más a hallása. Például ha valaki szaközzépbe járt és sokat volt műhely gyakorlaton, bizonyára tompábban fogja halalni a magasakat, mint aki könyvtárba járt csak. Namost ha ennek a tompult fülü szakközepesnek adok egy hangfalat jó sok magas kiemeléssel, akkor ezt gyönyörűnek fogja érezni. A könyvtáros meg túl sok magasat fog érezni.
A hallás tudjátok mi? Érzet.
Szoktatok azon vitatkozni, hogy amit érzel, de a másik nem? Van értelme érzéseken vitatkozni? A Hifi a buta férfiak női fecsegő témája. Érzésekről fecsegtek. Ha mérni tudnád a hangminőséget, az tény lenne és precíz.
A Hifi az egyik legősibb vitatéma, és azért, csakis azért mert nem mérések alapján megy a vita, hanem szubjektív, nem mérhető benyomások, érzések, szimpátia alapján.
Ennek a számomra legundorítóbb része a kábeles "istentisztelet", amikor közli a hifiboltos, hogy ha nem veszünk 45 000 Ft-ért kábelt a hangfalunkhoz, akkor nem fogjuk kihozni a maximumot. Ezt állítja. Beböfögi. Mivel bizonyítja? Semmmivel. Aki gyengelelkű, az bedől ennek a hamis istenségnek, aki meg értelmes műszaki beállítottságú, az látja, hogy nagy lehúzás történik, mérések nélküli "böfögés".
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz iolaus1980 #39265 üzenetére
Mit tartasz túlzásnak?
Mivel eladásról volt szó, nem használati értékről...
Inkább vennék egy 55 colos VT30-at, 5 év garanciával, mint 100000-re drágábban egy hároméves 60-as KURO-t.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
válasz Champipi #39267 üzenetére
Csak annyit: ha a mérnökök egy annyira nagyösszetettségű dolgot meg tudnak mérni, mint egy nagyzenekar teljes hangzása, akkor visszatérhetünk erre. Amíg megmérik önmagában egy sinusos jel adatait, addig szerintem nagyon messze vagyunk a mérhetőségtől.
[ Módosította: Pompi ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
titán
válasz Champipi #39267 üzenetére
Úgy tűnik, a témában pontosan NULLA tapasztalattal rendelkezel.
Ezzel az erővel szépségversenyeket sem kellene rendezni, mert van akinek a rubensi alkat tetszik. Sőt, az összes pontozásos sportágat is el kellene törölni. Valamint a karmesterversenyeket, zenei tehetségkutatókat.
Legyen egyféle tévé, rádió, kábel, lejátszó, hangdoboz, hiszen úgysincs köztük különbség.[ Módosította: Pompi ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Champipi #39267 üzenetére
Látom Te se nagyon vagy benne a hifi témában.
Alig egy hónapja cseréltem hangrendszert, és meghallgattam pár dobozt, emellett előkerült az általad említett kábeltéma is. "Érdekes módon" igencsak nagy különbséget véltem felfedezni a réz és az ezüst kábel között, ugyanazon erősítő, dobozok és azonos beállítások mellett. Mondhatnám úgy is, hogy kb. csak az nem hallotta volna a különbséget, aki süket, eléggé érzékelhető volt a magastartomány-beli többlet. Ráadásul még nem is igazán drága kábelről beszélek, de abban is biztos vagyok, hogy még ennél is durvább különbségeket lehet találni egyes kábelek között.
Az általad említett "vita" meg azon ment, hogy vajon kihozható-e egy sokkal minőségibb rendszer kis anyagi többlettel egy magasabb PC-szett árához viszonyítva és hogy érdemes-e inkább abba feccölni. Márpedig erre egyértelmű igen a válasz és hidd el, még egy légkalapáccsal dolgozó szakmunkás is hallaná a komponensekből álló szett javára szóló különbséget.
A szubjektivitás egyébként sem az egyes emberek hallása közötti különbséből adódik elsődlegesen (ekkora halláskárosodások azért nem jellemzőek - kérdezz meg egy audiológust), hanem abból, hogy korábban ki mit szokott meg, ez nevezhető akár ízlésnek is. Na, azon tényleg nincs értelme vitatkozni, de itt nem erről van szó, mert egy minőségi hangkeltőnek illik jól teljesíteni a teljes spektrumon, ami viszont műszerrel gyönyörűen kimérhető és az ilyen sugárzó garantáltan jobban is szól.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Mazsika
őstag
haza szeretném vinni a plazmámat, meg tudom oldani az állítva szállítást, csak míg beteszem a kocsibal meg kell döntenem kb 15 fokot, gondolom ettől nem lesz baja a tvnek?
Dáccsika
-
Gabor970
addikt
válasz Integra #39272 üzenetére
ok, ha 100 millás nagyságrendre gondolok, ami szabadon elkölthetőként VAN, akkor el tudom képzelni.... Bár ott is nehéz belegondolni, hogy akkor miért ne egy 65"-es VT30? Hiszen spórolni nincs miért.... A van jópár millióm amit bármire költhetek érzést ismerem -még emlékszem rá-, oda nem illik bele a 850e-ért garinélkül....
Mondjuk tudok kitalálni helyzetet: A fiam aki 22-25 éves, el akarja adni 850e-ért az emlegetett Pioneer plazmát, én meg nagyvonalúan azt veszem meg, mert miért ne.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Vannak service manual-jaid ezekhez a samukhoz? (Megnézhetem én is a D550-ét? )
A D8000 lehet valóban más állat, a D550 szervízmenüjében is D550 és D7000 közt van listázva a választék -> D7000 vs D550 ugyan abben a kérdésben?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
iolaus1980
csendes tag
válasz Gabor970 #39266 üzenetére
Nekem nem mérvadó, hogy mennyibe kerül az 55VT30, mivel a mérete miatt nem jöhet számításba.
Minden attól függ, hogy honnan nézzük. Ha figyelembe veszem, hogy 500e huf környékén milyen 60"-os tévéket lehet ma kapni, akkor számomra többet is megérne az LX. De ez én vagyok. Aki másként vélekedik, annak tiszteletben tartom a véleményét, hiszen sok más dolog is(köztük a gari, 3D stb.) befolyásolhatja az ember döntését.
A D8000-ről és az LX6090-ről volt szó. Ha választanom kéne, akkor a 65VT30 1,1-ért. De ezt már írtam. A mostani tévém se a tömény racionalitásról szól. -
Champipi
senior tag
válasz DM-Fan #39271 üzenetére
A hifi témában csak annyira vagyok benne, hogy mélynyomók mérésével foglalkoztam évekig. Egy Audiomatica cuccal méricskéltem a mélynyomókat, melyeket prímán leehtett mérni. A 2-3 utas hangfaalk mérése elég nehézkes volt nem is sikerült korrektül.
Amúgy egy hangfalakat gyártó cégnek dolgoztam 2 évig, és ebből diplomáztam. Az összes hangalfak méréséről szóló köny ott figyel (angolul) a polcomon, és ez volt a hombbim, szerelmem 2 évig. Ott figyelt az Audio Engineering Society összes Journal-ja a polcomon, és rendszeresen csemegéztem bennük a mélynyomó és hangfal mérési/értékelési értékelési cikekekt.
Már akkor is széttsokkolódott az agyam a szerejó magazin meg ilyesmi magazonok dilettáns hangfal tesztjein. Oldalalkon keresztül ömlengtek a hangfalról anélkül, hogy egyetlen mréést is elvégeztek volna, de évekig megéltek abból, hogy "a hegedű kis sercenései, mintha kissé fátyolosak lennének".
Ami viszont korrekt az a JBL. Az ő honlapján találtam meg egy elég korrekt írást, hogy mi számít jó hangfalnak. A lényeg: aminek a lehető leglaposabb a freki menete, mert ha az lapos és széles (mondjuk 10-30000Hz), akkor jó lesz minden, impulzus válasz, semlegesség stb. Ők végeztek tudományos, kontrollált kísárleteket, melyben bizonyították, hogy minél egyenesebb és szélesebb az átviteli görbe annál jobb lesz szubjekítve is a hangfal, tehát volt korreláció.
Szóval én ményomókkal foglalkoztam, de a sima hangfalak és kábelek világába is belekukkantottam, véleményem: totál sötétség.
Alap axióma: a füled nem műszer, hanem egy szubjektív érzékszerv, mely reggel esetleg máshogy mér mint este. Hogy akarsz meghallgatás alapján ítélkezni? Pedig az összes hifista magazin és "szakértő" az ő csodálatos fülére hivatkozik.
-
Champipi
senior tag
válasz DM-Fan #39271 üzenetére
Hangfalkábel teszt: meghallgatod az egyiket, felkelsz megcseréled, visszaülsz és most a másikat hallgatod.
Hopp, de a fejed 4 cm-el odébb került, amikor visszaültél, és pont belelóg ezáltal a jobb füled egy állóhullám erősítési pontjába, és ezáltal gazdagabnak érzed a második kábelt.
Pontosan ezért nem szabad fülre tesztelni semmiféle kábelt. A fül nem műszer, hanem egy szubjektív érzékszer. Leeht, hogy te bele akarod hallani, és ezért az agyad megcsal. A fül nem műszer, nem tárgyilagos.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Champipi #39279 üzenetére
Tapasztalatom szerint nagyon is kijönnek a különbségek az egyes dobozok között. Egymás után hallgatással, ugyanazon erősítőről, ugyanazon forrásról, ugyanazon környezetben igenis lehet objektíven értékelni a hangzás gazdagságát. Ahol meghallgattam a dobozokat, fel sem kellett állnom a fotelből, cserélgették a dobozokat amiket kértem ugyanazon erősítőn, tehát eleve pozíciót sem váltottam. Nem kis különbségek vannak, totál máshogy szól egy Polk Audio, mint egy KEF vagy egy Monitor Audio, de megint más kategória a JBL, vagy a Wharfedale.
Ha már szóba hoztad a JBL-t: számos hifistával és sokat látott eladóval beszélgettem már a gyártót illetően (ugyanis sokáig magam is JBL-re ácsingóztam) és azt többen elismerik, hogy jól szólnak a JBL-ek, de iszonyatosan túlárazottak az általuk nyújtott teljesítményhez képest és egyébként sem nevezhetők kifinomult dobozoknak. Ezt magam is tapasztaltam. Dinamikusak, tudnak dörrenni, de nem fizetnék annyit értük, amennyibe kerülnek. Pop-rock zenére elmennek, de a finomabb hangzásvilág nem fekszik nekik túlzottan. Az az igazság, hogy nagyon nagy divat JBL-t venni és az eladó is megerősítette, hogy sokan nem is hajlandók meghallgatni mást, csak azt keresik, miközben az üzlet annyira nem is favorizálja a márkát, mert jóval jobb ár/érték arányú és minőségű dobozokat tartanak. Mikor felmerül a kérdés, hogy miért nem hallgat meg mást az illető, akkor mindig az a válasz, hogy mert neki csak a JBL kell, mert az a nagy név. Pfff...
A kábeleket tekintve sokáig én is kételkedtem, de teljesen alapvető, hogy különbség van közöttük, ez a legutóbb számomra is kiderült (nem kevéssel tapasztaltam több magas hangot az egyik kábellel, mint a másikkal - egyáltalán nem a fülem pozícióján, vagy a magamnak való bebeszélésen múlott) és teljesen érthető is az analóg átvitel okán, mint ahogy az erősítő terhelhetősége szempontjából sem mindegy, hogy milyen kábelt alkalmazol, pláne, ha nagy távolságokat kell bekábelezned.
Azt senki nem állítja, hogy a füled műszer lenne, viszont nem is egy műszeren keresztül hallgatod az adott cuccot. Itt bejön az a tényező is, amiről korábban beszéltem: a kvázi ízlés, ami szerint számomra lehet, hogy kellemesebb, ha a rendszer sok magasat ad vissza, semmint ha úgy szól, ahogy az a műszeres mérés szerint a legoptimálisabb lenne. Ennek nem az az oka, hogy rossz az ember füle (egyébként kifejezetten jó a hallásom - 15 éve zenélek és a fülész is megállapította, hogy kicsivel szélesebb is az érzékelt tartományom az átlagnál), hanem az, hogy adott esetben korábban más hangképhez szokott, amiből nehezen (vagy sehogy sem) enged. A TV-knél is megfigyelhető ez: volt olyan ismerős, akinek perfektül beállítottam a TV-t, aztán mikor legközelebb mentem, megint totál el volt csavarva a kalibrálttól, elmondása szerint azért, mert neki így tetszik, ezt szokta meg.
Azzal meg szerintem elég nehéz vitatkozni, hogy egy műanyag dobozokból álló PC-s hangfalszett gyérebbül szól, mint egy profin megépített fadoboz, ami méretben is kb. soktízszerese. Alapvető akusztikai tényezők mások teljesen az utóbbi esetben, az előbbiben meg fizikai képtelenség ugyanazt a telítettséget elérni, ezt gondolom Te is elismered.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Integra
titán
válasz Gabor970 #39275 üzenetére
pl azért mert a kuro egy kuro, aminek azért elég komoly értéke van a mai napig. a vt meg egy tucat termék és az is lesz. ezt nem kell megértened, csak fogadd el, hogy egyes körökben ez így megy. én semmi kivetni valót nem látok ebben.
vagy mondjuk azért mert valakinek ez egy kis célja volt hogy egy nap egy kuro-ja legyen, még akkor is, ha tudja, hogy van talán már jobb is a piacon.
lehet, hogy ez kell neki a hálóba, mert fekete fehér a hálója és ez passzol igazán és van már neki 4 másik vt más szobákban.
sok féle teljesen reális magyarázat van rá, hogy miért csinál ilyet valaki....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
hitman77
senior tag
Sziasztok,
Hogy tudom a TV software-ét frissíteni?
A neten nem találok software file-okat. -
iolaus1980
csendes tag
válasz Integra #39283 üzenetére
Nem is beszélve arról, hogy több szakmai oldalon REFERENCE státuszban van még a mai napig a KRP sorozat. Megközelíteni sikerült a képminőség tekintetében, de lehagyni nem. Ezért van még értéke használtan is számomra. Gari nélkül is(nyilván rendben lévő állapot esetén). Egyébként a KURO nemcsak a feketéről és a kontrasztról szól. Ez tévedés. De a szakemberek ezt nálam sokkal jobban tudják.
-
iolaus1980
csendes tag
-
Hsanyika1
senior tag
sziasztok panashop.hu olcsóbbak lettek pana plazmák
-
dchard
veterán
Sziasztok!
Ma megnéztem egy WDTV Live (Sigma 3) médialejátszóval is az eddig tesztelt Avatar, Matrix 3 és Planet Earth epizódokat, szintén mindenféle színterezés beállítása mellett, és most figyeljetek: rosszabb lett az eredmény, mint volt. Annak ellenére, hogy ez a lejátszó egy 46"-os Sony LCD-n nem produkálta azokat a hibákat, mint amit a plazmámon.
Számomra ennyi volt. Még nyomkodom szombatig a cuccot, de az biztos, hogy visszaviszem. Szomorú és csalódott vagyok. Azt gondoltam a kis villódzást megszokom és ezért cserébe kapok egy tökéletes mozgásfelbontással, színreprodukcióval rendelkező kijelzőt. De nem: kaptam bandingot, erős dither zajt, zsezsegést, és hallható zajt az elektronikából. És az a szomorú, hogy ez a Panasonic jelenlegi 2D-s csúcsmodellje, tehát még azzal sem vigasztalhatom magam, hogy több pénzért kaptam volna jobbat; nem mintha ennyi pénzért nem lennének magasabbak az elvárásaim.
Hogy mit fogok venni helyette, azt nem tudom. Ebből a pénzből max 47"-os LG fulledes valamire futná...
Azért köszönöm a segítséget, tanultam ebből az esetből is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Natesz
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
3 hete vettem egy 50c7000.
Egy 1tb-osHDD-t használok és a tv saját médialejátszóját.
Az a gond,hogy,kb egy napja a tv nemlátja a hdd-t,de ha egy pendriveot dugok rá,azt rögtön beolvassa.Esetleg vegyek hozzá egy drágáb USB kábelt?Előre is köszi!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz dchard #39291 üzenetére
Mindenképp vidd vissza, ez minden, csak nem normális, hogy ilyen szinten nem kapsz normális képet semmilyen forrásról, semmilyen beállítás mellett! A fent leírtak közül egyik sem fordulhatna elő optimális körülmények között (talán csak a tápzaj, ami ezektől független és nem nagyon lehet orvosolni). Én azért megnéznék a helyedben egy másik példányt is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Aktív témák
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Eredeti, új, Airpods Pro 2 lightning töltőtok, 6 hó apple gari A2700
- Eredeti, új AirPods Pro 2 lightning bal oldali füles A2699