Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz eagle-sas #31000 üzenetére
Szerintem meg ezen kép alapján éppen semmi gond nincs vele - még a fickó sötét hajának részletei is megvannak. De fotó alapján (pláne egy ilyen minőségű alapján) amúgy is közel lehetetlen megítélni, hogy helyesen van-e beállítva egy TV, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Monyesz
aktív tag
Van a upc-nél két új adás, az egyik a Discovery Showcase HD, a Halálos fogást most adják HD-ben, állllati !
-
nagyúr
válasz Zsinder #30996 üzenetére
ha felül is sáv van, meg oldalt is, az azt jelenti, hogy 16:9-es adást adnak 4:3-as formátumban, bele kell zoomolni, és kész. Amúgy hagyd szürkén, de tényleg csak akkor nézd úgy, ha tényleg 4:3-as az adás
Egyébként bejáratás alatt jó lenne 16:9-es üzemmódban járatni, hogy egyenletes terhelést kapjon a panel, ne legyen csík sehol.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
-
Gabor970
addikt
Annyit ehhez hozzátennék, hogy samsungnál a scarton kifelé csak a TV tunerje által adott hang megy. Ha HDMI vagy saját media player a forrás, akkor is a tuner hangját küldi a scart felé. -Legalábbis nálam ez van, hacsak nem valamit nem állítottam jól- Egy haveromnak hasonló gondja volt (nincs a tv-jén fejhallgató kimenet) ő neten rendelt egy digital-analog átalakítót távolkeletről. Optikaival megy a digi jel a TV-ből a kütyübe és ennek a line kimenete megy egy régebbi sztereo erősítőbe.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
szp1
addikt
válasz Gabor970 #31010 üzenetére
Igen, van ilyen...de ha jól vettem ki a hsz-ből, a kolléga a TV adásra gondolt kihangosítás céljából...ha nem, akkor beleszaladhat ilyenbe. Ezért kérdeztem a TV típusát, de nem kaptunk infót...
Zsinder: a letterbox formátummal digitális jel esetén is ugyanúgy találkozol majd....ez sajnos csatorna függő.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Gabor970
addikt
válasz #09634560 #31012 üzenetére
nem azt mondta, hogy HM erősítője van. Mégis milyen arányban van a hétköznapi hifikbe psdif bemenet??? Új erősítő esetén valahol 150-200e körül kezdődik, amiben van DA átalakító. SZERINTEM
Persze abban igazad van, ha van, akkor oda kell csatlakoztatni. Gondolom, ha lenne, nem kérdezte volna.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz #09634560 #31012 üzenetére
Így van, de gyanítom csak valami Hifi-nek csúfolt music-center-ről lehet szó, nem pedig optikai bemenettel rendelkező házimozi-erősítőről.
Amúgy a TV-adáson túl maximum tényleg csak a beépített médialejátszó hangját lenne értelme így átjátszani, hiszen az egyéb külső eszközök közvetlenül is csatlakoztathatók a Hifi-hez, hiszen azokon többnyire mindig van stereo RCA-out. A TV-adás hangja pedig szerintem minden modellnél kimegy a Scart-on.
Gabor970: "Új erősítő esetén valahol 150-200e körül kezdődik, amiben van DA átalakító."
Ez nagyon nem igaz! Már a 60 eFt-os kategóriában is benne van, sőt, már HDMI ki-/bemenetes erősítőt is kapsz bőven 100 eFt alatt (lásd a napokban itt tárgyalt Onkyo-t).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szp1
addikt
válasz Gabor970 #31013 üzenetére
A hagyományos értelemben vett HiFi ( általában stereo ) erősítőkön valóban hiányozhat a digitális bemenet, hiszen mind a CD játszókban, mind pedig az egyéb audiofil műsorforrásokban van D/A átalakító, általában jó minőségű. A bakelithez meg ugye nem is kell, csak esetleg egy normális elő-előerősítő ( MC hangszedő esetén).
A házimozi erősítők, receiverek, alapból többféle digitális bemenettel rendelkeznek, köztük optikaival is még a legalacsonyabb árkategóriában is. Például ez.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Gabor970
addikt
bocs, nem kötekedésképp. A kérdés az volt, hogy hifi van odahaza (nem HM) amire rá kellene küldeni a digitális jelet. Felmerült az spdif-3,5jack átalakító -tévesen- Az ugye nem játszik. Erre volt válasz Sancitól, hogy kösse a hifire. Erre mondtam, hogy a hifik 99%-án nincs digi bemenet.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
szp1
addikt
válasz Gabor970 #31018 üzenetére
Igaz!
Itt is beleszaladtunk az információ hiányba, és onnantól csak a találgatás megy.
Neked csak az ár miatt címeztem a hsz-t...Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
R1per2
tag
Immár közel 1 éve vettem meg az LG50 PS3000-es plazma tv-met. Kértem tanácsot, és elolvastam az első hsz-t, még sem hallgattam a szakértőkre, hanem a saját fejem után mentem. Minél többet kapni a lehető legkevesebbért (50col és fullHD, de 200k-n belül).
Az eltelt idő alatt sokat gondolkoztam, hogy megbántam e a döntésem. Nehéz objektív véleményt mondanom, mert nem látom mellette más tv képminőségét.
Önmagában nagyon elégedett vagyok vele, a képminőség amit nyújt, számomra bőven kielégítő, és amikor néha HD-s anyagokat nézek rajta, mindig csodálom az "új" technológiát és hatalmas képátlót.
Amit viszont ennyi idő távlatában tapasztaltam felhasználóként, hogy bizony ebben a 4-5méteres nézési távolságból NEM lehet felismerni a 720p és 1080p közti különbséget, akármennyire fürkészem, pedig nem vagyok szemüveges. Csak 2m távolságon belül veszem észre az eltérést, és akár 1 méter közelségbe kell állni ahhoz, hogy igazán rácsodálkozzak a fullHD élmény részletgazdagságára, távolabb egyszerűen 99%-ban ugyanolyan élmény a sima HD is.
Ebből kiindulva azt kell mondjam, hogy nem érdemes költeni pluszt a nagyobb felbontásért még 50 col méretben sem. Ha tényleg annyival jobb képminőséget tapasztalunk egy Panasonicnál, inkább vegyük meg azt HDreadyben, mint LG-t vagy Samut fullHD-ban. Buta szubjektív érzés viszont, amit a full HD megléte ad, bizony feledtetheti a gyengébb minőséget, amikor büszkén megmutatod a vendégnek 1méter közelből az 1080p-s anyagot...
Amit semmiképp nem adnék alább, az a méret, vagyis 127cm. És még ez is kevés... én már 152cm-esről álmodozom... ha majd kb. 4-5 év múlva új TV-t veszek.Láttam közel 400k ft-os lcd tv-t is egy ismerősnél, és elég kiábrándító volt a képe, analóg adásnál sokkal rosszabb, digitális anyagoknál pedig furcsa képet adott. Persze nagyon éles volt és részletgazdag színek, de olyan "műanyagos" volt, mintha a film amit látunk, mind ilyen kék vagy zöld háttérrel készült volna, és utólag nyomták volna oda számítógépes rajzzal. Bizony én azt tapasztalom, hogy TV-ben plazma szebb képet ad, mint egy lcd, pláne ha egy árkategóriáról beszélünk, én biztosan plazmát vennék akkor is, ha sokkal több pénzt költenék TV-re.
Visszatérve az LG-re, ami kérdés még szokott felmerülni:
Tükröződés: jelentős! Ez a legzavaróbb, hogy csak beárnyékolt ablaknál lehet nézni tv-t, bár ez az én hibám is, mert ablakkal szemben van a TV-m, aki ablakhoz teszi gondolom ez a probléma nem fordul elő.
Ghost: kicsit zavaró, és nem a logóknál jelentkezik, hanem amikor felirattal nézek filmet, a fehér betűk ghostolnak, és sötétebb jeleneteknél, amikor épp nincs szöveg, látszódik két halvány csík. PS3-at használok, játékoknál semmi ghostot nem tapasztaltam, a logók ghostjai tényleg percen belül kimosódnak, nem venni észre őket.
Összegezve, akinek 200k ft-ja van, és nem olyan igényes, ínyenc, mint a komolyabb tesztelők és szakértők, nem fognak csalódni az olcsóbb márkákban sem.
u.i.:neten keresgélve most is 200k ft-ért látom ezt a típust, pedig azt gondoltam ez 1 év alatt azért csökkenni fog, érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz R1per2 #31020 üzenetére
Köszi az összefoglalót, külön érdeme, hogy nem egy rendszeres hsz írótól származik, így talán hitelesebb is.
Egyébként teljesen egybevág az én véleményemmel, és megerősíti a némelyek által megkérdőjelezett "szentenciát", miszerint : nem lehet eléggé nagy TV-t venni...[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Xmodule
őstag
hali. nézegettem egy tv- t. PANASONIC TX-P42X20 erröl lenne szo. esetleg ha van valakinek ilyen leirhatna a tapasztalatat. igazabol csak tv adasok lennenek rajta nezve de kesöbb talan ps3 es ha lehet akkor valahogy kulsö usb -s hdd röl filmek vagy halozatban.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
BBéci
titán
válasz Xmodule #31022 üzenetére
Többszáz hozzászólás foglalkozott az X20-assal, alaposan kiveséztük, senior tagként illett volna visszaolvasni, vagy a keresőt használni.
(#31023) R1per2
8 méterről talán nem látszana, mennyire szerény képességű tévé.
Az a baj, hogy nem kell az elgé mellé odatenni a jobbat, emlékezetből is tudja, aki már látott G20-ast, hogy milyen egy kiváló tévé.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Johnny Cage
addikt
szabadna egy G20-nak ennyire zúgnia?
-
BBéci
titán
válasz Johnny Cage #31025 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem szabadna zúgnia, de sajnos bármelyik tévével előfordulhat, gyártótól, típustól függetlenül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
imi68
tag
válasz R1per2 #31020 üzenetére
Az tény és való, hogy sima SD adásra megfelelöbb a nem FULL HD. A méretből már én sem nagyon engednék, elötte 42"-os LCD volt, de mint te is írod már ez az 50" is kicsinek tünik, így 3m távolságból, ahonnan mi nézzük. Azt el kell mondanom, hogy a sima kábel tv adás nálam az LCD-nél nézhetőbb volt mint most a plazmával. De mivel általában a földi digitális csatornákat és filmeket nézek így sokkal jobb a plazma. És ebben a döntésben ez a fórum olvasása sokat segített. A tükröződésről annyit, hogy nekem is az a baj hogy ablakkal szemben van a tv, így lehetett csak elhelyezni de a sötétítés(függöny, redőny) sokat segít a helyzeten.
Szóval a cserét én sem bántam meg , főleg úgy hogy az embernek el kell gondolkodnia hogy milyen keret az, amit erre tud szánni. (sajnos) Én nem vagyok a Pana ellensége egyáltalán,és biztosan jobbak ezek a tv-k ezt el is ismerem, de azért ennyire nem kéne lehúzni egy másik gyártó termékeit. Talán ebben az is benne van hogy úgymond márka szeretet. De ez érthető is.Csak ha Plazma tv a fórum címe, akkor ne szóljon minden egy gyártó termékeiröl.Biztosan sok LG tulaj van aki olvassa ezt a fórumot, de talán nem is mernek itt kérdezni,tanácsot kérni mert ezt látják hogy ennyire LG utálat van itt. Akkor talán kéne nyitni egy Panasonic Plazma fórumot, mint az LCD fórumnál alakult egy kifejezetten Samsung fórum.Elnézést hogy ilyen hosszúra sikerült ez a hozzászólás, és talán megbántottam az előzőekben valakit, nem állt szándékomban.
[ Szerkesztve ]
Huawei P10 lite
-
-
DM-Fan
nagyúr
Félreértés ne essék, nem azért nem ajánljuk az LG-t ezen topicban, mert annyira utálnánk a márkát, hanem azért, mert szinte minden árkategóriában lehet jobb TV-t kapni a másik két gyártótól, adott esetben nem is drágábban, vagy csak picit drágábban. Ez pedig tény, gyártótól független tesztek és saját tapasztalataink (többek közt az LG-tulajok saját bevallása is) ezt támasztja alá. Magad is írod, hogy az SD-adás a korábbi LCD-den jobban nézett ki - például nagy általánosságban nézve ez is furcsa. Jómagam elég sok plazmával találkoztam már az évek során, a leggagyibb koreaitól a legprofibb Kuro-ig és ez alapján is ki merem jelenteni, hogy az LG elég hátul kullog. Soha nem mondtam, hogy nincs jó plazmája az LG-nek, mert van, csak ezek aránya a teljes kínálatához képest elég csekély, illetve ezek már a magasabb árszegmensben keresendők, nem feltétlen sokkal jobb ár/érték aránnyal, mint amit a többi gyártó terméke képvisel.
Úgy gondolom, hogy soha senkit nem szóltunk itt le azért, mert LG-t vett, maximum akkor, ha nagyon azt akarta igazolni, hogy mennyivel jobb a 120 eFt-os TV-je, mint egy felső kategóriás modell más gyártótól. Mindekinek szíve joga azt venni, ami neki szimpatikus, ahogy nekünk is szívünk joga mellőzni az ajánlásoknál azokat a modelleket, amiknél tudunk jobbat ajánlani azonos áron. Ez persze nem jelenti azt, hogy az általunk mellőzött LG-modell ne lehetne valaki számára megfelelő, vagy éppen tökéletes, sőt. Más kérdés, hogy lehet, hogy dönthetett volna jobban is, de nem zavarja, mert sosem tudja meg, hogy mire képes egy másik, esetleg picit drágább modell. Ettől függetlenül mindig örülünk, ha egy LG-tulaj is megosztja tapasztalatait, mert tényleg szignifikánsan alacsonyabb az LG-tulajok aránya.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
madgie
titán
válasz R1per2 #31020 üzenetére
Én anno a PS3000 és a PQ2000 között vacilláltam, valami 20 ezerrel (!) volt olcsóbb a HD Ready. Azt vettem, főleg a fogyasztás miatt, már sajnálom... igaz, nálam határérték a nézési táv (szűk három méter), de egyszerűbb az élet egy full HD tévével, mert mondjuk ha nagy ritkán PC-ről hajtanám, akkor mindig macera, hogy 1360*768-ban néz ki jól a desktop, de a filmekhez mindig át kell állítanom 1920*1080/24Hz-re. Mai eszemmel a PS3000-et venném, szerintem egy darabig ne bánkódj miatta, az áráért jó vétel volt.
-
Gabor970
addikt
Nem feltétlen védeni akarom a gyengébb képességű masinákat (dehogynem, hiszen nekem is csak egy PS50C430 van)
Én is elnézegettem legalább egy órát már G20-as panát. Egyértelműen kilóg felfelé az átlag közül, mégsincs ingerenciám, hogy jobb kellene annál ami most van. Bő fél évvel a vásárlás után is folyamatosan jó érzéssel tölt el a TV és film nézés, amennyiben megfelelő minőségű a forrás. Nem is bántam meg egyáltalán, hogy ezt vettem.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
szp1
addikt
válasz Xmodule #31028 üzenetére
Ha ilyen sürgős:
nekem C10 van, majdnem ugyanaz mint az X20, eggyel régebbi panellel.
Tv és DVD nézésre tökéletesen megfelel, szépen néznek ki rajta a HD adók is. Érdemes egy jobbfajta digitális szolgáltatást előfizetni hozzá, mert bár az analóg adás is nézhető rajta, a digitálison futja igazán ki magát. Ha nem vagy hardcore mkv néző, akkor bőven elég.
A 42" 2,5 méterig elég, 3-ról már inkább 50"-t ajánlanék.
Ja, és az enyém nem zúg, és ghost is csak egyszer volt komolyabb, de eltűnt.
Játékra nem használom.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
madgie
titán
Dettó. Mióta megvan, újranézem a régebbi filmeket is, persze HD-ben. Tegnap a Különvélemény volt a soron, brutálisan jó volt végre normális képminőségben/méretben, jó 5.1 hangzással végigülni (pedig valami negyedszerre látom már). Egyébként én azt mondom, hogy ekkora képméretű tévéhez már must have egy 5.1 (filmeknél persze). Nem muszáj százezres cucc, mondjuk ne is egy tízezres noname 5.1 legyen, mert annál talán jobb még a TV-be épített hangszórócska is
-
válasz madgie #31034 üzenetére
Szombaton én is beültem a TV elé, Transformers 2 FullHDban, 5.1el. Hangerő felnyomva, mint a moziban. Hatalmas élmény volt.
Sosem értettem meg azokat az embereket akik mozis sz*r felvételeket néznek a megjelenés másnapján botrányos képpel és hanggal. Csak azért, hogy elmondhassák, hogy ők már látták. Nem bírtam sok ilyet végignézni régen sem. Inkább várok 3-4 hónapot mire kijön jó minőségben.
-
GeneraL_XTX
veterán
Sziasztok!
Picit utánanéztem a kiszemelt plazmámnak (Pana 42GT20E) és az egyik külföldi tesztben (AVForums) találtam egy elég nagy hibát, pontosítva azt hogy a TV 50hz-es forrásoknál erősen dobálj a képhibákat,artifactokat nagyon zavaró módon. Na most ez kb azt takarja hogy hibás lesz pl az analóg kébelTV képe?(ha jól tudom az is 50hz-es forrás)
viszont ezt a hibát semmelyik más tesztben nem olvastam/nem hozták fel. Lehet hogy csak az ő készülékük volt a hibás?
-
frekivalto
tag
Nem vagyunk egyformák és örülj, hogy így van.
Gondolj bele: ha senki nem menne moziba, akkor készítenének filmeket?
Nem valószínű.....Márpedig akkor Te sem néznél otthon mozifilmeket.....
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
válasz frekivalto #31037 üzenetére
Félreértetted vagy én fogalmaztam rosszul.
Nem a mozival van problémám, hanem a moziban sunyiban felvett (gyenge minőségű hanggal és nézhetetlen képpel) felvételekkel és azok terjesztésével.Pont ezek miatt csökken nagyban a mozik illetve a filmek bevétele.
Ha valami nekem bejön akkor azt sok esetben megveszem DVD-n. Blu ray-el is így leszek majd ha hajlandóak lesznek normális árszintet elérni, ami külföldön már sikerült, itthon még nem.
[ Szerkesztve ]
-
frekivalto
tag
Így már rendben van. Ez nem derült ki az írásodból.
Mi annak ellenére eljárunk moziba, hogy otthon is tudunk "mozizni".A kamerával "felvett" filmek meg teljesen élvezhetetlenek! No comment....
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
-
Edding1985
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy Samsung PS50C680 3D FULL HD nevű TV-t mely alkalmas 3d mozizásra is és ennek kapcsán lenne kérdésem.
Az egyik kérdésem az lenne, hogy van a hátulján egy lan csatlakozó ez mire van? Ugyanis arra gondoltam mi lenne, ha rákötném a hálóra és akkor a letöltött filmeket azon keresztül nézném nem kéne külön médialejátszót venni, amire a 25-30 gigás hd valamint 3d hd filmeket pakolnám fel.
A másik pedig mi a különbség az osztott képes 3d film között és a Piros-cián 3d között. Ilyen szemüveg van a tvhez: http://www.argep.hu/popup.asp?pid=91891350&pnr=10001&foto=1
valamint nekem milyen 3d filmeket kell keresnem.B variáció: Kezeli a külső HDD-t és szerintetek lejátssza e a TV, az oda feltett HD filmet?
Üdv,
EddinG
[ Szerkesztve ]
-
frekivalto
tag
válasz Dave77 #31040 üzenetére
Jó kis fejhallgató Nekem is ez van, és nagyon jól szól!
Csak jó lenne még egy DAC is, mert akkor a médialejátszón át nézett filmeket is tudnám vele hallgatni. A házimozi erősítőm még 2000-ben vásárolt, de nincs rajta analóg kimenet, sajna.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
frekivalto
tag
válasz Edding1985 #31043 üzenetére
Be tudod kötni hálózatba a tv-det, így, ha DLNA kompatibilis, akkor a vinyon tárolt média anyagot tudod lejátszani a tv-vel.
Persze csak akkor, ha a beépített lejátszó képes lejátszani a fájlokat (valszeg nem minden formátumot ismer).
Ezért is ajánl itt mindenki külső médialejátszót még a tv mellé.[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
Dorian
félisten
Samsung tulajokhoz (vagy bárkihez, aki ért hozzá) lenne kérdésem:
A 600Hz-es alképpont-frissítés nektek hogyan működik? A menüben nincs ilyesmi, csak olyan, hogy film mód ki, 1, vagy 2. Tévéműsoroknál akárhová állítom semmi különbséget nem látok, külső eszközről való lejátszásnál pedig le van tiltva ez az opció. IFC szerű higanymozgást pedig sehogy sem tapasztaltam. A 600Hz egyébként ezt jelentené?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Rick4
félisten
válasz Dorian #31046 üzenetére
Én kifejezetten sz@rnak látom a frissítést, pl a dunatv esti híradója végén van egy stáblista, ami jobbról balra megy, este felveszem, de annyira elmossa, hogy olvashatatlan. DVB-T vételről beszélek, tehát a saját digitális tunerével... Felveszem ugyanarról az antennáról, ugyanabban az időben a Philips LCD-m képét, (még lehet át is viszem a másik szobába, hogy egy felvételen legyen a kettő, aztán felrakom valahova..
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dave77
tag
válasz frekivalto #31044 üzenetére
Hát én a tv-be dugtam fejhallgató kimenetre. Így tévézni és filmezni is tudok mindenféle átpakolás/átdugdosás nélkül.
-
R1per2
tag
válasz madgie #31030 üzenetére
Látod, mennyire eltérőek az igények, ezért nem is lehet kategorikusan kijelenteni egy készülékről, hogy jobb ár/érték arányban, hiszen az értékek emberenként eltérőek.
Lehet kapni 300k keretből egy gagyibb 3D-s tv-t, de akinek a 3D a mindene, annak az fog kelleni.
Van aki a méretre és full hd-re megy (mint én) és inkább megveszi a LG-t 60"-ban, mint egy kisebb 3D-set, vagy jobb minőségű Panát, mert a különbséget jelentéktelennek tartja (és nem érdekli a 3D jelenlegi technológiával).
Aki pedig igazán ínyenc, az nem ad alább a Pioneernél vagy Panasonicnál, és ebből a keretből inkább vesz egy kisebb méretűt, de annak a képe legyen tökéletes.
És akkor nem beszéltünk az LCD-LED pártiakról, akik soha nem vennének plazmát, mert nekik jobban bejön azoknak a plasztikusabb, élesebb képe, és idegenkednek a vélelmezett magasabb fogyasztástól és előforduló ghostoktól és tükröződéstől.Nem lehet egyik véleményre sem azt mondani, hogy hülyeség, az én érvem fontosabb, hiszen mindenkinél mást jelent.
Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Premier előzetesen az xDefiant
- Nintendo Switch
- Vicces képek
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen