Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz pataslogeza #38697 üzenetére
Az a gond, hogy soklakásos környezetben eleve 5 GHz-es frekvenciával kell számolni, az meg nagyon könnyen árnyékolódok -- még egy nagyobb lakáson belül is kétséges lehet a működőképessége. Több födémen szinte biztos, hogy nem hatol át.
Amivel esetleg próbálkozni lehet (különösen ideiglenes jelleggel), az a falon kívüli átvitel bridge-módban -- vízszintesen kilógatott antennákkal. Rettenetes buhera, deakár működhet is.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Kérdés, hogy a másodlagos routernek van-e dedikált (nemüből választható) Acces Point módja. Ha igen, akkor azt kiválasztva a WAN porton tudja fogadni a helyi hálózatot és az AP-ben felesleges szolgáltatások nélkül adja tovább.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz krealon #38705 üzenetére
Sőt, tulajdonképpen valahol öntökönszúrás az azonos SSID beállítása, mivel ezzel sikeresen megfosztjuk magunkat annak a lehetőségétől, hogy lássuk, illetve manuálisan választhassuk az adott pillanatban jobb AP-t.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Gubek-Einste #41000 üzenetére
Esetleg valami felhőmegoldás. Egészen sokat adnak már ingen is, pl. Mega...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Gubek-Einste #41009 üzenetére
Csak a helyi hálósra nem igazán lett jó ötlet, és azért előfordul, hogy egyébként kézenfekvő megkerülő megoldások nem ugranak be az embernek.
Ugye feltétel volt, hogy NAS-ra nem szeretnének költeni, tehát szinte eszközigény nélkül lenne jó megoldani a problémát. Legalábbis ideiglenesen működhet egy felhő, aztán úgyis kiderül, hogy jó-e nekik.Az, hogy nem helyi hálózati megoldás, az mondjuk kétségtelen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Nem igazán értem a helyzetet.
Általánosságban: a router "hozza létre" a helyi hálózatodat, a switchnek tehát eleve mögötte kell lennie, hiszen ha előtte van, akkor még nincs mit szétosztania.
Az Invitel beltéri egység véletlenül nem egy HGW, azaz a routerfunkciókat is ellátó kombi eszköz?
Másik fő elv: általában kerülendő a dupla NAT, illetve a funkció kettőzése. (Legalábbis akkor, ha nincs rá külön nyomós okod. Szerintem nincs.) Ezért aztán a hálózatodban egyetlen "router" funkciójú eszköz legyen!
A normál topográfia tehát a következő: bejön a jel, bele a szolgáltatói eszközbe. Ha ez routerként is működik, akkor ő megcsinálja a helyi hálózatot, és a LAN kimenetei switchcsel oszthatók. Ha ez nem router, hanem csak modem (pl. mert bridge-módba van állítva), akkor a kimenetéhez kell közvetlenül kapcsolódnia a saját routered WAN-portjának, a router megcsinálja a hálózatodat, és GOTO előző mondat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Ahogy elnézem, a Linksysben már menedzsment is van, amire egyáltalán nem biztos, hogy szükséged van. (Szerintem nagyon-nagyon valószínűtlen otthoni felhasználást feltételezve.) A TP-Link egy alapszolgáltatású, de stabil eszköz, rengetegen használják nagy elégedettséggel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz woodworm #41264 üzenetére
Ezek azért elég érdekes értékek...
Asus RT-N18, AC87, Synology 1900AC -- mindegyik 22-28 MB/s között írt olvasott.
Zyxel NAS326 NAS - 90-95 MB/s írás, 85 körüli olvasás
Synology 216 NAS - 100-105 MB/s körüli írás, 70-75 körüli olvasás.Ezek általam mért értékek, de a neten olvasható tesztek is hasonlókat hoznak ki.
Nagyon furcsállnám, ha az említett routerek ennyit teljesítenének, főleg, hogy olvasásban lenyomják a nem éppen gyenge NAS-okat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz mindfields00 #41275 üzenetére
Azt, hogy mi hová megy a falon belül, innen meg nem tudjuk mondani!
Ki kell próbálni.
A csatlakozók elhelyezkedése nyújthat némi támpontot, illetve, ha összesen kettő van belőlük, akkor ó eséllyel közvetlenül össze vannak kötve.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz mindfields00 #41277 üzenetére
Csak olyan triviális ötleteim vannak, mint hogy emeld le a borítást és nézd meg, hogy egyáltalán csatlakozik-e vezeték az aljzathoz.
Ha igen, akkor annak nyilván van valahol egy másik vége -- remélhetőleg nem befalazva valahová...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A DHCP-t hülyeségnek tartani azért elég érdekes hozzáállás. Különös tekintettel arra, hogy ugye a DHCP-n keresztül is lehet címet foglalni, ami azért kényelmesebb megoldás lehet, mint külön-külön az eszközökkel szórakozni.
Szerintem egyébként kevesen születnek úgy, hogy azonnal értenek a hálózati címkiosztáshoz.
A stabilan használt IP-címek használatával kapcsolatban maximálisan egyetértek Veled.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz tobias40 #41303 üzenetére
Ezt az Asust nem ismerem -- /G nélkül viszont csak sima Fast Ethernet. A /G-re nem találtam specifikációkat, de a névben a Giga nem a gigabites portra utal!!!
Nagyon hasonló 5 portos Asusom van -- ősidők óta teszi a dolgát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A Cat5e hivatalosan tudja a Gbps sebességet 100 méter távolságon, tehát nem az a gondod, hogy "csak" Cat5e és nem Cat 6 a kábeled.
Sokkal inkább van gond magával a kábel / csatlakozás minőségével.
A leírtak alapján tehát van három különböző hosszúságú UTP-kábeled, és ezeket cserélgetve jönnek ki ez egyre rosszabb értékek, ugye?Biztos, hogy kábeles a kapcsolatod, és nem egy wifit látsz helyette a háttérből?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Az UTP-koax párhuzamos futás hibátlan kábelek esetén ilyen mértékű romlást szerintem nem okozhat, de egy ellenpróbát nyilván megér a dolog. A maga módján mindkét kábeltípus védett, és bár furcsa interferenciák előfordulhatnak, ez eléggé valószínűtlen.
Mi a mérésed módszere? Már a 380 Mbps sem igazán gigabit, a 140 viszont simán lehet akár egy 100base-T sebesség is, ami előállhat egy ér kiesésével.
A hiba jellemzően a csatlakozóknál lép fel -- olyan szemmel kell keresgélni, hogy mi a különbség a mérések között. Ha csak a kábel, akkor nyilván az a hibás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Pubszon #41388 üzenetére
"Az kellene, hogy ugyan az legyen az SSID, csatorna és minden beállítás, a WiFi-re csatlakoztatott eszközök pedig automatikusan, észrevétlenül csatlakozzanak át arra, amelyik közelebb van, jobb a jele."
Ezt hívják roamingnak, és speciális, erre felkészített eszközök kellenek hozzá -- nem olcsó, otthoni megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Pubszon #41391 üzenetére
(4) Wireless client, to give wireless N connectivity to any Ethernet-enabled device, such as a printer or a gaming console,
Ez az, amikor egy vezetékes eszközt akarsz wifis hálózathoz kötni -- tehát mondjuk van sima UTP hálózati adapteres PC, de nincs kiépített kábel hozzá. Ilyenkor az adott hálózati eszköz clientként veszi a wifit, és azonos hálózati paraméterekkel elérhetővé teszi a vezetékes portján.
(5) Wireless repeater
Sima jelismétlő. Ki akarod terjeszteni a wifid lefedettségét, ezért az eszközt valahol a szélen, de még jó vételi körülmények között elhelyezed, ő pedig az általa vett csomagokat megismétli, amivel a rádiós karakterisztikájának megfelelő terület azonos paraméterekkel hozzáadódik az eredeti wifis területhez -- igaz, csak kb. fele sebességgel.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41395 üzenetére
Azért hihetetlen, hogy mennyire nem segítesz abba, hogy segíthessünk Neked!
Szerinted nyilván nekünk kell visszakeresnünk arra, hogy mit is szeretnél megvalósítani -- nagyjából emlékszem arra, hogy 50 méterre a háztól van egy kamera, és hogy írtunk több lehetséges megoldási lehetőséget is, az esetlegestől (egy kültéri egység)a biztosan jóig (két kültéri egység).
Most annyit látunk, hogy van Tp-link WBS210. Azt nem tudjuk, hogy hány darab -- egy vagy kettő. Mindkettőre volt megoldási javaslat, megírtuk, hogy a korrekt a két egységes megoldás, esetleg működhet az egy egységes is.
Azt Te sem gondolhatod komolyan, hogy bedugod, és beállítás nélkül menni fog, ugye?
Mivel azonban nem tudjuk, hogy végül hány egységed van (vélhetően egy), nem lehet megmondani, hogy mit kell beállítanod, mivel két különböző konfigurációra van szükség.Az szerintem biztos, hogy ehhez a típushoz külső antennát kell csatlakoztatni, mert belső nincs benne. Én legalábbis nem látok antennát a típuslapon, csak annyit, hogy "2 db RP-SMA csatlakozó külső MIMO antennához".
Egy egység esetén az alapfeltételezés ugye az, hogy a távoli helyen van értékelhető térerő. Ebben az esetben csatlakoztatod az AP-ot UTP-n a számítógépedhez, amin beállítod, hogy a saját IP legyen mondjuk 192.168.0.2, a gateway pedig 192.168.0.1 (ez a TP-Linké). Ezek után 192.168.0.1-en eléred a Pharos felületét, és a Client módot kell beállítanod, benne a wifid SSID-jével és jelszavával. Mentesz, lecsatlakozol, leteszteled helyben, (a PC-ti visszaállítod, ahol volt) kiviszed a helyére, és csatlakoztatod a kamerát, ahogy azt kell. Elvben mennie kell, ha tényleg van térerő. Fejből ennyire emlékszem.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41400 üzenetére
A TP-Link AP-k gyári IP-címe a 192.168.0.1 -- hacsak nincs már ráírva.
Ez egy fix IP-cím, az első beállításnál hozzá kell igazodni. Ezért kell az a hókuszpókusz, hogy elsőre létrehoz az ember egy ideiglenes minihálózatot, ahol az AP a gateway a maga IP-címével, a hozzá kábelen csatlakozó PC pedig a hálózat egyetlen kliense, 192.168.0.(2-254) címmel.Nem tudom, hogy mi a Cisco, de elvben nem jöhet be, hiszen nem is lehetne összekötve az AP-PC párossal. Ha bejön, akkor nem a leírás szerint kötötted össze az eszközöket.
A kábelezés tehát úgy megy, hogy a PC-ből UTP-kábel a PoE tápfeladó bemenetére, onnan meg egy másik UTP a PoE portból az AP WAN-portjába? És sehol senki más!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41404 üzenetére
Ez furcsa.
Hogyhogy nem mindig jön be ugyanaz? Két lehetőség van: vagy bejön az AP felülete a 192.168.0.1 címen, vagy nem jön be SEMMI -- hiszen nem lehet más eszköz a géphez csatlakoztatva.
Az AP új? Nem maradhattak benne valahonnét beállítások? Egy kiadós reset csak segíthet -- akkor aztán be kell jelentkeznie!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41419 üzenetére
Oké, ugyan ez az a felállás, amit senki sem ajánlott, de próba->szerencse.
Most már lehet játszani az eszközökkel -- bár az antennáid illesztésével kapcsolatban vannak kételyeim, de a próba azt is megmutatja.
A következő nem mellékes kérdés: az eresz alá ugye UTP-n viszed ki a jelet? (Hiszen a táp is azon megy, miért rádióznál...)
Ez a tudomány mai állása szerint AP (Access Point) üzemmódot jelent, ami a Quick Setup első kiválasztható opciója.IP-címet fog kérni -- ezt úgy állítsd be, hogy azonos tartományba essen a routerrel. A subnet mask értelemszerűen 255.255.255.0 -- gondolom, 192.168.xxx.xxx IP-tartományt használsz otthon.
Ha ez megvan, a wifit kell beállítanod. Ez a Te döntésed, itt Te hozol létre egy wifi-elérést. Mivel Nálad fokozottan kényes a helyzet, ennek a wifinek kell prioritást élveznie, azaz ezt tedd a legkevésbé zsúfolt csatornákra. Legyen a 20 MHz a spektrum, a meglevőtől független SSID, titkosítás igény szerint. Ehhez kell majd hozzáállítani a klienst, azaz a kamerát -- ha látni fogja.
A végén mentés!!! Nem elég leokézni, a felső sávban külön véglegesíteni is kell a beállításokat. Utána a PC mehet vissza a régi DHCP-s beállításra, ha csatlakoztatod az AP-t a routerhez, a beállított IP-címen fogod elérni az UI-t. A wifit meg ahogy beállítottad.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Tothgera30 #41430 üzenetére
Miért ne tudnád elérni?
A fizikai rétegben érvényes paraméterek függetlenek a felsőbb okosságoktól és viszont. A rádiónál is érdektelen a sugárzott műsor színvonala a frekvenciától.
Számítógép-hálózatoknál erre egyébként van egy (több) jópofa rétegmodell. A lényeg az, hogy mindenki csak a saját dolgával foglalkozik, nem keverednek a funkciók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41435 üzenetére
A 2,4 GHz már bizony bőven mikrohullám, az UHF sáv teteje, nagyon irányítottan, jelentős elnyelődéssel terjed -- tehát gyakorlatilag rálátást igényel az átvitele.
A kamerádat nem ismerem, ez nem hálózati kérdés, a kamera szoftvere határozza meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41440 üzenetére
Na, arra nem emlékszem, hogy a Pharos (az AP oldala) milyen információt jelent, de logikus, hogy listázza a hozzá csatlakozó hostokat.
A router viszont mindenképpen jelzi a DHCP-listánál, hogy kinek adott címet. Ha jól emlékszem, Asusod van -- az a főoldalon is tartalmaz egy, a teljes klienslistához vezető gombot Kliensek néven.
"Mert úgy tudom hogy a számítógép csak akkor látja ha az utp kábel a pc van bedugva."
Ezt nem igazán értem. Ki lenne az UTP-kábel másik végén?MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz intensa_man #41442 üzenetére
Ötletelés:
Próbálgasd a különböző szolgáltatásokat (különböző portokon), hogy mi megy és mi nem! (Pl. ftp, sftp, http, https, ssh, smb, map, pop3, smtp, stb.)
Próbálj meg különböző böngészőket, illetve, ha más szolgáltatás sem megy, azt különböző programokkal!
Nézd meg, hogy a böngészőben nincs-e valami renitens add-on telepítve!
Nézd meg, hogy a DHCP-t adó routeredben tiszta-e a DHCP-lista, nincs-e ütközés!
Kapcsolj ki a gépen minden szolgáltatást, állíts le minden programot, és ha javulás van, egyenként visszakapcsolva nézd meg, hogy hogyan változik a helyzet!
Úgy hirtelen ezek az ötleteim.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41454 üzenetére
Pontosan. Csatlakozni kell a kamerához (vélhetően vezetéken vagy a saját ideiglenes wifi-hálózatával -- ezt a kamera leírása mondja meg), és a kezelői felületén megadni neki annak a wifinek a paramétereit, amit a TP-Link AP-nek adtál meg: SSID, titkosítás, kulcs.
Aztán imádkozni, hogy ellássanak egymásig.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz vadasz70 #41458 üzenetére
A TP-Link nem kényes a speciális karakterekre -- és nem is adtál neki ilyet.
Valamiért a kamera hisztizik. Láttam már olyat, hogy egy eszköz (speciel pont kamera) csak kis vagy nagybetűt fogad el, számot egyáltalán nem.
Szűkítsd a kört: először nyititt wifi, aztán csak kis/nagy betűk, végül számok.Babra munka... Esetleg a kamera leírása segíthet, a Google kis szerencsével kiköpi, talán a megoldást is egyből.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz intensa_man #41460 üzenetére
A fontos portokhoz alapértelmezett szolgáltatások párosulnak, pl. SSH a 22-es port.
Tehát a szolgáltatásokon keresztül érdemes megnézni, hogy mi megy. Amikor nem megy a böngészés, az se http-vel, se https-sel se megy? Amikor nem megy a böngészés, tudsz-e levelezni (kapni, küldeni), FTP-zni, stb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz fleetcmd #41462 üzenetére
Vagy akár ez is elég lehet, a jelek szerint elég Neked a +4 port.
A portok egyenrangúak, bármelyikbe dughatod aki-bemenő UTP-kábeleket.
Azokat az eszközöket, amik egymással sokat forgalmaznak, és számít a stabil sebesség, érdemes a router kihagyásával a switchen keresztül csatlakoztatni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz luigi106 #41483 üzenetére
"Egyébként a leírása szerint (rajz) az 1-es portba kell dugni a a router felől jövő kábelt."
Ismétlem: tök mindegy. Egyenértékűen egy switch portjai. A rajzon nyilván szerepelnie kell egy sémának, ami logikusan az 1. lyukat mutatja a routerhez csatlakoztatva. De lehetne bármelyik másik is, nincs különbség.
Próbáld meg másikra csatlakoztatni a routert, és ha így se világít, akkor jó eséllyel kábelhiba.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A REPEATERT FELEJTSD EL!!!
Az egy szükségmegoldás, buhera, toldás-foldás, mint a vogon űrhajó!
Te most abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy egy hálózatot szabadon építhetsz fel úgy, hogy Magad teremted meg a feltételeit. Ne baltázd el azzal, hogy már az elején olyan megoldást alkalmazol, amire itt a listán is milliószor megírták, hogy csak végső esetben alkalmazzuk, kizárólag akkor, ha a kábelezés teljesen kizárt!
Egyrészt: ahová csak lehet, kábelt kell vinni! Nem, nincs olyan, hogy a wifi hálózati, jelátviteli szempontból jobb lenne.
Másrészt: a repeaterek konkrétan megfelezik a sávszélességet! Ne akarj eleve egy később csak súlyos áldozatokkal kijavítható hibát építeni a rendszeredbe!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A teljesség igénye nélkül, különböző kombinációkban:
Nagyobb teljesítmény (RAM, CPU) - nagyobb sebesség, stabilabb szolgáltatás. Különösen sok kliens esetén szembetűnő, nem is beszélve az olyan erőforrásvámpírokról, mint a torrentezés.
Újabb, erősebb rádiós rész (kombi eszközöknél)
USB - FTP, SMB, NFC, DLNA, stb.
Komolyabb szoftver, amit kiszolgál a nagyobb teljesítmény, extra szolgáltatásokkal, mint pl. QoS, extra védelem, torrentkliens, VPN
Kapcsolt szolgáltatások, pl. Asusnál AIcloud
Igényesebb szoftver
Termékkövetés, support
Minőségibb alkatrészek, igényesebb tervezés, magasabb minőségbiztosítási szint
Rendszerbe illeszthetőség
MaCS (ez nem jár a routerekhez)
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz e90lci #41619 üzenetére
Sajnos csak
félmegolgás félemgoldásfélmegoldás. Minden utólagos alkatrésznek, ahol tehát a közvetítő közeg folytonossága megszakad, extra csillapítása van. Legtöbbször (főszabályként) tehát jobban jár az ember, ha az útban levő csatlakozót levágja és pótolja egy jó minőségű másikkal. Előtte mondjuk érdemes végiggondolni a lehetőségeket, amihez ismerni kell a konkrét csillapítási értékeket.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- LENOVO IDEAPAD Y700 INTEL CORE i5-6300HQ 2.3 GHz 8 GB 256 GB SSD GTX 960M 3 óra AKKU IDŐ
- Precision 7520 15.6" FHD IPS i7-7700HQ M1200 16GB 512GB + 1TB magyar vbill új akku gar
- Dell Latitude 5400, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, Számla, Garancia
- IRIX 15mm F/2.4 Firefly EF
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen