- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Synology NAS
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
etele34
tag
válasz amadeus11 #17576 üzenetére
90 napos kulcs igénylése avira premium ss-hez.
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
-
HZoli87
veterán
válasz amadeus11 #17697 üzenetére
1 hónapja próbáltam XP alatt . Lényegesen gyorsabb mint a 4 - s verzió , netezést nem lassította , szebb felület , átláthatóbb . Béta programon nem működik az update , és több korlátozás is van benne , amit majd a végleges ingyenes verzióban engedélyezni fognak . WIN7 hivatalos megjelenése után 1 hónapon belül várható a végeleges verzió belőle .
avast! Home 5.0.104 Beta : LINK
-
HZoli87
veterán
válasz amadeus11 #17761 üzenetére
Online Armor Free - n gondolkozok , de megvoltam eddig is az XP saját tűzfalával . Agnitum termékét még véletlenül se tenném fel , már többször próbáltam , főleg a uTorrent nem ment vele , gépet nem nagyon lassította , meg a netet sem . Jó eredményt ért el a PC Tools új tűzfala az tény , de nem bízok annyira magában a programban és a cégben .
Gorneck23 : áldásom rád , én csak azért használok és veszek fizetős AV - t , hogy megnyugodjon a lelki világom . Avast 4 annyira nem jön be , de az 5 -s az már más tészta , az jó lesz . NOD32 - ről meg jobb ha nem is mondok semmit , pár baleset volt amíg azt használtam , de így vissza gondolva , akkor még nem volt rám jellemző az óvatosság a böngészés közben , és mindenhova elbarangoltam . Félig az én hibám volt , de akkor sem tudott semmit sem kezdeni a vírusokkal az Eset terméke .
-
félisten
válasz amadeus11 #17761 üzenetére
Hali!
A PC Tools-al egy gondom van, hogy nincs részletesebb leírás a szolgáltatásáról. Az, amiket a honlapján általánosságban felsorolnak, azt meg minden tűzfal tudja. Az, hogy a HIPS teszten kitűnően szerepel, az ebből a szempontból lényegtelen.
Természetesen tudom, hogy jó dolog, ha ingyen jut az ember hozzá védelmekhez, de azt sem szabad elfelejteni, hogy nem véletlenül ingyenesek, azaz bizonyos szolgáltatások hiányoznak belőlük. (kivételnek számít a CIS, ami amellett, hogy ingyenes, tényleg széles szolgáltatáskörrel rendelkezik)Hasonlítsd össze: Pc Tools 6 Features vs. Online Armor Free features
Jól látszik, hogy mire gondolok, amikor a részletességről/részletesség hiányáról beszélek...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz amadeus11 #19514 üzenetére
Az ám az érdekesség!
Fent volt az Avira, nem jelzett rá, pedig a jobb gombos menüből is ráengedtem.
A virustotalon sem jelezte ( kár, hogy utólag néztem meg, ez az én ökörségem )
Ezek után az Avira teljesen kiesett a repertoárból, bárki bármit írhat róla!Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
HZoli87
veterán
válasz amadeus11 #21571 üzenetére
15 perce volt , hogy fent volt nálam, 2 óra alatt nem volt kékhalál, Avira mellett szépen működött, boot időt egyáltalán nem növelte meg. Ezek az én tapasztalataim. Ehhez képest a PC Tools is jobban fogja a gépet most.
blattida: én is töröltem, mert még most egy bughalmaz a program. Proaktív védelem tavaszig biztos hogy nagy változáson fog átmenni, most rengeteg bug bejelentést fognak kapni a tesztelőktől. A felülete mindig is visszafogott volt a programnak, nem is baj. Beállítások ugyanazok, mint a mostanival, ezzel nincs is baj. Tűzfal meg olyan amilyen, szerencsére nem érint engem.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
etele34
tag
válasz amadeus11 #22451 üzenetére
... tesztek szerint a Nod 32 csak átlagos védelmet ad . Középszint ...
Ez tipikusan az a szemlélet amikor azt hisszük el amit el szeretnénk hinni.Ha a "gyári" beállításokon hagyod, azaz úgy ahogyan feltelepül, akkor valóban csak átlagos a NOD32 védelme. De ha mindent szigorúra állítasz akkor bizony már a legjobbak között van.
A "gyári" alapbeállítások pedig a telepítéskor azért vannak alapon az ESET által - és ezt itt már ezerszer vagy még többször elmondtuk-, hogy a gyengébb erőforrású gépeken is akadálytalanul fusson és lehetőség szerint ne terhelje a gépet. Például nincs aktiválva a telepítéskor 'a Kiterjesztett heurisztika' ami az egyik leghatékonyabb felismerő modulja a NOD32-nek. Ezt és még sok más mindent a felhasználó döntésére bíznak: bekapcsolja vagy nem ésatöbbi de nem sorolom.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Szellem.
nagyúr
válasz amadeus11 #24148 üzenetére
Azzal nem értek egyet, hogy egy fizetős alternatíva nem lenne jobb, mint egy free. Számtalan szolgáltatás hiányzik egy freeből, ami a fizetősben megvan!
Avast esetében a free és a Pro között nem sok külömbség van, ami számítana a felhasználónak a védelem szempontjából. De, ez csak Avast. Még Aviranal is elmondható, hogy kellő beállítással nélkülözhető pl. a webgrad.
Az meg igaz, hogy a srác által kiválasztott termékek, nem biztos, hogy jobbak, mint amiket felsoroltál freeket! -
Tetete1
senior tag
válasz amadeus11 #24283 üzenetére
Én mind hármat használtam már, nekem annyira egyik sem tetszett. Nem mondom, néha talál a Hitman Pro is, de mint csak a vak tyúk. Akkor inkább a Panda could, kiegészítőnek, de nem egyedül.Ez inkább fogott. A harmadiknak nem sok hasznát vettem, de a semminél jobb, az Avira mellett jól elmuzsikált (arra tapadt), igaz, önállóan nem ér semmit.
A Hitma Pro akkor sem észlelt semmit, ha az A -squured free hatot talált (nem sütit), az Avira meg kettőt.
Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.Kiváncsi vagyok mások tapasztalataira...
[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
HZoli87
veterán
válasz amadeus11 #25054 üzenetére
Béta változat rendesen naplózza az eseményeket és továbbítja az adatokat a szerverek felé, így talán kicsit lassabb, mint a mostani verzió, de a véglegesnek biztos nagyon barátságos gépigénye lesz. WebGuard gyorsult, elég sok panaszt kaptak miatta biztosan, így figyeltek ennek kijavítására.
CCleanert használok már évek óta (XP és 7,természetesen gyári alapbeállításokkal), eddig sosem rontotta el a rendszert, hibátlanul működik.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz amadeus11 #27226 üzenetére
Ad -Aware -t valaki kipróbálta ? Mennyire terheli a gépet ? Netezést lassítja ?
A Plus verziót próbáltam. A gépet enyhe mértékben lassítja, főként az alkalmazások indítása terén. Az Avira motorján kívül a saját antispyware motort tartalmazza, meg van benne egy csomó extra ficsőr, pl. kétféle heurisztika: a normál és a genotype protection, meg komoly rootkit protection, stb. A Plus verzió nem tartalmazza a webguardot, így arról nem tudok nyilatkozni hogy a netezést lassítja-e. Összeségében én elégedett lettem volna vele, ha a promócióban a webguardos Pro verziót adják, de ha már fizetek a vírusirtóért, akkor szvsz az Ashampoo jobb.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
blattida
nagyúr
válasz amadeus11 #33920 üzenetére
Az rendben van, hogy sok fals találata van, de ebben a kis listában több olyan nem legális tevékenységet végző alkalmazás is található, melyekre igen nagy valószínűséggel jogosan ugrott...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz amadeus11 #37386 üzenetére
Hali!
Csak ezen a héten 2 gépen is előállt a lassulás az Avast miatt. Egyik gép sem mai modern konfig, de nem is olyan kicsi, ami indokolná a lassulást.
(mind2 gép Xp Pro Sp3 naprakész WU, az egyikben Athlon XP 2400+ 512MB RAM, a másikban Celeron 3200 1G RAM)A lassulást már a telepítést követően kapásból észrevenni, amikor indul az OS, van amikor fél percig egy kis felkiáltójel van az Avast ikonján és pörög csak pörög. Ilyenkor már borítékolható, hogy a böngészés is "belassul", bár inkább az lenne a helyesebb meghatározás, hogy "darabosan" jönnek le az oldalak(meg-megakad).
Normál esetben max 5 másodpercig pörög az Avast logo meg rajta a felkiáltójel, és akkor nincs is gond vele, tényleg jól megy, nem zavar semmit. Nem tudom, hogy mi okozza a problémát, mit nem szeret egy konfigban, de ez a jelenség valóban létezik, persze nem mindenkinél jön elő.
Fire.
UI: ugyanez a jelenség már nem egyszer, tényleg erős gépeken is előjött, szóval még azt sem lehet mondani, hogy egy bizonyos teljesítményű konfig alatt ne telepítse az ember...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz amadeus11 #43617 üzenetére
A törvény szerint audiovizuális tartalmat kizárólag le irányba lehet tölteni, csak fel nem.
Ami a szoftverre nem igaz csak akkor ha GPL-es, vagy megvan vásárolva, esetleg próbaverzió.
Erről most ne kezdjünk vitát, mert jogban kicsit jobban ott vagyok szerintem mint te
Torrentezni pedig sohasem torrentezek, még Linuxot sem inkább keresek egy gyors szervert
Egyébként én a promóció huszárokat sem csípem - pont annyira tisztleem őket, mint ők azoknak a cégeknek a fejlesztő mérnökeit akiket kihasználnak - , akik repülnek egyikről a másikra . Pont azért nem, mert nem tisztelik annyira a fejlesztőket, hogy ha tetszik megvegye, hanem csak ingyér kell neki... holott vannak ingyenes verziók .
Meg hát ha tényleg nincs pénze és az ingyenes verzió sem jó neki - ergo beleköt még a fába is ...
nekik elmondanám, hogy a számítógép tartás, meg az internetezés, nem létszükséglet, ez egy nem kötelező tevékenység.
[ Szerkesztve ]
-
sznorbi2
senior tag
válasz amadeus11 #47432 üzenetére
Ez komoly, hogy 3 megát kóstál be a fizikai memóból?
Nekem olyan szépen kiiktatja a netkapcsolatomat, hogy öröm nézni(használhatatlan a netem mert eltűnik az éterben). Pedig nekem is fel lett pöckölve a gépre kb. 1-2 hete. Valójában tényleg bejövős stílusú csak ne iktatná ki a hálókarimat.
A 6-os verzió is az 5-ös verzió motorját használja egyenlőre, tehát még nem igazán lesz javulás a felismerésben.To protect and serve!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs