- Zimbabwébe ment a Starlink
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Bittorrent topik
- A marketingen segít spórolni az AI
- Hálózati / IP kamera
- foobar2000
- Sweet.tv - internetes TV
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Ez nem igaz, mert nem kell emiatt újraraknia a windowst. Legalább olyan tanácsot ne adj, ami nehezebbé teszi a dolgát fölöslegesen. A Superantispyware, és a Malwarebytes Antimalware abszolút eltávolítja még az írmagját is. Víruskereső meg nem csak a Virtumonde miatt kell, hanem van ott más is, amit az előző programok, nem biztos, hogy megtalálnak, vagy eltávolítanak.
Az Antimalware sem mindenható![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Sokszámjegyű barátunk, pontosan tudja, hogy a Superantispyware nyírta ki a virtumondet teljesen többek között!
Egyébként a sokszámjegyű barátunk, a barátom jelen esetben úgy hogy tisztában vagyok vele, mikor mit állít!Az az informatikai szakember meg kétlem, hogy szakember lett volna! Pik pakk ki lehet szedni mindenhonnan, ha ért valaki hozzá, sé tud turkálni a gépben. Erről ennyi megint.
[ Szerkesztve ]
-
t0m_
tag
A spyware doctor-on kívül mindent lefuttattam már, illetve nod32őt használok, azt is.
Bár a malware keresés közben folyton hibaüzenet szakítja meg... lehet ez is a vírustól?Valami tanács, csökkentett módban keressek, vagy valami alap tudnivaló víruskereséshez? Pl. érdemes minden meghajtót csekkolni vagy elég a rendszer meghajtó?
köszz
-
Szellem.
nagyúr
Nem így működik? Hát, akkor hogyan működik tapasztalt barátom? Naponta kell ott is víruskeresőt cserélgetni?
Korábban, mintha azt írtad volna, mint linux user, hogy sokkal biztonságosabb a linux, mint a windows, és a linuxra nem kell víruskereső. Akkor most mi van?Érdekes, egy barátom, aki évtizedek óta linuxot használ, sosem tett fel víruskeresőt. Mert nem is kell. Akkor neked miért kell? Ezek szerint te nagyon különleges vagy.
Megjegyezve, használok linuxot, és nem telepítettem víruskeresőt, de tudom, hogyan kell. Viszont nem variálok ennyit mint Te. Ez már tényleg bizarr amit csinálsz.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Az, hogy kipróbálok valamit, bizonyos rendszereken, az nem azt jelenti, hogy naponta váltogatom a programjaimat! Én abszolút elvagyok egyel, csak meg szoktam nézni őket, amikor van verzió frissítés. Ez normális és abszolút belefér a dologba. Effektíve, nem váltogatom őket, csak ha van ilyen eset. Egyébkén vagy nod32 vagy avira, amivel elvagyok. A többivel nem foglalkozom.
Hogy én mikor tartok ki hosszú ideig egy vírusírt melett? Évekig csak a Kaspersky volt a gépemen megállás nélkül. Csak most, hogy vanna csúnya bugjai, ezért nem használom. Ha ezek nem lennének, gondolkodás nélkül még mindig a gépemen lenne. Egyébként 5 évig használtam folyamatosan![ Szerkesztve ]
-
g.gergo
senior tag
Üdv! Megkérdezném, semmi bántás vagy hasonló szándékkal, de Linuxra mi a búbánatnak tettél fel antivirust, meg tűzfalat? Ártani nem árt neki, az oké, de akkor is nah! És még, h fizetsz is egy Linuxra való védelmi csomagért 14.190 ft-ot, amit ráadásul otthoni környezetben fogsz használni, tehát nem is vállalati közegben, ez már nekem sok, sőt kicsit LOL kategóriába tartozik. Ha mindenképp akartál volna egy antivirust és egy firewallt, egy kis utánajárással, linux fanokat megkérdezve (nem egyet), hogy melyik free alkalmazást ajánlottak volna, azon kívül, h sztem először azt tanácsolták volna, h minek, azon kívül tudtak volna mondani jónéhányat.
-
L7wy
őstag
OKÉ, vedd meg, de miért nekem mondod, én helyeslem, nekem nem kell magyarázkodnod....
Most nekem miért jó az ha kártevővel fertőzött a wine-m?
Hát nem jó, vedd meg és tedd fel, és légy boldog, hogy mindezt a védelmet csak napi 4 ft ért teszed.
GRATULÁLOK!!!
Új F-secure tulajdonost köszönthetünk köreinkben, üdvözöljük
Kezdem én: ÜDV[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
szki
őstag
Nincs benne webguard, nincs benne spyware védelem, nem ellenőrzi a leveleket és mindennek a tetejébe minden frissítéskor reklámüzeneteket dobál.
Én a 3 hónapra tesztelhető Avira Premium Security Suitot tettem fel:
Van benne webguard, mailguard, bárnem tudom milyen hatásfokúak.
Reklámokat nem kapok frissítéskor.
Spyware online védelem nem tudom van-e benne a guardban. De amikor kerestettem vele, akkor talált jópárat a tömörített fájlokban. A teljes vizsgálat elég lassan futott le.Tehát az Avira és a NIS2009 is aktív egyszerre a gépemen, és nem vesztek össze. Csak tesztelni nem tudom, mert keveset internetezek saját gépről
De belenéztem a NIS menüjébe, és nagyon baráti. Pl. ez is tud néma üzemmódot, mint az Avira.
-
sz.j
nagyúr
"Szerintem jobban jársz a NAV2009-el, mint a NOD32-vel."
Lehet ..., csak hogy akkor azt is meg kellene venni!
Az meg ugye drága mulatság lenne, hogy ha valami már nem annyira jó, vagy van nála újabb kiadás, akkor veszek egy másikat .....Syklas
A NAV2009 nem állt meg, simán lefutott.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
L7wy
őstag
Nemtom, de nekem Vista alatt semmi gondom vele (KIS).
1. Nemszabad sokszor cserélgetni biztonsági programokat.
2. Logikusan kell beállítani a valósidejű védelmet.
3. KIS-nek 100* jobb a tűzfala mint Nortonnak, és bár a Norton most nagyot alakított, még mindig nem jelenti hogy aranyérmes...Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
-
Szellem.
nagyúr
Azt gondolom, ezt a linux kérdést kitárgyaltuk egy párszor.
Had döntsem el és más, hogy mit használunk. Nem hiszem, hogy ezt itt léne reklámoznod, mivel ez nem linux topic! De aszem ezt már páran írták neked.
Tisztában vagyok az Ubuntu képességeivel, legyen az jó illetve rossz azonban egyenlőre nem érdekel és nem is fog.Erről a linux témáról, meg nem vagyok hajlandó tovább vitázni, mivel meddő dolognak tartom veled szemben!
Mellesleg ha ennyire Istenkirály a linuxod, akkor dobd ki a Windows-t, és örülj.
Egyenlőre azonban össze-vissza ugrálsz mint a bakkecske! De minek? -
g.gergo
senior tag
Aki nem ért a Linuxhoz, és sztem te sem tartozol ebbe a táborba (bár lehet, h tévedek), akkor előbb-utóbb ugyanolyan problémáid lesznek a Linuxal, mint a Windows-al, h ez meg az nem fog menni. Aki nem ész nélkül OK-zik, meg Next-el, annak megfelelő védelmi pack használatával a win is több mint alkalmas. Én 5 éve keményen mászkálok mindenféle csúnya oldalakon, bekaptam ezt-azt. És akkor mivan?! Feltalálták a ghost programokat, 3 perc és visszállítok mindent, és nem nyomom ezt a hülye linuxos dumát, h most már elegem lett a winből, áttértem linuxra, és h hejj de jó ez, és h sokkal jobb.
-
Szellem.
nagyúr
-
Zsombe
senior tag
Igen a NIS 2008 volt féláron. Két licensszel ha jól emlékszem 8000 Ft volt, annyiért szerintem megérte nagyon.
Nem próbáltam, hogy menne-e 2009-cel, de nem tudom, hogy egyáltalán merjem-e kipróbálni, mert félek, hogy letiltják utána a kódot.A Spy Sweeper linket nem tudnád beírni pls? Csak mert nincs kedvem és időm visszakeresni.
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
g.gergo
senior tag
Köszi a hasznos tanácsokért, ill. tippekért, de mindezeket én is tutom, mivel lassan másfél éve használom az Ubuntut (is), m kell. Én az "értést" nem az alapvető felhasználói műveletekre értettem, de hagyjuk is, m sztem csak elbeszélünk egymás mellett, továbbá ez nem a Linux kontra Windows topik.
[ Szerkesztve ]
-
Syklas
tag
NEM....
De csak mert az Ashampoo AntiSpyware nem lehet ilyen YO!!
A Lavasoft Ad Adware pedig nem lehet ilyen gyenge...!!!
De a .. az Korrekt!![ Szerkesztve ]
Kedves Jézuska egész évben jó voltam... okéé, csak néha-néha... Áááá..hagyjuk inkább,megveszem magamnak a Prohardveren..!
-
g.gergo
senior tag
Mi a probléma vele? Mindegyik gyártó szereti olyanokkal összehasonlítani magát, akik (lényegesen) gyengébben szerepelnek nála adott szolgáltatásban. Én magam elhiszem ezt, csak az egész teszt, vagy akármiben is született ez a kép, elég torz képet fest. Belevehettek volna ugyanis nevesebb cégek termékeit is. Csak akkor az már, h nézne ki.
[ Szerkesztve ]
-
MolnárPéter
aktív tag
Az Ashampoo Antispyware az a-squared free és az a-squared Anti-Malware között helyezkedik el, a free-nél annyiban több, hogy van valós idejű védelme, viszont nincs benne IDS, mint az Anti-Malware-ben, ami lényegében a Mamutu ugye. Az Ashampoo AS 2 az a-squared 3-as motorját és definíciós fájljait használja, tehát egy a-squared klón. Én az eredetit használnám...
-
zed01
őstag
Még azt is hozzá tenném, hogy a Sophos nem a dazuko drivert használja a valós idejű védelemhez, így nem kell minden kernel frissítéskor leszednem, majd a kernel frissítés után újra felraknom, mint az F-Secure-t.
Sokkal jobb a Sophos 6, mint az F-Secure 7, legalábbis Linuxon.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen