- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fercsa
senior tag
válasz HELLAFLUSH #125650 üzenetére
A Fiio streamere tudja. Talan R7 vagy R9? Utana kell nezni.
Android alapu es van ra 'gyari' app.En mondjuk lehet elobb vennek egy Mac minit, annak tudataban meg foleg, hogy az Apple Silicon es Sonoma kombo eseteben mar nincs HDMI kimeneten a 24/48-as limit, hanem mehet losslessben is kifele 24/192-on.
#125636 fererencz89
"kabriolet"[ Szerkesztve ]
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
Fercsa
senior tag
válasz barack1997 #125653 üzenetére
Ilyen meg a hifirose is, lassan csak osszeszedjuk oket egy csokorba
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
Joe123
aktív tag
válasz fererencz89 #125636 üzenetére
Nem vagyok jogász, nem értek hozzá, de ha van olyan büntetőjogi kategória, hogy veszélyeztetés, akkor ez szerintem már kimeríti azt. Ha valakinek gondja akad vele, az kb. tutihótziher, hogy a biztosító egy kanyit nem fizet, de lehet még fajin kis büntetőper is kinéz.
[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
válasz fererencz89 #125636 üzenetére
Én is csináltam egyik erősítőhöz korábban, ilyen lett:
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Fercsa
senior tag
válasz tranceplanet #125657 üzenetére
De legalabb ez ketrecharcos nem kabriolet
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
Beretvás
addikt
válasz fererencz89 #125651 üzenetére
Elvittem megnézetni ma a subot..
-
Ribi
nagyúr
válasz tranceplanet #125657 üzenetére
Minek kell amúgy 12V erősítőbe?
Azt inkább nem kérdezem minek ekkora trafó ilyen kis teljesítményhez, de ez már mind1 -
válasz proci985 #125639 üzenetére
A szakértelem olcsó bolsevista trükk.
Persze amúgy az eredeti idézet nem így szól (rosszul szokták idézni), de hifi kontextusban megvilágító erejű lehet egyetlen szó kicserélésével:
a szakértelemre való hivatkozás olcsó hifista trükk
.Ebben a kontextusban a szakértelem a minél drágább alkatrészek kiválasztási képessége.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nLali
senior tag
Üdv!
Létezik ingyenes, vagy olcsó megoldás arra, hogy a pc-re ne egy darab usb dacot csatlakoztassak, hanem kettőt? Vagy 1db usb sztereo és 1 bármi. (usb, toslink, coax)
Szeretném a 2.0 kimenetről levágni a 200Hz alatti frekvenciákat és másik eszközzel kiengedni. Ezt windows 11 alatt össze lehet hozni? -
-
válasz nLali #125663 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék, mert linuxon úgy tudom simán működik, Windowson nem olyan egyszerű a helyzet, használtam ilyenra egy programot, de elég instabil volt, már nem emlékszem a nevére. Az fontos, hogy ilyen megoldásnál fázisprobléma lehet, mert más a késleltetése a két DAC-nak, ezt be kell lőni jól. Habár mélyeknél ez nem fog nagy problémát okozni.
A 200 Hz egyébként nem hangzik valami jól, inkább 80-100 Hz-nél szokás vágni, minél lejjebb van, annál transzparensebb. Nálam pl kb 35-40 Hz-nél van a vágás, sokszor el is felejtem, hogy van sub.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #125664 üzenetére
Egyébként, ha már van 5.1 / 7.1 kártyád, vagy egy AVR-ed, így lehet windows-on belül megoldani a külön sub csatornát sztereó anyag esetén: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
nLali
senior tag
válasz fererencz89 #125664 üzenetére
Mindenképp szeretném megtartani a jelenlegi dacot.
A hangsugárzóimban nem a gyári hangszórókészlet van. ( már épül az új hangváltó )
Az utólag beéptett hangszóró nem nagyon szereti a 200Hz alatti dolgokat.
Most a dac egyik kimenetén a stereo erősítő van, a másik kimenetén pedig egy olcsó erősítő a mélyládának. Ez az erősítő vág 200Hz-nél. [link]
Cavern méréshez kicsit túllőttem a mélyet, hogy globálisan vissza legyen szabályozva 200Hz alatt és így egész kellemes lett. De továbbra is fennál a probléma, hogy nem komfortos freki tartományban mozgatom a hangfalaimat. Le kéne faragni róluk a 200Hz alatti részt.
Dac van itthon tartalék is. Arra gondoltam, hogy felhasználnám, ha van ilyen lehetőség.
lezso6 : A 200 nincs kőbe vésve. Méregetve keresnék optimális megoldást. -
válasz nLali #125667 üzenetére
Hasonló őrlődésen mentem át. Azóta nincs dedikált DAC-amp-om és audiofilnak is mondható végfokom.
Esetleg, még használhatnál egy HM processzort, abba menne egy sima sztereó jel digitálisan vagy akár analóg módon, és annak használnád a kimeneteit a sztereó erősítőhöz és külön a sub erősítőhöz. Ez a processzor meg végezné a váltást a két kimenete között.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #125665 üzenetére
Az fontos, hogy ilyen megoldásnál fázisprobléma lehet, mert más a késleltetése a két DAC-nak, ezt be kell lőni jól.
Na ezt vegyük elő megint egy kicsit és mondja el nekem valaki, ilyenkor miért számít a fázisprobléma és amikor két aktív hangszórót használunk (beépített DAC-al, magyarul digiben etetve), akkor ott miért nem ?
Mondjuk veszek egy új sztereó szettet, 2db Adam A7V.
Mindkettőt etetem a saját DAC-ommal, ami önmagához képest nem késik, 1 clock ugye.
Megkapja bal oldali és jobb oldali Adam is az analóg jelet, amit mindegyik megesz 1 ADC-vel, DSP-zik rajta valamit (vagy sem), majd újabb DAC és kiadja magából az analóg hangot. Ekkor nem gond, hogy bal és jobb oldal 2 külön DAC-on van a dobozokban és azok két egymással nem szinkronizált clock-ról mennek ? És ha nem gond, miért nem ?Ergo, ha mondjuk 2db 3-utas sztereót akarnék aktívan összehozni PC-re, nem tudnám 3db Topping E30-al abszolválni a dolgot ha jól értem, fázis problémák miatt (kettesével ugye, mert 1 DAC clock csak 2 analóg kimenetet tart együtt, nem mind a 6-ot).
Vki tudna itt tiszta vizet locsolni a pohárba ?
szerk.: Hypex FA sztereónál pl. úgy tudom azért nem gond a dolog, mert egyik megkapja a gépből a digit, és SPDIF-en viszi a másik oldali FA egységbe, az SPDIF viszont viszi a clock-ot is.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz Dißnäëß #125670 üzenetére
Két különböző DAC-nak simán más lehet a késleltetése amiatt, mert különböző felépítésűek. Sőt, az eltérő típusú hangfalaknak is lehet jelentősen más a késleltetése, legalábbis konzumer kategóriában. Nálam volt Eve SC208 meg Edifier S3000 Pro egymás mellett, ugyanarra a DAC-ra kötve. Az Edifier kb 12-14 ms-mal később szólt, ezt simán lehetett hallani is, de mikrofonnal kimértem, hogy pontosan mennyi. Persze ez lehet ritka példa, mert az S3000 Pro az vezetéknélküli.
Megkapja bal oldali és jobb oldali Adam is az analóg jelet, amit mindegyik megesz 1 ADC-vel, DSP-zik rajta valamit (vagy sem), majd újabb DAC és kiadja magából az analóg hangot. Ekkor nem gond, hogy bal és jobb oldal 2 külön DAC-on van a dobozokban és azok két egymással nem szinkronizált clock-ról mennek ? És ha nem gond, miért nem ?
Fordítva kéne feltenni a kérdést: miért kéne, hogy gond legyen? Milyen problémás jelenséget idézne elő? Ennek amúgy semmi köze a fázishoz, késletetéshez. Ami egyébként nagoyn egyszerűen kompenzálható, s kell is. Pl a fent említett 12-14 ms alatt 4-5 méter távolságot tesz meg a hang, tehát házimozi rendszereknél kulcsfontosságú a késletetés beállítása.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
norvik
aktív tag
válasz denesdr #125633 üzenetére
Köszönöm, sokat segítettél. Fogalmam nem volt a bridge mód, és az alacsonyabb impedancia okozta torzításról. Tehát az ötlet kilőve. Pénzt adjak azért, hogy még rosszabbul is szóljon, az minden, csak nem az évszázad üzlete. Egy esetleges erősítő cserétől mindenképpen javulást várnék el.
Az MI 240 hangjára nincs panaszom, de tudjuk, mindennél van jobb.
Talán azt kellett volna írjam, kérdezzem, hogy a T+A TCI 3-ban van-e annyi potenciál, hogy lényegesen jobb hangot produkáljon egy másik erősítővel? Tehát inkább így teszem fel a kérdést. Igen, tisztában vagyok vele, hogy elég hülye kérdés. Csodát várok, megváltást másoktól, holott a legegyszerűbb, és legcélravezetőbb az lenne, ha különböző erősítőket kipróbálnék otthon, aztán választanák egyet tapasztalat alapján, vagy maradna a régi. Erre viszont sajnos nincsen lehetőségen jelenleg.
Sajnos, a MI 240-en nincs előerősítő bemenet. Van ugyan egy source direct nevű bemenet, de ez nem az előerősítőnek szól. A leírás, a user manual szerint, itt csupán a jel útja rövidebb valamivel, elkerül néhány áramkört, ezért kapta ezt a nevet. Sajnálom is, mert van egy Naim DAC V 1-em, ami egyben előerősítő is.
Egy darab MA 240 vétele esetén lehetőség lenne a kettős erősítésre. Csak azt nem tudom, nyernék egyáltalán vele valamit.
Körbe, körbe járkálok. Van 600 ezer, amit el tudnék költeni, amitől jelentős javulást várnék. Csak hangosan gondolkodom.
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #125669 üzenetére
Szuper. Köszönöm.
Közben nézegettem, hogy milyen hw jöhet szóba, ha nincs sw megoldás.
Találtam egy miniDSP kütyüt. miniDSP MCHStreamer.
Nem olvastam el, csak a színes képeket nézegettem .
Olyan, mintha lehetne úgy használni, hogy 1 optikai bemenetből 1 usb és egy optikai kimenet.
[kép]
Persze, ha van sw megoldás, az még jobb.[ Szerkesztve ]
-
pedrosh
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy itteni vélemények alapján nagyjából milyen minőséget képviselhet manapság egy Magnat Shadow 207 [link] típusú álló hangfal. Milyen árban lehetne megszabadulni tőle?
Köszi!Üdv: pedrosh
-
-
Beretvás
addikt
Tudnátok ajánlani subot a képen látható csatlakozókkal "high level"?? nem igazán találok..
-
Beretvás
addikt
válasz tranceplanet #125678 üzenetére
EZ vállalható?
-
-
-
Beretvás
addikt
válasz fererencz89 #125682 üzenetére
Itt kegyetlen a helyzet.. ez van.
-
-
ktommy91
addikt
válasz fererencz89 #125636 üzenetére
Aztaqva. A 40k-s IEC aljzat külön említést érdemel, pontosabban annak a leírása. Kedvet kaptam hozzá, hogy behangoljam vele a hypex-et.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
senior tag
Mai esti nonszensz: minimál prog-pop.
A semmiből ugrott elém YT-on:
(from out of) KNOWER - Overtime
Atom... -
valaki hasznal Tidalt DJzni?
algoriddim dj prot hasznalok: Spotify integracio mar nincs, Tidalnal pedig havi majd 20 eurot kernenek majustol, szoval abban a pillanatban le fogom mondani.
soundcloud ahogy nezem 10 euro, de nem tudom mennyire valtja ki a Tidal / Spotifyt.
kb minosegi mp3-vbr 250 amit max hallok (ameddig jo a master es az enkodolas).
havi 2-3szor hobbizni 10 euro (egy pizza ara) oke volt, de tobbet nem vagyok hajlando fizetni.
alternativak is erdekelnek. regi, offline gyujtemeny van, de az foleg 15+ evvel ezelotti dnb es techno kb vegtelen mennyisegben.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Beretvás
addikt
válasz fererencz89 #125684 üzenetére
És mit ajánlanál ujban ami kb akkora méretben is mint a JBL 138. Adott a helye és hülyén nézne ki ott egy kissebb.
-
-
Beretvás
addikt
válasz fererencz89 #125690 üzenetére
-
CRTs
tag
Hja ez eléggé érdekes téma hogy mennyire elmaradott cuccok vannak hogy se optikai fader se AI-s bpm (ésmégminem). Csakastreaming megy ami elég röhej.
Logitech olyan finn start uppt vett hogy kvázi kinai karaoke dobozokat dobozolnak át streamereknek xD
[ Szerkesztve ]
-
Fercsa
senior tag
válasz Dißnäëß #125670 üzenetére
Most van idom kisregeny irni Ezeken en is sokat gondolkoztam, hogy lehetne ezt megoldani kolcseghatekonyan a nagy rendszeremben, de elvetettem, mert rengeteg €€€€ lenne.
Az Adamokat kezeld ugy mint ket egyforma 'black box', ami folyamatosan porog es dolgozza fel a beerkezo analog jelet, tipikus vegtelenitet loop ADC-knel. Most, ha a felfuto el le van maradva az egyikben abbol ugye jitter error lesz es 1 clock cylce-lal el lesz tolva az egesz, de ez minimalis es nem hallhato. Nyilvan itt feltetelezve van, hogy egyforma a ket doboz, egyebkent az van amit lezso6 irt.
A problema ott szokott lenni vagyis amivel konkretan problema van az az async usb, itt nagysagrendekkel tobb clock cycle is eltelhet ami mar tobb ms kesest is eredmenyezhet.
Erre megoldas, hogy digitalisan visszuk a jelet -szinten lezso6 emlitette egy masik posztban- ami mar tartalmazza az orajelet, legyen az SPDIF, ADAT, AES/EBU, dante etc.. igy a szinkronizacio megoldva.Szoval a 3db E30 megoldas mukodik, de ahoz kell egy usb-s tobb csatornas digitalis atalakito, mint a rme digiface usb aminek 4 spdif (max.32 ADAT) kimenete van. Ha ezekre fuzod fel a DAC-okat akkor azok szinkronba maradnak, ergo aktiv valto, dsp lenyegeben mindent meg tudsz oldani, amit pl egy DM7-el. Soooot, ha hazimoziban gondolkozol akkor hasznalhatod a 32 csatorna ADAT kimeneteket, nyilvan ez mar pro audio territory.
VoidXs irt par szoftvert, amivel lehet probalkozni, de en maradnek a hardveres megoldasnal.
[ Szerkesztve ]
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
Joe123
aktív tag
válasz Fercsa #125694 üzenetére
Ha sok analóg csatorna kell, van a Motunak az 24AO, azon 24 analóg out van (plusz 24 digit out), ráadásul ezekből sorba lehet fűzni hármat úgy tudom. Ha elég 10 analóg csatorna, akkor azt megoldja az Ultralite Mk5. Utóbbi tudja az összes analóg csatorna hangerejét együtt szabályozni (sok interface csak az első két csatornát szokta tudni), a 24AO-n nincs hangerő szabályzás tudtommal.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Fercsa #125694 üzenetére
A külön DAC-os dolog egy nagyon érdekes téma, de lehet, hogy túl mélyre kell nyúlni miatta. Megpróbálom először szakmaian, utána egy egyszerű példával szemléltetni:
Szakmai: Tereljük a szót a fázisra, és hogy pontosan mi is az. Mint azt a REW is bemutatja, egy PCM jelet Fourier-transzformálva két PCM részletességű jelet is kapunk: a spektrum minden binje és a fázis ugyanazokon a pontokon pontosan ugyanolyan részletességű, ugyanannyi bites, ugyanolyan hosszú adathalmaz.
A fázisnak van egy fűrészfog jellege, amit biztos sokan megfigyeltetek REW-ben. Mivel ismétlődő (periodikus) hullámokról beszélünk, ha az egyik annyit késik, hogy a következő ismétlődés helyén jelenik meg, az igazából olyan, mintha nem tettünk volna semmit. Azért mondhatjuk ezt tökéletes átfedésnek, mert Fourier-térben minden szinuszos összetevő a teljes vizsgált szakaszon értelmezve van, tehát amit kikésleltetünk a jobb oldalon, visszajön baloldalt, és az eltolt periódust is felülírtuk.
Ez megjelentet a fázis rajzában egy problémát, vagyis nem tudjuk, hogy egy frekvencia 180 vagy -180 fokot késik, mivel ugyanaz a kettő. Az ilyen pontokon, amikor a 181 fokos tolás -179-é válik, megjelenik a szaggatott vonalas törés. Honnan tudjuk, hogy egy 90 fokos tolás valójában nem 450 fokos? Úgy, hogy megkeressük a szakadásokat, és egymáshoz illesztjük őket. Így már kapunk egy nagyjából egyenest, a technika neve pedig phase unwrap. Tökéletes? Egyáltalán nem. De szobai impulzusválasznál szinte garantált, hogy a nem túl mély elemzési módszerek is a helyes eredményt adják.
Az unwrappelt fázisgörbének van egy nagyon érdekes tulajdonsága: a meredeksége meghatározza a késleltetést. Minél tovább tolsz egy jelet, annál fűrészfogasabb a fázis, annál meredekebb az unwrap. A subsample delay is ilyen módon működik, és teljes egészében visszafordítható. Van ennek egy nagyon fontos vonatkozása, ami igazából a PCM-es képeken is jól szemléltethető: a kvantálás időzítési problémái egyszerűen nem fognak megjelenni szinkronizálatlan DAC-ok kimenetén, ugyanis a minták közti rész teljesen értelmezve van, csak nem a mintákban. Ami szinuszhullám belefér a Nyquist határba, az teljes egészében ott lesz, ha kell, milliós mintavételezésre is fel lehet keverni.
Az ADC/DAC jittere a saját jellegzetessége. Ez IMD-ként fog manifesztálódni, és ez a spec sheet tulajdonság tökéletesen leírja. Független attól, hogy az adott hangszórót mikor, milyen fázisban kapcsoltad be, hiszen a szűrők időbeli hatása sem mintaponttól függ. Tehát: semmi értelme ADC/DAC köröket szinkronizálni, amíg analóg jellel hajtod őket. Az óraszinkron arra van, hogy ne fordulhasson elő, hogy az egyik kimenet a 150. mintát kéri, míg a másik a 151.-et, amitől a lejátszó ténylegesen kiesne az időszinkronból, és valami elcsúszna. Analóg jelútba illesztve, ameddig a késleltetésük azonos, még eltérő mintavételezésen is használhatod őket, nem lesz semmi baj. Igen, a késleltetés is attól függ, hogy mikor kapcsolod be és hogy bootolt épp, de ez a szórás olyan kicsi (mikroszekundumok), hogy a hangképbeli jelentősége kisebb, mint 0.01 fok változásnak a szobában.
Egyszerű példa: Fogj egy Audacity-t, és generálj egy 96 kHz-en mintavételezett szinuszt, ami 24 kHz alatt van. Mentsd el kétféle módon 48 kHz-es mintavételezéssel: egyszer magában, egyszer egy mintával eltolva. Tehát két fájlod van, az egyik a páros mintákkal, másik a páratlanokkal, ami ezen a mintavételezésen technikailag fél mintával van eltolva, szimulálva, mi van akkor, ha a két hangszóró nem szinkronban dolgozik. Most szűrd meg őket bárhogy: bármilyen EQ, bármilyen visszhang, bármilyen pitch shift, ami csak tetszik.
Fogd azt a két eredményt, és keverd őket 96 kHz-re. Csúsztasd vissza egy mintával az eltoltat ellenkező irányba, és lásd a csodát: a két feldolgozott hullám az első felfutási mintákat (szűrőtől függően lehet akár csak 1-2 darab is) leszámítva tökéletes egyezés: mind a kettő pontosan ugyanazt a hangot jelenti, csak eltolva, miközben az eredeti mintáiknak köze nem volt egymáshoz. Ez is bizonyítja, hogy ami be van kvantálva, az teljesen be van, tök mindegy, hogy időben mikor, mennyire a másik oldal két mintája közt csinálod.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #125670 üzenetére
Na az előző folytatásaként jön a 3 külön DAC digit jelútról vezérelve: ez már baj. Itt az történhet, hogy az egyiknek rosszabb napja van, és picit megszalad (például felhevült az órája, erre kompenzálva meg nincs), akkor miközben a többi még a korai mintáit kapja, az már éhes. Lesz két DAC-od, ami mondjuk a 7. mintát kéri, de a harmadik már a 8.-at. Ilyenkor (például ASIO aggregate device-nál) van egy egész tróger dolog, amit igazából mindenki csinál: mindenki a 7.-et fogja kapni. Az esetek túlnyomó többségében nem észrevehető, otthoni környezetben meg pláne, de kutatáshoz például alkalmatlanná minősül egy ilyen konstrukció. Nem ok nélkül kerül 3.5 millióba egy ipari sztereó hangkártya 20 évesen is. Ez a cucc egész nap járatva se rontja el az időzítését egyetlen mintának sem, és a mintavételezése is egyesével lépkedve állítható, ha neked 61284 Hz kell, akkor azt tartja. Amikkel mi játszunk, azok örülnek, ha legalább a 44.1-et 3 percig kitartják, kb ennyi szokott lenni az intervallum AV szinkronhibák közt.
Egy különösen kényes eszköz ezen a fronton egyébként az UMIK-1, aminek annyira szar az órája, hogy rendszeresen hagy ki mintákat a rövid mérések alatt is. Nekem a QuickEQ fejlesztése közben tűnt fel, hogy mindig másik mintát felejtett el felvenni, konkrétan változatos pontokon kiesett egy darab, és minden jött előre. Panaszkodott érte valaha bárki? Nem, tökéletesen használható eredményeket ad így is, nagyon nehéz ezt a hangképben észrevenni, a spektrumon is szemmel. Nyilván géppel evidens, főleg, ha buknak az ismétlődési tesztjeim, de a gyakorlatban meh. A legtöbbeknek még a nearest neighbor resampling is elmegy.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
tranceplanet
addikt
Erin kirakta a vidijét, mi a HiFi: [link]
Triangle Borea BR03 volt a vidiben a referencia, egyenletes frekigörbe. Ám nincs tökéletes hangszóró, szerinte DSP használata erősen ajánlott...
A vaktesztről is beszél
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
anjani182
őstag
válasz tranceplanet #125698 üzenetére
Hát a BR03 egy f*s... Volt szerencsém meghallgatni. Extremeaudióban több hangfal meghallgatása után a Klipsch The Sevens lett, ennél éreztem azt, hogy ez már azért olyan amit akartam.
[ Szerkesztve ]
Forever and ever, let's make this last forever.
-
Beretvás
addikt
válasz tranceplanet #125698 üzenetére
És mit mond a vaktesztről?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest