- Linux - haladóknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beretvás
addikt
Na most már a tápkábeltől is más lesz a hangja a HI-FI nek?
-
miresz
veterán
Megfordítottam én is a hangfalkábelt, most visszafelé énekelnek az énekesek, mit tegyek?
-
BIGi75
senior tag
Az lehet, hogy nem egyfomán hallunk. Azt írja a zinternet, hogy "A hallás egy aktív folyamat; a fül valójában energiát fektet a bejövő hanghullámokba, pótolva azt az energiát, ami a hangok elnyelődésekor elvész a fül szerkezetében. A belső fülben lévő szőrsejteket a hangok hozzák mozgásba. Ezen mozgások hanghullámokat gerjesztenek. A fül nem csupán érzékel, de saját hangokat is létrehoz." Namost, akkor a "létrehozott hangok" (kb. mint a pletyka során terjedő hír plusz elemei) gondolom hozzáadódnak az eredeti külső hanghoz. Ez umik-kal nem mérhető. Így mikor 2en hallgatunk valamit, lehet hogy a másik nem is azt hallja amit én, mert egyikőnk füle "jobban színez", vagy érzékenyebb a részletekre?
Hétfőre én bejelentkeztem fülészetre "üregmosásra" kedden már lehet dac és kábelhalló leszek én is . -
nagyúr
válasz Beretvás #125352 üzenetére
"Na most már a tápkábeltől is más lesz a hangja a HI-FI nek? "
Micsoda? Tápkábeltől? Ne szórakozzunk má'! Kategóriákat ugrik, ég és föld, csakasüketnemhallja. Még színes, hangfalra ragasztott apró papírfecniktől is, a szobába tett néhány smirglitől, sokszázezres lan-kábeltől, sorba kötött szviccsektől, pránanadizott pendrivetól is, nemhogy tápkábeltől! És elmondom neked a kedvencemet, már milliószor elmondtam, sokan biztos unják már, de nem tudok vele betelni, és te újszülött vagy és minden vicc új, és ez nem is vicc. Még a zeneszoba bútorainak egyik lába alá csúsztatott névjegykártyától is!!! Bizony-bizony, van még mit tanulnod!
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
EZT érdemes lehet megnézni..... Sok okosság van benne..
[ Szerkesztve ]
-
-
bala6120
senior tag
válasz denesdr #125333 üzenetére
Gondoltam, hogy rajtam ne múljon, ennyit áldozok rá.
Csak kíváncsiságból kipróbáltam az ajánlott 4 db Mercusys MS105-t VENTION Cat.8 SFTP Patch 1m kábelekkel... Kevés vagyok hozzá a láncommal együtt, semmit különbséget nem hallottam...
Valaki ki akarja próbálni, szívesen elküldöm.[ Szerkesztve ]
-
Joe123
aktív tag
De amúgy erre a switch agymenésre mi a duma, mitől javít az a hangon? Felismeri hogy rosszul jött át a világ másik végéről és kijavítja a biteket egyesével kiskezével? És ha többen vannak ügyesebben tudják a biteket helyrekalapálni?
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Joe123 #125361 üzenetére
Jitteres a switch / router.
Egyébként miért van az, hogy csak az utolsó switch / router számít, pont úgy mint a tápkábelnél, hifi ösvénynél? Ha meg online streamingelek, akkor meg lehet a bivalybasznádi 4G jobban szól, mint a rákosborzasztói 5G? Illetve az is számít, melyik forrásszerverről jön, melyik szolgáltatón, stb? Pl a trékom jobban szól, mint a yodafon? Az üvegszál rossz, mert hideg digitális hangja van (kivéve ha aranyozott!), bezzeg a koax kábelnet? Anno a betárcsázós időkben nem volt mindegy milyen modemmel töltöd le a 96 kbps MP3-at, mert másképp szólt? Na meg ugye a telefonkábel se mindegy...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Smiley
őstag
válasz denesdr #125364 üzenetére
Aham, el is felejtettem, hogy a switch tudja, hogy az egy hangfile ami atmegy rajta... es kozben a szovegfile-okat meg a png-ket nem javitja fel. Ezek tenyleg ostobak.
Kepzeld el, ha megtudnak, hogy https-en keresztul tolti le azokat a kurva szamokat. Akkor olyan okos a switch, hogy meg az SSL-t is megfejti menetkozben.
[ Szerkesztve ]
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #125331 üzenetére
Szánalom.
Tudod, miért ?HOGY A PICSÁBA LÉTEZIK AZ, hogy amit itt vagy amott beírnak, ugyanaz jelenik meg a fórumon nem csak nekik beírás után, de mindenki másnak is, aki olvassa ???
Úgy megfognám őket, megállnék a házuk előtt, hogy lekövessem a fizikai internet kapcsolatuk kábelét, mi mindenen megy át az ő kis digitális jelük, mennék utcai elosztóba, rozsdás szekrények, kókányolt tyúkbél-erdők és minden ilyesmi irányába, míg végül bekérezkednénk - engedéllyel, kísérettel - a BIX-be, ahova befut egy ph-s szerverre az adat, megpróbálnék a szerverek garmadájának süvítő hangja mellett feltenni neki egy kérdést, hogy ezt itt most mennyire érzi hifinek, nem aggódik-e esetleg, hogy a zene ami jön, ott a szeverteremben felszed a zajból és ilyenek...
Hagynám finoman ülepedni és fejvakarni, töprengeni, hogy az a karaktersorozat, amit itt begépel valaki, nevezzük bájtoknak őket, mivel azok, hogy a pékbe jutnak mindenféle - hifi szemmel - elképesztően dzsunka rendszereken keresztül bitperfekt sérülésmentesen el A-ból B-be.
Meghagynám töprengésében és ha összerakta, akkor megtapsolom és onnantól kezdve hülyézhet másokat, mert ért hozzá.
De addig maradjunk annyiban, hogy én TUDOM, mert tanultam, szakmám és meglehetősen egzakt szakma a matematika/logika erejével, nem úgy mint az analóg, ahol sosincs két egyforma vonalzó sem az apró eltérések miatt, míg digitálban van 100% egyező adat, mikro eltérések nélkül.
Az usa-ból rendelek egy hanglemezt, a büdös életbe nem ugyanaz lesz, mire megkapom, mert az atomjai mozognak, a tasakban csúszkálgat piciket, stb. Az más, hogy az eltérés elhanyagolható a reprodukció szempontjából, de akkoris létezik. Digitálban ilyen nincs, tcp/ip alapokon. Elméleti és gyakorlati lehetetlenség, mindaddig, míg átjön az a flac hozzám és nem jelez hibát a böngésző (vagy streamer, egyéb).
AVX Színvonal...
De hát meg kell élniük, szaporodtak, ott a kölök, etetni kell.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #125333 üzenetére
Amúgy múltkorjában Wittao azt írta, hogy már a letöltődéskor sérül a hang (pontosabban annak digitális formája ugye) és ezért nem hallható különbség, amikor lejátszás közben mondjuk kikapcsoljuk a switch(ek)et.
Ez így lehetséges?Persze, szar a gép, mehet a kukába.
Egy jól működő számítógépen (Pi, gyári streamer, mindenféle box-ok és klasszik PC egyaránt) úgy történik a dolog, hogy ami megérkezett, lementődik (ha fájl) diszkre és onnan felnyalja a lejátszó program darabokban (vagy egyszerre) bufferelve a memóriába és abból küldi a DAC fele. (Alaplap, hangkártya, USB DAC, mindegy).
Már letöltődéskor sérül ?
Milyen gépeket használnak ezek ? Egy custom clock-olt "audiofil PC"-ből simán kinézem, hogy rendesen félrekendácsolt valamit egyik-másik "mester" és náluk sérül, de nálam nem
A RAM-om is konzisztensen tárol és korrigál bit hibát (ECC) és a fájlrendszerem is (ZFS).
Igen nagy gond lenne nagyon sok ember bankszámláján, ha a beérkező adatok csak úgy sérülgetnének már letöltéskor is és fordulgatnának át random a tíz-száz-x millió devizák első számjegyei... csak úgy ...
B+ annyira a talajtól elrugaszkodott gondolatok ezek, hogy elképesztő.
Halvány lilájuk nincs az IT-ról.És még egy flac-ban is vannak ellenőrzők, ha valami hülyeség miatt mégis átfordulna egy bit..
Ugyanaz a téma, újra és újra és újra.
Nyitok neki egy topic-ot eskü, leírom-elmagyarázom a tutit, aztán lehet linkelni összefoglalóba és minden egyes alkalommal, amikor újra és újra felbukkan, mint most is már megintPOKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
python1
veterán
Na srácok!
Ismét némi beszámoló OB fronton, ma már oda mertem engedni az asszonyt tesztelésre, és azt mondta, hogy mintha ott lenne a koncerten, annyira élethű, hozzá kell tenni olyan a hallása, hogy én még embert nem hallottam úgy hallani, vetekszik a mikrofonnal.
A másik, likvidálásra kerülnek a szubok, annyira jól tolják a frontok, vagyis egyelőre csak 1db, a 2db dedikált ami a frontoldalon van a nyomába sem érnek, pedig az OB falban is csak 1db van basszusra bekötve a másik csak középsugárzónak, mi lesz ha megkapja a 4db-ot a frontoldal.
Úgy összességében hihetetlen, hogy a dobozos verziótól miért nem kapok olyan hangot mint az OB-ból, lehet a dipol vagy éppen a szoba és az OB van nagyon összhangban, mindegy is, szuper lett a végeredmény, mehet gyártásba az új 2 egyforma OB front. -
válasz python1 #125371 üzenetére
Nem vagy igazi audiofil. Az igazi audiofil asszonyának a konyhában a helye. Na de nem azért mert szexista @%&!, hanem azért hogy leírhassa, hogy a rendszerén akkora változást ért el, hogy az asszony is hallja a konyhából.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dißnäëß
veterán
válasz ktommy91 #125346 üzenetére
A van damme hangszórókábelemen is be van jelölve az irány, pedig az nem egy vudu gyártó, leginkább PA-ban utaznak.
Directional RCA kábel. Azaz két ér van belül (+/-) és az árnyékolás kívül, amit forrás oldalon szoktak a negatívra (RCA esetén = GND) kötni, fogadó oldalon nem, míg a +/- belső ereket értelemszerűen leforrasztják mindkét végén a csatlakozókra.
Az enyéim 1-eresek, azaz belül van egy ér (+) és az árnyékolás a - , mindkét végén odaforrasztva a csatlakozó külső érintkezőjéhez (házához).
A két megoldás között hogy jobb-e az első, mint a második, megoszlanak a vélemények, a balanced-hoz képest viszont teljesen inferior.
Szerk.: ja látom közben kaptál választ, hát a bevett szokás forrás oldalon shield-et GND-re kötni, de ha azóta van jobb/okosabb szokás, kövesd azt. Egyszerű: megfordítod. Aztán fülelj. Analóg átvitel, hibázik. Kérdés, meghallod-e.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #125370 üzenetére
Egy tudományos folyóiratban láttam pár éve egy cikket a placebóról, az volt a lényege, hogy nyagyon sok esetben akkor is van hatás, ha a páciens tudatában van annak, hogy nem valódi gyógyszert kapott. Sajnos nem olvastam végig a cikket, mert közben szólított a fogorvos a rendelőjében. Placebót úgy tudom nem kaptam tőle.
Hiába minden erőfeszítés, ha valaki hallani véli a szentszviccset, akkor lehet jönni bármilyen szakmai dumával vagy bizonyítékkal ennek megcáfolására. -
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #125364 üzenetére
Hogy mi ? (Nem Neked...)
Lefordítom magyarra, hogy mindenki értse, hátha:
Minden egyes tengeri fuvarozás ront a hajókon lévő konténerbe lezárt autók bőr ülésének minőségén, de ha több hajóval szállítunk többet ezekből az autó bőr ülésekből (beszerelve az autóba), akkor az így keletkezett hibák végül kiátlagolódnak (wtf) és közelebb kerül a végső egyetlen bőr ülés az eredeti állapothoz (abban az egy autóban, melyikben is?) ..
BüdösnagynettóBS
Az adat, amit megkapunk - a "hangfájl" - az OSI modell legmagasabb rétegében áll elő a "semmiből" , az alatta lévő rétegek munkájaként. A sérülés pedig - ha történik fizikai szinten, legalul - már ott is korrigálódik ellenőrzőknek köszönhetően, de még feletti rétegekben is tud.
Réteg = dimenzió. Lövése sincs egy magasabb rétegnek, hogy alatta mi történik.
Logikai izoláció, matematikai alapokon.Nehéz megérteni, elfogadom, csak ne menjenek már szívsebésznek azok, akik nem annak tanultak.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #125375 üzenetére
Tudom, voltam 2000-es évek elején allergiagyógyszer-kísérleten Bécsben, nem mondták el nekünk, mikor kaptunk placebót az orrunkba és szánkba és mikor tényleg gyógyszert, aztán izolált kamra és ültünk bent és kaptuk a pollent.
Jól fizetett.
De amúgy igen, írta valaki korábban nagyon bölcsen: placebót vesz a legtöbb hifista.
Nagy vudu nagy placebo.És bármilyen hülyén hangzik, ha a CX (Customer eXperience, azaz ügyfélélmény) a nap végén, amiért valaki költ egy akármire is, autó, hifi, nő , egyéb, ÉS ENNEK RÉSZE A PLACEBO - mint olyan - akkor szükséges a vudu mert minél nagyobb a vudu, annál nagyobb a placebo, csak tök jó lenne mondjuk, ha ez egészséges szinten maradna, mint nálam mondjuk az áttetsző kábelköpeny fétis De azért ne erre építsünk már várat, mert az a ló nagyon-túloldala.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
python1
veterán
válasz lezso6 #125372 üzenetére
Az már igaz!
Mindig vittem magammal mikor valami hifit vettem, ő volt a fülem, legalább 20 felhasználó hifijét hallotta már, van is neki referencia hangja, amit az egyik helyen hallott, sajnos tényleg nagyon jó volt a hang, de ott vagy 8-éve 5 milla körül kóstált a sztereó rendszer.Egyébként van 1-2 dolog amit nem értek OB- vall hapcsolatban, mérések nem igazolják azt amit hallok, lehet én is PLACEBO áldozata vagyok?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #125381 üzenetére
És legalább jól megszexelték ?
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
gyulank
addikt
válasz Dißnäëß #125373 üzenetére
Szóval forrás oldalon a GND-n van a fekete, meg az árnyékolás, a végén meg az árnyékolás nincs ott is összekötve? Ez így szerintem hülyeség, mert kéne még egy 3. vezeték ami a végpont pozitívját vezeti a forrásig, de ott nem forrasztják a csatlakozóra. És kéne még egy árnyékolás ugyanígy a végpontból indulva, és a forrásnál ne legyen bekötve!
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Beretvás
addikt
Most 1.5 ös hangszóró kábelem van, ha én veszek 2.5 öst az változtat bármit is? Egyik kábel 10 másik meg kb 15 méter hosszú..
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz gyulank #125383 üzenetére
Oké, egyszerűsítsünk.
Ezek mind 3-vezetős kábelek. Vezetőn azt értem most, ami a kábel tartozéka és áramot képes átvinni, tehát fém. Magyarul: 2 belső ér + az árnyékolás. Alias directional RCA.
Gyors gugli..
Nézd meg jól, miért lenne hülyeség ? Az árnyékolásnak csak egyik oldalt kell bekötve lennie (ez amúgy egy Canare Star Quad).DIY Audio-ról egy másik kép, itt is csak egyik oldalt van bekötve az árnyékolás.
Az árnyékolásnak nem az a célja, hogy A-ból B-be átvigyen bármi hasznosat is, hanem a belső két érdemi átvitelt és feszültségkülönbséget biztosító eret védje a külső elektromágneses zavaroktól azáltal, hogy földpotenciálra van téve, így felfog és elvezet mindent GND irányába. Az, hogy az így "szennyezett" GND mennyire szól bele egy eszköz életébe, kapcsolás és design (na meg elektromos hálózat, föld minőség) függő, de az eljárást az esetek 99%-ában inkább alkalmazzák, mint sem, mivel egyszerű és bevált.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Saughassy
aktív tag
Lovalljak csak bele magukat a hulyesegeikbe. Amikor megemliti az ember az Accurip adatbazist akkor meg jon a hapogas. Azert is jo, mert 5000 forintos dvd olvasoval grabbelsz valamit a vilag masik végén, flacca alakitod, atkuldod egy halom droton es sehol egy clockolt (jelentsen ez barmit) pece, majd nalad kiirodik a gagyi hddre...eees igen, bitperfekt meg mindig, egzakt masolata a Bahamakon grabbelt eredetinek.
Csak hat akkor mit adnanak el a klienseiknek.
A galvanikus levalasztasra meg a wifi tokeletes megoldas, na de az tul egyszeru es olcso. Meg abba ujabb hulyesegeket haluznak bele. -
Dißnäëß
veterán
válasz Saughassy #125387 üzenetére
++++1
(Professzionális hálózatoknál, nagy épületek, telephelyek, gyárak ... meg két épület eltérő földpotenciálja miatt az egyikben és másikban lévő, egymással beszélő hálózati eszközöket ha nem rádión, mert kell a stabilitás, sebesség, stb, akkor optikán kötnek össze egymással).Amúgy poén, én EAC-al dolgoztam a saját műsoros rip-jeimen és van egy CD, amit felismert referenciaként, amihez hozzá tudta kalibrálni magát a drive-om eltéréseit figyelembe véve. Egy mezei USB-s külső Samsung DVD/RW és eBay-en az USA-ból megvett-küldött Händel - Young Messiah. Csak néztem, ez a CD nincs meg sok embernek a bolygón és a világ legprofibb fiatal messiása, pedig default utálom az ilyeneket. De ez penge nagyon..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
TyLe
csendes tag
válasz lezso6 #125329 üzenetére
Laptoppal próbáltam összekötni, de nem látta, így azzal nem tudtam kipróbálni. Kipróbáltam optikai kábellel, illetve másik TV-n HDMI-vel, ugyanez a jelenség. TV adás (DVB-C) és YouTube-nál is fennáll a "hiba". Az eredeti TV-n kipróbáltam minden beállítást (Auto, PCM, Pass through), érdemi változás nélkül.
-
denesdr
addikt
válasz Beretvás #125384 üzenetére
15 méter (tehát oda-vissza 30 m) hossz esetén az 1.5 nmm rézvezeték ellenállása kb 0,35 Ohm, ami akár hallhatóan is befolyásolhatja a hangsugárzó működését pl a hangsugárzó tipikusan nagy kilengéseket mutató impedanciagörbéje miatt. Ekkora hosszban én biztos áttérnék egy 2.5 vagy 4 nmm körüli kábelre.
Hogy aztán te hallanál-e különbséget vagy jobban tetszene-e a vastagabb kábeles hang, azt nem lehet tudni, mindenesetre technikailag korrektebb ilyen hosszban, mint a vékonyabb.[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz Dißnäëß #125386 üzenetére
Nem kell kiselőadás arról, hogy az árnyékolásnak mi a célja, és be kell-e kötni a másik végén. Arról kell kiselőadás, hogy miért nem jó ha be van kötve és az az egyik vezető, és egy másik van még benne 2 másik helyett... Vagyis úgy ahogy direkt csinálnak mindent. Hisz ez a kivétel, nem a szabály. Minden aszimmetrikus hangkábel olyan, hogy a GND az árnyékolás, és a másik pólus van benne, és kész. Akkor van 2 vezeték benne, ha szimmetrikus.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest