Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #3468 üzenetére
Az elemtáradban egy darab kötőelem, egy darab idomacél nincs?
Ilyen messziről nehéz segíteni, de az biztos, hogy annak a két könyvtárnak semmi köze a dologhoz.
Én beraknám telepítőlemezt, és semmi mást nem csinálnák, mint megpróbálnák egy másik szabványt hozzáadni.Üdv:T.
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #3710 üzenetére
Ez az eufória egészséges és jó dolog is egyben. A kézi rajzolást pedig minden normális mérnök meg kell, hogy tanulja szerintem. Az az alap. Én mondjuk imádtam, de tény, hogy tetű lassú volt az autoCAD-hez képest... A 3D meg... maga volt a gyönyör. Ma meg már ez a természetes nekem is; ez az érdekes.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
válasz Szepy2884 #3724 üzenetére
Kolléga,
Komoly embernek komoly kijelntései vannak, amely mögött biztos információk bújnak meg!
Az általad olvasott hasonlat tetszik.
Ha ismerünk egy két szoftvert mélyebben, akkor tudjuk, hogy kiválasztva a parancsot, elvégezve a lépéseket, miért az lesz az eredmény ami...
Ha ebből a szempontból vizsgálom meg a helyzetet, akkor a wörks az edge levetett kabátját használja, az az mindíg egy régebbi parasolid kernellre épít...
Ennek ismeretében érdemes az összehasonlításokba belemenni, persze feature-function szintre lemenni nincs értelme...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Szepy2884 #3724 üzenetére
Kolléga,
Komoly embernek komoly kijelntései vannak, amely mögött biztos információk bújnak meg!
Az általad olvasott hasonlat tetszik.
Ha ismerünk egy két szoftvert mélyebben, akkor tudjuk, hogy kiválasztva a parancsot, elvégezve a lépéseket, miért az lesz az eredmény ami...
Ha ebből a szempontból vizsgálom meg a helyzetet, akkor a wörks az edge levetett kabátját használja, az az mindíg egy régebbi parasolid kernellre épít...
Ennek ismeretében érdemes az összehasonlításokba belemenni, persze feature-function szintre lemenni nincs értelme...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Che Éva
csendes tag
válasz Szepy2884 #3754 üzenetére
Nagyon jó az oldal amit ajánlottál, csak a 3. letöltés után megszűnt free-nek lenni . Ajánl egy DVD katalógus próba verzióját is. Arra is az van írva, hogy free, de ezek után már nem tudom mit gondoljak. Ha valaki használta ezt az oldalt (TraceParts) és tud segíteni, hogyan lehet valóban free CAD rajzokhoz jutni innen, kérem segítsen. Köszönöm!
Che
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #3984 üzenetére
Szia Szepy,
szerintem picit megint félreértésekbe botlottunk. Ez az inventoros megoldás nagyon szép meg jo, de ezek a hengeres csavarrugok egy speciális kategoriába tartozó megoldások, és nem egy általános megoldás, amivel utána bármit meg lehet oldani. Például hengeres helyett kúpos csavarrugó vagy egy befogott laprugó, esetleg különböző geometriájú torziós rugó deformálódását. De még jobb példa amit kovidinka is linkelt.
Amit az inventorban látunk, az egy dinamikai analizis, ilyet a Pro/E-ban is kényelmesen tudunk. Nem arról volt szó, hogy erre ne lenne képes a Pro/E, hanem inkább arról, hogy egyéni geometriával rendelkező testet (és itt ha tudsz, kérlek cáfolj meg arról, hogy erre nem képes az inventor se, ha nulláról te modellezed a rugot, amit utána beraksz az analizisbe) deformálsz időben 'úgy vezérelve, ahogy te akarod'.
A karakterisztika állitgatása viszont tényleg pofás, már amennyit látni belőle.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #3986 üzenetére
Mondasz vmit, Szepy. Kollegina Dinamikus analizissel meg tudja csinálni, de ahhoz nem kell modelleznie a rugoját, csak berakni ami van és azt állitgatni. De én azért örülnék, ha lenne a másikra is megoldás, elvégre én szeretném megmondani hogyan nézzen ki a geometria, ne a szoftver.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Che Éva
csendes tag
válasz Szepy2884 #3986 üzenetére
Tökéletes a meglátásod! Én csak egy sima nyomórugóval rendelkezem állandó kerülettel. Ezt a rugót egy kar, mozgása közben összenyomja. Semmi extrát nem akartam egy sima animációt ahol látszik, hogy ha a kar elmozdul, akkor a rugó összenyomódik. Lehet, hogy ez nem elég tudományos de nekem most tökéletesen elégséges (és hozzá teszem) meglehetősen szükséges is lenne. De a nagy vitában, hogy ki mit ért és mi mit tud ez elsikkadt. Így szegény rugómon még mindig keresztül megy a kar. Egy olyan animációt szeretnék mint amit fogaskerekekkel lehet elkövetni. Az sem igazi, de a látvány... Nekem most ez lenne a fontos.
Che
-
#06658560
törölt tag
válasz Szepy2884 #4469 üzenetére
Mélyedj el a lokális menü rejtelmeiben.
A closing pointot meg tudod adni neki te is. Sőt, előre sem kell definiálnod, hogy meg tudd adni, ha jól emlékszem. Bár lehet ez utóbbi nem igaz. Amennyiben ez sem lesz elég, akkor jöhetnek a spineok, és guide curveök.
Amennyiben így nem jó, akkor próbálkozz felülettel megcsinálni és azt követően thick surface-szel hozd létre a solidot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Szepy2884
tag
válasz Szepy2884 #4484 üzenetére
Tudna valaki tanácsot adni a fenti problémára? Nektek köszönhetően már átbillentem az első akadályon, de ezen probléma előtt újra topogok. Köszi előre is.
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
#06658560
törölt tag
válasz Szepy2884 #4495 üzenetére
Melyik cég oktatta?Pár disztribútorról nincs túl jó véleményem oktatás terén. S intenzíven is inkább két hónap, mint két hét megismerni-megtanulni kb. mint a magyar nyelvet.
Felületmodellezéstől meg ne félj, ugyanazon logika szerint megy, mint a part design. Pár helyen viszont szabadabb nála, és tényleg könnyen lehet bonyolultabb felületeket létrehozni.
Ezzel kapcsolatosan, ha nem sikerül megoldást találnod a leömlőre, egy alternatív ötletem maradt: két félből oldd meg. Akkor lesznek referenciapontjaid szépen, amik közé vezérgörbét is könnyű betenni.Egy felületes alternatíva a megoldásra, bár kissé nehezen kézben tartható, ha változtatni kell rá- legyártasz két hengert, amiket össze akarsz kötni-jó, nem akarsz, de segédelemnek felveszed őket. Majd a blend paranccsal szépen összekötöd őket- előbb kijelölöd a kezdő görbét, majd a hozzá tartozó felületet, aztán a másik görbét, az ahhoz tartozó felületet, megadod a folytonosságot, a felületek szélein a folytonosságot, s a tenzióval beállítod mennyire hasson az adott oldali peremfeltétel a felületre. Ekkor legyártja neked a felületet, amit aztán bezárhatsz, vagy vastagságot adhatsz neki.
Ha igazán el akarod borítani a felületesdit, akkor vezérgörbéket is szerkeszthetsz connect curve-vel. Hasonlóan viselkedik, csap görbével és ponttal mint a fent leírt blend. -
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #4543 üzenetére
Ez most nem az én hibám, hanem egyazon hardveren mért két külön szoftver közti különbség. Tény, hogy a céges gépemben a proci jócskán elmarad a munkaállomásoméhoz képest, de hát ez totál más kérdés. Legalább több időm van olvasgatni komolyabb hálózásoknál.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz Szepy2884 #5089 üzenetére
Miért kéne ilyet oldalferdeséggel modellezni? Vagy csináld forgatással a modellt, vagy ha mindenáron oldalferdeséget akarsz akkor utána relációzd be megfelelően.
A VGA témához: nem a hardverrel van a gond, könnyedén mehetne ATI VGA-val is a dolog, ereje megvan hozzá bőven...ha hajlandók lennének rá normális drivert írni. Üzlet ez, nem más. AMD nem akar ilyet írni, akinek ez kell és AMD-t akar, vegye meg a FireGL-t. Azokkal nincs is baj, évekig használtam FireGL T2-essel szerelt noteszt ProE-hoz. Megjegyzem azoknál a rendszereknél, amelyek képesek DirectX-rre támaszkodni (SW például ilyen), ott lehet dolgozni normál ATI kártyákkal is. A ProE (mivel alapvetően nem Windowsra készült) csak az OpenGL-t szereti. Talán majd a Creo...kénytelenek lesznek nyitni a DirectX felé a PTC-nél is.
Céges Acer laptopunkban is valami ATI van, SW-ben egész komoly modellek megjelenítésével sincs gondja.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Aske
aktív tag
válasz Szepy2884 #5094 üzenetére
Ha jól értem arról van szó, hogy egy felületet akarsz egy lépésben kétirányba dönteni. Ha egyre gondolunk, akkor megoldható simán az oldalferdeség paranccsal. Ki kell ugye jelölni először a felületet, utána meg a döntési csuklót asszem (draft hinges; nincs ezen a gépen proe azért írom csak így) Szóval a felület az egyértelmű a henger palástja, a csukló meg a henger alapkörével párhuzamos középsík. Ha szimmetrikus kihúzással készítetted az alkatrészt, akkor ott van már a középsík, különben tetszőleges helyre fel kell venni.
szerk. már érzem, hogy hülyeséget írtam, mert ezzel csökken az anyagmennyiség.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
válasz Szepy2884 #5094 üzenetére
Nos, el kell ismerni, ilyet nem tudok a ProE-ból kicsalogatni. Persze ettől még lehet, hogy megoldható, de kapásból nekem nem megy.
CATIA jó program, de biztos vannak olyan dolgok, amiket meg azzal nem lehet megtenni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5094 üzenetére
Minden progiban van olyan fícsör ami jobb, kézre állóbb mint a többié. Van ahol elég egy-két lépés, van ahol több kell egy adott feladat végrehajtásához. Ettől még nem jobb vagy rosszabb egy progi, hanem más. Ha a céljaidhoz éppen az az egy dolog szükséges, akkor nyilván érdemes azt választanod.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5100 üzenetére
A linkelt fícsört azért nem nevezném alapnak. Kétoldalas draft mindegyik CAD-ben van, ami tényleg alap, de ez egy csomó extrával rendelkezik. Pl. a szög nem állandó, ha ragaszkodsz az osztófelületek találkozásához. Ráadásul szerkesztheted az osztógörbét. Ez a funkció inkább egy fröccsszerszám tervező modulhoz illik. Kétségtelenül nagyon hasznos ha van, egy csomó ősz hajszáltól tudja megkímélni az embert.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
válasz Szepy2884 #5100 üzenetére
Fenéket alap egy ilyen feature, nagyon ritkán van rá szükség, a ProE alap oldalferdesége a szükséges esetek 90%-ára bőven megfelel.
Egyébként bírom az ilyet: rájöttök a megoldásra, de nem írnád le véletlenül se, nehogy mások okulhassanak belőle, ha netán ilyenre lenne szükségük. Tipikus magyar hozzáállás, ezentúl helyén kezelem a kér(d)éseidet én is.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5105 üzenetére
A Draft funkciónál meg kell adni a semleges síkot, ahonnan a ferdeség számítódik. Kétoldalas ferdeségnél a legtöbb CAD az osztófelületet tekinti semleges felületnek, vagyis fixnek. Ezért módosítja a felülettől távolabb lévő részeket. Ezeknél a progiknál a megoldás az, hogy a távolabbi felülettől indulva készítesz oldalferdeséget, majd az osztósíknak szánt felületre tükrözöd azt. Az a Catia extrája, hogy külön definiálhatod a semleges felületet mindkét oldalon, amelyeknek nem kell az osztófelülettel egybeesniük.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #6648 üzenetére
Lesz, de nem garantált a jó működés. Érdemes megtekinteni, hogy milyen oprendszereket támogat a kérdéses release. Megfelelő támogatás hijján a Pro/E sem futott kielégítően Vista / Win7 verzión, feltehetően CATIA sem fog.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
zoli333
csendes tag
válasz Szepy2884 #6651 üzenetére
Sziasztok!
Tudtommal a Catia az R18-as verziótól támogatja aWin.7-es op rendszert.
Korábban használtam Win7 64bit. prof. rendszer alatt R19-et,nálam gond nélkül futott.
Jelenleg az R21-es verziót használom win7 Home Premium rendszeren természetesen mindkettő 64bit. Fut még rajta a Delmia V5 R20-as 32bit.-es verziója is.
Szerintem a telepítő lemezeddel nem stimmel valami.[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #6679 üzenetére
Ezzel totál egyetértek, anno (kb 10-11 éve) nekem is az Inventor volt az első (az akkori Mechanical Desktop-ot inkább nem sorolnám ide) és imádtam. Igaz, azóta már változott a világ körülöttem, és már nem imádom, de kezdésnek mindenképp javasolt.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Szepy2884
tag
válasz Szepy2884 #6675 üzenetére
Kedves Catia-sok még 1x kérem segítsetek már légyszíves.
A problémám még mindig úgyan az, mint a #6675-es hozzászólásomnál, csak egy teljesen más modellnél.
Magyarán, nem tudom az "al" body-t berakni a "gyökér" body-ba, mert megint az előző hozzászólásomban lévő hibaüzenetet írja ki. Nem tudok rájönni, hogy én rontottam e el valamit vagy sem. És ha én vagyok a hibás akkor miben?
Még egy kérdés. Ha már összerakosgattam a body-kat (assembly, add, remove stb.), akkor hogy tudom őket újra szétszedni???
[ Szerkesztve ]
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
#06658560
törölt tag
válasz Szepy2884 #6743 üzenetére
Levetített elemeknél gond, hogy általában az utolsó élö elemröl veszi öket, pl. lekerekítésröl. Hogy biztos légy minden ok, ahhoz a work objektet a sketch módosítása elött át kell rakoni máshova. Vagy mindent extractolni, esetleg másik sketchre hivatkozni, nem 3D elemre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Norton 360 Mobile HU 1 Felhasználó 1 eszköz 12MO Antivírus
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- 3db eredeti PC játékok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen