Új hozzászólás Aktív témák
-
Szepy2884
tag
válasz zolikaDB #2686 üzenetére
"Egy kis AutoCAD (2004) alapismeretem van, de az nekem nagyon magas"
Ugye itt most a 3D-s modellezésről beszélsz az AC kapcsán, és nem a sima 2D-s rajzolásról??? Mert ha a 2D is gond, akkor nem akarlak elkeseríteni, de az AC egy jó alapozó program, ami nem lehet bonyolult, hiszen csak egyszerű rajzelemekből kell építkezni, amik használata gyorsan elsajátítható, bár az igazat megvalva tényleg csak műhelyrajzok készítésére való. Viszont az összetettebb 3D-s modellezés AC-val tényleg csak kínlódás egy ProE-hez vagy Inventorhoz képest.
Ha mégis a 3D érdekel, akkor első lépésként szerezd be ezt:
Nálam Ő az etalon, tőle tanultam meg anno az AC-et is 2 hét alatt autodidakta módon a szakdogám miatt. Kár, hogy ProE-hez nem írt könyvet
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Szepy2884
tag
válasz zolikaDB #6678 üzenetére
Látom ez már többszöri nekifutás a részedről
Na, akkor az elindulásodat segítendő, ha nem ragaszkodsz a Sw-höz akkor szerezd be inkább az Inventort. Nagy külömbség nem lesz mert ezek a középkategóriás cuccok (Inv, Se, Sw) kis túlzással egyformák.
Ráadásúl az Inventorhoz van egy fantasztikusan megírt könyv is tele példákkal: [link]
Annó ebből tanultam meg én is a 2009-es verziót szinte játszi könnyedséggel, mert az Inv.-nak van az a kellemes tulajdonsága, hogy ha már van egy AutoCAD-es tapasztalatod, akkor szinte galaxy ugrásnak tűnik, de ha nincs, akkor is olyan jóindulatú, hogy szinte kitalálja a gondolataidat, neked szinte csak az igen és nem között kell választani, hogy végrehajtsa e vagy sem
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Szepy2884
tag
válasz zolikaDB #6680 üzenetére
Még annyit kiegészítésként, hogy bár a könyv a 6-os verzióról szól, ami már elég réginek számít, én mégis inkább a 2009-est ajánlom neked. Külömbséget nem fogsz észre venni a könyv alapján, mert igazán nincs is. Viszont a 2009-esnél újabb verziót meg azért nem ajánlanék, mert bár tök ugyanaz mint akár a 6-os, de az ikon elrendezés már nem olyan mint a könyvben, és ez mint kezdőt megzavarhat.
Magyarán arra akarok kilyukadni, hogy olyan ez mint a 2007-es Office. Semmivel sem tud többet mint a korrábbiak, csak kicsit csilivilib és az ikonok nem ott vanank ahol már megszoktad
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
flashpointer
őstag
válasz zolikaDB #9786 üzenetére
A workstation kártyák opengl-hez optimalizáltak, amit a cad-programok használnak. Nem tudod összehasonlítani paraméter alapján mert teljesen máshogy működik. Ezért van az hogy a legjobb gamer kártyát is bealázza egy belépő firepro 25 wattal., mert az előbbi bizonyos összetettség felett fagy, hibázik, bugol. Mintha egy F1 autó mögé ekét kötnél, és cosdálkoznál hogy 1000LE de nemmegy, egy traktor meg elviszi 100 LE-ből, mivel az céleszköz
Az ára meg a driver és a support miatt annyi.[ Szerkesztve ]
-
soldi3r
veterán
válasz zolikaDB #9786 üzenetére
En ennyire nem mentem bele a parameterekbe. Az biztos, hogy a jelenlegi FirePronk egy 120 megas osszeallitasi rajzot akadasmentesen forgat. Az Nvidia GT-nek ebbe boven beletort a bicskaja. Megjelenitette, forgatta, de nem igy. (Tipusokat nem tudok fejbol)
Ugyhogy en nem foglalkozom a szamokkal
A FireProk talan kicsit jobb ar/ertek aranyuak (voltak amikor neztem oket). Otthonra, hobbizni szerintem az a konfig boven jo.E30 (oo=[][]=oo)
-
Atlantis
veterán
válasz zolikaDB #9799 üzenetére
Akkor még egyszer: teljesen felesleges Quadro-t venni, pláne, ha NC-t használnál elsősorban, de ha fejedbe vetted, hogy azt veszel, nekünk igazán mindegy.
Jó sok RAM, SSD és egy szálon erős proci...ezek kellenek egy átlagos CAD-es gépbe, ha renderelni akarsz, meg színes-szagos üveggyöngy disznó nagy összeállításokat csinálni, akkor jól jöhet az erős VGA, NC-hez meg esetleg a többszálas proci, mert az általános CAD-műveletektől eltérően az viszonylag jól párhuzamosítható.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz zolikaDB #9807 üzenetére
NC = CNC??? Igen.
Egy szálon erős proci = pl melyik? = Intel
i5 4440, 4460-ban gondolkodom, kb ennyi a határ, amit rászánok most.
NC-hez többszálas proci = pl? Bőven jó mindkettő, ezek 4 szálon számolnak, ami elég lesz.VGA-nál leginkább a Solidworks "Realview" nevű szolgáltatását szokták mondani, hogy csak a profi kártyákon működik. Enélkül azért lehet élni és dolgozni, de ha valaki gyakran csinál prezentációkat mókust vakítani, ott valóban jól tud kinézni. ProE és Creo nem ilyen üveggyöngy-szoftverek, nincs megjelenítési különbség a profi és a gamer kártyák között, NC-területen meg amúgy sem a megjelenítés az elsődleges.
Továbbra is azt javaslom, hogy NVidia gamer kártya bőven elég lenne neked, pláne, hogy még csak tanulod a témát.
soldi3r: pedig abból könnyen ki lehet futni. Eleve ha fut a Windows és csak üresen elindul a CAD-szoftver, lejön 1,5-2GB. Egy félkomoly modellt megnyitok, oszt el is fogyott.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
flashpointer
őstag
válasz zolikaDB #9825 üzenetére
Fireprobol most jött ki a legújabb generáció! (na jó, pár hónapja) W2100 a belépőszint amit a v4900 utódjának is szántak de mégis olcsóbban, úgyhogy az elég sok mindenre elég kell legyen.
Ha nem játszol könnyebb dolgod van.
szerintem azt érdemes átgondolni hogy
-milyen bonyolultságú és számú alkatrésszel dolgozol
-milyen programmal (fireprot vagy quadrot komál jobban)
-szükséges-e egyáltalán dvga (Én soliddal vígan elvoltam intel hd 2500-al 200+ db-os összeállítással, csak át kelett állítani hogy hardwareből vigye az openGL-t, addig jó amíg nem kell végeselemezni ) Bár a kolléga valami hulladék igp-n inventorral modellezte 6 gyártósor elrendezését, hát nem irigyeltem, én kivágtam volna a kukába az egész gépet mert 3d nézetben diavetítés volt -
perfag
aktív tag
válasz zolikaDB #10088 üzenetére
Kérdezd őket: [Magyarországi Edgecam viszonteladó].
-
kpityu2
őstag
válasz zolikaDB #10088 üzenetére
Amikor utoljára találkoztam vele (kb, 4-5 éve), elég jó volt. Sokféle stratégia, elég intelligensek is.Volt benne olyan símítóstratégia megvalósítás, amit igen hiányolok a miénkből (Mastercam).
Ami idegesített benne, az SQL szerszámadatbázis. Tipikus benne az SQL szerver jogosultságával való szarakodás. Bár bejáratott dedikált gépen gondolom ez nem probléma.
Az NX egy programcsomag, nem CAM szoftver. A CAM képességei attól függnek, hogy milyen CAM-ot intergráltak bele és hogy azt milyen gyakran frissítik. Ez az ilyen komplex szoftvereknél ritkább mint a CAM programoknál.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz zolikaDB #10123 üzenetére
Simán. Főleg, ha szabadformájú felületkéntnagyolásként zavarod rá. Az idő szempontjából lényegtelen a videokari, az csak megjelenítésként számít. Pályaszámításhoz órajel, sok mag és rengeteg memória kell. Egy ilyen lapot mondjuk nem programoznék szabadfelületként, végigszaladnék a csapok között akkora maróval ami belefér, majd az egyik csapot körbenyalnám, és annak a pályáját kiosztanám raszterba. Próbáld meg alaksajátosságént felismertetni/definiálni a csapokat és arra generálni pályát.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Shirchy
tag
válasz zolikaDB #10156 üzenetére
Azért gondoltam z97-re mert ahogy olvasgattam, ez a chipset támogatja majd a még most kikerülő procikat. Nem szeretném 3 éven belül megint cserélni, és így lehetne bővíteni a csillagos égig. K-s proci nem valószínű,mert nem vagyok oc fan, de még bármi lehet. 5 év garis munkára való alaplapot meg nem láttam z97-el. De ha azt írjátok elég a b85 (támogatja majd az újabb procikat is?) akkor a Vanguard lesz.
"jobb adni,mint kapni" mondta a boxoló... :P
-
Kicsipampam
tag
válasz zolikaDB #10198 üzenetére
Nálunk is tapasztaltunk ilyet, de nem ilyen mértékben. Driver frissítés megoldotta. Aztán rászoktunk, hogy mindig frissítettük és a legfrissebbet használtuk, de akkor meg néha előjött újra. Szóval ha majd találsz egy jót, akkor semmi áron ne frissítsd meg. A driver alatt mindkettő driver-ét értem. (vga és 3dconnexion)
[ Szerkesztve ]
-
perfag
aktív tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- További aktív témák...