Új hozzászólás Aktív témák
-
olbaidhun
őstag
válasz ittakary #16697 üzenetére
Köszönöm, kicsit ott is értetlenkedek.. Sokat segítettetek, most jól le is vesznek, mint a kabátot de még a 3dfx időkben megtanulhattam volna a leckét, és procihoz gpu.t, nem fordítva,, amúgy meg kipróbálom, lehet, h amire nekem kell, arra elég is lesz! Egy kis SC2, assasin creed2, stb (még max 3 cím)..
Megkérdezhetem, h árban kb mit kapnék egy 2 hónapos, garos, 4870 sapphire-ért? 512mb! ty!
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
katt777
félisten
válasz olbaidhun #16694 üzenetére
i5 és P55 lap, azzal teljesítményt is kapsz, és megfizethető. AMD-t kerüld! Az "olcsóságra" (ami csak látszólagos) ráfaragsz.
Vasinger!: Ha csak DX9 számít, akkor vegyél olcsón egy HD3870X2-t, az szarrá veri a HD4870-et (szigorúan csak ott). Nézd meg logoutomban a hakos1987-tel készült teszteket, pont HD4870 vs. HD3870X2. A HD4-esek és az újabb karik DX10-ben domborítanak (nyilván ez is az AMD avultatás-filozófiájának köszönhető).
HD-ben kevés az 512MB RAM (már egy kis AA megfogja), ha meg kompromisszumokkal akarsz játszani, vegyél vmi vacak karit, akkor rossz topicban vagy.
Az 5830-cal az a baj, hogy olyan minimálisan gyorsabb csak az 5770-nél, hogy kvázi azonos árban lenne csak értelme megvenni.csuki00: Lebutítás nélkül csak régi játékokra megfelelő. A HD4870 sokszor kevés 1680x1050-be, ergo hogy HD-be elég lenne egy HD4770, az merő önámítás (mert más nem hiszi el).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
csuki00
tag
válasz katt777 #16704 üzenetére
Idáig még vitatkoztam volna, de semmi értelme... főleg nem az Amd-t kerüld szöveg után. Ez hülyeség. De hagyjuk.
Én játszom az amd gépemmel és a 4770 512mb os kártyámmal full hd-be akár max élsimítás mellett újabb játékokat is. Hogy elhiszed nem hiszed az mára a te dolgod, nekem mindenképpen jó és megvagyok vele elégedve.
-
katt777
félisten
válasz csuki00 #16705 üzenetére
Volt szó róla többször is, vagy elég megnézni teszteket, vagy "még elegebb" számos AMD-s ismerősöm tapasztalatára (vagy ne adj isten, a sajátomra) hagyatkoznom, hogy tudjam, hogyan tűnik semmivé a gyakorlatban az AMD marketing-teljesítménye (lásd: Phenom kb. = core i3 tesztek) , és hogy a tuninggal hogyan zabálnak annyi áramot az AMD-s rendszerek, amennyiből nyugodtan vehetett volna az ember egy erősebb Inteles konfigot. De kb. ehhez a jelek szerint annyira értesz, mint a grafikai beállításokhoz. Tök mindegy, milyen proci van a VGA-ink alatt, ha megvan a kihajtás, márpedig nekem megvan (elméletileg neked is), és az új játékok (DX10.1-11-ben már a 8XAA kivégzi az 512MB-os karikat) még simán full grafikával sem mennek 1680x1050-ben, nem hogy egy jócskán lefelezett tudású VGA elvinné őket. Szóval az egy dolog, hogy te meg vagy vele elégedve, csak ne hirdesd itt, hogy a HD4770 fullban viszi az újabb játékokat HD-ben, mert minden HD48x0 tulaj tudja, hogy ez fizikailag lehetetlen. De lássunk egy nem is mai Crysis v. Far Cry 2 tesztett full grafikával, 8XAA mellett HD-ben! (STALKER, Metro 2033, AvP 2009, és egyéb DX11 alkalmazásokról nem is szólva.) Hátha lecserélem a lassú HD4870-emet egy baromi gyors HD4770-re!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dj Dekko!
őstag
válasz csuki00 #16705 üzenetére
Vigyázni kell az ilyen kijelentésekkel ezen a fórumon.
Mhdban mert elég csúnya játékokat fognak egyből az ember fejéhez vágni ha kimeri jelenteni hogy fullHD-ban max szépség javításokkal MAI JÁTÉKOT játszik egy középkategóriás kártyával...
4770 es is jól sikerült videó kártya... de azon a felbontáson, nem is kell különösebben olyan komoly program neki mint a crysis, és tacsra kerül...
Persze futni fut... csak élvezhetetlen a játék...
Full HD felbontásban már a HD 4870 es Ereje is megkérdőjelezhető, persze hogy ha a mai játékokat nézzük alapul... és még az élsimításról nem is szóltam... -
1hijjanhusz
senior tag
válasz katt777 #16706 üzenetére
Az AMD-s kijelentés, hogy kerűljük sztem is kicsit dúrva. Persze, az igaz, hogy jóval előrébb jár az Intel, de azt meg is kell fizetni(néha pont a lap ára szokott nagy különbséget okozni).
Ez a HD4770 ez igaz lehet, ha Marioval vagy Tetrixel játszól. Nekem gigás 4870em van és húzva(!), de 1680-ban crysis warheaddel csúcs grafon élsimivel bizony megfogja(átlag 20fps). GTA4, Metro meg a hasonlókat meg nem is említem. A 4870 meg 4770 között pedig van nem kis különbség.
lúzer sport club/ A pohár már félig van.
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #16707 üzenetére
Majd megkapod te is. De lehet, hogy csak "újszülöttnek minden játék új"-betegséggel állunk szemben, és a kolléga CoD2-t meg Counterstrike-ot tol 1000-rel.
A DX11-es játékok, de még a DX10.1-esek is, nem is olyan csúnyák.1hijjanhusz: A tesztek és a tapasztalatok nem hazudnak. Az i3-as procikat csak ott veri egy erősebb Phenom II, ahol szükség van teljes +2 magra (és a játékok nem ilyenek, ergo oda nem kell 4 magos proci). A lap ára meg baromi nagy tévedés, remek P55-ös lapokat kapni már 25k alatt, X58-asokat 40k alatt, az nem sokkal több, v. egyenesen kevesebb, mint az AM3-as lapok ára. Hasonló sebességben MINDIG az Intel CPU olcsóbb, direkt így áraznak, az már más kérdés, hogy AMD-től valamiképp függő tesztelők, vagy hívők miképp próbálják meg ezt cáfolni (már i3 vs. Phenom II teszben is erősen igyekezniük kellett). Azt meg az AMD-sek is elismerik, mekkora gáz a Thuban. Az Intel ráadásul sokkal kevesebbet fogyaszt, nézz csak utána, milyen CPU-teljesítményt tud egy i5. v. i7 1V-tal, ill. mit egy Phenom II, ráadásul az Inteles RAM-ok is "low-voltage" modulok, stb. Sajnos az AMD jó ideje a hitből és a marketingből profitál, nem a teljesítményből, nézd csak meg az új ASUS 890GX tesztet PH-n. Mert nem csak a CPU és a RAM, hanem a lap tudása is számít.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Májsztró
addikt
válasz 1hijjanhusz #16708 üzenetére
Crysist mint játékot ne hozd példának Mert az egy vicc.
-
katt777
félisten
válasz Májsztró #16710 üzenetére
Semmi baj a Crysis-szel, az egyszerűen számításigényes motort használ, nem 2D-s objektumokat maszatol szerte a pályán, mint a mai sztárolt játékok többsége (CoD, BC2, és társaik). Én is írtam több példát, lehet bizonyítani, hogy bármelyik mai játék full HD-ben fut 8XAA (ne adj isten, 24XEdge-detect beállítással, nem gagyi box-szal!), és 16XAF mellett min. 30FPS-szel (Crysisban az utolsó pályán kb. 4-5FPS lenne HD4870-nel). Kétlem, hogy sikerülne.
1hijjanhusz: Válogass! És ez még egy drága bolt! De még ASUS-ból is kapsz 25k körül többfélét, ha netán finnyás lennél az amúgy rendkívül pöpec ASRock-ra.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Vasinger!
nagyúr
válasz katt777 #16704 üzenetére
Csak DX9 számít, mivel ezekkel játszok: Porta, CSS, TF2, L4D 1,2, DOD:S. 3870x2? Rengeteget zabál, melegedik nagyon és ezen játékok közül szerintem egyik sem használná ki mind a 2 GPU-t, így rosszabb lenne mint a 4850.
5830 az halott kártya, nem azért linkeltem mert tetszene, csak hogy már azt 50k alatt is kapni, míg 5850-et....
Szóval az nem világos, hogy most játszok 512-es karival, nem lehúzott grafikával TF2-ben és mindig megvan a stabil 150 FPS 1680-ban. GPU-Z-vel monitorozva a GPU terhelése 80-90% között mozog, szóval nincsen csutkán járatva. Nem tudom elképzelni, hogyha most átállítanám a felbontást drasztikusan leesne 30 FPS-re a sebesség.
-
csuki00
tag
válasz Vasinger! #16716 üzenetére
nem fog... ne izgulj ezekkel én is játszom és szépen mennek. ha hiszik ha nem.
Amúgy meg már csak azért is vedd meg, hogy beigazolódjon az állításom.
Meg ha megveszed és nem vagy vele megelégedve akkor veszel egy jobb kártyát az úgyis kelleni fog majd a későbbiekben.
-
katt777
félisten
válasz Vasinger! #16716 üzenetére
Akkor HD48-as kari sem kell, nem? X2 fogyasztása ATT-szal leszabályozható, viszont ha nincs CF támogatás, akkor tényleg felejtős.
Ha grafikusan igénytelen játékokkal játszol, akkor naná, hogy nem hátráltat a nagy felbontás, ha viszont egy igényesebbet próbálsz, máris paff leszel akár 1680-ban is 8XAA-val.
5830 továbbra sem éri meg az árát, nézz már meg egy tesztet róla, mondjuk Guru3D-n. 10%-kal jobb az 5770-nél (azt még egy nem VMod-os karival is bőven behozod), ha jól emléxem, és 20%-kal többe kerül.csuki00: Ezek lennének az új játékok? A VGA képességei nem a hitről szólnak, hanem a tesztelésről, amellyel még mindig adós vagy, a sületlenségeiddel bezzeg nem.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Vasinger!
nagyúr
válasz csuki00 #16717 üzenetére
Megvenni biztos megfogom, mivel ez a monitor hibás, és gariban remélem visszaadják a pénzt és abból már nem veszek 1680-as monitort már....
dangerzone: Már rég el van döntve, olvass vissza. De miért zavar ez téged?
katt777:Igen ""grafikusan igénytelen"" játékkal játszok, úgy mint az a sok millió hülye ember rajtam kívül. Van akinek nem a kinézet, hanem a játékélmény a fontos. De ha azt vesszük, hogy ez a "grafikailag igénytelen" játék is így megtud izzasztani újabb videokártyákat is, lehet mégsem olyan csúnya...
5830-at már írtam, hogy az egy halott kártya, nem érdekel. Amit írtál, tisztában voltam vele, írtam is.[ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
válasz Vasinger! #16720 üzenetére
Hát épp ezaz ,hogy visszaolvastam. Te akartál már venni határozottan 5850-et, aztán mégis visszaléptél .Aztán akartál venni 4890-et, aztán az sokat fogyaszott mégis. Aztán akkor volt aki rábeszélt a 4870 1gb-ra. Aztán az sem volt jó. Mert akkor már mégis elég a 4850.
Akárhogy nézem, te már január óta ezen rágódsz. Amivel alapból véve semmi gond nincs, csak amikor az ember már írt neked párszor tanácsokat, aztán pár hét múlva ugyanott vagy, és ugyanazokat kérded megint, picit már unalmas. -
Vasinger!
nagyúr
válasz dangerzone #16721 üzenetére
Bajok vannak a szövegértelmezési készségeiddel.
Azt írtam, hogy várok, míg az 5850 ára lemegy. Ennyi. Egyébként ezt a január óta való nyűglődést nem értem honnan vetted, mert a monitorom a múlt héten halt meg.
Miért ne kérdezhetném meg ugyanazt, ha egyszer egy állítást megcáfolnak?Az a baj, hogy ahányan vagytok, annyi vélemény. Szinte mindenki mást mond, de ideális egy sincs sajna. Most a legideálisabbnak a várakozás tűnt. Nem azt írtam/kérdeztem, hogy a 4850 elég Full HD-ra, csak hogy átmenetileg, kisebb kompromisszumokkal elég e, míg veszek egy jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
csuki00
tag
válasz katt777 #16719 üzenetére
Rendben szívesen letesztelem, ha segítesz benne mert még nem csináltam. És akkor az úgy is olyan lesz amibe nem közhetsz bele.
De akkor is annyit mondok, hogy nekem elég és nekem élvezhető pedig nem vagyok igénytelen. És elismerem, hogy volt olyan játék ami akadt. És az is igaz, hogy amikről az elöbb szó volt azok régebbi játékok.
De tényleg szívesen csinálok egy tesztet csak annyi a kérésem, hogy gyorsba oldjuk meg mert pénteken viszik a kártytá és még vizsgáim is lesznek.
Legalább Vasinger! kolléga kezébe is lesz valami támpont, hogy milyen kártyát vegye
-
Vasinger!
nagyúr
válasz dangerzone #16723 üzenetére
Most is csak az én igazamat bizonyítod. Nem hónapok óta keresem, hanem régebben is felvetődött egy VGA csere, mikor dögdelezett a VGA-m, de szerencsére még máig is jó. És most hogy a monitor csere közbejött, megint felvetődött a kérdés.
Nekem X ezer Ft kiadása nem úgy megy mint egyes embereknek, hogy kinézem 1 nap alatt, másnap megyek venni, mert nekem nagyon sok pénz pár ezer Ft is. Szeretek alaposan utánanézni mindennek, hogy ne fürödjek be vele. Nem fél, 1 és hasonló időkre tervezek, arra nincs pénzem.Jah és a fogyasztás nem fog csökkenni, de az ára lehet...
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Vasinger! #16720 üzenetére
Ne magyarázz félre. Senkit nem hülyéztem le, a grafikai igénytelenség meg nem egyenlő a játék/felhasználó igénytelenségével. Én is egy rakás graf. igénytelen (értsd régi, ne adj ég B-szériás) játékkal játszo(tta)m, leszabályozott (hűvös, keveset fogyasztó) VGA-val.
Sajnálom, hogy ilyen banális dolgokat magyarázni kell neked.
Ha valóban olvastad volna a topicot, arról volt szó, hogy vki azt állította, hogy a mai játékokat egy HD4770 képes max. élsimítással, full HD-ben futtatni, ami KK, azaz kapitális kamu. Erre írtam, hogy max. grafikával csak graf. igénytelenebb (újabb eljárásokat nem tudó), leginkább régebbi játékok képesek HD4770-en full grafikával futni HD-ben. Ez véletlenül sem jelenti a játékok minősítését.
Amelyik játék megizzasztja a mai VGA-kat, az nem graf. igénytelen. Lásd: Oblivion ini és egyéb modokkal 8XAA 24XEdgeDetect AA és 16XAF mellett, pedig 4 éves. (Cikk a honlapomon v. logouton.) Na, az valóban bekajálna egy HD5850-et is HD-ben.
Akik eddig is értették, miről volt szó, azoktól elnézést az ismétlésért!dangerzone: HD4890 fogyasztása is leszabályozható ATT-szal. Igaz, 3D már kevésbé.
csuki00: Hát, ha tesztelni sem tudsz, hogyan állíthatsz bármit? A legtöbb játékhoz vannak tesztprogramok (Hardware OC-n válogathatsz), esetleg beépített benchmark is (Far Cry 2), de még egyszerűbb, ha beállítod a Full HD-s felbontást, és minden grafikát maximumra (8XAA 24XEdgeDetect, 16XAF driverből is kényszeríthető, ha a progi nem tudja, az AA mód pl. játékból sehol nem kapcsolható), aztán háttérben futó Fraps-szel kimonitorozod a sebességüket egy táblázatba, mert OSD-vel lassítja a megjelenítést. A beépített benchmark annyiból jobb, hogy ott elmentheted a képet, amelyen látszik minden beállítás.
Az nem kötözködés, ha egy nyilvánvalóan hamis állításra felhívom a figyelmedet. Az meg, hogy neked mi megfelelő, nem releváns a kérdést illetően.Dj Dekko!: Hát éppen azért halott. (Ugyanis értelmes ember nem veszi meg.) HD5-ösök árengedményére fölösleges várni sztem az ősz végéig.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
dangerzone
addikt
válasz katt777 #16727 üzenetére
Élek is a lehetőséggel személy szerint.
2d-ben 90/800-on megy 0,923V-on.
3d-ben meg..őő...1,313V 900/4400-on.
Meg van egy másik 3d-s profilom, amit akkor aktiválok, ha nem játszom olyan nagy teljesítmény igényű játékokkal. Cod 2, warcraft 3. Ilyenkor 500/3000-ren megy 0,923V-tal -
ittakary
nagyúr
-
Dj Dekko!
őstag
Valaki tudna egy elképzelést adni arról hogy az, ATI Radeon CCC max beállításon nagyjából HOC CrySis benchmarkal hány fps produkál very high beállításon.( 1280x1024 ill 1024x768)
Másik kérdésem pedig az lenne hogy ha a CCC ben mindent maximumra beállítok, 16xAA(32xWT.) 16AF/ Adaptíve élsimítás, akkor állítólag minden programon kötelező módon fog futni ez a beállítás?!Ezt eleve azért furcsállom mert lefuttattam a crysis benchmarkot... és nevetve tud 35 fps átlagot produkálni, és 55 maximum fps...
Persze 2 darab 4870 es fut a gépben... de nem lehetséges az hogy nem rakja rá a CCC az élsimításokat?!
Egyszóval, sokkalom ezt az fps ilyen beállítások mellett, vagy ennek hasonló módon kell futnia?! -
katt777
félisten
válasz dangerzone #16728 üzenetére
Tetszik ez a RAM felszorzás, gyorsabbnak tűnik tőle a kari.
A 90MHz az szép a GPU-tól, bár nem tudom, miért nem veszed lejjebb a feszt, az többet jelentene ezen a szinten. Nálam a 200/300 is meg 0.643V-on, így az órajeleket nem is veszem lejjebb (amúgy 100/200 volt a a min. nálam).ittakary: Profilokkal játszani nem lehet, viszont a segítségükkel játék közben is visszafogható a gép fogyasztása és zajszintje. Pl. a játékok jó része elmegy egy csökkentett 3D-profillal (nálam ez 500/600@1.143V, mert 1.083V-on Blands 45 perc után kifagyott).
Dj Dekko!: Mi az a CCC?
A grafikai beállítások alacsony vagy magas AI mellett kényszeríthetőek a progikra, ha az hagyja. C nem tudja az AF-et, viszont belassul, ha bekapcsolod. Az AA-t CCC-ben állítsd alkalmazás-vezéreltre és 24XEdge-Detectre (bár CF-rel asszem 48X mód is megy), benchmarkbanban pedig kapcsold az AA-et 16X-ra.
Hogy a benchmark mit mutat, az egy dolog, ha meg akarod izzasztani a cuccot, az utolsó pályát töltsd be (lehetőleg játékban), az olyan geci, hogy az addig min. 30FPS-re beállított gépemen anno simán 10FPS-re zuttyant le a megjelenítés.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
1hijjanhusz
senior tag
Nálatok a ramok hány fokosak szoktak lenni?
lúzer sport club/ A pohár már félig van.
-
Dj Dekko!
őstag
válasz katt777 #16732 üzenetére
Melyikre gondolsz?!
CrySis első részére?!
Igazából próbálgattam de 8x élsimítással játszok crysist... és különösebb gondot nem okoz a gépnek, furcsáltam is a dolgot... 1280x1024 VeryHigh játékban beállítottam a 8x élt, és semmi gubanc, persze Catalyst Control Centerben mindent alkalmazás vezéreltre állítottam.
Avagy a CCC-ben. -
Vasinger!
nagyúr
válasz katt777 #16727 üzenetére
De ha ez ennyire grafikailag igénytelen, miért nem elég neki egy 4850 1920/1680-ban?
Maxon természetesen nem fog futni jól, az biztos, de mondjuk egy 6 éves játék a CS:S FULL HD-ban maxon nem hiszem el, hogy ne mennem 30 fps-sel sem...
Nem tudom miért hozol fel mindenféle játékot, míg én felsoroltam, hogy mivel fogok játszani és azt is, hogy visszavett grafikával vagyis urambocsáss 8x AA és 16 AF helyett csak 2x AA és 4x AF lesz.
Nah mind1, szerintem zárjuk a témát.
Summázva az egészet egy 512-es 4850 nem fog elvinni egy új játékot FULL HD-ban normális beállításokkal sem, csak régebbi játékokat.
-
kisfer
aktív tag
Üdv.
Olyan kérdésem lenne hogy szerintetek a GTX260 216 vagy a HD4870 1gb-os a jobb,mert a két kártya között vacilálok hogy melyiket vegyem meg.Full HD felbontásról lenne szó.
Help
Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető és Számítástechnikai szoftverüzemeltető állást keres!
-
Stirbi
addikt
válasz Vasinger! #16725 üzenetére
szerintem , vedd meg a monitort és utána veszel vga-t, amikor már megvna amonitor látni fogod h kevés e azokra a gamekre amiket tolsz vagy sem , én mondjuk egy 5770es atit vennék ha most vennék vga-t, ár érték arányban ez nagyon megéri, mutlkor láttam aproban 30k ért garival vapor x eset 1gb memoval, a z 5850 is jo ár /érték arányal rendelkezik, de nemtudom ,mennyit akarsz rászánni, szoval majd döntesz, ez az én véleményem
-
Stirbi
addikt
válasz dangerzone #16742 üzenetére
4770el egy szinten van a 4850, sokkal kisebb fogyasztás mellett
-
TTomax
nagyúr
válasz dangerzone #16744 üzenetére
Annyi az bizony... így igaz!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
1hijjanhusz
senior tag
Vki használ itt s1 + 4870 combot?
lúzer sport club/ A pohár már félig van.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 1hijjanhusz #16746 üzenetére
-
katt777
félisten
válasz Dj Dekko! #16734 üzenetére
Nem véletlenül voltak smiley-k a CCC mellett, te! CCC-ben alkalmazás-vezérelt beállítás mellett is választhatsz Edge-Detect módot, válaszd is ki. CF-rel azért szépen kell mennie 1280x1024-ben.
dangerzone: Beállítottam ATT-ban. De tényleg, ott van a cikkben, hol lehet.
ittakary: Igen, természetesen. Az ember minden játékhoz külön túl- v. alulhajtott profilt csinálhat, ha maximalizálni akarja a megtakarítást. De még jobbak a 3D/OGL profilok, mert sok játékból lehet többet kihozni, mint alapból tudna, illetve kiküszöbölni az esetleges megjelenítési hibákat úgy, hogy más játékokba ne zavarjon bele. Ilyen csalásokat CCC is csinál (pl. OGL-nél némelykor nem alkalmazza a tripla buffert, hiába van látszólag beállítva), de én jobb szeretem tudni, mi mit csinál a gépemen, és hogyan.
Ja, mindig készítenek remek teszteket, ha kijön egy kari, hogy milyen király (ebből élnek), csak a mezei user elfelejti megnézni a grafikai beállításokat, amelyekkel tesztelnek. Tisztelet a kevés kivételnek. Ez olyan, mint amikor agyonsztárolva beharangoznak egy új játékot, aztán amikor már minden hülye megvette, írnak egy egy elemzést, hogy mekkora gagyi, és milyen bugos.
Vasinger!: Nem erről volt szó eredetileg, hanem hogy a kolléga HD4770-e a mai játékokat képes full HD-ben futtatni max. élsimítással, ami nyilvánvalóan nem igaz. Ezt ne keverd össze a te VGA-keresgéléseddel, vagy azzal, hogy milyen kari elég HD-be, ha nem használunk élsimítást (nyilvánvalóan egy jóval gyengébb is).
Stirbi: A HD4770 mindenképpen sokkal gyengébb kari. Butított grafikai beállításokkal persze látszólag beérheti a 4870-et, csak nem lenne szabad megfeledkezni az ez esetben vaskos CPU-limitről. Aztán meg, hogy a HD4870-et régebbi meghajtóval tesztelték...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz dangerzone #16749 üzenetére
Az nem árt, azért van. Röviden: a túlhajtás fülön ott van a lehetőség a fesz. állításra/módosításra. A cikkben: módosítások az újabb verziókban, honlapomon v. logout-on. Egyébként itt, a topicban is v. volt szó róla kb. 100X.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- SSD kibeszélő
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest