- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- SkyShowtime
- Vírusirtó topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Programozás topic
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz viserion #17100 üzenetére
van az a szint amin nincs mit kritzálni.
kell egy bizonyos szint amin már lehet mondani hogy mi lehetne jobb. Mitől lenne érdekesebb hibátlanabb elfogadhatóbb.Lehet nem tecc a stílus de ettől még ami kuka az kuka.
És ha egyértelműen retek szarra azt kapnák az emberek hogy ha ezt meg ezt reszeled rajta akkor egy tökéletesen semmitmondó értéktelen képen reszelnék még a szart. Van értelme? Nincs.A kezdőknek először is önkritikát kell tanulni. Hogy lehet nekem teccik de ez fos. Nehéz ezt fel és beismerni. Főleg ha az ember szeretne jó lenni. De igen kell a külső beleszólás hogy ez SZAR. Ne hidd hogy jó.
Sértődni lehet.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
viserion
tag
válasz fattyu #17101 üzenetére
mindig meg lehet fogalmazni, hogy az adott kep miert rossz. lehet tippet, tanacsot, javaslatot adni, hogy a kovetkezo esetben mit csinaljon mashogy.
ha viszont nem tudsz, nem akarsz segiteni, vagy tenyleg remenytelen a kep, akkor meg lehet azt fogalmazni normalisan is, hogy ne legyen banto, legalabb egy par szavas mondatban. szerinted mit erez, aki ismerkedik a dologgal, berak 1 kepet, visszajon, s annyt lat, hogy kuka?!a kezdoknem nem onkritikat kell tanulni, raadasul nem tudom kinek erzed magad, hogy akarkit is "nevelni" akarj, lerombolni az onbizalmat mar az legelejen.
ez nem xy photography, meg portfolio oldal. ez egy kezdo topic, ahova mindenki rakhat kepet, aki ismerkedik a fotozassal. senki se ugy rak be kepet, hogy "en vagyok az isten itt". aki ide posztol valoszinuleg kritikat, javaslatot, velemenyt tanacsot var. esetleg elismerest, ha o epp elegedett a keppel. ehelyett mit kap? 1 szavas flegma, bunko hozzaszolasokat.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz viserion #17102 üzenetére
itt a felreértés
Nem megtaláltam egy fényképezőgépet topik.
kezdő FOTÓSOK
tetszik érteni? benne van hogy fotós.
Vagyis fotóz
tudatosan,
direkt,
akar
próbál
gondol
tanul
fejlődAmiről te beszélsz ott jogosak lennének a lélekápoló kritikák.
De ez nem az,
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
viserion
tag
válasz fattyu #17103 üzenetére
ez nagyon santit, eleve kit nevezunk fotosnak? akkor vagy fotos, ha mar elersz 1 szintet? megvan a papir? jobban erdekel a tema, mint az atlag embert? felszereles? vagy mi?
aki ide berak egy kepet azt valoszinuleg ugyan ugy erdekli a tema, probal tudatos lenni, s jot akar, de egyszeruen meg kezdo. nekik szol a topic. nem alakult meg ki latasmod, most ismerkedik a dologgal, nincs tapasztalata, utomunkaval kapcsolatban rengeteg dolgot nem ismer, lehetne meg nagyon sokaig sorolni.
vagy neked mar jok a kepeid attol fogva, hogy tudatosan indultal neki? szerinted ennyi?
hibaba indulsz neki tudatosan, ha meg kezdo vagy. de nem ertem mi ezzel a gond. a fejlodeshez ido is kell a belefektetett munka mellett. most akkor ne rakja be a kepet, hanem csinaljon egy nagyon kezdok fotosa topicot? please.egyebkent ha ennyire irritalnak a kezdo kepek, miert kell kommentelni? mert nekem az jon le, hogy szinte mar hanyingered van az alacsony szinvonalu kepektol. ki kotelez, hogy kommentelj? azzal, hogy "kuka" nem segitesz senkit, maximum elveszed a kedvet a tovabbi fotozastol.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz viserion #17102 üzenetére
Akadnak itt olyanok akik normálisan megfogalmazzák, persze aki elfelejti hogy ő hogyan tanult meg fotózni, esetleg ugyanígy kapta az ívet az már csakazértis így viselkedik (tudomis én milyen alapon). Ezzel más gond nincs is mint elmegy egy újonc kedve az egésztől, és aki azt mondja hogy "szar kuka" az legnagyobb meggyőződéssel hiszi hogy jót mondott. Emellett ha részletes választ kapna a képet feltöltő szerintem többet/többen töltenének fel ide képet.
(#17103) fattyu: Ha bejön ide egy ember és teljesen amatőr mégis miből vagy honnan döntse el hogy ugyan az ő képe beillik ide vagy sem? Először egy véleményt vár hogy merre induljon el vagy hogy mit kezdjen a dolgaival.. Én is voltam így, volt feltöltve pár szar képem, pár életlen pár minősíthetetlen stb. Aztán kaptam pár ötletet, láttam pár szebb képet és elolvastam 1-2 könyvet hogy jobbak legyenek. Elhiszem hogy neked ez egyszerű, unalmas elmagyarázni hogy mi a rossz a képen, vagy odabökni hogy szar, menj olvasd el szkott kelbi könyveit majd addig gyakorolj amíg olyan képet nem csinálsz mint ő. De ezt egy teljesen kezdőnek nem túl egyszerű.
-
fattyu
veterán
válasz imyourfriend #17106 üzenetére
Aztán kaptam pár ötletet, láttam pár szebb képet és elolvastam 1-2 könyvet hogy jobbak legyenek.
ennyi.
az hogy én amikor elkezdtem fotózni mielőtt bárkinek bármimet megmutattam csak napokig képeket néztem neten meg olvastam. meg tudtam mi az hogy iso meg rekesz meg záridő meg hogy viszonyulnak ezek egymáshoz? tényleg irreális elvárás hogy aki feltesz egy képet az ne kérdezzen vissza ilyenekre?
meg hogy vegye már észre magától mindenki hogy nem talált a fókusz meg életlen meg ilyenek.
Ha meg nem megy és meg van mondva akkor ne sértődjön már meg... nagyon rossz lett pistike de tessék egy virtuális nyalóka...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
viserion
tag
válasz fattyu #17107 üzenetére
s nem lehet atadni azt a tudast? mindenki menjen konyvet olvasni? nem lehet akkor legalabb egy linket adni? itt ph-n kb. minden nagyobb temanal van osszefoglalo, csodalkozok, hogy itt nincs.
egyebkent ertem az allaspontod, ettol szerintem ez meg nem ok arra, hogy akarkinek elvedd a kedvet a dologtol, lerombold az egojat, s velemeny helyett flegma 1 szavas valaszokat kuldj a kepekre.
ha nem talalt fokuszt pedig le lehet irni. annal konyebb dolgod van. vagy felmegy a pumpa, ha meglatsz egy rosszul sikerult kepet?
plusz meg az a gond, hogy magadbol indulsz ki, s altalanositasz. neked nem gond, ha leirja valaki, hogy szar es teljesen nyers stilusban valaszol. valakinek ettol egy eletre elmegy a kedve a fotozastol. attol, hogy te birod az eros kritikat, ezzel nincs mindenki igy. ezert kell normalisan, mindenki szamara kulturalt modon megfogalmazni. ugyanannyi idobe kerul.[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz fattyu #17107 üzenetére
Alapvető dolgok nyilván ezek, első hsz-be talán mehetnének is. Bár nem hinném hogy sokan elolvasnák, pl egy életlen és egy éles kép. Kompozícióról pár kép, rekeszelésről vagy zajról. Pár portréfotó 1-2 tárgyfotó hogy a júzernek legyen fogalma arról mit is kellene elkövetni.
-
fattyu
veterán
válasz viserion #17109 üzenetére
vagy felmegy a pumpa, ha meglatsz egy rosszul sikerult kepet?
csak ha hdr.
imyourfriend:És utána amikor a sok egységsugaró addig nem jut el hogy első hszt olvasson és az lenne megkérdezve hogy őstag meg hasonló rangokkal miért nem lehet intelligensen fórmuzni akkor azon lenne sértődés. megtörtént eset. nézz be fejestopikba pl.
Olyan első hzs van hogy juj. meg ott van fent lebomló menüben. Egy kattintás lenne ahogy belép a topikba. megteszi? elvétve.
de a sértődés az megy.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
erzol
őstag
válasz viserion #17105 üzenetére
Erre itt az egyszerű válasz, amit te is kimondtál:" jobban erdekel a tema, mint az atlag embert?".
#17109 " lerombold az egojat"
Erre szvsz igenis, aki csak kicsit is szeretne tanulni, fejlődni igenis felejtse el az egoját (ne csak itt) , és fogadja meg a tapasztaltabbak tanácsát! (Még ha egyszavas és lényegretörő is. A kép valószínű még ennyit sem ér...)
Saját tapasztaltból tudom, hogy el lehet(és kell) jutni magadtól arra a szintre, hogy csak korrigáló kritikákat kapj.
De csak, ha kicsit is érdekel a fotózás annyira, hogy büszke lehess a képeidre.
Peace[ Szerkesztve ]
-
erzol
őstag
válasz viserion #17114 üzenetére
Ha valaki, mint én végigolvassa az egész fórumot(mert érdekel a fotózás és fejlődni szeretnék), megnézi az összes nála tapasztaltabb emberek képeit hidd el ő is úgy gondolja, hogy előrehaladni csak így érdemes hatékonyan. Tudim nem vagyunk egyformák. Nekem ez a módszer bejött, mert érdekel. Ezért nem sértődöm meg semmin. (Talán háromszor mutattam meg itt képem.Több,mint egy éve olvasom napi szinten a fórumot, csak mert érdekel ...)
-
-
spanyoll
addikt
Ha ezt én tudtam, hogy nálatok ilyen buli megy általában, akkor ide járnék már jó ideje minden este olvasgatni
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
viserion
tag
válasz Larry303 #17120 üzenetére
ezt ertem, de meg lehet ezt fogalmazni normalisan is. illetve lehet, hogy neked mar egyertelmu, miert rossz 1-1 kep, de aki ide berakja, annak valoszinuleg fel sem tunnek a benne levo hibak. nem veletlenul kezdok topicja ez.
plusz a szar az egy igen relativ fogalom. remelem nem lesz sertodes, es nem is szemelyeskedes, vagy hasonlo a celom, de az itt velemenyezok kepei kozul sincs olyan, amit en felraknek, de van ahol azt sem ertem miert nyomta meg a gombot. tehat sac/kb. ugyan az a szituacio, mint amit kollega is emlit. de en ettol fuggetlenul sosem irnam rajuk, hogy kuka, vagy szar.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
Topikgazda
válasz viserion #17122 üzenetére
Nezd ha valaki ugy kezd fotozni, hogy tisztaban van az alapfogalmakkal, a kompozicios alapszabalyokkal, akkor mar eleve ugy all neki kepet kesziteni. Ha ezek hianyaban nyomogatja az expo gombot, es ezt megosztja itt velemenyezesre, akkor valoszinuleg ez lesz a vege. Viszont ha egy kis tudatossag van abba a kepbe, es ezt o is latja, ugy erzi ezt mar talan erdemes megosztani, akkor valoszinuleg tobb es hasznosabb tanacsot kap, hogy mit csinaljon mashogy.
Tehat mar a kezdo fotosnak is kell tudnia szelektalni, mert ha nem latja, hogy szar a kepe, akkor baj van.
Pl. magambol kiindulva ma keszitettem kb. 80 kepet, abbol meghagytam kb. 15-t, amibol parat meg is osztottam itt, igaz senki nem mondott ra semmit, de amit beraktam megmutatni, azt ugy erzem erdemes, mert van benne egy kis munka, tudatossag. Nem mondom, hogy vilagmegvalto alkotasok, de ki tudtam a sokbol valogatni ami "jo", es a tobbirol tudtam, hogy kuka.Szaz szonak is egy a vege, de ugy gondolom, hogy addig nem osztunk meg kepet, amig alapvetoen tisztaban nem vagyunk azzal, hogy mit es hogyan csinalunk, illetve amig nem tudjuk kivalogatni a sok rossz kozul a kevesbe rosszakat.
ui: nem hiszem el hogy valaki nem latja a sajat kepen, hogy eletlen, ferde, rosszak a szinek, stb., mert ugye ezek alapveto hibak szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
viserion
tag
válasz Fandango #17123 üzenetére
az, hogy tisztaban vagy az alapfogalmakkal meg nem jelent semmit. a fotozas nem abbol all, hogy megtanulunk par szabalyt, amit be kell tartani, mint a kresznel, es kesz a jo kep. ugyanazokat az alapelveket hasznalva van a vilagon tobb szazezer fotos, mind teljesen mas stilusu kepekkel, latasmoddal es kb. annyi kozuk van egymashoz, hogy mind fotosok. meg kell erteni az alapokat, s a szerint elindulni, de ez onmagaban keves, ellenben te ugy allitod be, mintha igy lehetetlen lenen rossz, unalmas kepet csinalni. akarmirol csinalhatsz kepet ugy, hogy megszallottan betartod ezeket a szabalyokat. attol meg nem lesz feltetlen jo.
egyebkent elhiheted, hogy akkor, abban az idoben nem latja, de ez termeszetes. ha latna mindenki minden hibat egy kepen, ahogy elkezdi akkor hogy/hova tudna fejlodni? kell ido ahhoz is, hogy kialakuljon egyfajta latasmod, egy egyedi stilus, ami rad jellemzo, hogy eszrevedd a kepen levo hibakat. az utomunkarol nem is beszelve. ez nem 1-2 het. vagy szerinted elolvas valaki 1-2 konyvet, s be lesz potolva 10 ev? rengeteget valtozhat az ember 1-2 ev alatt. ami regen tetszett neki, arra mara ugy tekint, mint egy kozepszeru, atlagos foto. de ez nem ugy megy, hogy csokonyosen elkezdesz figyelni par szabalyra, s akkor megvan oldva az egesz.
erre rengeteg pelda van, ha megnezed pl. justin bieber fotosat, mike lernert. 5 eve meg teljesen kozepszintu, nehol amator, nehol eletlen, utomunka szempontjabol atlagos, vagy joval atlag alatti kepeket rakott fel. ma meg sem mondanad, hogy ugyan az az ember csinalta azokat a kepeket. vagy nezz meg egy 2 eves kepedet. szerintem most rengeteg mindent teljesen mashogy csinalnal, felfedezel benne olyan hibakat, amiket akkor nem is lattal, eszre sem vettel, teljesen jonak hitted, de ma mar 10 perc alatt jobbat csinalnal. pedig akkor is figyeltel, hogy jo legyen.de ha komolyabban belenyulsz a szinekbe, es az egesz kepbe, eleg akar 10 perc, amit massal toltesz, majd visszatersz a kephez es akkor kapsz eszbe, hogy hopp, tul sok a zold itt, tul kontrasztos, tul sotet, kene bele egy kis plusz fenyero es stb. tobb videoban is elmondjak, hogy erdemes ilyen szuneteket tartani, illeve varni 1-2 napot feltoltes elott. szoval kell a gyakorlat, kezdokent, amator szemmel rengeteg dolgot nem veszel eszre, s ez szerintem termeszetes. erre lenne jo ez a topic, ahol egy szavas velemenyek helyett valami tanacsot, javaslatot adnanak azoknak, akik tenyleg most kezdik.
[ Szerkesztve ]
-
viserion
tag
illetve ami miatt eleve kikivankozott belolem ez az egesz: a hozzaszolas stilusa, hangneme. en elfogadom, ha tenyleg semmi tudatossag nincs a kepben, s remenytelen az egesz, nem lehet ra kulonosebbben mondani semmit. de szerintem akkor is eros az, hogy "egyenesen pocsek", "csaladi albumban is szarul mutatna". itt eli ki magat valaki? vagy ettol hiszi magat nagyobbnak? nem ertem. miert jo bunkonak lenni?
ITT egy tenyleg borzaszto kep, hasonlitsatok mar ossze az ottani stilust, az itteni, sokszor bunko, 1 szavas valaszokkal szemben. vagy szinten egy eleg rosszul sikerult kep. erdemes megnezni pl. hogy milyen kepeket toltott fel, aki velemenyezte. megis tudott mindenfele nagyzolas nelkul, bunko stilus helyett normalisan velemenyt nyilvanitani, s tanacsot adni.reszemrol nem akarom tovabb offolni a topicot, hatha valakinek at jott valami, ha nem akkor pedig remelem legalabb oromet leli az ilyen hozzaszolasok irasa kozben.
[ Szerkesztve ]
-
robi222
senior tag
válasz viserion #17125 üzenetére
Teljesen egyet értek veled ,eddig 3 képet raktam fel(tudom hogy kezdők)de egy értelmes tanító ,oktató,hibára rá mutató választ sem kaptam,csak a negatívumokat,ami nem épen építő jellegű.Pedig azért raktam fel ,hogy tanuljak a hibáimból,és észre vegyem ,hogy mi benne a (SZAR,NULLA,ÉRTÉKELHETETLEN)De sajna nem tudtam meg
-
fattyu
veterán
válasz robi222 #17126 üzenetére
mert azokon nem volt mit.
volt 3 lábasjószág egy útban levő fával ami nem volt képi elem de benyelte a kép harmadát.
volt egy kép az udvarról ami kusza volt nem volt téma rajta de az alsó harmadot benyelte a bebukott feketére égett kerítés mert lusta voltál odalépni hogy ne legyen a képben.És az utolsó amin lefotóztad az útról az egész hóbelevancot ismét csak se téma se kompozíció se szerkesztés se semmi.
Igen ki lehet fejteni mennyi minden szar rajta de van az a pont ahol ha egyetlen jó dolog sincs benne akkor annyival el van intézve hogy szar kuka töröld.
És te kifejezetten az a kategória vagy aki automata módban nyomkodja a gombot.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Deadpapa
aktív tag
Azzal egyet nértek hogy valaki leirja szar kuka fos még nem épiti a másikat és nem tárja fel vele a kép hibáit!!!!De ez a Magyar ember.Önző Mindenekfeletti és irigy!!
-
Deadpapa
aktív tag
-
fattyu
veterán
válasz Deadpapa #17128 üzenetére
Mondta az ember aki berakta ide az első képét megkapta rá hogy soso ( mégcsak nem is azt hogy szar kuka ) és nekiállt vitatkozni hogy de ez mennyire király művészi kép és ő mennyire jó képet csinált és amugyis egy hete fogott először gépet a kezébe stb.
gyerekek kicsit mindenki nézzen már magába is...
De tessék kritika:
A képhez adott cím/magyarázatod vagyis hogy mi lenne a téma a kép 10%át adják. ott jobb felül a csücsökben.
Innentől ez egy káosz a lámpákkal házakkal ferdeségével életlenséggel zajjal rossz wbvel.
shiftdel.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Deadpapa
aktív tag
válasz fattyu #17130 üzenetére
Tudtam nem birod ki Te kis Napoleon...Amugy meg a kép alsó fele a fényekkel szinekkel tükrözi a cimet.A kép élessége szerintem rendben van.És nem azt mondtam hogy én azt kaptam szar kuka.De nagyon sok ember ezt kapja.Miközben fotósberkekben használt szavakat vár még ha kritika is.De ha ebben a topicban a fotósszavak kimerülnek a Szar Fos Kuka szavakban sajnos ezzel ledegradáljátok a topikot a szinvonalát és a szavahihetőségét.Legyünk már egy kicsit emberek.Figyeljünk jobban oda a másikra és ne akarjunk napoleon komplexussal mutatni nagyobb szaktudásunkat.Amugy meg mindig a kép egyediségét keresitek.Azzal hogy valaki elkészit egy képet az alapján ami le van irva a fotóskönyvben kapásból a képe KUKA.Mert nem egyedi.Igy késziti másik 1 millio ember aki olvasta.Minden képnek van sajátos szépsége értéke és ha mindig a leirtak alapján megyünk nem leszünk jobban a többiknél.A képet amugy szándékosan tettem fel láttam a kis vitát mondom tuti lessz 2 ember aki megszólja. Mert látom benne a hibát de te csomót kerestél a házakon például.Szögmérővel mérve is minimális ferdeséget találni bennük.Ne viccelj már barátom.ZAJ?Az rengeteg van a kép kivehetetlen és minősithetetlen.Kéretik a topic átnevezését.Javaslatom:90% feletti képek.NEVETEK.Ne hidd hogy megsértődtem csak élvezem azt a szakértelmet ami itt van.A szakszavakat már elsajátitottam azok mennek csak még fotózni nem tudok mert nem volt ember aki használhatóan értékelne.Hogy tanuljak a hibáimból.
[ Szerkesztve ]
-
válasz viserion #17124 üzenetére
Nem abból áll, hogy megtanul pár szabályt - de a szabályokat tudnia kell, ha jó képeket akar lőni...
Én is találkoztam már olyan csajjal, hogy jaj ő akar fotózni, de a technikai részét nem akarja tudni - nem baj, nyugodtan lövöldözd csak a beégett-bebukott-bemozdult-0 kompós képeket, biztos jó lesz, mert van hozzá tehetséged.
Nem lehet így. Amíg egy műszaki eszközt használsz, pl. tudnod kell a működését, de ez csak az alap, erre jön rá, hogy odafigyelj egy csomó szerkesztési szempontra - különben meg lehet maradni azon a szinten, hogy véletlenül lőtt egy jót.Mutogatni való hater díszpinty
-
zgospel
őstag
válasz Deadpapa #17129 üzenetére
most őszintén, neked ez a kép tetszik? előhívatnád nagy méretben és kitennéd a nappali falára?
a zaj még egy dolog, mert ha eléri a gép a határait akkor elérte, lehet még a gépen szűrni rajta de csodákra az sem képes, viszont azt te sem gondolhatod komolyan, hogy ez a kép éles.(#17126) robi222 te már a DSLR videós topikban is write-only módban voltál és képtelen voltál felfogni amit a többiek írtak neked
az a vita amit itt csináltok kb olyan mintha Rudolf Gergely próbálná bebizonyítani hogy márpedig tavaly ő lett a gólkirály. másra nem jó mint arra, hogy a haladók többet nem fognak bejönni véleményezni ide. néhányan adott esetben még örülnének is ennek, de a többségünk nem, mert anélkül vak vezet világtalant...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Larry303 #17097 üzenetére
Érdekes az emberi természet. Örülök, hogy a haladók átszabadultak az amatőr topikba, annak viszont nem, hogy haszontalan dologra fecsérelték az idejüket.
Nekem voltak magasak az elvárásaim, ugyanis selyempapírba csomagolva vártam a "szart" - ezért elnézéseteket kérem.
Javaslom vezessünk be egy új szabályrendszert:
Ha egy kép szar, ne vesztegessünk rá annyi időt sem, hogy leírjuk: "szar", jelentse a némaság azt, hogy szar.
Ha azonban egy amatőr már megdicsérte azt a képet, de a haladó látja, hogy az "szar", és netalán még tudatni is szeretné ezt jó szándékból, akkor tálalja a megfelelő formában.
Ha viszont valaki mégis itt szeretné kiélni magát...ebben az esetben a modik tudják a dolgukat.
Azt hiszem lefedtük az egész univerzumot, vagy...? -
fattyu
veterán
válasz T1m3l3ss #17134 üzenetére
A nem kap valami kommentet nem jelenti azt hogy szar. és nem is fogja.
De ha szeretnéd akkor ezután a szar helyett beírom azt hogy erre most inkább nem mondok semmit mert nem akarlak megbántani...
ha neked ez kevésbé megalázó.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz fattyu #17135 üzenetére
Ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz. Szabad véleménynyilvánítás van.
Itt a topik minősége a lényeg. Pl. nem hiszem, hogy az előnyére vált volna, ha a mostanában posztolt "digitális szemeteidet" kommenteltem volna.
"ha neked ez kevésbé megalázó"
Te olyat nem tudsz.
És most ezt nem kívánom folytatni.
[ Szerkesztve ]
-
Deadpapa
aktív tag
válasz T1m3l3ss #17134 üzenetére
Teljesen igazat adok neked.Ha annyira PRO nak érzik magukat egyesek ne itt tegyék magukat 3 szavas mondatokkal.Mert van pár száz képük és elolvastak pár könyvet.Ha meg ez az aduász akkor adják tovább a tudást ne páváskodjanak itt.Az aki tanit az tud.Aki A SZAr szóval jellemez az jellemtelen.Ne is értékelje a képeim és senkiét.
-
fattyu
veterán
válasz T1m3l3ss #17137 üzenetére
saját érvrendszered szerint pedig kellett volna és kifejtve hogy miért esik szerinted a digitális szemét kategóriába.
csak hogy értsd miért baromság a csönd=szar. Innentől mindenkinek kötelező mindenre írni valamit mert amire nem ír az szerinte shiftdel?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
L4mie
veterán
válasz fattyu #17140 üzenetére
Általában igazat adok fattyu-nak, még ha
bunkónyers is, de legalább őszinte és ha olyan képet lát megadja a kívánt kritikát.Ami a lényeg a lényeg, kezdő Fotósok
hogy mi a fotós? én nem tartom magam fotósnak, mert csak hobby és nem is az egyetlen nem foglalkozom vele annyit amennyit szeretnék etc., ergo hobby kattintgató vagyok.kb. 2-3 hónappal a gépem vétele után töltöttem fel ide képet, jah és akkor még más volt a topic címe, ami nem volt ennyire egyértelmű, amatőr digitális képeim vagy valami ilyesmi.
Nagyon egyszerű amúgy, egyszer azt olvastam itt, hogy azokat a képeket érdemes feltölteni amire x hét-hónap után azt mondod, hogy NA EZT KITENNÉM A SZOBÁM FALÁRA, vagy esetleg használnám HÁTTÉRNEK.
Ezt tartsátok szem előtt, és nem lesz ilyen probléma, addig meg ha megerősítést akartok, ott a facebook meg a like hegyek
Rá lehet keresni azt hiszem: ROBOTER képeire, ő soha nem mondja magáról, hogy haladó, mindig ide postolt.
Szóval önkritika önkritika önkritika és amikor már azt mondod, hogy na ez a kép magamhoz képest eddig a legjobb lehet kérni mástól kritikát. Akkor se biztos, hogy azt kapod majd amire vágysz.
Amúgy kb 2-3 havonta lemegy itt ez a műsor...ezen is el lehet gondolkozni.tessék link: tőle lehet könyveket olvasgatni, egész sokat segít az elején:
[link][ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
spanyoll
addikt
Na jól van cuncikáim, ideje tényleg rendet rakni a fejekben, majd én a mindentudó megteszem.
Először is az, hogy már itt vagytok, az jó, fotózni akartok. Az akarás általában munkás dolog, csak a budin ússzuk meg egy fél/1 perccel, a fotózásban inkább fél/1 élet. Kitalálod, hogy fotózol, az addig pár perc. Gépet veszel, vagy a meglévőt használod, még némi idő. Az megtalálod az expogombot, jó esetben a rekesz-záridő-iso szentháromsággal is megbarátkozol, és lefotózol MINDENT. Persze, mindenki ezt csinálja, ezzel baj nincs, csak ettől lassan fejlődsz. Ez is módszer, csak ezt az csinálja aki ráér.
Aki egy icipicit rafkós, az kezdjen el könyvet olvasni, legalább 1-2t (visszatekintve én sem hiszem el, hogy ilyet csináltam, de mégis, és túléltem), aztán nézzen meg pár videót (jaredpolin csatornája, kelbytrainingek, zackarias okos dolgokat mond, stb stb), és tanuljon belőle. Aztán utána lehet szépen véleményt kérni.
A fotó mindaddig tucattermék (értsd annyira művészi mint a tescozsömle) amíg nem tudatosan készült, megszerkesztett, esetleg utómunkával olyanná tett, mint amilyennek lennie kell.
Az első hszben ott van minden ami kell, de amúgy is: fehéregyensúlyt belőni, akár előtte akár utána, megnézni, hogy mit fotózol, az alapján záridőt és rekeszt választani, megnézni, hogy mi lesz a képen és mi nem, max utólag levágni, aztán utómunkával gyúrni rajta. Ha ez megvan akkor taps, TALÁN jó a kép. Ha nincs akkor lőttél egy fotót pár jól kinéző naplementéről. Ahogy stewie griffin mondja, nem vagy attól jó fotós, hogy lősz egy fekete-fehér képet egy egyedül álló hintaszékről a tornácon.
Akiket leszóltok, hogy bunkók, azok elmebeteg barmok, kitapossák a gépük lelkét (pl nesa, jó értelemben, de a többiekre is igaz), évek óta ontják a képeket tudatosan, tanulnak, utómunkáznak, még ha csak hobbiból is van. Okkal mondják ahogy és amit mondanak, mert ha nem úgy csináljátok ahogy mondtam, akkor nem lesz fejlődés, a topic pörög, a hszeitek száma nő, ti jobb fotósok nem lesztek, a tanácsadók eltűnnek innen mert ráunnak, aztán pont, ennyi volt a kezdő fotós képes topic.Tehát összességében azt javaslom, hogy mindenki nyugodjon le, senki nem szart még spanyol viaszt itt, az alap dolgokat olvassátok át, nézzétek át, és ha egy teljesen tudattalan képre (lehet látni x idő fotózás után, hogy mi az ami csak elcsattant, mint pistike kezében a... petárda) olyan vélemény jön amilyen, akkor ne lepődjetek meg nagyon.
TANULJATOK amennyit csak lehet, azt az energiát amit igazán sok értelemmel bíró vitázásba fektettek ha a fotós könyvek olvasásába, videókba fektetnétek, már jobban menne mindenkinek minden.
(Alapfogalmakat azért nézzetek tényleg meg, hogy mi az a képzaj, hogy kéne szűrni, alap szerkesztési dolgok, mint harmadolópontok, milyen vonalak hogy mennek, csonkolunk-e és ha igen akkor miért nem de hogyan, stb stb).
Peace out!"Super perfundo on the early eve of your day."
-
radi8tor
MODERÁTOR
Lapozzunk!
⭐ Stella
-
Adamis
őstag
Na akkor adok nektek egy képet még régebbről... Peace!
-
Ez mennyire rossz?
(Azon kívül, hogy beépített vakuval nem tudtam úgy szembevillantani, hogy ne üsse ki a napfényt a szárnyáról.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
fattyu
veterán
hcl:
Nagyon. elhiszem a facebook algoritmus sem segít a képen de ezen egy fia éles pont nincs. egy massza az egész ahol élesnek kéne lennie. a CA-t is leszedhetted volna róla.Adamis: tetszenek a visszafogott de érdekes színek. a szög a kompozíció nem jó. egyrészt teljesen belesorvad a falba a talicska. nem emelkedik ki, különül el. olyan hangsújtalan. másrészte ez a kicsit fentről lefele. ez a leguncsibb nézőpont ami van. így látjuk a világot. valahonnan máshonnan, lentről alóla belőle mögüle előle. mind izgibb lenne.
szerintem
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Villanyszerelés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Monitor hiba topik
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen