-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz akela91 #16852 üzenetére
de hogy micsoda cig***s megy. Na próbából feltöltöttem párat én is.
Erre 2. comment:Awesome idea! I love it..! Thank you for Uploading! If you have a little bit Time please check my last Shot Have a very nice Day my Friend...
persze nem passzol az én képemmel, csak épp 98.8 áll a képe, és tarhál a likeok után .
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz .: JuSzT :. #16853 üzenetére
ezzel mi a baj? O.o
Belőtt egy sablonszöveget.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
akela91
addikt
válasz .: JuSzT :. #16853 üzenetére
Igen, feltűnt nekem is. Engem aztán nagyon nem érdekel hány ponton van a virtuális pulzusom
Én nem tarhálok.[ Szerkesztve ]
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
Nem rég tévedtem a fórum eme szegmensébe és igen sok hasznos információt találtam itt.
Gondoltam berakom a saját fotóimat. Az biztos, hogy van még mit tanulnom.
Ezek közül még jó párat törölnék, de direkt fent hagytam most őket. -
k!nG
aktív tag
válasz marcyman #16857 üzenetére
Osszeset, azert nem velemenyezzuk egyenkent. A repulos kepek egy kivetelevel mind nagyon tetszenek. (a vizszintes kep, piros repcsikkel az kuka) Plusz a Pecs latkep is jo, kiveve hogy nagyon szukre vagtad oldalt. Ennek sokkal sokkal szelesebbnek kene lennie.
Ja meg a szokokutas is jo lenne, csak nagyon dol.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
marcyman
aktív tag
Köszönöm mindenkinek az észrevételeket!
k!ng: A pécsi látképet azért vágtam le mert a két szélénél sajnos belelógott bokor meg utcalámpa, ezért muszáj volt.
A vízszintes három repcsis kép miért kuka? Kevés rajta a tényleges látnivaló?Sajnos repülőnapon a 18-105-ös obival nem nagyon lehet legénykedni, oda már combosabb kell.
-
csabi94
őstag
Mit csinálnátok másképp?
A kép: [link]
Ugye nagyon zavaró, hogy a település ki van égve?
Amúgy 158 képből készült (ISO 200, f/3,5 , 30s).
Köszönöm ha segítetek! -
válasz csabi94 #16865 üzenetére
Szerintem nem zavaró. Különben szép lett, már a csillagos részei A tájjal, előtérrel én is mindig bajban vagyok, nem tudok olyan jó helyet, ahol pl. egy elhagyatott épület lenne kint a pusztában, vagy ilyesmi.
(Illetve egyet tudok, de ott olyan ritkán járok, hogy akármikor megyek, mindig felhős az ég )
Ilyet úgy tudsz elkerülni, ha lősz több olyan képet, amin csak 100-200-as ISO-t használtál, és abból mondjuk maszkolással teszed rá a csillagjárásos végeredményre a földi részeket
Ezen is így történt[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
zgospel
őstag
válasz Telomanikus #16871 üzenetére
az első tetszik de egy picivel nagyobb dof kéne
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
twinkiecz
tag
Hoztam három képet értékelésre.:
linktr.ee/twinkiecz
-
twinkiecz
tag
-
balázs xp4e
tag
Mi a véleményetek? (első madárfotó)
madárhttp://www.flickr.com/photos/96103507@N05/
-
fattyu
veterán
válasz balázs xp4e #16878 üzenetére
ez nem fotó hanem sziluett.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Larry303
addikt
válasz balázs xp4e #16880 üzenetére
csak nem akart megbántani
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
válasz balázs xp4e #16883 üzenetére
Minimum vaku kellett volna, ha csak beépített van, akkor is. Bederíti az árnyékos részt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Telomanikus #16887 üzenetére
Nekem tetszenek Tejút nehéz téma, hol találtál ilyen jó helyet?
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
válasz Telomanikus #16887 üzenetére
Nekem is tetszik, főleg ez, itt jobbak a színek.
Ha nem titok leírhatnád a készítés menetét Már régóta szeretnék én is valami hasonlót összehozni, de eddig ég nem igazán nyílt rá alkalmam...
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Larry303
addikt
válasz Telomanikus #16887 üzenetére
nekem is tetszenek, főleg a második a kompo miatt, ámbátor megnézném normális felbontásban, kevesebb zajjal
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
marcyman
aktív tag
válasz Telomanikus #16889 üzenetére
Csatlakoznék ccs2929 kollégához, engem is érdekelnének a részletek. (Obi, beállítások, hány bogár repkedett abban az időpontban körülötted és hasonló fontos részletek.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Telomanikus #16889 üzenetére
Ja, ott nem világítanak bele lámpicskuk, mint Malomvölgyben (Nincs még fent olyan képem, amin látható, de ott a tó partjától nem messze még házak vannak, és közvilágítás, ami belevilágít a képbe :S ) Amúgy nem olyan gáz a fényszennyezés, ha a Tejút látszik.
@marcyman : ISO800-1600-3200-6400.. Tejúthoz kell a nagy ISO és a még nagyobb sötét.
Rekesz nyitva, záridő annyi, hogy ne mozduljanak el a csillagok (18mm-en kb. 20mp max.) Obi nagylátón. Fókusz a végtelenbe. Állvány. IS ki. Minimum önkioldó, de távkioldó még jobb.Vannak progik (pl. Nebulosity, DeepSky) amivel óragép nélkül is lehet kompozitálni több képből, ez hasznos. Kiszedi a zajt, és szebbek lesznek a csillagok, cserébe az előteret fotosoppolni kell.
Szúnyogriasztó required!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
marcyman
aktív tag
Köszönjük!
Még egy kérdés: sokszor látom, olvasom, hogy sok tíz-száz képből raktak egy asztrofotót. Konkrétan azt nem értem, hogy ha valaki csinál X darab képet mondjuk jelen esetben a Tejútrendszerről, akkor azokat hogyan tudja egy képbe komponálni anélkül, hogy ne legyen átfedés, hiba a végső képen? Pláne ha az előtérben van egy fa, vagy bármi statikus dolog. (Mert vezetővel értem a dolgot, amikor mindig ugyanoda fókuszál a készülék, nincs elcsúszás, stb.) -
válasz marcyman #16894 üzenetére
Ezt mondtam, hogy stacking
Alapvetően ugye ehhez jóféle óragépes állvány kéne, ami követi a géppel az égbolt elfordulását. Na egy ilyen nem olcsó.
Ha nem is 100, de 5-10 képből a Nebulosity vagy a DeepSky Stacker már össze tud pakolni olyan képet, amin összeforgatja a csillagokat. Ezért mondtam, hogy az előteret fotosoppolni kell, mert az egész képet forgatja, így az előtér elhomályosodik -> fotosop/Gimp, és maszkolod.
Pl. ez (sokszor gyengélkedik a tárhely) ilyen, csak sajnos nagyobban nincs fent.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
k!nG
aktív tag
válasz Telomanikus #16887 üzenetére
A masodik jobb, de en meg a fanak a sziluettjebol vagnek egy kicsit ha nem lesz tul szuk a kep.
hcl: Kvazi egy kitobival is tudok csinalni asztrofotot, ha kevesbe legszennyezett teruletrol van szo? Azthittem, hogy minimum kell tavcso plusz atalakito a muvelet vegrehajtasahoz. Lehet kiprobalom a nyaraloban, az ugyis a senkifoldjen van.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Tudsz, ha csillagképeket fényképezel. Egy 300-as tele csillagokhoz, bolygókhoz, de még a Holdhoz sem igazán jó. A 18-55 -tel simán el lehet bohóckodni, bár csodát ne várj.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- World of Tanks - MMO
- Aliexpress tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen