-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silenthunter
csendes tag
Sziasztok!
A következő problémára keresnék megoldást.Adott két router,az egyik egy TL-WR740ND a másik pedig egy Banana Lamobo R1-OpenWrt Chaos Calmer rendszerrel.Statikus rout-tal illetve a banánon azonos tűzfalba rakva a wan/lan már megoldottam,hogy a gépeket lehet látni a hálózatban,mindenki lát mindenkit.Viszont van a banánon egy hálózati nyomtató,amit a Tp linkről nem látni.Van valami tippetek?
Előre is köszi./ M5A99X EVO R2.0 / FX-8350 /4X4GB Crucial Ballistix Sport / ADATA SP920SS 120GB / GTX1050 Ti OC /
-
Imi91
aktív tag
Sziasztok!
Samba megosztással lenne egy olyan problémám, hogy nem tudom megosztani a belső tárhelyet(24GB) hiába csatolom fel és adom meg az elérési utat.
Egy HDD-t siman megtudtam osztani, de ez nem akar összejönni.
A másik problémám,hogy a Transmission-ban hiába volt beállítva a letöltés helye mégsem oda töltötte elsőnek, hanem az Open Wrt számára fent tartott területre. Törölni, nem tudom, mert nincs hozzáferesem, hogyan tudnék jogosultságot szerezni?
A harmadik problémám pedig a transmission elveszíti a betöltött fájlok listáját minden újraindítás után valamint a Samba megosztott HDD megosztasi neve Disk_sda1-re all vissza. Köszi előrre is a válaszokatEladó!!!: ----> <----és----> <----NÉZZ BE!! :)
-
Silenthunter
csendes tag
Szia.
Szerintem elsőként nézd meg,hogy fel van e csatolva a meghajtó.Természetesen terminálban df -h -val. Vagy esetleg rosszul adtad meg az elérési utat, /mnt/sda* helyett /dev/sda* -et írtál./ M5A99X EVO R2.0 / FX-8350 /4X4GB Crucial Ballistix Sport / ADATA SP920SS 120GB / GTX1050 Ti OC /
-
Imi91
aktív tag
válasz Silenthunter #13703 üzenetére
AzElerésj utat próbáltam több féle modo n megadni, de sehogy se ertem el. Köszi majd terminalban lekerdezem igy még nem próbaltam
Itt pedig, ha a mappa tulajdonságait szeretém megnézni 0 bájt meretet kapok, nem tudom miért:
Eladó!!!: ----> <----és----> <----NÉZZ BE!! :)
-
wmati
addikt
Archer C1200 v2.1-re OpenWrt teljesen felejtős ?
-
Silenthunter
csendes tag
Köszönöm a "segítséget" . Megoldódott,nem túl elegánsan,de meg lett.
/ M5A99X EVO R2.0 / FX-8350 /4X4GB Crucial Ballistix Sport / ADATA SP920SS 120GB / GTX1050 Ti OC /
-
ZPKing
tag
Sziasztok,
TP-link wr842ND V2 routerem van. LEDE openvr-vel használom mostmár mert azt gondoltam a probléma megoldódik de nem:
kb két hónapja azt csinálja hogy random eldobálja a pppoe kapcsolatot aztán pár másodperc múlva újra is kapcsolódik. Napjában többször eldobálja
Múlt héten már összevesztem a szolgáltatóval. azt állítja hogy a modemet nem látja leszakadni.
Sajnos ezt igazolja az is hogy a modemet direkbe kötöttem rá gépre egy napig teszteltem nem szakadt meg.
Syslogban ezt látom leszakadás újra induláskor:Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: No response to 5 echo-requests
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.notice pppd[1258]: Serial link appears to be disconnected.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: Connect time 26.4 minutes.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: Sent 2616352 bytes, received 16400579 bytes.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is down
Sat Dec 22 14:20:58 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Sat Dec 22 14:20:58 2018 daemon.warn dnsmasq[1959]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.notice pppd[1258]: Connection terminated.
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.info pppd[1258]: Sent PADT
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.info pppd[1258]: Exit.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - slhc
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - ppp_generic
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - pppox
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - pppoe
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.7
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: pppd 2.4.7 started by root, uid 0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: PPP session is 8218
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.warn pppd[3163]: Connected to XXXXXXX via interface eth0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 kern.info kernel: [ 1622.458183] pppoe-wan: renamed from ppp0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: Using interface pppoe-wan
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: Connect: pppoe-wan <--> eth0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: CHAP authentication succeeded: Welcome.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: CHAP authentication succeeded
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: peer from calling number XXXXXXXXX authorized
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: local IP address XXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: remote IP address XXXXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: primary DNS address XXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: secondary DNS address XXXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is up
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain test
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain onion
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain localhost
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain local
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain invalid
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain bind
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain lan
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using nameserver XXXXXXXXXX#53
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using nameserver XXXXXXXXXXX#53
Sat Dec 22 14:21:04 2018 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)A szolgáltató azt javasolja hogy kapcsoljam ki a router configba a dial on demand valamit.
Átnéztem a PPPoE beállításokat de semmi ilyet nem találtam.
Rá gugliztam van ilyen elvileg a routerekben a de a lede openwrt-be nem találom.Legyen szíves valaki segítsen be mert marha zavaró hogy 1-2-3 vagy random leszakad a pppoe még akkor is ha újra kapcsolódik.
Köszönöm szépen.
Peti -
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
MIR3G-vel használ valaki itt USB 2.0 / 3.0 háttértárat? USB 3.0 usb-storage-uas-el abszolút nem akar működni a dolog, USB 2.0 módba szorítva (hekkelt kábellel) usb-storage-uas megyeget de egészen szánalmasan lassú 5-6MB/sec (SSD-re gigabiten ftp-vel), USB 2.0 usb-storage se villant nagyot, 10-11MB/sec...
Az a baj, hogy egy ideje itt félre volt téve a vas - fogalmam sincsen sajnos hogy milyen owrt verzióval, de valami fél évvel ezelőtti snapshot lehetett - és amikor elsőre nekifutottam a próbálgatásnak egy USB 2.0 usb-storage módban betöltött adapterrel akkor kifejezetten bíztató értékeket villantott, úgy 27MB/sec tartós írásra ugyanúgy ftp-re gigabiten keresztül - gondoltam faxa, már ez se rossz de USB 3.0-al hátha gyorsabb lesz. De az uas-hez kellett még a kernel package hozzá amit nem rakott fel opkg-vel - ebből gondolom hogy valami snapshot lehetett előtte is - ezért gondolkodás nélkül letúrtam és elkezdtem a mostani snapshot-al meg 18.06.1-el játszani - és azóta csak a fenti silány értékeket tudom elérni, egyszer sem ment számottevően 10MB/sec fölé!
Most rengeteg USB ház és adapter van körülöttem sokféle chipset-el, de mind ugyanazt hozza - lelombozó gyatra értékeket...
5x USB 3.0 usb-storage-uas támogatással, 1x USB 3.0 usb-storage móddal, 4x USB 2.0 usb-storage móddal
Nektek mi a tapasztalatotok? Csak álmodtam volna azt a 27MB/sec-et USB 2.0-n? Most annyira távol vagyok tőle, hogy már abban se vagyok biztos hogy jól emlékszem...
Az USB 3.0 usb-storage-uas egyébként ilyen hibaüzenettel nem akar éledni egyik chipset-el sem:
[ 703.521922] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci-mtk
[ 703.555510] scsi host0: uas
[ 703.559411] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 6
[ 703.567859] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000f7803c0 0fd47200 00000000 05000000 01078001
[ 703.576005] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 2
[ 703.584407] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000f7803d0 0fd47100 00000000 05000000 01038001
[ 724.421997] scsi 0:0:0:0: tag#0 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 724.429602] scsi 0:0:0:0: tag#0 CDB: opcode=0x12 12 00 00 00 24 00
[ 724.436022] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: Mismatch between completed Set TR Deq Ptr command & xHCI internal state.
[ 724.445828] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ep deq seg = 8e787000, deq ptr = af36c010
[ 725.511858] scsi host0: uas_eh_device_reset_handler FAILED to get lock err -16
[ 725.519086] scsi 0:0:0:0: Device offlined - not ready after error recoveryRáguglizva pár találat volt, de egyik sem valós megoldást javasolt csak workaround-ként így úgy megközelítve visszarugdosták usb-storage módba, illetve sok helyen kijelentették hogy problem solved, a 4.14.1x megoldotta - nálam most újabb kernel van és nem úgy tűnik hogy megoldódott...
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13711 üzenetére
Kollégámnál ugyan problémás eddig mir3g-n, semmilyen USB3-as eszköz nem megy, ami pedig az azonos SoC-ra épülő DIR-860L-en igen. Most éppen az én külső házam van nála tesztre az én HDD-m társaságában. Ennek eredményéről január elején tudok beszámolni. Érdekes, hogy a DIR-860L-en egyik eszköznél sem kell az uas modul.
Egyébként én a DIR-860L-en Samba-n keresztül ~100MB/s olvasási sebességet mértem.Alex
-
BSOD
senior tag
válasz fpeter84 #13711 üzenetére
Én elengedtem ezt a kérdést. Azért váltottam mir3g-re többek közt, mert nem akartam NAS-t. Nekem egy lemezzel bőven megfelelt volna. Sajnos a következő elfogadható alternatíva egy kétlemezes syno 60rugóért (az egylemezesek nem bejövősek teljesítmény szempontjából, hiába nem kell a 2 hely).
Talán padavannal van esély usb3-ra, ill. tudtommal a gyárival is megy...Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
fpeter84
senior tag
Az a fura, hogy nem úgy általában az USB 3.0 eszközökkel van baja, mert kártyaolvasó, usb-storage driverrel futó eszközök működnek rajta, de még az USB 2.0 módban felcsatoltaknál is lassabban - de usb-storage-uas-t egyet se találtam ami működne, márpedig az összes mai gyors külső vinyóház ilyen lenne...
100MB/sec USB 3.0 eszközzel? Valami jóféle pendrive vagy külső HDD/SSD?
Kár hogy nincsenek normális antennái ennek a DIR-860L -nek... Meg a MIR3G-hez képest 2-2.5x árat se nagyon indokolja a fele RAM és flash... Kezdek abba az irányba csúszni, hogy x86 alapú nas/routert építsek...
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13714 üzenetére
Egy notebook HDD volt egy USB3-as külső házban.
A külső antenna egyébként semmit nem jelent. Én azt mondom, hogy eddig a DIR-860L-em biztosítja a legnagyobb lefedettséget. Pedig volt pár routerem... (A teljesség igénye nélkül a dual band routerek: D-Link DIR-825, TP-Link TL-WDR4900, Linksys WRT3200ACM.)Én a DIR-860L-et anno újonnan 14900 Ft-ért vettem. De ugye ez Magyarországi gari, magyar ÁFA, stb. Szóval, egyáltalán nem drága. Aztán vettem meg egyet használtan 7000 Ft-ért.
Munkatársam tesztjére kíváncsi vagyok, mert az biztos, hogy az én külső házamban az ő HDD-je, illetve SSD-je sem ment a mir3g-n, míg az én HDD-mmel a DIR-860L-en gond nélkül simán a kmod-usb-storage modullal. Szóval, nekem ez most még rejtély, mert úgy tűnik, hogy nem csak a háztól függ. Ugye munkatársam most konkrétan az én HDD-mmel fogja próbálni az én házamban. Ha ez nála nem megy, akkor nem fogom érteni. Mondjuk suste is tapasztalt olyat, hogy a mir3g-n egy külső ház + HDD páros nem ment, miközben egy 1043ND-n gond nélkül. Aztán másik HDD-vel ment a mir3g-n is.
Alex
-
fpeter84
senior tag
válasz vargalex #13715 üzenetére
Ha usb-storage -el megy akkor az valami elég régi ház lehet - van itthon egy sok sok éves tevion (aldi?) ami bár USB 3-as, mégis ilyen módban megy, és inicializáláskor nem láttam olyat hogy az unusual_uas.h külön szabályai érvényesültek volna rá és ezért visszarúgta volna usb-storage-uas-ről sima usb-storage módba... Bótból elhoztam a 14 napos elállás lehetőségével 4 másik házat, ami legalább 3 új chipset az id-k alapján különféle gyártóktól, és mind usb-storage-uas-nek akarja magát inicializálni sikertelenül...
Ha magam beírom az unusual_uas.h -be egyik másikat, akkor usb-storage-ként működnek, de 6-10MB/sec között vergődnek csak, illetve hasonlóan viselkednek akkor is ha egy hekkelt kábelen keresztül csatlakoztatom őket ami az USB 3.0 portból külön vezeti a 3 és 2 szálait, és a 2-re csatlakoztatom a 3-as eszközt. Ilyenkor usb-storage-uas-ként működnek 480mbit módban, de szintén a 6-10MB/sec sávban szenvedve...
Már csak azt nem tudom, hogy mi a fene volt az az előzetes mérésem hogy az USB 2.0 adapterrel 27MB/sec írás, 35MB/sec olvasás...
Idén 06.29-én adták fel a GB csomagot, 2-3 hét alatt jött meg, tehát valami augusztus végi-szeptember eleji snapshot lehetett rajta. Hogyan lehet legegyszerűbben megállapítani, hogy egy egy snapshot verzió milyen dátumhoz köthető?
A dlink-re első nekifutásra 25e-es új árat találtam - azt erősen sokalltam a MIR3G dupla hardverrel ~10-11e-es új árához képest - persze közvetlenül kínából...
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13717 üzenetére
Az én nálam fent lévőn 2.0-ás ház hozza ezeket az eredményeket. 2.0-án usb hubom van csak a hdd-k maguk amúgy 3.0-ás házban vannak. Még annyira nem kellett a sebesség, hogy megbontsam a rendszert. 10.20-án buildeltem 18.06-ból de előtte masterből is volt buildem. itt a masterrel nem ment a mariadb inicializálásnál dobott egy kernel oops-t.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13717 üzenetére
Ez egy Maiwo K104 külső ház, januárban rendeltem a GearBest-ről.
Számomra az az érdekes, hogy a mir3g-n ebbe betéve egy HDD-t látszólag csak az uas modult betöltve történt valami (kmod-usb-storage-vsl semmi nem történt), de abból is csak hiba látszott a dmesg-ben. Ugyanakkor, ahogy írtam, a DIR-860L-en kmod-usb-storage-val ment hibátlanul kb. 100 MB/s olvasási sebességgel.Alex
-
fpeter84
senior tag
válasz Headless #13718 üzenetére
LEDE fut neked rajta? Mert sehol nem látom a LEDE verziók alatt a MIR3G-t... Vagy ahhoz még külön patch-elésre volt szükség, nem hivatalos LEDE verzió?
Közvetlenül nem próbáltad még rákötni az USB3-as külső házad a portra, hogy úgy mit teljesít? Én pont azon buzdultam fel, hogy sikerült csinálnom egy Y splittert, amin egyszerre működhetne az USB3-as ház köztes HUB lassítása nélkül, valamint még ott van az USB2 port amire HUB-al mehetne a többi eszköz... Egyelőre egy mezei USB3-as kábel szétvágásával csináltam meg, aztán ha összeállna így a rendszer akkor már kinéztem kínából 2 adaptert amiknek a kombinálásával stabilabb profibb módon is meg lehetne oldani ugyanezt...
----------
Más: ezen a 2C4T 880MHz MTK procin szerintetek mennyi esély volna DVB adás transzkódolásra? Az alap tvheadend csomag sajnos nem támogatja ezt a funkciót, újat kellene fordítani belőle a kipróbálásához és még nem nagyon akart összejönni...
-
fpeter84
senior tag
válasz vargalex #13719 üzenetére
fene, ez csak 2.5 colos, nekem 3.5-es vinyóhoz kellene - megnéznéd légyszíves, hogy az adapter része az egyben kiöntött darabnak tűnik, vagy látszólag szét lehetne e feszegetni? 12V külső betápolása miatt kérdezem...
illetve egy lsusb kimenetet és inicializáláskori dmesg szakaszt be tudnál másolni?
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13720 üzenetére
lede openwrt merge megtörtént már megint openwrt-nek hívják.
van stabil és [snapshot] build is... De én sajátot használok, amit meg is szoktam osztani. (aláírás)
nem szeretném mostanság megbontani a rendszert be van kábelezve rögzítőkkel, egy szekrény mögött. Bocsi
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
woodworm
veterán
Van újabb olcsónak tűnő mt7621 alapú router, az asus rt-ac57u. Gyakorlatilag megegyezik az ázsiai piacon árult ac1200gu-val. Külső antennák, 16MB flash, 128MB ram és a mostani témához kapcsolódva usb2 port.
Sajnos jelenleg nincs még rá openwrt támogatás. -
vargalex
Topikgazda
válasz fpeter84 #13721 üzenetére
Nos, kollégám kipróbálta a külső házamat az én HDD-mmel. Számomra meglepő az eredmény: ez a Xiaomi Mi Router 3G-n ugyan úgy nem megy, mint az eddigiek. Azaz kmod-usb-storage-val semmi. Dmesg-ben nem is látszik új eszközként. Az
lsusb
sem látja csak a 2.0 és a 3.0 root HUB-ot. Uas modullal pedig hibák látszanak a dmesg-ben.
Ugyanakkor, ahogy írtam, D-Link DIR-860L-en (ugye az azonos SoC-al szerelt), tökéletesen működik a kmos-usb-storage-val. Szóval, én most ezt egyáltalán nem értem...[ Szerkesztve ]
Alex
-
Anubis126
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Mi Router 3 (azaz nem a 3g). Felraktam rá egy padawant prometheus scriptel vmware prometheus imageval. A képfájl megvan és elvileg benne a van a router előző mentése.
Szeretnék én is openwrt-t a mir3-ra. De sok dolog nem tiszta nekem ezért ide jöttem kérdezni.
Először is valami Pandorabox openwrt-t találtam rá, azon van-e telepítés után webfelület? [link]
Mielőtt az egésznek nekikezdenék rakjam a gyárit vissza a prometheus imageval és úgy kezdjek neki?
Nekem ez a router egy adsl modemre van rákötve és 2 pc-t meg 2 telefont szolgál ki. Van e valami ismert bug ami miatt rosszabb lenne ez mint a padawan? -
fpeter84
senior tag
válasz Anubis126 #13726 üzenetére
a MIR3-ra nincsen hivatalos OpenWrt támogatás, vagy kész firmware-eket lehet találni vagy fordítani kell pl a ptpt52 félét - nálam az utóbbival működik rendesen
@vargalex: be tudnád vágni a 860L-ről a dmesg vonatkozó szakaszát a "new SuperSpeed USB device"-tól amikor csatlakoztatod?
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13731 üzenetére
módosítás nincs, csak benne vannak a csomagok, valamint a kiegészítő webes felületünk (http://router_ip:9092), de a kódbázis csak git checkout-al lett frissítve.
konfigokat nem tartalmaz. Az automount amiben egy kicsit különbözik, ez egy hotplug.d script ami automatikusan mountolja a külső meghajtókat bedugáskor. De ha használtál már általam/suste által készített buildet akkor ez ismerős lehet.
kernel konfig módosítás lehet van benne, de szerintem már ők is átálltak, az O2-es optimalziációra changelog van a driveomban a build mellett.
SZERK: nincs uas benne.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
ZPKing
tag
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem Openwrt-vel kapcsolatban.
Tud olyat az openwrt, hogy router lan port-ról leszakad egy eszköz (tehát megszűnik a link)
akkor küld egy értesítést valamilyen formában az openwrt.
pl: e-mail.
Ha foglalkozott már valaki ilyennel akkor írja meg legyen szíves a megoldást.
Köszönöm szépen. -
fpeter84
senior tag
válasz ZPKing #13734 üzenetére
azt nem tudom megmondani hogy gyári funkció van e ilyenre, vagy hotplug.d-vel lehet e ilyet is érzékeltetni, de a dmesg kernel logba bekerül - arra lehet írni egy shell/perl/python scriptet ami időnként átnézi és ha ilyet lát benne akkor azt riportolja valamilyen formában
-
fpeter84
senior tag
válasz Headless #13732 üzenetére
és megy uas nélkül! ez itt a csel, sztem vargalex-nél is ott lesz ez a sor:
[ 447.966142] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci-mtk
[ 447.998142] usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 448.004754] usb-storage 2-1:1.0: Quirks match for vid 174c pid 55aa: 400000
[ 448.011943] scsi host0: usb-storage 2-1:1.0
[ 449.078050] scsi 0:0:0:0: Direct-Access ASMedia AS2115 0 PQ: 0 ANSI: 6
[ 449.103156] sd 0:0:0:0: [sda] 117231408 512-byte logical blocks: (60.0 GB/55.9 GiB)
[ 449.111205] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 449.116581] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 449.128024] sda: sda1
[ 449.135086] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 449.585758] EXT4-fs (sda1): recovery complete
[ 449.590196] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)Vagyis benne van megfelelő formában az unusual_uas.h -ban, ezért az USB 3.0 UAS parancsai helyett az USB 2.0 protokol parancsaival használja de USB 3.0 felületen kereszül! Elméletben kevesebb az overhead UAS-el így valamivel gyorsabbnak kéne lennie, de ha úgy nem megy valami bug miatt, így meg kis veszteséggel ugyan de még mindig elég fürgén meg megy, akkor nyilván az utóbbi a megoldás... Első nekifutásra 25MB/sec írás, 65MB/sec olvasás egy bő másfél gigás fájlra egy filléres házban gigabit vsftpd -n keresztül... Itt van még most másik 4 USB 3.0 ház mellettem, mindjárt végigzongorázom mindet...
Viszont van itt azért baj: a legnagyobb, hogy nem akar a wan-ján IP címet kapni és nincsen net se rajta emiatt. Emellett már eltörpülnek az olyanok, hogy pl miért magyarul vartyog ez a szerencsétlen luci? Feláll a szőr a hátamon tőle Továbbá a samba sem akar elindulni hiába van engedélyezve és valamiért a logread-be sem ír semmi panasz kimenetet hogy miért...
Hogyan tudom centire pontosan ennek a r8353-d27d87c verziónak a forrását letölteni? Régen valami svn checkout paranccsal lehetett konkrét verzióra hivatkozni de az úgy tudom már nem működik a mostani github-on...
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13736 üzenetére
Nem nyúltam semmihez. Aminek az interfészekhez, van köze. Magyar nyelv csak egy kérés volt nyilván az angol is benne van. Én sem szeretem a magyart. Wan port, pppoe vagy dhcp, vagy statikus? Konfiguráltad megfelelően?
Amúgy git checkouttal tudsz visszamenni egy adott commitra a hash segítségével. Annyi biztos, hogy 18.06-os forrásból van a legutolsó build. Nem masterből.
Sambat használom működik, igazából dlna-n kívűl mindent használok benne és tudom, hogy működnek. Leggyakrabban használt dolog samba, wireguard openvpn, mariadb, file storage ext4-el, wol,transmission.
Igazából be van konfigolva alap állapotban szóval sok dologhoz nem kell hozzányulni. Persze ha szeretnéd kicsit jobban testre szabni, akkor lehet, de nem létfontosságú, samba pl alapból megy dlna-t transmissiont, csak hdd-t kötsz rá formázod 9092-őn ha már ext4 hdd,akkor átnevezed mnt-re és akkor csarolja automatikusan /mnt-be. Onnantól kezdve transmission és dlna-t is csak engedélyezni kell, de suste tárhelyén rengeteg plussz readme ha most használsz előszor olyan fw-t amit mi csináltunk.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13739 üzenetére
Ha másképp nem meg vagy konfig fájlban kell átírni, vagy shell
uci set luci.main.lang=en
uci commit luci
/etc/init.d/uhttpd restartA többi is biztosan user error, konfigurálni kell megfelelően.
Amúgy meg szerintem mindegy a verzió, csak ti kihagytatok valamilyen csomagot, ami szükséges az usb támogatásból nem hinném hogy egy ekkora bug benne maradna a stabil kiadásba.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
fpeter84
senior tag
válasz Headless #13741 üzenetére
Köszi, ez az uci parancs megoldotta a nyelv kérdését - eddig is auto volt, mégis ragaszkodott a magyarhoz - most így auto angol, de a felkínált alternatíva továbbra is csak a magyar, angol sehol, de mégis angolul beszél úgyhogy így ok...
Nagyobb baj hogy a wan-al nem jutok dűlőre - dhcp ahogy lennie kell, a kernel logban érzékeli is a kábel csatlakoztatást de utána semmi nem történik... a LAN oldal megy pöccre, csak a static IP-t kell átírnom kezdéskor a network configban mert összeveszne az elsődleges digi routerrel... Természetesen a kernel és rootfs sütése után első lépés egy firstboot/reboot volt, nehogy valami régi konfig maradvány bezavarjon...
Az a fura, hogy a 18.06.0, 18.06.1 és a legújab snapshot is ugyanúgy eldobja az USB3 adaptereket UAS módban - pedig nekem nem úgy tűnik most így első körben átnézve az lsmod és opkg list_installed listákat hogy bármi hiányozna. Megvan az eredeti forráskód amiből fordítottátok ezt a verziót? A drivers/usb/storage/unusual_uas.h tartalmát illetve a .config-ot a gyökérből megkérhetnélek hogy tegyétek fel pl pastebin-re vagy valahová?
-
Headless
őstag
válasz fpeter84 #13742 üzenetére
Ha lan ip-t átkell írnod, akkor azt ne luciból tedd... Mivel az új luci ellehetetleníti a lan ip módosítást, mivel állandóan visszaállítja. Inkább írd át konfigba és reboot.
Majd felrakom valamikor ha nagyon kell, vagy inkább egy makefile-t adok annak több értelme van.
Amúgy meg fontold meg a switch üzemmódot. Mert minek két hálózat egy lakásba
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
fpeter84
senior tag
válasz Headless #13743 üzenetére
Konfigból szoktam átírni az ilyet, nem idegen a vi, perl/bash programozásra is aktívan használom
De kiderült hogy a hiba az én készülékemben volt - jobban mondva egy köztes MR3220 openwrt-s routerben amit váltana ez a MIR3G - gondolt egyet és többé nem osztott IP-t a LAN portjain senkinek. A wifi kifogástalanul ment ezért eszembe se jutott hogy ott lehet a gond, de egy reboot után helyreállt a rend. Nem tudom mi okozhatta, ilyet még sosem csinált, atomstabil volt eddig minden szempontból pedig egy igen sok éves házilag duplázott memóriájú példány szegényke
Közben visszaraktam egy friss snapshot-ot - ott kezdett gyanús lenni a dolog amikor azon se akart úgy működni a wan ahogy eddig 100x gond nélkül ment - most megpróbálom ugyanazokat a csomagokat feltenni és kiderül...
Egyébként azért használok dupla routert, mert a digis az optikai szálon bejövő net miatt megkerülhetetlen, viszont nem bízok az ilyen kókány gyártók firmware-eiben, nyugodtabb vagyok ha a lényeges dolgaim openwrt mögött vannak... Tudom hogy némi plussz macera, de azért nem kell minden nap port forwardot állítgatni, és vérpistike gamer sem vagyok hogy minden lehelletnyi ping növekedés érdekeljen...
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
friss snapshot-ra feltettem 100%-ig mindent (még azt is aminek tuti semmi köze hozzá adblock-tól wwan-ig) ami a Tiétekben benne volt, és így sem mennek, tehát nem csomagon múlik, hanem valami kernel patch vagy független konfig fájl...
meg tudnátok osztani az eredeti forráskódból az említett unusual_uas.h-t meg a .config-ot? hátha megtalálom a különbséget...
-
fpeter84
senior tag
nem nyert, a 18.06.1-el is ugyanúgy nem hajlandó sima usb-storage-ként detektálni őket, ha pedig felrakom az uas modult is akkor mindenre hibát dobál... hiányoznak a quirk bejegyzések amitől uas nélkül is tudnának inicializálódni... most az a kérdés, hogy a Ti kerneletekbe van beleforgatva az unusual_uas.h-n keresztül a különbség, vagy valahogy a kernel modul betöltő konfigokon keresztül érvényesülő szabályokkal... visszateszem a Tiéteket és folytatom tovább a kutakodást hogy hol lehet a különbség...
-
fpeter84
senior tag
válasz Headless #13749 üzenetére
persze, az is ott volt a Tiétekből származó listában, felment az is de nem volt hatása...
viszont gáz van - nem tudom hol mi sérült meg, de amikor visszatettem a Ti kernel és rootfs image-eteket - ugyanazt ami előtte már egyszer ugye ment - valami bebaxott és reboot után az mtd betöltésnél kernel panic-al összeomlik és újraindul. Jól látom, hogy ez a halálra herélt uboot csak a kernelt vagy magát a bootloadert hajlandó tftp-ről a flash-be írni? És mi van a rootfs-el? Egyetlen opcióként a soros kermit áttöltést látom a loadb paranccsal - de itt rendesen kell matekozni mire kitalálja az ember a nand parancsokat a helyes flash törléshez majd memóriából adat átemeléshez... ráadásul 115200 baud-on a kisebb rootfs-ek is fél óra mire átmásznak... vagy valamit rosszul értelmezek a uboot-ban? a help alig ad vissza pár lehetséges parancsot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Motoros topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs