- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekid
addikt
válasz Betti007 #1249 üzenetére
Olyan nincs hogy 622-es csatorna.
Ha a vakun a Mode gombot nyomogatod akkor a Radio off kivételével mindegyik(622 R Slave , M slave , 603 Slave ) használja a rádiós részt.
Ha ez megvan (Pl. 622 R slave) akkor az akku jelzés alatt írja, hogy pl. ch1 (ezt tudod változtatni a jobb szélső gomb megnyomásával majd a tekerő tekerésével ch7 vagy ch16 ig üzemmódtól függően.)Ezt a csatornát kell kiválasztani a 622N II-is.
Tehát, vaku bekapcs, pirosan világító gombal tesztel elvillan e simán.
Vakut állítsd be pl. manuálra.
Group A
622 R Slave
CH1A vezérlőt rakd fel a vázra és erősítsd rá.
Group A
CH1Elvileg a teszt gombra vagy exponálásra el kellene villanjon.
Ha kell 685-höz van magyar használatim.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
omárserif
újonc
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy 600EX.RT-t hogyan lehet optikai slave-ként beállítani?
Előre is köszi. -
kimimiki
csendes tag
Sziasztok!
A következő lenne a kérdésem, adott két darab Yongnuo 568ex ii-es vaku, de sajnos a 700D-s vázamtól külön-külön elhelyezve nem tudom hasznosítani. Az egyiknek a vázon kell maradnia. Most ezt akarom kiváltani és leemelni a vázról, de így ugye kell egy kioldó: ezen vakukhoz a Yongnuo YN-622C-t kell elvileg beszereznem.
És itt jön a kérdés, ezen vakukhoz elég egy adó, vagy kell nekem két vevő is?
A választ előre is köszönöm!
Üdv: Miki!
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Ma megérkezett a YN 50mm f/1.8-as obim, viszont egy buta kérdés: az lehet hogy váz nélkül nem fordul el a fókuszgyűrű? Sajnos még nem érkezett meg az adapter, és nem tudtam feldobni a gépre, viszont gyanús hogy nem forog az a gyűrű.
Amazon.de-s vásárlás.Köszi!
-
szuszinho
őstag
válasz sszemtelen #1258 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de: link
-
-
*Ropi*
félisten
válasz sszemtelen #1260 üzenetére
A gyári Canonon emlékeim szerint forog, hogy a YN hogy koppintotta azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
dzz
aktív tag
válasz sszemtelen #1262 üzenetére
A szállítási sérüléseket elkerülendő, van benne egy rögzítőcsavar, mint a mosógépeknél a dobrögzítő. Kiszedted? Ha nem akkor most beletörted
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Allien
veterán
Az lenne a kérdésem, hogy az új pentax-hoz való YN585EX típus képes-e össze dolgozni a manuális YN 660, vagy YN560 IV verziókkal?
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
*Ropi*
félisten
Mit értesz "összedolgozás" alatt? A YN585EX TTL-t és nagy sebességű vakuszinkront is tud (bár ez még kérdéses mert eltérő infók vannak róla a neten), a másik kettő meg egyiket sem. A két manuális vaku tud működni közös távvezérlőről (pl. 560TX), az 585-ben nincsen rádiós vevő.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Allien
veterán
Kb az lett volna a lényeg, hogy a YN585EX vezérelhetné-e a manuálisakat, de ezek szerint nem. Nehéz eldönteni, mi is legyen, mert van egy YN560 IV-m, amihez ugye YN 660 a jobb választás, ha egyszerre akarnék 2 vakut használni. Viszont, gondolom, hogy a YN585EX egyedül jobb lehetne.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
*Ropi*
félisten
Az 585 a leírások szerint nem tud infra master lenni csak slave, így azzal nem tudod vezérelni a másik kettőt. Az 560TX-nek ajánlott a vázon lennie, hogy minden funkcióját ki tudd használni (pl. úgy nem hagyja elaludni a vakukat), ha átalakítóval a PC-sync portra kötöd akkor ez kiesik - magyarán ez, így nem egy szerencsés összeállítás. Milyen vázad van, tud infra master lenni? Amíg nincs a YN-nak rádiós P-TTL kioldója, addig mást nem nagyon tudsz tenni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sszemtelen
őstag
Sziasztok!
Valaki használja esetleg a YN 50mm/f1.8-at adapterezve Sony vázon? Sajnos a Viltrox adapterben AF állásban csak forog a két végállás közt a fókuszgyűrű, fényképezni nem enged. MF-ben tökéletes, és szép a bokeh is.Köszi!
-
norbinator
csendes tag
Sziasztok!
Yongnuo 600EX-rt típusú vakuval kapcsolatban lenne két kérdésem, hátha valaki belefutott már ezekbe:
Van néhány C-fn funkció amit nem tudok állítani a vakun. Pontosabban a vázon próbálom, olyan mintha bizonyos funkciókat nem támogatna a vaku. Igazából én teljesen meg vagyok elégedve a vakuval, de ez a 2 funkció jó volna, ha működne:
1: Nem tudom beállítani, hogy a vaku csak a külső akkut használja a kondi töltéséhez, a 4 db belső AA akkut pedig csak az egyéb dolgokhoz. (C.fn 12)
2: Nem tudom beállítani, hogy a vakun lévő tárcsával alapból vaku korrekciót állítson és ne kelljen ehhez még előtte mindenféle gombokat nyomogatni.(C.fn 13) Tudom, hogy lehet vázról is vezérelni ezt, de nekem a vaku sokkal jobban kézre áll és gyorsabb ott állítani (a gépen szintén 2 gombot kell nyomni, míg a vakun elég lenne a tárcsát forgatni, de sajnos ezt a funkciót sem tudom bekapcsolni)
Van egy olyan gyanúm, hogy ezek a funkciók egyszerűen nem támogatottak, de azért gondoltam teszek egy próbát, hátha valakinek sikerült ezeket beállítani.
Reméltem, hogy egy fw upgrade orvosolja a dolgot, de a legújabb fw is ugyanezt produkálja.
Esetleg várható, hogy ezek a funkciók bekerülnek a fw-be? (nem találtam semmi roadmap-et ezzel kapcsolatban) -
*Ropi*
félisten
válasz norbinator #1273 üzenetére
Próbálj a service@hkyongnuo.com mailen érdeklődni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
norbinator
csendes tag
Megérkezett a válasz:
We are sorry that Yongnuo 600EX-RT do not have C.Fn12 and 13. Currently we do not a plan on this. We have recorded and feedbacked your case to our relative department, they will take it into consideration for future improvement according to user and market's demand.
Hát egyelőre ezekkel a hiátusokkal együtt kell élnie a yongnuo tulajoknak.
Mondjuk jófejek, hogy ilyen gyorsan válaszoltak. -
*Ropi*
félisten
válasz norbinator #1276 üzenetére
Igen, a YN-nál szerencsére figyelnek az userekre.
Ennyivel is többet tudunk - legalább van biztos infó róla, hogy nem tudja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szazbolha
addikt
Sziasztok! Nikon D5500-hoz szeretnék venni I-TTL vezetéknélküli vakuvezérlőket.
A YN 622N-TX + 2 db YN 622N kitet néztem ki.
Kérdések:
D5500-al fog működni? (sok hirdető oldalt megnéztem, ahol csak D5200-at és D5300-at írnak)
YN 622N -ből van II-es verzió is. Ez miben különbözik az alaptól?
Van ettől jobb esetleg olcsóbb I-TTL több vakus rádiós rendszer?
Van olyan YN vaku amelyet direktbe lehet vezérelni YN 622N-TX-el, azaz nem kell alá YN 622N? -
*Ropi*
félisten
válasz szazbolha #1278 üzenetére
Szia!
"D5500-al fog működni?"
Fog, kivéve a nagy sebességű vakuszinkront (azt a vázad nem tudja).
"YN 622N -ből van II-es verzió is. Ez miben különbözik az alaptól?"
Annyiban jobb a II-es a régebbinél, hogy már tudja az 560 proxy módot (amivel a manuális YN560 vakukat lehet a rendszerbe illeszteni), meg a YN685-ösökkel a GUI módot, amikor egy 685-ös vakut a 622 II-re téve gyakorlatilag 622 TX-et csinál belőle (a kijelzőjén keresztül lehet irányítani). És az egyik legfontosabb, hogy a YN685-ös vakuk firmware-je is a YN622 II-őkön keresztül frissíthető USB-n át a számítógépről.
"Van ettől jobb esetleg olcsóbb I-TTL több vakus rádiós rendszer?"
Van, de az annyival kevesebbet is tud: ár / érték arányban ez a legjobb.
"Van olyan YN vaku amelyet direktbe lehet vezérelni YN 622N-TX-el, azaz nem kell alá YN 622N?"
A már említett YN685.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szab13
aktív tag
Szia!
Nekem is hasznos volt
de maradt pár kérdésem:Én D5200-hoz szeretnék YN622 II és YN685 vakut.
kisebb csoportot szeretetnék bevilágítani (YN685-öt ernyővel gondoltam)A meglévő SB600-at valahogy be tudom illeszteni a rendszerbe? Slave?
Mivel váz nem tud HSS-t, kénytelen leszek venni másik vázat, hogy tudjak használni pl: 1/500 záridőt? (kis mélységellésegű fotóhoz)
köszönöm -
*Ropi*
félisten
"A meglévő SB600-at valahogy be tudom illeszteni a rendszerbe? Slave?"
Veszel alá egy 622N [II]-t.
"Mivel váz nem tud HSS-t, kénytelen leszek venni másik vázat, hogy tudjak használni pl: 1/500 záridőt? (kis mélységellésegű fotóhoz)"
Így van (vagy pedig ND szűrőt használsz a kedvezőbb záridők eléréséhez, de az eléggé hátulról mellbe megoldás).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Slowman
aktív tag
Sziasztok,
Tervezek venni egy Yongnuo vakut (canon rendszerhez, jelenleg egy 500D-m van később majd fejlődik ez is ). Viszonylag ritkán használok vakut (ezért nem invesztálnék most 100-150e egy vakuba) ez lenne az első számú vakum.
Korábban Pentax rendszerhez Metz 48-AF-1 tökéletesen kiszolgálta az igényeket, de árban ez is eléggé overkill volt (65kért vettem kb). Ebay-en láttam elég jólárasított Yongnuo vakukat, amennyire tudom ezt lehet innen is biztonsággal beszerezni, hiszen úgyis Kínába gyártják .
Kérdés, hogy a 3 közül melyik a befutó:
YN565EX II
YN568EX II
YN600EX-RT IIElső kettő között árban nincs különbség kvázi a 3 valamivel drágább de még pont fájdalomküszöbön van, csak kérdés megéri-e a 10-15k felárat?
-
Slowman
aktív tag
Igen, ezen gondolkoztam én is, hogy kell-e ez nekem, szerintem nem valószínű, de utána meg mi van ha majd akarok No mind egy megbeszélem ezt még magammal párszor, meg utánajárok mibe fájna egy ilyen RT rendszer. Amúgy még az érdekelt, hogy esetleg van-e a 3 között nagyon nem ajánlott, vagy ez az Ebay-es beszerzés nem olyan biztos, de ezek szerint nincs ezekkel baj ha nem írtad
-
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #1286 üzenetére
Az első verzióikkal voltak problémák (túlmelegedés miatt lekapcsoltak), a II.-ról még nem hallottam. Reméljük fejlődtek és minden rendben lesz velük. Elromlási szempontból a 685-ösökről hallani a legkevesebbet egyébként (az is beépített rádiós, TTL-t is tud).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Slowman
aktív tag
Ez egész jónak tűnik, és az ára is emészthető YN-685. Okosabb mint az YN568 EX II. Nekem most ezek alapján a 685 lett a befutó. Mondjuk jó lett volna ha találok egy olyan hivatalos yongnuo oldalt ahol mindent össze tudok hasonlítani, mert ez már szerintem aktualitását vesztette [link]. Így kb nem is tudtam a 685-ről
-
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #1288 üzenetére
Ha jól tévedek, az eu végű oldal nem hivatalos, hanem csak egy viszonteladó.
Egyébként én is elgondolkodtam rajta, hogy veszek pár db 685-öst, hogy legyen olyan vakum, ami közelebb van a softboxban a középponthoz (a 622 + 580EX II-esek elég távolra kerülnek a tengelytől).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
msanyi67
csendes tag
Van egy YN660-as vakum, tudna valaki küldeni egy magyar nyelvű utasítást mert sok mindent nem tudok rajta beállítani. Teljesen mindegy, hogy milyen formában (nyomtatva vagy fájl-ként). Természetesen hajlandó vagyok fizetni érte, köszönöm.
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Egyáltalán nem értek a vakukhoz, sosem volt még rendszervakum, viszont fejlődni szeretnék és egy ideje szemezek az angol ebay-en a YN565EX vakuval (Nikon D5300-hoz).
Olvasgattam az YN565-ről és azYN568-ról is, annyit leszűrtem, hogy a vázamhoz talán elegendő lenne az 565, az 568 plussz tudását (hogy ez pontosan mi is, no ez nem egyértelmű nekem) nem igazán tudnám a vázon kihasználni. (már amennyit értettem az egészből )
A YN565-nek eddig kb. 22e ft volt az ára szállítással együtt, most viszont felment minden eladónál 26e-re, és a YN568 is éppen 26e-be kerülne.
Kérdésem, hogy igazából mivel tud többet az 568, érdemesebb-e ezt venni ha egy árban van az 565-el, tapasztalatok szerint melyik a megbízhatóbb? Nyújt-e többet D5300-on az 568, van-e valami olyan plussz funkciója ami miatt érdemesebb ezt venni, főleg így hogy azonos az áruk.
Bocs ha hülyeséget kérdezek, de tényleg kuka vagyok a vakukhoz (egyenlőre), olvasgatok, de most még eléggé zavarosak a dolgok. ....nyilván próbálni, gyakorolni kellene, no ehhez kellene egy vaku[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
Szeretnék több villantással hosszú záridős képet csinálni . Van egy Yongnuo 565EX vakum , hogy lehet kézből villantani ? Olyanra gondolok mint a régieken a teszt gomb .
-
*Ropi*
félisten
válasz fireman123 #1296 üzenetére
Az 568 a nagy sebességű vakuszinkront is tudja amit sem a vázad, sem az 565 nem tud. Ez akkor lényeges, amikor sok fénynél (pl. kültéren, déli napfénynél mindennapos) kell rövid záridővel fotóznod. Ha csak X-syncig mehetsz akkor rekeszelned (vagy ND szűrőznöd) kell, hogy ne égjen ki a kép. De mivel a váz sem tudja ezért mindegy, max. akkor érdemes megvenni, ha új vázat is veszel a vakuhoz a közeljövőben, ami már tudja.
(#1297) bbchris: Pilot gomb = teszt gomb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fireman123
őstag
Köszi az infót, ezek szerint nem tudok semmi pluszt használni a vázammal az 568 tudásából, ...viszont ha egy árban van az 565-el gondolom akkor is célszerűbb az 568-at venni, annak ellenére, hogy mostanában nem gondolkodom váz cserén.
Megbízhatóságban hogy viszonyul egymáshoz a két vaku, van erről tapasztalat? -
*Ropi*
félisten
válasz fireman123 #1299 üzenetére
Hogy az örök klasszikust idézzem: "ami el tud romlani az el is romlik" - a kérdés csak az, hogy mikor. Az 56x szériákra is jellemző volt a túlmelegedés miatti letiltás. Szóval jó ha van tartalék is mellé.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Ingatlanos topic!
- Tudományos Pandémia Klub
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Xbox Series X|S
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen