-
IT café
Xiaomi Redmi 2 Extended Edition
Új hozzászólás Aktív témák
-
helixP
nagyúr
válasz #65675776 #730 üzenetére
Bizony, valamenyire összeraktam már. Betettem most a próba topicba, mondjátok, mit kellene még bele, rakjuk össze együtt. Csak a szöveget, tartalmat nézzétek, mást ne
SSlyTR: Vodával 4G nincs vidéken, H+ pedig szinte mindenhol, egy-két Istenhátamögötti helyen nem volt eddig hozzá szerencsém, ahol a T-sem remekelt.
[ Szerkesztve ]
-
SSlyTR
aktív tag
válasz #65675776 #876 üzenetére
Nem fókuszált! A kijelzőn is homályos volt a kép. Arra vártam, hogy kiélesedjen, de nem, végül csak azért fotóztam le, hogy hátha változik, meg többet csináltam talán megjavul, de nem...
Azért megmutatni jók.Nem vagyok alkolholista, Egyszerűen a telónak problémát jelent a távolra fókuszálás. Hongmival egy lambot is simán lekaptam pedig pont elkezdte nyomni. Majd megkeresem azt a képet is.
-
Bocsidee
tag
válasz #65675776 #1121 üzenetére
Én eddig még csak samsung adathordozót dobtam még kukába. Vinyóból már megszámlálhatatlan mennyiséget selejteztem ki alig 1-2 éveseket, ramokból is nem egyet. A memóriakártyájukkal csak 1-2vel találkoztam, de ott is inkompatibilitási hiba volt. Ezzel szemben a Kingston elpusztíthatatlannak bizonyul, még sosem romlott el semmi, pedig van félgigás kingston pendriveom a múltból. Elég lutrinak tűnik a memóriakártya vásárlás is. Ez most nem vélemény, hanem tapasztalat, egyszerű statisztika.
Egyébként ma már nincs hosszútávra tervezett dolog, látom hogy egyre gyérebb minőségen kerülnek be a dolgok.[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz #65675776 #1134 üzenetére
Mi csak olyant árultunk a boltban amit hivatalos disztributortól vettünk. Azokkal nem volt soha semmi gond. Viszont a legtöbbet a Kingston-t hamisítják. Erről a gyártó nem tehet. Itthon meg nagyon sok surmó bolt berendel mindenféle kétes eredetű kártyát is. Azok persze vacakolnak, de ugye az nem Kingston, hiába az van ráírva. Nagyon nem mindegy! Ezért fontos, hogy megbízható helyről vásároljunk! Az eredetiekkel nem voltak gondok, több ezres eladások alapján. Persze túlfeszültség illetve fizikai behatásokon kívül, de ezek szintén nem róhatók fel a gyártónak. Itt tisztán látszik, hogy a hamisítók mennyire rontják egy márka hírnevét, különösen egy ilyen fillérb*szó országban mint a miénk...
Samsunggal inkább voltak gondok, maga a kártya jó, de nem mindegyik készülék hajlandó működni vele. Rendszeres gondok, hogy nem ismeri fel, vagy ledobálja, adatvesztéseket okozva. Ezek a kártyák más készülékben tökéletesen működnek, tehát nem a kártya maga a rossz, csak megválogatja hogy miben működik rendesen. Azért írtam itt valakinek, hogy én milyen gyártókat ajánlok, azokkal az ilyen jellegű gondok ritkák. Lehet samsungot is rendelni, jó eséllyel működni is fog, de érdemes ezt is figyelembe venni. Nem minden a sebesség.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Surda-
őstag
válasz #65675776 #1347 üzenetére
Egyetértünk,én azt mondom eleve nem kellett volna megállapodniuk velük.
Fura,mikor egy IT csapat nem érti az internet lényegét.
Nem arra van,hogy tőkés vállalatokkal szabályozzunk, az ő kéréseiknek megfelelően fejlesszünk vagy butítsunk (ahogy épp érdekük kívánja) hanem,hogy a szabadságot és a tömeget kihasználva a legtöbbet nyújtsuk az egyéneknek.
Természetesen mindezt pénzért.
Nem hiszem,hogy bárkinek gondot jelentene mondjuk 1000 forint egy stabil romért és mondjuk még egy frissítésért.
Korrekt üzlet lenne mindkét fél felé."Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
SkyLine3000
addikt
válasz #65675776 #1599 üzenetére
Most nem vágom, mi a gond? Nekem semmi bajom a gps-el. Nem kell hozzá semmiféle hálózati hozzáférés. iGO-val használom és hibátlan.
(#1602) helixP: Ezek az ergonómiai dolgok mind megszokhatók. A telót meg olyan hirtelen vettem, h csak én is néztem. Egyébként ezek olyan dolgok, h ha tesztet olvasok, fel sem tűnnek, csak ha elkezdi használni az ember. De asszem együtt fogok tudni élni velük.
Arról meg nem tehetek, h összefosta magát a cm. Nem én akartam. Arra jó volt, h bebizonyosodjon, a MIUI teljesen jó a telóval. Használom ezzel és kész.
Az ergonómia meg eltörpül azok mellett a pozitívumok mellett, amiket egyébként szerettem volna benne tudni egy telóban és a Pro-ban megkaptam.[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
válasz #65675776 #1604 üzenetére
Ezen biztos nem fogunk összetűzni, de semmi okod, hogy kételkedj abban, amit leírtam, szívesen megmutatom, ha jársz a Viharsarok környékén.
12 éve nyúzok ilyen - nem profi - kütyüket, jelenleg is használok egy PDA-t CF kártyás GPS vevővel, na ott nincs semmilyen GSM hálózat és működik. Közvetlenül a műholdakról tölti le a szükséges adatokat, így működik a telefon is SIM kártya vagy adatforgalom nélkül, esetleg "Repülő" módban. Ez rémesen lassú, akár 10-20 perc is lehet, mozgás közben még lassabb.
Az A-GPS, a Cold/Warm/Hot indítás teljesen normális, rendszeresen használt funkciója ezeknek a kütyüknek.
Mobil GPS ügyben valóban híresen cikis pár MTK processzoros, kínai telefon, de ezek nem a Xiaomi telefonjai. Itt a sima Hongmi lehetne érintett, de nem az. Visszaolvasható a topikja, talán 3 durva acsarkodás van GPS ügyben. Nem az a jó kifejezés, hogy a többségnek jó, hanem inkább az, hogy kevesen panaszkodnak. Természetesen, ha elromlik, akkor az szívás, de a kijelentéseid rendesen félrevezethetik az olvasókat, ezért válaszoltam. -
Upo
addikt
válasz #65675776 #1625 üzenetére
Nem tudom mit tekintesz teljes értékű vevőnek. Olyanhoz földi halandó nem fér hozzá, az USA katonai vevő, ami tudja dekódolni a P kódot is, és még kaphat valamelyik földi állomástól is pontosítást (interneten keresztül), ez cm-en belüli, sok esetben milliméteres pontosságot ad. Hétköznappi emberek által elérhető legjobb pontosság is lehet a cm-es tartományban, ezt szintén a földi állomástól interneten, vagy Omnistar/Landstar műholdról érkező pontosításokkal lehet elérni, ez fizetős szolgáltatás. Ez tartalmazza az almanac és ephemeris aktuális korrekcióit, amit a bolygók, hold gravitációs tere okoz, illetve az ionoszféra, légkör hatásait a késleltetési időre. Ezek a térinformatikai vevők, illetve a mezőgazdaságban is használják, ezek a vevők igen drágák, plusz még a pontosítás is előfizetési díjas, mint említettem.
Vannak a sima konzumer vevők, a jobbak az EGNOS műholdról tudnak venni egyszerűbb korrekciós jelet, amivel méter körüli/alatti pontosság érhető el. Az 1-2 perces pozicionálás is akkor lehet reális, ha már előtte volt gps vétel, tehát van a gps holdakról származó időalap, illetve a helyzet sem tér el nagyon a korábbitól, ekkor nem kell újra letölteni az almanac-ot. Az instant pozíció az hot start esetén van, ha szinte ugyanott kapcsolod be mint ahol kikapcsoltad és nem túl nagy az idő eltérés, akkor lehetséges.
Teljes hidegindításnál biztos hogy nem fog korrekció nélküli vevő gyorsan pozíciót. Ugye van benne egy alap almanac ami az elméleti pozícióit adja meg a holdaknak, de a gyakorlatban úgysem ott vannak. Tehát meg kell találni egyet, utána onnan letölteni az aktuális almanac-ot. Ez a vétel minőségétől függően akár negyed-fél öra is lehet, attól függ mennyi csomagot kell újra lekérni. Egyszerúen ennyi a kommunikáció sebessége, ennyi idő kell hozzá. Utána már nyilván ezekből a kezdő adatokból adódóan gyorsabban tud pozícionálni, de olyant nekem ne próbálj bemagyarázni, hogy egy régi field GPS bármikor 1-2 perc alatt pozicionál. Ha itthon kikapcsolod, elviszed mondjuk dél-afrikába, bekapcsolod, kell neki minimum 10-15 perc.
Erre való pl. az AGPS is, interneten keresztül ezek a kezdő korrekciós adatok gyorsabban meg tudnak érkezni mint a gps műholdról, ezért fog gyorsabban első pozíciót. Más kérdés, hogy ezt némely gyártók ki is használják, és emiatt gyengébb gps vevőt tesznek be. De nem az AGPS miatt gyengébb.
Egy valóban teljes értékű vevőnek SZÜKSÉGE VAN gyorsításra, és minél pontosabb akar lenni, annál inkább. A GPS rendszer felépítéséből adódóan muszáj lennie, mert különben mindig végig kellene várni a teljes adattömeg letöltését a gps holdakról. A városi legendákat inkább azok terjesztik akik nincsenek annyira tisztában a GPS rendszer működésével. Tudnék részletesebben, szakszerűbben mesélni, most próbáltam a végletekig leegyszerűsíteni a dolgot, de az nem nagyon férne be egy HSZ kereteibe, hosszú cikket lehetne írni belőle hullámterjedésestől, relativitáselmélettel magyarázható óraszinkronizálási problámákon át a többi problémáig amivel meg kell küzdeni és korrigálni kell. A lényeg, valamilyen gyorsítás nélkül nem GPS vevő a GPS vevő, ott van az a gyorsítás, max. nem tudsz róla.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz #65675776 #1644 üzenetére
Ha rendszeresen használja akkor gyorsan fog. Az ország másik fele az kicsi eltérés. Ha nincs túl messze az előző érvényes pozíciótól, és az időalap eltérés is kicsi, akkor a becachelt adatokkal elég gyorsan megtalálja a holdakat. Ha 10 éves akkor benne van az egnos gyorsítás is, a zavarást ugye már 2000-ben kikapcsolták az amerikaiak, természetes hogy gyorsan fog pozíciót. De ilyen feltételekkel a mai telefonok is megcsinálják ugyanezt. Ha nemrég navigáltam akkor nekem is <10s alatt pozíciót fog, ha már hosszabb ideje nem, akkor is 1 perc körül megvan maximum.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Bocsidee
tag
válasz #65675776 #1678 üzenetére
Az a tok egy gyors keresés eredménye, hogy ilyen is létezik.
Ami nekem van üvegfólia, az teljesen lefedi a kijelzőt egészen a szélekig. 2 kihagyás van, a szenzoroknak és a hangszórónak. A hangszórónak a kelleténél nagyobb hely van kivágva.
-
Chaser
titán
válasz #65675776 #1678 üzenetére
Notera volt, erre is van biztosan. Enyém 2-3 hónap után elpukkant Nem is raktam utána rá semmit, karcmentes azóta is. Gondolom ennél is kapott védelmet az üveg. Sokat torzítanak a fóliák, én már nem erőltetem.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bocsidee
tag
válasz #65675776 #1824 üzenetére
Alkalmazásonként lehet engedélyeket szerkeszteni. Ami nagyon gyanús vagy épp nem kellő dologhoz akar hozzáférni, azt letiltod és kész. Ez az alkalmazáskezelőben is elérhető minden egyes appon belül és a biztonság alkalmazásban is az engedélyek menüponton belül.
Az emelt díjas dolgokat le lehet tiltani a szolgáltatónál (a My Telenorban is). -
werszomjas
őstag
válasz #65675776 #1906 üzenetére
Érdekes hasonlat, hogy jön ide a hirdetés, főleg újság hirdetés?
Nyilván értem és jó dolog, hogy ne legyen szakmaiban hirdetés, mert telefsnák a nepperek, ami zavaró, de hogy nem lehet egy konkrét készülék topicjában megkérdezni, hogy ha valakinek éppen kimaradt egy párszáz ft-os fóliája, akkor azt átveszem (megkötve ezzel az év üzletét), mert nekem meg pont szükségem van rá és nem akarok rendelni, mert sok idő míg megérkezik.
Csak nekem nem életszerű ez az egész?
Kb ez is lenne a fórum lényege, és nem tudom, hol szenved hátrányt egy ilyen dolog miatt a topic, nem nagyon jártam még olyan telefonos topicban, ahol erre bárki panaszkodott volna, inkább segítik egymást ezzel a felhasználók. És továbbra se arra gondoljunk, hogy valaki ide járna hirdetni a kellékeit. Főleg most, hogy vannak a topikgazdák, akik rögtön kiszúrják a neppereket.
Vagy megyünk a vatera irányába? hardverapron kívüli üzletkötésért lassan bünti jár?
üdv
-
herdsman12
őstag
válasz #65675776 #1912 üzenetére
Ha valóban volt is egyeztetés, akkor rosszul sült el és kezdhetnétek újra.
Számomra teljesen normális (nem hirdetés), ha valaki alkalmanként keres bármit is a megfelelő szakmai topikban. Remélem nem kell bővebben indokolni, hogy miért is.
A hirdetés, reklám leginkább az eladó kiváltsága, hogy ezen őrködtök, az rendben.
Az, hogy a Hardveraprón van "Keres" oldal is az még nem indokolja, hogy a kereséseket is töröljétek, szerintem azért van, hogy segítse a felhasználókat.
Az se túl meggyőző érv, hogy modként írtad és ettől automatikusan hivatalos.Átolvastam a "Topikgazda szabályzat"-ot (TGSZ) és a hsz-kat valamint az ÁSZF-t.
A TGSZ "Hozzászólás törlése" 2. és 3. pont kilőve, sőt ott a megjegyzés: Ha egy szemernyi kétségetek is van, inkább ne töröljétek!
ÁSZF III/10/16: A hardverapro.hu, az Állásbörze és a városi LOKÁL topiccsoportokon kívül máshol terméket, szolgáltatást, munkát hirdetni.
Sehol nem találok keresésre vonatkozó tiltást.
Komolyan kíváncsi vagyok, hogy konkrétan melyik pontra hivatkoztok.Idézek:
Mottó: Attól, hogy kalapács van a kezedben, ne nézz mindent szögnek! - csak nyugodtan, jól átgondolva, és jól fog menni minden
-
werszomjas
őstag
válasz #65675776 #1934 üzenetére
Egyre vaskalaposabb a PH!, nem csak ebben...
Kíváncsi lennék, tényleg, hogy kit zavar egy telefonos topicban, hogy valaki keres valamit a telefonhoz, és ismétlem, keres, nem hirdet.
Vagy az oldal üzemeltetésének ez valamilyen anyagi kiesést jelent? ebben az egy esetben érteném meg, amúgy totál értelmetlen tiltás ez.
Sztetek ki hirdet meg 1 fóliát? 10-ből 1 ember kb, a többinek meg ott van a fiókban.
Mind1, rendeltem ebay-en, tőlem több off nem lesz ezzel kapcsolatban, mert semmi értelme, de nem adtok normális választ, csak azt, hogy ti moderátorok így döntöttetek, de hogy ez miért jó a lapcsaládnak, nem tudni.
üdv
-
őstag
válasz #65675776 #2183 üzenetére
olyan is elő szokott fordulni, hogy nem a teszt topikja lett a "hivatalos" (értsd: általánosan használt) topikja a telefonnak, hanem a sokkal régebb óta használt, egyszerűen azért, mert a felhasználók a régit használták, és a teszt alatt kb minden komment arról szólt, hogy "írj a másik topikba!"
de természetesen ahogy jónak látjátok, ha nem lesz más, akkor nyilván "átköltözünk" a teszt alá
"... and I hope you have a great day!"
-
Ren Hoek
veterán
válasz #65675776 #2393 üzenetére
Ebben igazad van Csak érdekes maga a probléma, hogy nem egy embernél jött elő. Ugyan az a rendszer, ugyan az a HW, akkor hogy van ez? Ráadásul eléggé sztochasztikusan jön elő...
Amúgy legyen ez a legkisebb kehéje... ha épp államvizsgázni megyek, akkor felhúzom a Blade-t.
Ja meg lehet megy fel nálam a CM. Eddig mindig az volt, és nagyon szerettem.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #65675776 #2644 üzenetére
Jó beltérre értem akkor. 10 m-es távolságok simán vannak lépcsőház, ajtón keresztül stb, én is így teszteltem. Szobában nehéz is tesztelni a távolabbi fókuszpontokat.
Egyelőre nekem jónak tűnik. Kültéren 2 fotóval sem volt baj, de holnap még rátesztelek. DSLR mellett nem igazán használom
(#2645) helixP Igen, ezért kéne mindenkinek tesztelnie, azoknak is akiknek jónak tűnik. Lehet többeknek fel se tűnt, hogy nem fókuszál jól, mert ritkán használja a kamera részt... csak doksifotózásnál ki se derül a távolsági fókusz problémája.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #65675776 #2644 üzenetére
Jaj, most komolyan ezt emeled ki?... Kinek van 10m-es szobája? Nem az számít, csak egy példát mondott, de 10m-es távolság viszont nem ritka, ha bárhol elővesszük a telefont, mert gyorsan meg akarunk valamit örökíteni. Nem a "szoba" szó a lényeg... Én pl. nappal, kültéren, napos időben is próbáltam vele képet készíteni... nem sikerül, többszöri tapicsolásra sem, de ha a pl. Open Camera appal fixen végtelen fókusz kiválaztom a menüből, akkor sem jó, kb. 2-3m-re lesz éles a kép, messzebbre egyre homályosabb (kivéve ha felfelé fordítom a kamerát, szóval LOL.)
(P.H.)
-
-
DavidQ
tag
válasz #65675776 #3040 üzenetére
Nem művészi képre gondolok, csupán olyasmire amit eddig hibátlanul tudtam fotózni: kézírást A/4-es fehér lapon gyenge fényviszonyok mellett. Észrevételem alapján nem az elmozdulással van gond, hanem hogy nem szép éles az írás, hanem fakó, mintha az elsülés után egy pillanattal - amikor már halványul a LED - lőné a képet.
Nem minden kínai szirszar szar!
-
DavidQ
tag
válasz #65675776 #3043 üzenetére
Esetemben pont arról van szó, hogy csak mennyezeti lámpám van, (abból is 3 izzóból 1 kiégve) ezért kevés fény éri a lapot (- albérlet hátránya). És ugyan bármennyire próbálom megérteni a tudományos részét a dolognak, sajnos csak itt vakarózok, hogy mi milyen ISO. Én csupán szeretném visszakapni az olvasható fényképeket, mert így nem tudok tételeket küldeni a csoporttársaknak, akik emiatt nem látnak el tételekkel engem.
Esélyes hogy hosszú éjszaka elé nézek, és tiszta telepítéssel vissza rakok egy korábbi miuit.
Nem minden kínai szirszar szar!
-
.DLL
veterán
válasz #65675776 #3043 üzenetére
Ez mind igaz, de az alap probléma az volt, hogy _most_ miért nem tud éles képet lőni, amikor a frissítés előtt ugyanezzel a hardverrel tudott.
(#3046) DavidQ: Telepítés után egy Cache törlés a recovery-ben amúgy sem árt, de szerencsére most elég volt egy újraindítás.
Én pedig hoztam egy másik kérdést:
Vannak ezek a gyors kapcsolók a lehúzható panelen, amik a gyári launcher esetén egyenként kitehetők widget-ként is az asztalra.
Ezeket hol lehet megtalálni a rendszerben eldugva, hogyan lehet őket kitenni másik home app esetén?
Nova Launchert használok, de itt nincsenek a modulok között.
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz #65675776 #3050 üzenetére
Honor 4C képeit láttad már? No ahhoz képest ez a telefon hígf0$. Pedig az sem egy csúcskészülék, kb egy ligában játszanak.
Én pl rohadtul nem foglalkozom a kamerával a telefonokban. Legyen, lássam amit akarok fotózni, és ennyi kell nekem. Tehát igénytelen vagyok ezen a téren... De ennek a telefonnak a fényképezője az én szememben is sz@r... no itt kezdődnek a gondok
(a moto defy-é is jobb volt... nem nagyon láttam ettől gyengébbet az elmúlt 2 évben ebből az ársávból)
de ettől eltekintve imádom a telót amúgy!!!!!
-
.DLL
veterán
válasz #65675776 #3050 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy igazad van, de az emberek szokásait nem tudod megváltoztatni, van akinek ez a fényképezőgép és kész, ráadásul itt olyan dologról volt szó, ami bőven nem extrém példa, nem versenyportrét akart lőni a kérdező.
Nekem is van normális gépem, fényerős objektívekkel, de most lőttem ezzel két példát, 1db szobai fényforrással ami háttal volt nekem tehát nagyjából csak a vaku* érvényesült. Az első jó, a második direkt sz_r lett a példa kedvéért.[Link 1]
A pendrive méretéből látható, hogy viszonylag apró betűs a szöveg, mégis teljesen jól olvasható, arra bőven elég, hogy havernak átküldjük a tételeket, vagy elkérjünk anyutól egy receptet gyerekkorunk kedvenc recepteskönyvéből. Anyunak pedig köztudottan nincs DSLR-e.Ha viszont ilyen képeket lő a telefon: [Link 2] az azért vállalhatatlan kategória tényleg. És akkor a vaku fényét még nem is tudtam elrontani, nálam szerencsére jól szinkronizált, csak a fókusz és a fénymérést qrtam el, de látható, hogy a hardver tud elegendő fényt adni az olvasható szöveghez. Természetesen nem a Mona Lisa-t vagy egy fényképet akarunk reprózni, arra valóban alkalmatlan.
*A vaku szónak a villanófény a szinonimája, nem a működési elvből ered, réges-régen a vakuk magnézium port használtak, aztán a későbbi vaku-körtékben magnézium-, majd alumínium huzal villant el, ezeket nevezték "Vakublitz"-nek. Mi valószíűleg innen vettük át a vaku elnevezést. Csak ezek után jött az "örökvaku" amit nem kellett cserélni, mert izzószál helyett gázkisülésű volt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Shinnokina
tag
válasz #65675776 #3052 üzenetére
szerintem ennyire azért nem trágy a Xiaomi fényképezője, az én saját házi megítélésem szerint HDR funkcióval szebb képeket készít, mint a Note 3-am, pl (és abban még hdr sincs...pedig mennyivel drágább készülék). nemrég csináltam éjszakai képeket egy havas parkról közvilágítás mellett és bár a Note 3 képei is jók lettek (kivéve a vakuval készülteke, na AZ pocsék minőségű), a Xiaomi semmivel sem csinált rosszabbakat.
Xiaomi 11 Lite 5g NE - és zöld :)
-
Bocsidee
tag
válasz #65675776 #3271 üzenetére
A telenornál biztosan... De a T. kevésbé. A céges telómon van 2 gigás T.-s mobilnet és 3g fölé sosem megy, pedig pesten vagyok és a redmi2pro is 4g-s meg a céges teló is. Múlthéten bepakoltam mindent a redmibe, de egyszer nem láttam, hogy 4g-t kiírta volna, pedig a telenoros kártyámon is van net és az simán felmegy. Nem tudom ma hogy megy ez, de nem olyan rég a T. nem adott mindenkinek 4g-t, szerintem most sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Mielőtt kérdezel, kérlek fusd végig a Téma-összefoglalót!
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!