- Milyen program, ami...?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
-
IT café
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norbi.Sz
senior tag
AX3600 moddolt kínai verziónál műxik rendesen a port forward??? Sehogy sem akar működni...
Ha nem jó, esetleg OpenWRT alatt megoldódott a probléma?Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
-
dethroner
veterán
Vendég wifit nem tudok beállítani A telefonos app-ban látom hol kéne, de nem tudom okézni, a webes felületen pedig nem is találom hogy hol lehet. Létezik, hogy nem tudja? Kínai gyári fw.
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Tonyk
veterán
Tegnap egész éjjel pakolgattam oda-vissza az openwrt verzókat hátha valahol van gubanc, mert gyerekeim panaszkodtak, hogy nagyon rossz az emeleten 2.4g-s sáv. Elkezdtem tesztelgetni, minden csatornán megpróbáltam 2.4G-n, max link 74/74 volt kapcsolatot tudtam kicsiholni egy AC-s kártyából (Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3165) az N sávon laptopommal a rotertől 2 méterre. Nperfen mérve ~25Mbit/s az eredmény (természetes a csatorna minden méréskor u.a volt.).
Nagyon kellene a N-es sáv, mert wifi-s kamérák azon mennek. Ránéztem ezekre is: brutál szar a kapcsolat velük. Pan-tilt forgatáskor 5-10 másodpercet késik, képregény az egész online view.
Visszatettem a gyári 1.0.19-et. Csatorna, stb minden u.a. mint az openwrt alatt. Link speed 150/150 lett a fenti kártyával, nperfes mérés ~110Mbit/s. Gyerekek szerint is minden fasza lett. Kamerák smooth-ok.Tudtok valami gubancról ezen a sávon a drivernél? Az 5G-vel nem volt baj, az faszántos volt.
Vagy benéztem valamit?Próbált verziók:
2022-12-26-2149
2022-12-24-1812
2022-12-23-2049
2022-12-21-2136[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
dchard
veterán
Ennek egyszerű az oka: a 40MHz minden esetben coexistence mode, ha a router átlapolódó csatornát érzékel, visszavált 40-ről 20MHz-re. Pontosan azt csinálja ami a dolga. Az Openwrt alatti 40MHz a gyári 20/40-nek felel meg: ha a körülmények alkalmasak akkor 40MHz, ha nem akkor visszavált 20MHz-re.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Bár a fenti képen 1-es csatorna van, ami ugye nem átlapolódó."
Bármelyik csatorna átlapolódhat. Összesen 65MHz sávszélesség van (ez 13 csatorna). Ha te 40Mhz-ez szeretnél, az azt jelenti, hogy a 13 rendelkezésre álló csatornából 8-at használni akarsz. Ez a te esetedben 1-8-at jelent. Ez azt jeleneti, hogy a router nem érzékelhet hálózatot az 1-es és a 8-as csatorna között sehol sem, ellenkező esetben visszavált 20MHz-re.
Ennek oka az, hogy több hálózat esetén korlátozzák a hálózatok egymásra gyakorolt interferenciáját, illetve azt hogy senki ne használhassa el a rendelkezésre álló kevéske szabad kapacitás nagyobbik részét. Ezt hívják 40MHz co-existence mode-nak, ami minden routerre kötelező. Mivel régen ezt is hekkelték (mint a kimenő teljesítményt), a legtöbb modern chipset ennek a kikényszerítését elzárta a felhasználók elől (nagyon helyesen), és a viszonylag könnyen manipulálható driver-ből a chipsetet működtető belső firmware-be rakta. Akárcsak a DFS-t és a CAC-ot, vagy a TPC-t.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tonyk
veterán
Köszi!
De akkor hogy lehet, hogy gyári alatt nem 72Mbit, hanem 144 volt a kapcsolat sebessége? A speedtesztek szerint is bőven 100Mbit felett ment. Most csak 72Mbit-tel csatlakozik minden és 50 környékén ingadozik a sebesség.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
dchard
veterán
20MHz 2x2 MIMO mellett is 144mbit lesz a kapcsolat sebessége. De ha semmi nem változott és most csak 20MHz-en megy és 40-re van állítva, akkor is lehet hogy valami belelóg a történetbe. Amit még megpróbálnék, hogy nem automatikus csatornakiosztást állítok be, hanem kipróbálod a 3-as vagy a 11-es csatornákat 40MHz-es módban.
Telefonon valamelyik wifi analyzerrel meg kell nézni, nincs-e a közelben hálózat ami belelóg a 40MHz-edbe, ha van ilyen akkor vissza fog váltani 20megára.
MOD:
Ha belenézel a Status --> System log-ba és ezt látod:
daemon.notice hostapd: 20/40 MHz operation not permitted on channel pri=13 sec=9 based on overlapping BSSes
Az azt jelenti, hogy nem tudsz 40MHz-re állni, mert a router átlapolódó hálózatot érzékel.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
netcore
tag
Mit rontok el ha a ezt a hibaüzenetet kapom:
root@Router:~# ubiformat /dev/mtd13 -y -f /tmp/openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-factory.ubi
ubiformat: error!: please, first detach mtd13 (/dev/mtd13) from ubi0
root@Router:~#
A rendszer elindul jön-megy de frissíteni nem hajlandó, gondolom valamiért nincs fent mindekét partíción minden ami kellene neki.Üdv Laci
-
dchard
veterán
-
Rick4
félisten
Sokszor előjön ez a kérdés, de sose kapjuk meg a választ, hogy melyik csatornán ment akkor, és melyiken most, mennyire kiabál az előzőbe, és a mostaniba a környékről másik router... Pedig általában ilyen apróságok okozzák a gondot.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dchard
veterán
válasz netcore #5121 üzenetére
root@Router:~# ubiformat /dev/mtd13 -y -f /tmp/openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-factory.ubi
ubiformat: error!: please, first detach mtd13 (/dev/mtd13) from ubi0Ezt írtad. Akkor az mtd12-t sikerült megformázni ugyanezzel a módszerrel?
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz netcore #5123 üzenetére
Akkor:
fw_setenv flag_last_success 0
fw_setenv flag_boot_rootfs 0És reboot után az mtd12 fog indulni, már Openwrt-vel. Ahol már az mtd12 lesz az akítv, így rá tudod formázni az mtd13-ra is. Utána
fw_setenv flag_last_success 1
ésfw_setenv flag_boot_rootfs 1
, reboot és mtd13-mon leszel szintán Openwrt-n. Innentől a webes felületen a sysupgrade működni fog (wpad megállítás után), nem muszály SSH-val csinálni.[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
Rick4
félisten
Olvasom, csak jól el volt rejtve:
Csatorna, stb minden u.a.így már ok.
Amúgy az openwrt teljhesen stabil, és problémamentes, mitóa felpakoltam, fut gond nélkül adblock-kal együtt, viszont a wifivel én sem vagyok maradéktalanul elégedett, a gyárin nekem az 5GHz-en jobban tolta, holott kertes házban, zavaroktól mentesen már mindent próbáltam én is. Most a terv az, hogy vagy lekapcsolom az openwrt-n a wifit, és rádugok egy másik ugyanilyen routert AP-ként csak wifit szórni, vagy akár inkább már jön egy kis pfsense -t futtató 4 magos 4GB rammal szerelt eszköz, ami a forgalmat szervezi, a router pedig "dumb AP" ként fog csak a wifiért felelni.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
tlala
addikt
válasz netcore #5128 üzenetére
Azt, hogy épp melyik partícióról bootolt az openwrt, azt a
fw_printenv flag_boot_rootfs
paranccsal tudod kiíratni (értéke 0 vagy 1).De a dolog nagyon egyszerű: ha a "ubiformat: error!: please, first detach mtd1X (/dev from ubi0" hibaüzenetet kapod, az csupán annyit jelent, hogy magad alatt próbálod vágni a fát (az aktuális partíciót formáznád), de ezt nem engedi a rendszer. Szóval annyi a megoldás, hogy ha az mtd12-t írtad a parancsba, és jön a fenti hibaüzenet, akkor ismételd meg, de mtd13-mal - illetve fordítva, ha fordított esetről beszélünk.
Egyébként a parancs:
fw_setenv flag_boot_rootfs 0
# ha az mtd12-t flashelted, vagy "1" ha az mtd13-atfw_setenv flag_last_success 0
# ua. - lásd fent -
dchard
veterán
Két naponta én sem frissítek, hetente szoktam. Kezdőknek érdemes várni egy-két napot, és bekukkantani az AX3600 topikba az openwrt fórumon, ha nagy kaka van az ott gyorsan kiderül. De azért elég ritkán van olyan, mint amibe a legutóbb belefutottál.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tonyk
veterán
"Ha belenézel a Status --> System log-ba és ezt látod:
daemon.notice hostapd: 20/40 MHz operation not permitted..."
Hazaértem, megnézem: 12.27 07:37 - 12.30 17:52 között nincs ilyen bejegyzés a log-ban.
Szerk.: nyomtam egy rebootot, tényleg ott van!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
dchard
veterán
Értelemszerűen ez az üzenet akkor van ott, amikor a rádió elindul és rögtön érézkeli a problémát, ritkább esetben ha menet közben jön fel egy átlapolódó hálózat.
Namost felteheted a kérdést, hogy (ha nem változott semmi körülötted), akkor hogy van az hogy a gyárival "jó" volt, ezzel meg nem az? Ez úgy fordulhat elő, hogy a kínai verziók javarészt szarnak minden szabályozásra, vagy nagyon nagyon könnyen megkerülhető bennük a szabályozás.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Rick4
félisten
válasz netcore #5135 üzenetére
Persze, magad is beállíthatod, melyikről bootoljon, de felváltva használhatod a gyári- openwrt-s partíciókat, illetve mindkettőre ráírhatod az egyik vagy másik vagy mindkettő rendszert is.
Itt láthatod, hogy kell csinálni. [link]Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz netcore #5137 üzenetére
Mármint átállítod, hogy a másikról bootoljon, és semmi? Nem kellene oda telepíteni valamit? Mit tettél oda? Mert amikor nekikezdtél, még a gyári rendszer tuti ott volt.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
netcore
tag
Így van, átállítom és akkor is a másik bootol, már azon is fent kell lennie, legalánnis a
ubiformat /dev/mtd12 -f /tmp/openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-factory.ubi -s 2048 -O 2048
minden hiba nélkül végigfut, de hiába állítom át onnan nem akar vagy valamiért nem tud bootolni.Üdv Laci
-
netcore
tag
Hiába próbálom itt is a másik partíciót indítani valamiért itt sem hajlandó
Üdv Laci
-
netcore
tag
Éjjel/hajnalban annyira bosszantott hogy ezt tettem, és magam sem értem de elsőre felment minden ahogy a leírás írja, mostmár mindkét partíción ott pihen az openwrt.
Az normális hogy ha felteszek egy sysupdate frissítést minden előtte telepített programot kukázik? ez nem csak egy update lenne így?Üdv Laci
-
dchard
veterán
válasz netcore #5142 üzenetére
Ez teljesen normális. Ez egyébként sem update hanem upgrade. Van egy csomó rendszer komponens, amik kereszt függésben vannak, de nincsenek mind benne ebben a 11megás fájlban értelemszerűen. Ha mondjuk a kernel frissül, de a hozzá szervesen kapcoslódó kernel modulok nem, akkor nagy baj lenne a következő indításnál. De egy "opkg update", majd egy "opkg upgrade" meg tudja oldani ezt a kérdést, mivel mostmár ha jól emlékszem a modulokat is leforgatja a Robi hozzá (sok volt a panasz az egyszeri userektől).
Nyilván ha magadnak fordítanád az image-et, akkor nem lenne ez a probléma, mivel akkor minden olyan szoftver újabb változata is benne lenne amit a korábbi verzión is használtál, tehát akkor valóban lefrissülne minden rész a sysugrade során.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Rick4
félisten
válasz netcore #5142 üzenetére
Az az update, ha rányomsz a szoftver menüpontban a frissítésekre, ez upgrade. Törölni mindent töröl, viszont a programot visszatéve az adatok és beállítások megmaradnak
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Tonyk
veterán
Az új, mai openwrt-ben changelogjában látható és a frissítés előtt is figyelmeztet is, hogy megváltoztak az interface nevek és a jelenlegi beállítások megtartása nélkül frissítsem.
Marhára nincs kedvem beállítgatni most mindent előről most, így azt kérdezném, hogy elegendő lehet-e a már elmentett backup config állományban módosítani (/etc/config/network és /etc/config/system) az "eth0"-t "wan"-ra és a ethx -et lanx-re (az új elnevezésnek megfelelően) és ezt a módosított backupot visszatölteni a frissítést követően?/etc/config/network:
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'eth1'
list ports 'eth2'
list ports 'eth3'
...
config interface 'wan'
option device 'eth0'
...etc/config/system:
config led 'led_wan'
option name 'WAN'
option sysfs 'blue:network'
option trigger 'netdev'
option mode 'link tx rx'
option dev 'eth0'
Máshol nem találtam benne (grep -rnw-vel) eth0 és ethx -et a mentésben.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
dchard
veterán
Később majd kipróbálom, elvileg működik de nincs erről tapasztalatom. Aki siet az csinálja teljes törléssel, ha elég magabiztos vagy akkor írd át a konfig fájlt (sysupgrade előtt a wpad-t ne felejtsd el megállítani). Mindenki saját felelősségre csinálja temrészetesen, amíg nincs kézzelfogható tapasztalat amódszer működőképességéről.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
tlala
addikt
AX3600-as 27400 Ft-ért, EU-ból házhoz szállítva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED