-
IT café
Itt mellőzzétek az offot, arra ott van a másik topic: OFF topic
Az előzmények:
World of Tanks - MMO - Archívum I.
World of Tanks - MMO - Archívum II.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chris0321
addikt
-
Chris0321
addikt
válasz SoulReaver #86078 üzenetére
Nem büntettek meg a vízbefúlás miatt?
-
Chris0321
addikt
Akinek van Matilda BP-e írhatna róla pár sort. Legénység képzésre használnám.
-
Chris0321
addikt
válasz jagada #86262 üzenetére
Attól függ. Ha a JT a cél akkor a Ferdi mert abba is 6 fő legénység kell és legalább szokod a nagy és lassú TD-t a JP után. Az ágyújával én meg voltam elégedve bár én elég régen használtam. Azért én még nem temetném a páncélozott tankokat hiszen nem mindenki használ goldot és az is tud pattanni és az artyk sincsenek már annyian, persze most az egyéni küldetések miatt valamivel többen használják őket.
-
Chris0321
addikt
válasz rlazol #86277 üzenetére
Majdnem minden tank kínlódás stockként, nekem annyi előnyöm volt, hogy megvolt az Aladár így motorokat nem kellett fejlesztenem csak láncot és ágyút. Csapnivaló volt vele a wr-em de amint meglett a 128-as ugrásszerűen javult. Mint írtam hosszas gondolkozás után választottam a Ferdit, a jobb lövegkitéríthetőség, a hasonló mobilitás és méret plusz ugyanannyi a legénysége mindkettőnek. Egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt választottam.
-
Chris0321
addikt
World of Tanks Magyar Portál
¤ Az egyéni küldetések némileg módosították az egyes tank típusok népszerűségét, ám még kora volna kijelenteni, hogy ez végleges-e.
¤ Lehetséges, hogy a két Prokhorovka pálya (Prokhorovka / Fiery Salient) valamelyikét a jövőben el fogják távolítani.
¤ Storm szerint azon eset, mikor a lövedék ,,eltűnik" miután áthatol a lánctalpon nem olyan dolog amit javítani kellene. (Átütő, de mégis ,,üres" - nem sebző - telitalálat a lánctalpon. - a ford.)
¤ Egy játékos bejelentése alapján Storm leellenőrizte a bokrokat az Airfield és Abbely pályákon és valóban néhány bugosnak (rossz álca érték) minősült, a későbbiekben javítva lesz.
¤ Lehet, hogy az összes kedvező MM besorolású (limitált MM) prémium tank el lesz távolítva a prémium boltból és a játékban sem lesznek többé aranyért megvásárolhatóak. ,,Bármi megtörténhet, de egyelőre nem erősítek meg semmit." (Valószínűleg Storm válasza volt ez. - a ford.)
¤ A HE lövedékek működése nem lesz megváltoztatva, hogy a jelenleginél is komplikáltabb legyen.
¤ Kérdés: ,,HE lövedék buff?" Válasz: ,,Ha erősítjük a tankok HE gránátjait, akkor az artykét is erősíteni kellene, ezt pedig nem akarjuk."
¤ A KV-1S második tornya archív rajzok alapján lett lemodellezve, mely adatok nincsenek közzétéve az interneten.
¤ A WG nem fogja a szerverkódok egy részét a kliens gépekre áthelyezni, hogy kevesebb adatforgalom szükségeltessen a futáshoz, mert ezzel bizonyos játékosok az alap szerver kódok alapján létre tudnák hozni a saját WoT szervereiket.
¤ Storm nem tud semmiféle állítólagos hátsótornyos, 152 mm-es ágyúval ellátott IS-6 projektről.
¤ Storm szerint a 9.6-ban jelentkező apróbb befagyások mikor egy ellenséges tank szpotolódik az miatt van, hogy a HDD lassú töltése miatt lassabban töltődik be az adott tank modellje.
¤ A Leopard 1 HD modellje viszonylag hamar jön majd.
¤ Storm nyíltan elismeri, hogy létező probléma az, hogy bizonyos pályákat folyamatosan ,,ismételget" a játék. A WG dolgozik a javításán.
¤ A történelmi csatákban nem lesz életerőpont nélküli ,,hardcore" játékmód.
¤ A WZ-120 és a 113 ugyanazon ágyúval rendelkezik, de a teljesítményük különböző. ez a HD modell érkezésekor fixálva lesz.
¤ A T-62A egyelőre nem kap HD modellt.
¤ Egy játékos megsérelmezte, hogy a Lenin szobor Enszk pályán nem rombolható le teljesen. Storm erre ezzel reagált: ,,És más egyéb, nem teljesen lerombolható objektumok nem zavarnak?" (Biztos szúrta szegény játékos csőrét a jó öreg Lenin és mikor a pályára került az lehetett a legfontosabb elfoglaltsága, hogy rendet tegyen a szobor alakjában. ,,Mit nekem a győzelem, vagy vereség. Halál rád Lenin!" - a ford.)
¤ Storm meg fog vizsgálni számos bejelentést a szellem lövedékekről, replay-ek alapján.
¤ Az artyk látótávolsága szintén nerfelve lesz, mint ahogy történt az a TD-k esetében is.
¤ Storm álláspontja szerint a 9.6-os patch fő célja nem az volt, hogy a könnyű tankokat felmagasztalják.
¤ A fejlesztők egyelőre nem foglalkoznak azzal, hogy a Foch 155 kapjon egy nem táras ágyút is.
¤ Nem sikerült az összes bugos küldetést kijavítani az egyéni küldetésekben a 9.6-al. További javítások várhatóak.
¤ Storm közleménye a 9.5-ös lövési pontosság visszatéréséről: ,,A következő héten gondosan át fogjuk vizsgálni a statisztikákat. Jelenleg az előzetes adatok alapján úgy tűnik, hogy a mostani különbség a pontosságban mindössze 1% az előző (9.5-ös) beállításhoz képest a hibahatárokon belül. Tovább fogjuk vizsgálni a dolgot."
¤ A szakasz meghívó rendszere ki lesz javítva a jövőben. (A 9.6 hozott némi problémát ezzel kapcsolatban... is.)
¤ Még nem biztos, hogy a prémium tankok látótávolsága is nerfelve lesz-e a jövőben.
¤ Egy játékos érdeklődött Stormnál a pontosság nerfet illetően, hogy vajon a WG statisztikái helyesek-e azzal a bizonyos 1%-os különbséggel, amint korábban említettek. Storm azt válaszolta, hogy megnézték és minden úgy megy ahogy annak mennie kell és, hogy ha nem írtak volna semmit a ,,patch notes"-ba (patch-re vonatkozó jegyzetek) a pontosságról, akkor most mások lennének az érzései a játékosnak. (Hírforrás megjegyzés: ,,Fel se tűnt volna senkinek se.")
¤ Jelenleg nincsen tervbe véve, hogy a pontosság tovább legyen változtatva. (Kivétel azon lehetőség, hogy ha úgy döntenek, akkor a 9.5-ös beállítás visszatérhet. - a ford.)
¤ A szakasz kereső opció programozása nemsokára kezdetét veszi.
¤ Az nem igaz, hogy az MM 3.0 szimmetrikus csapat összeállítást (ugyanazon járművek mindkét oldalon) is hozna.
¤ 9.6 óta azon szabály, hogy a nyitott felépítményű és nyitott tornyos tankok nagyobb látótávolsággal rendelkeznek nem érvényes.
¤ Még nem tudni, hogy a T-62 HD modelljének torony páncélzata hogyan fog kinézni.
¤ Nincs betervezve, hogy a T34 (valószínűleg az amerikai tier VIII-as prémium nehéz tankra gondolnak, de a név leírásának ellenére nem egyértelmű - a ford.) újra legyen balanszolva.
¤ A pályák mindig kiegyensúlyozottak, minkét bázisnak körülbelül ugyanolyanok a győzelmi rátájuk.
¤ ScorpionLord ¤ -
Chris0321
addikt
válasz Simi37 #86495 üzenetére
Én is felraktam régen az Aslain-al a szerver oldali célkeresztet és én is észrevettem, hogy a szerver oldali le van maradva a normál célkereszthez képest. Lassabban is szűkül össze nem csak jobban szétesik. Ez elég sok mindent megmagyarázza az eddigi mellélövések nagy részét.
-
Chris0321
addikt
Egyébként az IS-4-nek sokkal jobb az ágyúja mint a 7-nek. Annyi a probléma azzal ha a 4-es ágát húzod ki először, hogy az STI-n csak az alap 122 mm-es lesz meg a BL-9-et is ki kell fejleszteni amire jobb ha teszel félre free xp-t. Lehet már az STI-vel meglehet a 15-ös küldetés mert a páncélzata elég jó főleg ha nincs annyi eszük, hogy a söfőr kémlelőjét lőjék vagy sikerül rejteni s testet ami elég nagy.
-
Chris0321
addikt
válasz Béla 2 #86545 üzenetére
Nekem az előző pach alatt voltak akadásaim a játékban amikor egy nem túl izmos laptoppal próbáltam játszani. Azóta sikerült vennem videókártyát a gépembe így már én is élvezhetem a fejlesztett grafika szépségét. Eltűnő tankok eddig is voltak a játékban, főleg ha voltak bokrok is köztetek és lehet volt az ellenfélnek álca képessége. Egyébként milyen fejlettségű az adott tankjaidban a legénység? Használsz látótáv növelő felszerelést?
-
Chris0321
addikt
Én használtam a középső ágyút míg meg nem lett a top löveg, sokan inkább a 88-assal farmolják ki de én a nagyobb sebzés miatt inkább azt használtam. Ha az Aladárral is akarsz majd játszani akkor szerintem kötelező kipróbálnod a középső ágyút mivel az az Aladár top lövege.
-
Chris0321
addikt
T28 Concept - Elemzés a wotinfo-n.
Warton: Én is szeretem a 88 mm-es löveget, elég sok csatát mentem a Tigrissel is. Én jobban szeretem ha egy ágyú nagyot sebez, a JP-n és a Ferdin is a 105-öst használtam a Ferdin természetesen addig amíg meg nem lett a 128 mm-es. Az Aladár még nem elit sajnos, de mindent kifejlesztettem rajta és a 105 mm-essel használtam és fogom is használni. A 105 mm-es nem olyan pontatlan, hogy az ember rá legyen kényszerítve a 88 mm-esre és persze drágább a 105 mm-esbe a lövedék de minél nagyobb űrmértékű ágyúval játszik az ember annál drágább a lőszer és ha valakinek már tier 8-ban egy 105 mm-essel gondjai vannak akkor pl. az E-100 150 mm-es ágyújával mi lesz ha goldot kell töltenie? Csak egy megjegyzés, én alapból goldot töltök a kicsi átütés és a hosszú töltésidő miatt. Úgy vettem észre, hogy a nagyobb sebzésű ágyúktól jobban tartanak főleg ha már kevés valakinek a hp-ja. Általában a töltés idejére mindenki fedezékbe vonul ezért nem mindig lehet kihasználni a kisebbet sebző de gyorsabban újratöltő ágyút.
[ Szerkesztve ]
-
Chris0321
addikt
World of Tanks Magyar Portál
¤ A tény miszerint nem lesznek tier IX-es és X-es könnyű tankok nem jelenti azt, hogy a jelenlegi VIII-asok egyenlő értékűek lennének a X-es közepes és nehéz tankokkal a csatákban, csupán csak ezek a legjobb felderítők és a legmegfelelőbbek a nekik szánt szerepre.
¤ Nagyobb távolságból (~ 500+ méter - a ford.) az adatforgalom optimalizációja miatt csak időnként frissülő ellenséges tankok helyzete nem kellően pontos. Ez azért van, mert a szerver csak ritkábban frissíti a tankok helyzetét és a frissítések közt eltelt időben a kliens ,,becsli meg", hogy hol lehet a tank, míg újra nem kap adatokat a szerverről. Nagy távolságból ez könnyen eredményezhet egyfajta ,,szellemlövedék" effektust, ha azt látjuk, hogy a lövedék egyszerűen átment az ellenfél testén, de nem történt semmi, mert valójában a célpont már máshol van, ám a szervertől még nem érkezett meg a friss adat a kliensre a tank helyzetéről.
¤ Javaslat: ,,Azt javaslom, hogy vegyétek ki az artykat a játékból legalább egy hónapra és nézzétek meg mi lesz az eredménye!" Válasz: ,,Továbbítani fogom a javaslatot SerB-nek..." (Diplomatikus ,,felejtsd el" válasz. - a ford.)
¤ Az, hogy a nyitott küzdőterű és nyitott tornyú tankoktól elvették az extra látótáv bónuszt nem jeleneti, hogy akkor ventilátort (fokozott szellőzés) lehetne ezek után rájuk tenni.
¤ A játékban használt német ágyúk átütőereje 100 méteren belül, orosz átütőerő táblázatokon (és folyamatokon) alapul.
¤ Jelenleg szinte biztos, hogy nem lesznek tier X-es könnyű tankok.
¤ Az amerikai tier VIII-as prémium nehéz tank, a T34 nem lesz újra balanszolva.
¤ Az új fizika tesztje február végén, vagy márciusban kezdődik.
¤ A 9.7-ben érkező HD modellek száma kevesebb lesz, mint 20.
¤ A fejlesztőknek van egy prioritási lista mely szerint kellene a HD modelleket bevezetni, ám inkább az alapján kerülnek be a modellek, hogy melyikek készültek el előbb.
¤ Az egyéni küldetésekre vonatkozó jövőbeni változtatások bugokat fognak javítani és azon küldetések cseréjét hozzák majd melyek hátrányos hatással vannak a játékmenetre. (pl.: sebezz 500-at artyval és maradj szpotolatlan a menet végéig, ezért az 500 dmg után a játékos elmegy és megfullad, mert akkor a rendszer úgy kezeli, hogy nem volt szpotolva és megkapja a küldetést tokkal - vonóval... - a ford.)
¤ A 9.7-es patch megjelenése nem lesz elhalasztva az e-sports miatt.
¤ A Leopard 1-es kevesebb, mint 0.5%-ot vesztett a pontosságából a 9.6-ot követően.
¤ Kérdés: ,,Mik azok a Storm által említett látótávolság és egyéb más dolgok amik átdolgozásra kerülnek a 9.7-ben?" Válasz: ,,Egyelőre nem kommentálnám."
¤ Storm amikor azt mondta, hogy néhány ágyú közel 2%-kal kevesebb átlagsebzést teljesít a 9.6-os pontosság nerf óta, azt az artykra értette, ám nem véli úgy, hogy ez egy komoly teljesítménybéli visszaesés lenne.
¤ A 2 arty / csapat limit nem lesz bevezetve, ezt már 8.6-ban eldöntötték.
¤ Még mindig tárgyalás alatt áll, hogy a 2%-os átlagsebzés vesztés okozhat-e újabb pontosság átállítást.
¤ A HE lövedékek működése nem kap realisztikus lökéshullám effektet.
¤ Storm kommentje azon tényre, hogy az Armored Warfare-ben a járművek kritikus pontjait ért találat extra sebzéssel, a nem kritikus pontok pedig 50%-al kevesebb sebzéssel járnak: ,,Ez túl nagy random szórást eredményezne nagyobb távolságból, a ,,sziluettre" történő tüzelés esetén."
¤ Siránkozás: ,,A nyitott TD-k @&đ€%, túl hamar felszpotolódnak tüzelés után, nincsen páncélzatuk és most már a látótávolságuk is kevesebb, mint a nehéz tankoknak!" Válasz: ,,Sz@r ügy."
¤ Az új fizika munkálatainak több, mint fele arra vonatkozik, hogy a jelenlegi WoT szervereken képes legyen gond nélkül futni a rendszer.
¤ Ezen új fizikának köszönhetően teljességgel megszűnik az az eshetőség, hogy egy tereptárgy, vagy fal akár apró részének érintése is lelassíthatja, vagy megakaszthatja a tankot.
¤ Az egyéni küldetéseket nem fogják leállítani, nincs időkorlát a teljesítésükre.
¤ Az egyéni küldetésekben megszerezhető tankok cseréje újakra valószínűleg csak a jövő évben érkeznek majd.
¤ Az RNG 25%-a nem lesz lecsökkentve 10%-ra, még az e-sports-ra sem.
¤ Az új kör alakú megjelenítési távolság körülbelül 564 méter lesz.
¤ A 9.7-re betervezett egyéni küldetések változtatása még nincs kész, de valószínű, hogy azon küldetés (arty), hogy pusztíts el 3 tankot egy lövéssel el lesz távolítva.
¤ A szerverek folyamatos fejlesztés alatt állnak.
¤ A Dicker Max 400 méteres látótávolsága nem lesz nerfelve.
¤ Az új fizikai mozgási rendszerben lehetséges lesz a kézifékes 180°-os fordulás.
¤ A 9.7-ben még nem jön a többtornyos / többlöveges rendszer.
¤ A rammolási rendszer nemsokára át lesz dolgozva.
¤ Az Object 263 egyelőre nem lesz buffolva.
¤ A PvE a távoli jövőben jön majd.
¤ Az új ágyú és motorhangok, ahogy a fű és a fák megjelenítése is a nem túl távoli jövőben jönnek majd.
¤ Lehetséges, de nem biztos, hogy a távoli jövőben megcsinálják, hogy a felhők mozogjanak, mint a WoWs-ben.
¤ Még korántsem biztos, hogy a TD látótáv változtatások véglegesek, a fejlesztők figyelik a statisztikákat. (Valószínűleg nagyobb eséllyel várható egy újabb adag nerf, mint egy kis buff. - a ford.)
¤ Lehet, hogy a japán nehéz tankok még idén megjönnek.
¤ A fejlesztők szerint az a megállapítás miszerint a pontosság nerf a prémium tankok kredithozamára hátrányosan hatott nem igaz. (Pedig igaz. Nagyon is igaz. Kapásból három olyan prémium tankom is van (Löwe, Type 59, T34) amiket rosszul érintett ez a dolog és ez meglátszik a kereseten is. - a ford.)
¤ Az új fizikai rendszer nem lesz hatással a játék teljesítményére (kliens oldalon - a ford.), mert a szerver számolja majd.
¤ Storm nem emlékszik pontosan a számokra, de azon járművek esetében, melyek normál ágyúkkal (nem derp) rendelkeznek az átlagsebzés teljesítmény csökkenés a 9.6-os nerfet követően kevesebb, mint 1%.
¤ Válasz arra a kérdésre, hogy a WG miért nem akarja limitálni az egyes típusok számát a csatákban, beleértve az artykat is: ,,Ha egy típusból több van a csapatban, mint amennyire szükség van, azt jelenti, hogy az a típus nincs jól balanszolva és újra kell azt balanszolni ahelyett, hogy mesterségesen visszafognánk a számukat."
¤ A TD, mint típus nem lesz átdolgozva. Storm álláspontja az, hogy minden csapat átlag 4 - 5 TD-vel rendelkezik nem igaz. (Az ilyen válaszok láttán megfordul a fejemben, hogy vajon tényleg egyazon játékról van szó? Személyes tapasztalat ugyan, de a 4 - 5 TD átlag a kelleténél sűrűbben tiertől függetlenül még több is. - a ford.)
¤ Visszatérve a nem kritikus pontot ért találat esetén 50%-kal kevesebb okozott sebzés esetére, Storm szerint ez egy h*lye ötlet. Egy játékos vitába szállt ezzel kapcsolatban és felhozta azt az ötletet, hogy az ilyen találat esetén egy megfelelő hangüzenetet kellene, hogy kapjon a játékos (,,Kevésbé kritikus területet találtál el, kevesebbet sebeztél.") ezzel orvosolható volna a dolog. Storm erre annyit reagált, hogy a hisztéria áradatot ez sem csökkentené.
¤ A Prokhorovka pálya sorsa még nincs eldöntve.
¤ Storm megerősítette, hogy az IS-3 a HD modellel gyengébb front páncélzatot fog kapni, köszönhetően a kevésbé kedvező szögelésnek. Korábban a horizontális 0°-hoz képest 57 - 60° volt a szögelés, az új szög pedig 61°. (A játszhatóság és a páncélvédelem szempontjából ez nem fogja komolyan érinteni a tankot, a teljesítménye várhatóan változatlan lesz. - a ford.)
¤ Kérés: ,,Kérlek magyarázd meg nekem, hogy mi a #&%+{@#&˛`ߤ€-ért kell piszkálni az artykat?!" Válasz (Storm): ,,Azért, hogy meg{Đ]%/<ß#$%uk őket. Nagyon szívesen."
¤ Nem lehet limitet tenni az MM-be annak érdekében, hogy nem kerülj ugyanarra a pályára, mint amin előzőleg voltál, mert összekutyulná az MM rendszerét.
¤ Az új fizika tesztelésére lesz majd egy külön alkalom, a játékosoknak nem kell megvárni a 9.7-et, hogy tesztelni tudják.
¤ Lehetséges, hogy egy ,,tank inspector" be fog kerülni a garázsba, amivel meg lehet majd vizsgálni az összes tankot.
¤ A szpotolási rendszer átdolgozás nem 9.7-ben fog jönni.
¤ A tankok belső modul elrendezése nem lesz publikálva.
¤ A tank neve melyből az AMX-30 lesz elérhető később lesz bejelentve, hogy elkerüljék a ,,de én már összeszedtem az exp-t rá" hisztériát. (Abban az esetben, ha mégsem abból a tankból lenne elérhető, mint amit előre megadnak. - a ford.)
¤ Az új fizikai mozgás rendszer nem lesz hatással a lövedékek röppályájára és működésére.
¤ A WT E 100 nem lesz lecserélve a 9.7-ben.
¤ Az új fizikában, ha a tank felborul ugyanaz fog történni, mint a vízbekerülés esetén, egy időkeret lesz ami, ha lejár a tank felrobban.
¤ Új álcafestések, feliratok és emblémák is jönnek majd, de még nincs pontos dátum.
¤ Lehetséges, hogy a Super Pershing 9.7-re megkapja a HD modellt.
¤ A HD IS-3 9.8-ban jön majd.
¤ Egyelőre a Batchat lőszerkapacitásának növelése nincs tervbe véve.
¤ A új fizika tesztelése két szervert fog tartalmazni, egyik a realisztikus fizika és a másik az egyszerűsített fizika.
¤ Lassan, lépésről - lépésre a limitált MM-el rendelkező prémium tankok ki lesznek véve a prémium boltból és a játékban sem lehet megvenni őket aranyért többé.
¤ Egyelőre a Type 62 nem lesz buffolva.
¤ Az A-32 nem lesz átdolgozva és nem kap HD modellt sem egy jó darabig.
¤ A KV-5 nem lesz buffolva.
¤ Úgy tűnik a 9.6-ban van egy hiba amikor a szerver szinkronizálja az accountot a kliens kilép a játékból. Storm szerint ez a hiba elég ritka és csak itt - ott jelentkezik.
¤ A WG álláspontja, miszerint az E 25-öt érintetlenül hagyták annak ellenére, hogy nyíltan elismerték, hogy nincs jól balanszolva SerB döntése volt.
¤ Az ST-I torony oldalának szögelése úgy tűnik nem jó, könnyen lehet, hogy javítva (buffolva) lesz amikor megkapja a HD modellt.
¤ Az arty, mint típus nem lesz újra balanszolva egyelőre.
¤ Az átütő és lepattanó találatok ,,matricái" jobb minőségűekre lesznek lecserélve.
¤ A jövőben komolyabb újra balanszolások fognak érkezni. (Még több nerf. - a ford.)
¤ A HD Type 59 nem 9.7-ben jön.
¤ A T-34-85 fejlesztett tornyán a lövegpajzs bal oldalra van csúsztatva ami nem korrekt. Ki lesz javítva.
¤ Az új fizikában a tank szintén meg fog állni magától, ha nem nyomjuk a W-t, csak lassabban. Gyorsabban meg lehet majd állni a kézifék használatával. (Ez viszont hosszabb és nagyobb mértékű függőleges kilengést okozhat majd a tank testében, nehezebb lesz hirtelen, vagy célzott lövéseket leadni a megállás pillanatában. - a ford.)
A tegnap érkezett micropatch tartalma:
¤ A Tiger P bugos modellje ki lett javítva.
¤ Javítva lett a játékosok állapota (online / csatában / elérhető) az új barátlistában.
¤ Javítva lettek a teljesítményt jelző képernyők. (pl.: ,,Gratulálunk a sikeres küldetésért" stb...)
Ha valakit zavarna a WGL hangár és szeretné eltüntetni:
- Első variáció:
¤ Lépj be a ,,Games\World_of_Tanks\res\packages" mappába.
¤ Készíts másolatot a ,,hangar_premium_v2.pkg” fájlról bárhova a gépen.
¤ Nevezd át a másolatot ,,hangar_wgl_5s.pkg” -ra.
¤ Másold vissza az átnevezett fájlt a ,,Games\World_of_Tanks\res\packages" mappába és írd felül az ott lévőt.
- Második variáció:
¤ Lépj be a ,,Games\World_of_Tanks" mappába.
¤ Készíts egy biztonsági másolatot a ,,paths.xml" fájlról bárhova a gépen.
¤ Nyitsd meg ezt a fájlt az eredeti helyén (,,Games\World_of_Tanks").
¤ Keresd meg ezt a sort: ,,/res/packages/hangar_WGL_5S.pkg” és töröld ki.
¤ Nyomj a ,,Fájl/Mentés" opcióra.
¤ ScorpionLord ¤ -
Chris0321
addikt
-
Chris0321
addikt
Most frissítettem az Aslaint és találtam egy modot ami számolja a páncél által felfogott sebzést. Gondolom átlagsebzés alapján számol. Ez régen is benne volt csak én nem vettem észre?
-
Chris0321
addikt
válasz Bobyjack #86630 üzenetére
Jól olvastam, hogy sebzésben a hp-d kétszeresét kell felfognia a páncélzatnak és legalább 1.500 hp-nak kell lennie? Kisebb tierben is meg lehet oldani és így nem kellene annyi sebzést felvenned. Én a TD-knél a sebezz dupla annyit mint a hp-d a Stuggal csináltam meg mert így csak 700 felett kellett sebeznem míg ha JT-vel csináltam volna akkor legalább 3600-at kellett volna sebeznem.
-
Chris0321
addikt
válasz rlazol #86664 üzenetére
TigerP-vel? Pedig már azt hittem minden h*lye tudja hol kell lőni. Ezért is írtam, hogy szerintem elég egy olyan tierű tank amivel összejöhet az 1500 hp. Mennyi sebzést sikerült felfogni? Nagyobb tierrel az a gond, hogy több sebzést is kell felfogni, egy Maussal már 6.000-et ami összejöhet de azért az 1.500 körüli hp-ra csak több az esély.
-
-
Chris0321
addikt
válasz rlazol #86686 üzenetére
Igen, félreértettem a dolgot, azt hittem a felfogott sebzésnek kell legalább 1.500-nak lennie. Szerencsére van T-29-em és TigerP-m is így ki tudom majd próbálni nekem is összejön-e velük.
Flayer: Nekem az Indian-on töltésgyorsító, vertikális stabilizátor és periszkóp távcső van.
[ Szerkesztve ]
-
Chris0321
addikt
válasz LobiDrg #86701 üzenetére
Ezzel csak egy gond van, hogy a BIA csak 100%-on lesz aktív és negyedik skillre már rengeteg xp-t kell összegyűjteni, ezért szokták előrébb hozni és olyat rakni negyediknek ami folyamatosan aktív mint a javítás vagy az álcázás. Médium 10-es tank esetében én a javítást fontosabbnak tartom ezért az álcázást raknám be negyediknek.
-
Chris0321
addikt
válasz slett27 #86728 üzenetére
Talán ha nagyon jó játékos vagy és nagyon béna az ellenfél. Én egy jóval páncélozottabb tankkal próbálnám összehozni. Más heavy tankod nincs ezeken kívül? Ha nincs elvileg idén még meg lehet csinálni majd ezeket a küldiket, lehet időd rá kifejleszteni akár egy teljes új ágat ha van időd eleget játszani.
-
Chris0321
addikt
válasz slett27 #86749 üzenetére
Elvileg van időd kihúzni akár egy teljesen új ágat is. Én ezekkel próbálom majd meg: E-100, IS-4, E-75. Ha jól emlékszem volt olyan aki KV-4-el csinálta meg és az ST-I-vel is érdemes próbálkozni. Német ágon a Béla és a Maus az ami jó lehet a küldetéshez. Biztos meg lehet csinálni más tankkal is, de én ezekkel próbálkoznék a meglévőkön kívül.
-
Chris0321
addikt
válasz Kalos7 #86754 üzenetére
Az IS7-et azért nem írtam mert szerintem elég pontatlan az ágyúja és biztosabban meg van a küldi ha tud az ember sebezni is nem csak közelről. Nekem még nincs meg az IS-7 de kivan fejlesztve csak eddig még sajnáltam rá a kreditet és most is inkább a JagdE100-ra gyűjtök a TD-s küldetések miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
Figyelem!
Rengeteg scam/phising próbálkozás van a játékban! Privát üzenetek formájában küldenek üzenetet, miszerint feltöltöttek rólad egy replay-t valahova. Ezekbe jellemzően be kell lépni a WoT accounttal, de a probléma az, hogy nem az igazi Wargaming oldalon léptet be, így gyakorlaitag ellopja a WoT accountodat. Akárki küld neked privát üzenetet egy website-tal kapcsolatban, soha ne nyisd meg az oldalt!
Ezeket a próbálkozásokat lehet jelenteni itt: https://eu.wargaming.net/support/hu/products/wot/help/29691/29692/29706/ (ezt a linket is ellenőrizd)
[ Szerkesztve ]
***
- Dell XPS 9315 13.4" FHD+ IPS i7-1250U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Aokzoe A1 Pro AMD Ryzen 7 7840U - 32GB+512GB
- LENOVO IDEAPAD Y700 INTEL CORE i5-6300HQ 2.3 GHz 8 GB 256 GB SSD GTX 960M 3 óra AKKU IDŐ
- Precision 7520 15.6" FHD IPS i7-7700HQ M1200 16GB 512GB + 1TB magyar vbill új akku gar
- Dell Latitude 5400, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen