- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz MPowerPH #7005 üzenetére
Előre lőj, ne teljesen oldalra, akkor pontosabb. Amúgy én amcsi vonalon nem emlékszem igazán pontos csatahajóra.
Talán a NewMex volt az, aminek nagyjából együtt maradtak a lövedékei.
Én az Iowa-val 2 csatahajótól tartok amúgy... Amagi, Colorado. Ami nagyon mókás, de ezek néha még ferde lövésekkel is olyat gombolnak le, hogy wtf...
A Tirp az meg mezei cheat, irreálisan jól bírja, szóra sem érdemes vacak. Ráadásul ha közel jön, már kb mehetsz ki klotyóra/teát főzni stb, mert akkor véged úgyis. Mármint ha nem sík a torpedóihoz.
Azért neki lehet menni általában, mert viszonylag sok noob játszik olyannal.
Citadellát közelre még semmivel sem adtam be neki, 15-20km-ről elvétve beadja rá, akkor sem a közepére, hanem az ágyúk környékén elöl. -
félisten
-
-
capulet75
addikt
válasz MPowerPH #7003 üzenetére
A rakétát le lehet lőni de ha 10 darab jön azt már nehezebben.
Az NC-nek (is) kell a fejlesztés meg az upgradek, jó lesz az ha rááll a kezed. Bár én is az Amagit preferálom a kettő közül de a North Carolina is jó buli. Az IJN vonal valóban élvezetesebb szerintem, bár szeretem a New Mexicot vagy a Coloradot, minden tierben inkább a japánt választanám. Fuss neki szerintem, nem fogod megbánni.
Az NC-ről még annyit hogy vele volt az első 100%-os találatom, 16 kmről (ha jól emlékszem) 9/9.
ddt500: Nagyon sokban függ tőle. A japán BB-knél rengetegszer van hogy csak találatot jelez de nincs vízbetörés, ami azért nagyon nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
válasz MPowerPH #7024 üzenetére
A Colorado nagyon jó hajó ( bár a Nagato szvsz jobb ), csak az a sebesség... Viszont a lövegei pontosak és erősek, egy képzett kapitánnyal elég erős gép. És sokkal kevésbé sérülékeny mint a North Carolina.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
válasz MPowerPH #7026 üzenetére
Simán van olyan jó a Bismarck mint az Iowa vagy a Yamato, nem véletlenül fostak tőle az admiralitásnál. A Coloradot most adtam el kellett a credit az Izumora, de az egy kalap kaka. És nem azért mert stock, borzasztóan rossz.
Amugy a Nagatoval 20-ról kell adni az áldást, onnan brutális. Azon is rengeteg a páncél, és mégis csak 25-el megy nem 20-al.Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
redzsi
senior tag
válasz MPowerPH #6955 üzenetére
Több túlzó állításod, tévedésed helyre lett téve, de erre még reagálnék: "....rendes tengeri hajoflottajuk soha sem volt.". Nem tudom a rendes hajóflotta honnan indul, de nézzük milyen ladikjuk van az oroszoknak jelenleg.
Cirkáló: Az "elavult" Nagy Péter testvére az Admiral Nachimov most esik át egy modernizáción.
Slava osztály: Marsal Usztyinov, Moszkva, Varjag
Romboló:
Udaloj I-II, osztály, Szovremennij osztály, megkésve de érkezik az orosz "lopakodo" Lider osztály is.
Fregatt osztályok: Admiral Gorshkov, Gepard, Krivak IV, Jasztreb....
stb...
Ott van még a Kuznyecov hordozó, a haditengerészet bombázói, és a tengeralattjáró flotta is ugye ami talán mindkét oldal fő csapásmérő ereje.Ha ez nem rendes, akkor mi?
Ez a lesajnált orosz flotta, élükön a Nagy Péterrel igencsak oda tudna pirítani a nyilvánvalóan fölényben lévő US Navynak. Reméljük soha nem tudjuk meg melyik milyen erős valójában, a csetepaténak csak vesztesei lennének.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7036 üzenetére
Nem. Utolsó előttiként haltam meg 5-6 perccel később. A Yamato itt menekült mint állat de megúszta sajnos. A romboló fölényük eldöntötte a csatát.
Most nézem vissza. Mikhail Kutuzovba 21km-ről 3 találat, dupla citadella, Amagi 15,6km tripla citadella. Sajnos csak 39 000hp-ja volt így nem döntöttem meg az egy salvos rekordomat.
Itt szépen összetartanak a lövedékek. 9-ből 5 eltalálta.[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7039 üzenetére
Elég gyakran van 1 találatos citadellám is. 12600dmg.
Azért pár állításod meg lett cáfolva csak te ezeket ignorálod.
A valódi probléma az, hogy te mindent készpénznek veszel ami le van írva.
Nézz utána milyen gondok vannak a lézerrel, miért nincs hajóra telepítve elektromágneses ágyú, és miért csak 3 Zumwalt épült. -
redzsi
senior tag
válasz MPowerPH #7039 üzenetére
Attól hogy még hajtogatod a hülyeséget nem lesz igaz.
Téves álltásaid:
"rendes tengeri hajoflottajuk soha sem volt" - Megcáfoltam, felsoroltam pár potens hajót
"Eleg csak megnezni Raptorok mire kepesek harci korulmenyek kozott." - Mire képesek?? Írj példát! Nem voltak harci bevetésen.
"Azok ellen lenne az oroszoknak par db modernizalt SZU, ami mar nagyon elavul" - fogalmad nincs miről beszélsz....
" lezertechnologia a harcaszatban mar mukodik" - aham, mint távmérő, önvédelmi rendszer része vagy célravezetés,
"az USA rombolok is lopakodnak" - melyik? Zumwalt még nincs szolgálatban. Lopakodás nem azt jelenti "nem fogja radar". Ilyen technológia nem létezik. Csökkentett észlelhetőség, ilyen van: F-22, F-35, F-117, Zumwalt, PAKFA, J-20, J-31.
az egész hajó kialakitása elavult (Kirov) - fejtsd ki kérlek mire gondolsz?
stb..
A TU22M3 (nyilván te is erre gondolsz) csupán fegyverhordozó. A rakéták amit cipel az a lényeg. Indíthatja a rakétát és visszafordulhat még mielőtt találkozik az elfogóval.Jössz hogy de az amcsiknak van 10 hordozójuk. Hidd el tisztában vagyok vele. Írtam is, hogy fölényben van az US Navy flottája. Ez nem volt kérdés. És hagyd a fenébe a wikipediát...
[ Szerkesztve ]
-
Grillo
senior tag
válasz MPowerPH #7039 üzenetére
Én nem akarok a vitába beszállni, inkább egy kicsit árnyalnám, bár semennyire nem értek hozzá.
Mindketten (vagytöbben) úgy tárgyaljátok ezt az orosz-USA erőegyensúlyt, mintha itt a WoWsban lenne a két fél egymástól pár 10 km-re, és ennyi az össze hajó.
Azért nem kéne megfeledkezni egy esetleges valós háború esetén a szövetségeseik haderejéről sem (kína, japán, németek, UK, franciák), valamint még inkább a földrajzi elhelyezkedésről, és a csapatok szétszórtságáról.De minden esetre én örülök, ha ez a téma kiszélesedik, mert érdekel, csak nem kell személyeskedésbe torkollnia.
Úgyis az én apukám a legerősebb...
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
Az baj, hogy konkrétan úgy viselkedsz mint egy gyerek aki 3 hete felfedezte a hadihajókat és érdekelni kezdte a haditechnika. Ezért minden elolvas a neten amit talál de nem tud szelektálni.
Nem tudom milyen cikkekről beszélsz ugyan is az összes Zumwalt-os cikk azzal indít, hogy 32 hajót akartak csak úgy elszálltak a költségek, hogy a végén még a 3 hajó is kérdéses.
És képzeld aki nem 3 hete olvas ilyen cikkeket az tudja, hogy ez nem azért van mert 3 hajóval leigázzák a tengereket hanem mert 15 milliárd $ elköltöttek és még nem látják az út végét.
Neked logikusnak tűnik, hogy építenek 10 hordozót és hozzájuk 3 rombolót??
Zumwalt-os cikkek több forrásból, hogy ne legyen elfogult: 1. 2.Itt egy kurva jó cikk a lézerfegyverekről. Hát nem fogják csak rábízni egy hajó légvédelmét.
"A lopakodas azt jelenti, hogy a radarnak majdnem teljesen lathatatlan. Es ha nem latjak, akkor nem tudjak leloni."
Ne is haragudj de ez akkora faszság, hogy reagálni is nehéz rá.
1. A lopakodó repülőket is látja a radar. Le is lőtték az F117-est. Ez egy 15 000t hajó!!! Sose fog lopakodni!
2. A radarabszorbens burkolat eléggé sérülékeny. A lopakodó repülőkön egy komolyabb kavicsfelverődés növeli a láthatóságot. Na most ezen a hajón ha egy ajtó nyitva marad már oda a "lopakodás".
3. Tisztában vagy vele, hogy nem csak radarirányítású fegyverek léteznek?A vicc az egészben az, hogy maga a Zumwalt-osztály (amit te piedesztára emelsz) a bizonyíték rá, hogy mekkora bukta úgy a lopakodó hajó, mint a lézerágyú meg a rail-gun.
Még egyszer. Nem azért gyártanak belőle 3-at mert annyit akartak és ennyire jó.
Hanem mert egy pénznyelő mint a RAH-66. -
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
A lopakodo csak a radarnak az. Magyar ezredes lotte le Szerbia folott az F-117-est, mert a lopakodo eszkozoknek is vannak olyan tuladonsagaik, amelyek radar nelkul is merhetok. Hokibocsatas, orvenyek eszlelese a jarmu mogott stb. A Zumwalt is megy a levesbe, ha tv-iranyitasu bombakat dobnak ra, mert az emberi szemet a lopakodo technologia nem teveszti meg.
https://www.coreinfinity.tech
-
- = Zk = -
félisten
válasz MPowerPH #7003 üzenetére
NC nekem sem adja/adta.. gyorsan kifarmoltam az Iowá-t, de.... az sem hatott meg -.-
remélem a Montana az, az lesz ami... de. valahogy én is bánom az amcsi BB ágat.. pedig nagyon tetszik az NC, Iowa, Monti... de hát na... egy Amagi röhögve szétszed...( Colo, NMex forevör <3 )
lehet én vagyok a núb, de.. bosszantó... unalmas és idegesítő...
megvárom a német BB ágat, elkezdem azt... Bismarck powa...
de az meg kiköpött Tirpitz, csak nincs rajta torpedo... wtf?!kutuzovról nem is beszélek.. pont azt vették el tőle, amit eddig fő szempontként szerettem benne. hát most válthatok taktikát... vicces
megszokom, aztán kuka mert változtatnak...csóri Atlanta bohóckodik 11,1km lőtávval.. T7. csak DD.. semmi más, mert Yorck és tsai szétszedik.. 27500HP.... háát na... de szeretem. bújkálok, DD vadászom, ennyi.
sokszor verem a fejem az asztalba, mert csata közben, több helyre figyelek ,de ugye nem A D-vel vezetek, hanem Q E... és mivel piszok érzékeny a billem, észre sem veszem, hogy fordul a hajó... sokszor becoptam ezt
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
redzsi
senior tag
válasz MPowerPH #7049 üzenetére
Látom kicsit megint elkéstem, de van még egy két dolog. Mondjuk van pár téma amivel kapcsolatban nem is velem vitáztál, de ez most mellékes.
Kirov 80-as évekbeli? Igen. Hát a Ticonderoga? Az is. Persze ott van Arleigh Burke osztály, ez is van 25 éves, a legrégebbi Nimitzek is túl vannak 30-35 éven. És? Az megvan hogy a pl. B-52-es első felszállása 54 éve történt? Jó eséllyel 80 éves lesz mire végleg kivonják.
"Kivancsi vagyok, hogy ala tudod e támasztani, nem csak a sajat szavaiddal is, amit állítasz. Mert ugye en megtettem." - nem, nem tetted meg. Egy deka cikket nem linkeltél, de ne is tedd.
"Tan egy fejlesztomernok vagy az area 51-bol, vagy valamelyik USA katonai laborbol, hogy ilyen biztosan allitod, es el is varod, hogy mindenki elfogadja, amit irsz?" - nem pusztán csak tájékozottabb vagyok a keleti nyugati haditechnikával kapcsolatban, és nem gondolkodok végletekben.
"a radarnak majdnem teljesen lathatatlan" - ilyen nincs, max később detektálható, cikk az F-117 lelövéséröl.
Szu34 meg 35-os gepuk, amik mar akkor elavultak voltak, amikor legyartottak oket. - ez viszont érdekelne, fejtsd ki bővebben. A Szu-34 kifejlesztésével kb 8 éve végeztek a Szu-35sz verziója meg talán 2-3 éve repül? Mitől lenne elavult... Tudom mert orosz, és olvastad az usaweaponthebest.com-on. Akár tetszik akár nem ezek pl korszerű gépek. Az F-15, -16, -18C/D sem mai csirke, mégis potens harci gépek.És az elavult technikához pár sor. A fent említett F-117 lelövésénél használt P-18 radar 70-es évektől használják, a Nyeva légvédelmi rakétákat meg kb. 60-as évek elejétől. Nyilván toldozgatták foldozgatták a szerbek, de akkor is sokat mondó.
-
-
Chabe89
addikt
válasz MPowerPH #27484 üzenetére
"Szoval megvettem az Amagi -t, amirol jokat olvastam(tier 8 kiralya stb...)"
Ezt te hol olvastad? Ha most nekem listát kéne csinálni a T8 BB-kről, akkor az Amagi csak azért nem lenne az utolsó, mert van egy olyan förmedvény is a játékban amit úgy hívnak Monarch.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
-
félisten
válasz MPowerPH #38818 üzenetére
A következő T8-10 BB-ket lehet nullázni fullhp-ról egy salvoval:
NC, Iowa, Montana, Amagi, Izumo, Yamato, Richelieu, Alsace, Repu.Nem értem a problémát. Elég közel kell lenni, és tudni kell, hová lőj. A fentiek között több is van, ami rendelkezik valamiféle turleback páncéllal, közelről mégis pukkantható a nagy része, csak ügyesen kell elhajózni mellette.
A példában szereplő Yamato túl sokat mutatott a front cit páncéljából, nagyjából egyértelmű dev strike.
-
félisten
válasz MPowerPH #38820 üzenetére
Kellenek sebezhetőségek. Egy Yamato víz alatti cittel vagy turtlebackkel kb sebezhetetlen lenne, ami nem egészséges.
Repu mellett pedig hajókázz el előre kifordított ágyúkkal, és pöttyintsd meg az első torony alatt vízvonalon.A rammolást én seggségnek tartom, kivéve, ha taktikailag indokolt, pl párezer hp-d van, a másik pedig majdnem full.
Pont ez a szépsége a BB közelharcnak, olyan, mint egy pisztolypárbaj, ki időzíti jobban a lövését, mikor egymás mellé értek. Van-e annyira élelmes, hogy előre kifordítsa az ágyúit, és ne lőjön túl hamar pár lepattanót.
Győzzön a jobbik, nem az, aki meg tudja nyomni párszor a w-t, hogy nekimenjen a másiknak. -
félisten
válasz MPowerPH #38823 üzenetére
Conq citadellát megemelik nemsoká, lehet majd oneshotolni őket.
Kurfurst marad, mint retardbiztos hajó, de annak pennel is be lehet tolni 30-35k-t, nem hiszem, hogy feltétlen közel kell kerülni hozzá, amíg elég hp-ja van, hogy túléljen egy akkora pofont.Conq vs Yamato, ha ügyes vagy, szarrá overmatcheled, mielőtt leéget. Persz ehhez ügyes dmg con használat kell, és tank build ajánlott, hogy ne tudj 3-nál több helyen égni legrosszabb esetben sem
-
félisten
-
sutyerák007
senior tag
válasz MPowerPH #38830 üzenetére
" alt. jo koreim vannak, mert a 180k koruli DMG -t mindig hozom" 18 meccsed van ha jól nézem 80k átlaggal szóval ez kicsit erős állítás így de mindegy is.
A lényeg az hogy szerintem sem érted hogy mit próbálunk neked mondani. Ezt nyálazd át kicsit. Elég ha azt megérted belőle hogy a yamato átlövi a t10 BB-k orrát pl ami 32mm. Ha orral áll egymásnak 2 hajó amiből az egyik egy yama a másik meg nem a yamato a hajó elejét lőve simán beléd csapkod majd 15-20-30k-t mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Míg te ezt a másik hajóval nem tudod vele megtenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
sutyerák007
senior tag
válasz MPowerPH #38836 üzenetére
Játszanod kéne mindegyik t10 bb-vel min. 25 meccset hogy tudd melyik milyen erős miben másabb a többihez viszonyítva. Utána rájönnél hogy miért indokolt az hogy olyan szögből kapjon annyit mint amit GeneraL_XTX töltött fel.
Amúgy erre a cita kérdésre érdemes lesz visszatérni ha kijön az orosz
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
válasz MPowerPH #38869 üzenetére
Második menet. A Montana-nál 3x is előfordult, hogy 4-6 pen és no citadel. Pontosan ugyan oda célozva.
Két hajót secondaryval végeztem ki.4 Yamato 9-11 találatból elhullott (két salvo), 5 Montana 21-36 találat. Ha a 36-ost kivesszük akkor 21-27 találat kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz MPowerPH #38841 üzenetére
Jah amúgy tényleg érdemes néha videókat nézegetni, vagy éppen a tapasztaltabb játékosok ide feltöltött replay-eit, én pl FoxiestFox egyik ide feltöltött valami JB-s ranked visszajátszásából jöttem rá közelről hogy lehet tudatosan citadellát lőni, hova kell célozni hozzá. Azelőtt csak akkor volt, ha véletlenül épp oda esett a lövedék Most már tudom, és jelentősen több citát is lövök mint eddig
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen